本書的研究對象是唐、五代、兩宋六十八種存世與佚失的詩法著述。所謂詩法著述，就是以匯聚總結詩歌寫作技巧為主體內容，以羅列詩法名目與技巧條目為主要形式的詩學專書。詩法著述在中國詩學史上有源遠流長的傳統，這批數量龐大的著述有其獨特的主體內容、命名方式與寫作目的，它們和詩話類著述有很大差別。本書在個案研究部分，詳細考察唐五代與兩宋存世與亡佚詩法著述的著者、年代、存佚、版本、刊刻傳播等情況，研究其編纂特征、內容構成與理論價值。隨后總結出唐代、五代、兩宋三個階段詩法著述的階段特征。唐代詩法著述的總體特征為：目前存世的唐代詩法之書多殘佚不全、篇幅短�。黄渲杏钟胁簧贂毁|疑為偽書偽撰；詩法著述能夠在唐代出現并繁榮，其實是唐代律詩定型且成熟、進士考試詩賦的環境下順理成章的結果；唐代的詩法著述多提名為“詩格”或者“詩式”；其著述體例被后來的歷代詩法著述所繼承；在詩話還沒有產生的時代，唐代詩法著述還承擔了論詩評詩的詩學功能。五代時期詩法著述的總體特征為：這一時期的詩法著述究竟是晚唐、五代或者是宋初時所做，多難以判斷；五代時間較短、戰亂不斷的社會現實，使這一時期存世詩法之書數量少于亡佚之書，即便是存世之書，篇幅也極為短��；在五代特殊的詩學環境中，美刺政教與詩道是詩法著述的主體內容；五代的詩法著述多繼承晚唐詩法著述中的內容，但也有一些新的創作。宋代詩法著述的總體特征為：宋代詩法著述的數量不比唐五代，顯示出了一定的衰微局面；兩宋的詩法著述一方面仍然繼承了唐五代詩法著述的撰著特征，但另一方面又顯示出很多新變，主要表現為詩法之書的題名首次出現“法”字，詩法名目的命名不斷深化成熟，詩法著述的內在形式越來越完備，首次出現了詩法匯編著作《吟窗雜錄》；在宋代詩法之書不復流行的背景之下，詩法著述往往和其他詩學批評形式相結合以行世，所以宋代詩法著述出現了“一書而兼二體”的特殊狀態，例如將詩法著述與詩話著述雜糅，將詩法與品評合編，將詩法與詩選聯合等。本書最后又對歷代詩法著述進行了系統性的綜論，總結其編著特征、體系建構以及古人對詩法著述的評價。
序
這已是張靜的第三部專著了！雖然我從來不以數量來評價學術，但是也很看重數量，不斷有著作出版，起碼說明作者很努力，寫作很勤奮。寫作勤奮對于提升學術水平和能力都是很有幫助的。因為在我看來，寫作絕不是想法的簡單表達，寫作本身就是思想形成、豐富和深化的過程。我自己常有這樣的體會，一篇論文在動筆寫作時往往只有一個粗略的想法，寫作中仔細品讀文獻，不斷激發出新的想法，產生新的問題，有困惑難解的苦惱，也有思路大開的興奮。等到論文殺青，所有內容和想法已和動筆之初相去甚遠，不可以道里計了。寫作是能增長學問、提升能力的，我深信這一點，因此平時總是要求學生多寫作。
張靜在北京師范大學攻讀博士學位的時候，就顯示出很強的寫作能力，寫文章極快。這是才思敏捷的表現，我甚至覺得她的思維比筆還要快很多。每見年輕學人，聰明的不用功，用功的又不聰明，而張靜卻是聰明而又能下笨功夫的。我還很少見到女生這么勤奮讀書、寫作的。她在上海大學攻讀碩士學位時，由特聘教授王兆鵬兄指導。我當時正任北京師范大學“京師學者”特聘教授，她來投考時，兆鵬兄的推薦信用“學習狂”來形容她，給我印象很深，我想象不出現在的研究生學習能狂到什么程度。事實上，三年下來我也沒看到她狂到哪里，只是作業都完成得毫不費力，還參加兆鵬兄的項目，寫了不少字數。憑借碩士階段的積累，她的博士學位論文以《北宋書序文研究》為選題。這方面我沒有研究，論文內容都是她自己構思、寫作的。旁人忙到五六月要答辯了，還在突擊，張靜好整以暇的，寒假過年后返校，沒多久就完稿了，寫了35萬字。我也提不出什么意見，只建議有一些小地方略做調整，以至于答辯時坐在導師的位置上，聽她陳述論文，就好像在聽別人指導的論文，自己沒教過她什么。
博士畢業后，張靜到北京語言大學隨韓經太教授做博士后研究，選擇詩法作為研究對象，兩年寫成出站報告《器中有道：歷代詩法著作中的詩法名目研究》，后來成為她的第......
張靜，1982年生，山東威海人。2011年獲得北京師范大學文學博士學位，2013年于北京語言大學博士后出站�，F為防災科技學院文化與傳播學院漢語言文學專業副教授，主要講授中國文學史、古典文獻學等課程。研究方向為中國古典詩學。發表CSSCI、北大核心文章多篇，專著有《北宋書序文研究》、《器中有道：歷代詩法著作中的詩法名目研究》、《詩書畫樂中國藝》等。
緒論
第一章詩法著述的界定
第一節詩法著述的判定標準
一專門總結詩歌寫作方法
二主體為詩學條目與詩法名目的羅列
三形式上具有瑣屑性
第二節詩法著述的書名與作者
一詩法著述書名的變遷
二詩法著述的作者構成
第三節詩法著述的成書形式
一自著類
二輯錄類
三匯編類
第四節詩法著述與詩話的辨析
一詩話對詩法著述的吸收與發展
二詩法與詩話的寫作動機不同
三詩法與詩話的小標題設置不同
四詩法與詩話的內容與體系不同
五詩話與詩法的聯系與交叉
第二章唐代詩法著述三十五種
第一節唐代詩法著述個案研究
一上官儀《筆札華梁》二卷
二佚名《文筆式》二卷
三杜正倫《文筆要決》一卷
四舊題魏文帝《詩格》一卷
五元兢《詩髓腦》一卷
六僧辭遠《詩式》十卷
七崔融《唐朝新定詩格》一卷
八舊題李嶠《評詩格》一卷
九王昌齡《詩格》二卷
十舊題王昌齡《詩中密旨》一卷
十一僧皎然《詩議》一卷
十二僧皎然《詩式》五卷
十三日僧空�！段溺R秘府論》六卷
十四日僧空�！段墓P眼心抄》一卷
十五舊題白居易《金針詩格》一卷
十六舊題白居易《文苑詩格》一卷
十七舊題賈島《二南密旨》一卷
十八王叡《炙轂子詩格》一卷
十九李洪宣《緣情手鑒詩格》一卷
二十司空圖《二十四詩品》一卷
二十一鄭谷、齊己、黃損《今體詩格》一卷
二十二齊己《風騷旨格》一卷
二十三僧虛中《流類手鑒》一卷
第二節唐代詩法著述佚書考
一元兢《沈約詩格》一卷
二王維《詩格》一卷
三徐隱秦《開元詩格》一卷
四佚名《詩賦格》一卷
五王起《大中新行詩格》一卷
六許文貴《詩鑒》一卷
七姚合《詩例》一卷
八任藩《文章玄妙》一卷
九任藩《詩點化秘術》一卷
十鄭谷《國風正訣》一卷
十一齊己《玄機分別要覽》一卷
十二李嗣真《詩品》一卷
第三節唐代詩法著述的總體特征
一書多殘佚不全、篇幅短小
二曾被質疑為偽書偽撰
三順應了唐代社會的需要
四確定了獨特的書籍命名方式
五確立了獨特的小標題形式
六承擔了論詩評詩的詩學功能
第三章五代詩法著述十二種
第一節五代詩法著述個案研究
一徐夤《雅道機要》一卷
二徐衍《風騷要式》一卷
三王玄《詩中旨格》一卷
四王夢簡《詩格要律》一卷
五僧神彧《詩格》一卷
第二節五代詩法著述佚書考
一倪宥《金體律詩例》一卷
二徐蛻《詩律文格》一卷
三佚名《騷雅式》一卷
四佚名《吟體類例》一卷
五佚名《詩林句范》五卷
六佚名《杜氏十二律詩格》一卷
七徐三極《律詩洪范》一卷
第三節五代詩法著述的總體特征
一創作時代多難以判斷
二佚書較多，篇幅更為短小
三喜談美刺與詩教
四繼承晚唐余緒中也有創新
第四章宋代詩法著述二十一種
第一節宋代詩法著述個案研究
一僧保暹《處囊訣》一卷
二僧景淳《詩評》一卷
三李淑《詩苑類格》三卷
四梅堯臣《續金針詩格》一卷
五佚名《詩評》一卷
六張商英《律詩格》二卷
七閻苑《風騷格》五卷
八釋惠洪《天廚禁臠》三卷
九郭思《瑤溪集》十卷
十曾慥《詩說》一卷
十一姜夔《白石詩說》一卷
十二陳應行《吟窗雜錄》五十卷
十三孫奕《詩說》二卷
十四魏慶之《詩人玉屑》二十一卷
十五嚴羽《滄浪詩話》五卷
十六周弼《唐詩三體家法》三卷
十七謝維新《詩律》一卷
十八佚名《詩憲》三則
第二節宋代詩法著述佚書考
一林越《少陵詩格》一卷
二夏侯籍《詩評》一卷
三胡源《聲律發微》一卷
第三節宋代詩法著述的總體特征
一詩法著述進入衰微期
二詩法著述在宋代的新變
三詩法著述“一書而兼二體”
第五章總論
第一節詩法著述的編著特征
一伴隨著一定的神秘性
二詩法名目的命名自有其特點
三也有一些理論的探索
第二節詩法著述的體系建構
一唐五代尚未重視詩法體系的建構
二宋元時期開始嘗試體系建設
三明代詩法的體系設置加強
四清代以來詩法體系設置的多樣化
第三節歷代對詩法著述的肯定
一唐代對詩法著述的重視
二宋元對詩法著述的肯定
三明清對詩法著述的需求
第四節古人對詩法著述的批評
一批評之一：穿鑿附會、妄立格法
二批評之二：淺稚謬誤、品格低下
三批評之三：假托名人、偽書偽撰
四批評之四：畫地成牢、書塾死法
參考文獻
后記
新書資訊