本書對(duì)19世紀(jì)俄國工業(yè)發(fā)展的各個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)介紹，其中*部分介紹1861年改革之前俄國工廠發(fā)展?fàn)顩r，除對(duì)18世紀(jì)俄國工廠進(jìn)行了詳細(xì)闡述外，還對(duì)改革前俄國工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、工人、工廠立法和工業(yè)發(fā)展特征進(jìn)行了分析；第二部分闡述1861年俄國大改革后工廠狀況，除對(duì)比改革前后工業(yè)發(fā)展特征和異同外，還對(duì)改革后工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、新時(shí)期工人、工廠立法和工業(yè)發(fā)展特征進(jìn)行概述。
譯者序
米哈伊爾·伊萬諾維奇·圖甘-巴拉諾夫斯基（1865～1919年）系20世紀(jì)世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和歷史學(xué)家，烏克蘭科學(xué)院奠基人之一，俄國合法馬克思主義者。圖氏經(jīng)濟(jì)學(xué)貢獻(xiàn)卓越，提出了經(jīng)濟(jì)危機(jī)與周期、貨幣、市場(chǎng)預(yù)測(cè)與分析、合作社以及社會(huì)分配等理論，為俄國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派的奠基人。圖氏的主要學(xué)術(shù)成就如下：第一，圖氏經(jīng)濟(jì)危機(jī)與周期理論影響最大，不但首次提出經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因?yàn)楣┬枋Ш馑l(fā)的生產(chǎn)過剩，還是俄國周期學(xué)派的奠基人;
第二，圖氏把統(tǒng)計(jì)學(xué)方法引入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，對(duì)經(jīng)濟(jì)行情進(jìn)行分析，預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿妥呦? 第三，圖氏的社會(huì)主義和合作社等學(xué)說影響深遠(yuǎn)，為俄國合作社研究的集大成者;
第四，圖氏對(duì)俄國資本主義問題十分關(guān)注，但其研究只限于工業(yè)資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，除對(duì)工業(yè)資本見解獨(dú)到外，對(duì)俄國工廠的作用也有很多真知灼見;
第五，圖氏為俄國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派靈魂人物，很多學(xué)術(shù)成就被后人繼承和發(fā)揚(yáng)。
19世紀(jì)末至20世紀(jì)初是俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)蓬勃發(fā)展、與世界接軌時(shí)期，誕生了諸多世界知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其中以М.И.圖甘-巴拉諾夫斯基、В.К.德米特里耶夫和Н.Д.康德拉季耶夫等學(xué)者最為著名，他們?cè)诙韲麄魑鞣浇?jīng)濟(jì)思想，并創(chuàng)立俄國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派。俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)家把新思想納入經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，打破傳統(tǒng)學(xué)院派正統(tǒng)思想的禁錮，在西歐經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)上開創(chuàng)了全新的學(xué)術(shù)流派。20世紀(jì)初俄國眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家中圖甘-巴拉諾夫斯基的經(jīng)濟(jì)學(xué)貢獻(xiàn)無人能及，圖氏及其弟子康德拉季耶夫等人為俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)派代言人。圖氏經(jīng)濟(jì)周期和社會(huì)分配理論被康德拉季耶夫繼承和發(fā)展，除首創(chuàng)長波理論外，其投入-產(chǎn)出理論被俄國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派繼承人В.В.里昂惕夫發(fā)揚(yáng)光大，于1973年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。1987年美國出版的《1700～1986年世界杰出經(jīng)濟(jì)學(xué)家傳記詞典》中，圖氏被認(rèn)定為俄國第一位世界級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。19世紀(jì)末至今圖氏的著作和文章備受世界矚目，其書籍曾在德國、英國、美國、意大利、法國、日本和以色列等國先后出版，諸多世界知名學(xué)者給予高度評(píng)價(jià)。截至2005年俄羅斯境內(nèi)共出版、再版圖氏著作270余種，在國外翻譯出版其著作40余種，關(guān)于圖氏著作和思想的評(píng)論著作和文章共346種。
一 圖甘-巴拉諾夫斯基的生平和主要研究領(lǐng)域
圖氏為俄國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對(duì)俄國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展功不可沒，其學(xué)術(shù)研究不但涉及宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，對(duì)馬克思主義和社會(huì)主義學(xué)說也具有獨(dú)到見解。此外他還是著名歷史學(xué)家、出版人、眾多知名刊物的編輯。因篇幅有限，譯者不能對(duì)其生平和主要研究領(lǐng)域逐一闡述，只能以時(shí)間為主線從其學(xué)習(xí)、教學(xué)和社會(huì)活動(dòng)等幾方面簡(jiǎn)單介紹圖氏生平，同時(shí)也不能對(duì)其研究領(lǐng)域一一敘述，除下文詳細(xì)探析其宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)思想外，只能擇重點(diǎn)進(jìn)行分析。
圖氏于1865年1月8日出生于哈里科夫省，為世襲貴族，1888年畢業(yè)于哈里科夫大學(xué)，獲得法律和自然科學(xué)雙學(xué)位，1894年于莫斯科大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位后在財(cái)政部手工工場(chǎng)和國內(nèi)貿(mào)易辦公廳任職，其級(jí)別為十等文官。1897年為專心從事教育和科研工作，圖氏從財(cái)政部辭職。1898年在莫斯科大學(xué)獲得政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位后赴圣彼得堡大學(xué)任教，并獲得副教授職稱。從19世紀(jì)90年代開始，圖氏對(duì)馬克思主義學(xué)說產(chǎn)生濃厚興趣，19世紀(jì)末馬克思主義學(xué)派和民粹主義學(xué)派學(xué)說在俄國學(xué)界影響最大，此時(shí)圖氏為馬克思主義的追隨者。1897～1899年在《新言論》《開端》等雜志上發(fā)表文章，與民粹派學(xué)者就馬克思學(xué)說和俄國發(fā)展道路等問題進(jìn)行辯論。1900年在普斯科夫參與《火星報(bào)》的創(chuàng)建工作，同與會(huì)者共同討論辦報(bào)方向等具體事宜。
1901年因參加圣彼得堡學(xué)生運(yùn)動(dòng)和示威游行，圖氏被驅(qū)逐出圣彼得堡。1905革命后政府允許其返回圣彼得堡，1906年1月起繼續(xù)在圣彼得堡大學(xué)任教。此時(shí)他主要的研究方向?yàn)檎谓?jīng)濟(jì)學(xué)和合作社等，積極參與合作社運(yùn)動(dòng)，成為《合作社公報(bào)》主編，并被提名至國家杜馬任職。1913年在圣彼得堡工學(xué)院以教授身份任教。1917年二月革命后圖氏返回烏克蘭，在基輔大學(xué)任教，擔(dān)任《烏克蘭合作社公報(bào)》責(zé)任編輯，成為烏克蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家協(xié)會(huì)成員。1917年8月至1918年1月在烏克蘭人民共和國擔(dān)任財(cái)政部部長之職，同時(shí)被任命重組烏克蘭科學(xué)院，成為烏克蘭科學(xué)院奠基人之一。圖氏在創(chuàng)作高峰時(shí)期，不幸身染重病，于1919年1月21日，卒于基輔去巴黎的途中，享年54歲，被安葬于敖德薩。圖氏為俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展做出了卓越貢獻(xiàn)，不但打破學(xué)院派主導(dǎo)地位，還把新科學(xué)思想引入俄國。
圖氏是20世紀(jì)初年輕人的偶像，被譽(yù)為俄國新經(jīng)濟(jì)學(xué)啟蒙者，其著作是當(dāng)時(shí)最流行的教科書之一。20世紀(jì)初圖氏在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的貢獻(xiàn)無人能及，其弟子康德拉季耶夫指出：圖氏不但是俄國，而且是世界級(jí)學(xué)者，其經(jīng)濟(jì)學(xué)思想令眾人折服，促進(jìn)俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)邁上新臺(tái)階……是俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)思想引路人。圖氏經(jīng)濟(jì)學(xué)思想主要包括經(jīng)濟(jì)危機(jī)與周期、貨幣政策、市場(chǎng)行情研究等，因下文將對(duì)這些理論進(jìn)行詳細(xì)闡述，在此不再贅述。此處譯者只簡(jiǎn)要分析其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、對(duì)俄國農(nóng)業(yè)問題的看法、對(duì)馬克思主義理論的修正及社會(huì)主義理論。
圖氏的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。19世紀(jì)末很多西方學(xué)者從事政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論研究，同許多西方學(xué)者一樣，圖氏也開始懷疑馬克思的一些觀點(diǎn)，提出把勞動(dòng)價(jià)值理論和剩余價(jià)值理論作為純社會(huì)學(xué)理論研究。為捍衛(wèi)自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，圖氏開始關(guān)注政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史入手開展研究，并在諸多雜志上發(fā)表文章闡述自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。圖氏政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史研究為其社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法論和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系創(chuàng)立奠定了理論基礎(chǔ)，19世紀(jì)末其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系基本輪廓形成。圖氏政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作眾多，以《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)史與社會(huì)主義》和《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》最為著名。其中《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》影響最大，該書對(duì)俄國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究而言具有劃時(shí)代意義，為20世紀(jì)初俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)著作經(jīng)典之一。B.K.季米特里給予該書高度評(píng)價(jià)，他指出：迄今為止，還無一本俄文版政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教材，圖氏的著作在俄國經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上分析具體經(jīng)濟(jì)問題……用通俗易懂的語言和舉例證明復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)問題。《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中除提出分配、經(jīng)濟(jì)行情等理論外，還對(duì)生產(chǎn)部門均衡發(fā)展、經(jīng)濟(jì)生活中客體作用的可能性與范圍等問題進(jìn)行研究。圖氏在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域最大的成就在于發(fā)展了馬克思的研究方法，把歷史學(xué)方法引入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。
圖氏對(duì)俄國農(nóng)業(yè)問題的看法。在土地與農(nóng)民問題上圖氏倡導(dǎo)土地國有化，1905年圖氏第一部農(nóng)業(yè)問題著作《土地改革運(yùn)動(dòng)史及其成就》出版，此后他又發(fā)表文章闡述俄國與西歐的土地問題。圖氏認(rèn)為農(nóng)民階層穩(wěn)定性較強(qiáng)，將長期存在，因此必須仔細(xì)研究農(nóng)業(yè)問題，完善小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。圖氏還提出具體的土地改革方案，認(rèn)為國家應(yīng)以地方土地委員會(huì)為媒介，借其贖買土地以實(shí)現(xiàn)土地國有化，并提出贖買措施的理論依據(jù)和手段，還對(duì)土地調(diào)整和轉(zhuǎn)移的必要性進(jìn)行了分析。圖氏認(rèn)為俄國農(nóng)業(yè)的出路在于合作社，其理論和思想詳見于《合作社社會(huì)原理》一書，下文將對(duì)其合作社思想進(jìn)行詳細(xì)分析。
圖氏對(duì)馬克思主義理論的修正。圖氏對(duì)馬克思社會(huì)學(xué)理論給予高度評(píng)價(jià)，但對(duì)其諸多觀點(diǎn)持否定態(tài)度。在《馬克思主義理論基礎(chǔ)》一書中除指出應(yīng)批判地繼承馬克思主義理論外，還對(duì)馬克思主義的歷史命運(yùn)及其相關(guān)觀點(diǎn)進(jìn)行了論述。圖氏指出：統(tǒng)治階級(jí)的利益并不能用道德、宗教、藝術(shù)和科學(xué)的本質(zhì)加以闡述，階級(jí)利益也不是真理、道德和標(biāo)準(zhǔn)。論敵很難接受圖氏的觀點(diǎn)，其社會(huì)思想和空想社會(huì)主義理論遭到嚴(yán)重抨擊。圖氏認(rèn)為《資本論》中對(duì)早期資本主義發(fā)展階段的論述過于絕對(duì)化，但他對(duì)邊際效用理論推崇備至。值得一提的是，圖氏在俄國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程和特征問題上支持馬克思的觀點(diǎn)，他指出隨著工業(yè)不斷發(fā)展、俄國工人階級(jí)數(shù)量不斷增加、工業(yè)居民增長率高于俄國居民總體增長率，俄國已步入資本主義道路，但同時(shí)也對(duì)工人階級(jí)地位的變化趨勢(shì)進(jìn)行了詳細(xì)分析。
圖氏的社會(huì)主義理論。從19世紀(jì)末開始圖氏對(duì)社會(huì)主義問題尤為關(guān)注，1918年《社會(huì)主義的正確性》一書問世，在序言中圖氏指出社會(huì)主義思想在俄國十分流行，必須嚴(yán)肅對(duì)待社會(huì)主義思想和學(xué)說。該書除對(duì)資本主義發(fā)展規(guī)律進(jìn)行概述外，還對(duì)合作社的本質(zhì)和前景、農(nóng)民階級(jí)的命運(yùn)等問題進(jìn)行了研究。圖氏認(rèn)為理想的社會(huì)主義社會(huì)人人平等，人們生活十分富足，所有人的利益都能兼顧，個(gè)人利益與社會(huì)利益相一致，同時(shí)生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)，私有制被取消，生產(chǎn)資料歸全民所有。圖氏認(rèn)為俄國不適合發(fā)展社會(huì)主義，應(yīng)發(fā)展農(nóng)民民主制，但前提是必須進(jìn)行一系列社會(huì)改革：農(nóng)業(yè)方面是發(fā)展合作社，工業(yè)領(lǐng)域?qū)嵤﹪艺{(diào)控資本主義。社會(huì)主義社會(huì)更應(yīng)該具有明確規(guī)劃、明確目標(biāo)和統(tǒng)一指導(dǎo)思想。圖氏指出1917年革命并不是社會(huì)主義的理論實(shí)踐，并不具有現(xiàn)實(shí)性特征，只有在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度時(shí)社會(huì)主義才可能建立。只有當(dāng)生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)時(shí)資本主義才能過渡為社會(huì)主義，社會(huì)主義欲超越資本主義，對(duì)執(zhí)政黨要求極高，政府任務(wù)極其繁重和復(fù)雜，一著不慎，則全盤皆輸。
1917年革命后，圖氏的著作多次再版，被爭(zhēng)相傳閱。20世紀(jì)20年代起俄國國內(nèi)政治局勢(shì)發(fā)生變化，圖氏被認(rèn)定為資本主義思想家、反革命分子幫兇，學(xué)界也停止對(duì)其理論和思想的研究。1930年凱恩斯思想廣泛傳播后圖氏的理論和學(xué)說重新受到重視。
二 圖甘-巴拉諾夫斯基與俄國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派
18世紀(jì)末至19世紀(jì)初俄國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主要局限于亞當(dāng)·斯密的《國富論》，該書在俄國學(xué)界和政界十分流行。財(cái)政大臣М.И.沃龍佐夫下令將亞當(dāng)·斯密的作品譯成俄文，斯密學(xué)說在俄國備受重視。農(nóng)奴制時(shí)期俄國經(jīng)濟(jì)建立在強(qiáng)制勞動(dòng)基礎(chǔ)之上，經(jīng)濟(jì)規(guī)章十分煩瑣，很多人鼓吹經(jīng)濟(jì)自由，為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的統(tǒng)治地位奠定了基礎(chǔ)。19世紀(jì)上半期俄國大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都持古典學(xué)派的觀點(diǎn)，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展受到嚴(yán)格限制，新經(jīng)濟(jì)思想無法在俄國傳播。
1861年改革后俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方向發(fā)生變化，發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)迫在眉睫。19世紀(jì)下半期，法國、英國、德國陸續(xù)產(chǎn)生重農(nóng)主義學(xué)派、古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派和德國歷史學(xué)派，俄國也產(chǎn)生了新經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，即俄國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派。該學(xué)派是在新思想和傳統(tǒng)觀點(diǎn)結(jié)合的過程中形成的，具有特定研究方法和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，并非一味擁護(hù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，而是保留政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派稱謂，將新元素納入政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究之中。該學(xué)派繼承和發(fā)揚(yáng)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派的理論，將勞動(dòng)價(jià)值與邊際效用相結(jié)合，指出政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象為國民經(jīng)濟(jì)，研究目的是揭示客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律。俄國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派學(xué)者的著作中不但含有古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，還融入了道德因素，即社會(huì)公平觀點(diǎn)。19世紀(jì)末該學(xué)派影響力日增，其中影響力最大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家為圖氏和B.K.德米特里耶夫。
B.K.德米特里耶夫是俄國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派數(shù)學(xué)研究法的創(chuàng)始人，主要著作為《俄國酒精實(shí)際需求量研究》。1911年該書出版后П.Б.斯特魯維為其作序，給予高度評(píng)價(jià)：該書是研究俄國實(shí)事問題的開創(chuàng)性著作，具有很大的現(xiàn)實(shí)意義，言他人所未言……通過對(duì)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)狀況的分析，德米特里耶夫指出并不單純是俄國釀酒業(yè)較為蕭條，各行業(yè)都是如此，主要原因是落后的農(nóng)村制度解體，傳統(tǒng)生活方式逐漸消失，農(nóng)民并未適應(yīng)城市生活條件，在資本主義和工業(yè)化不斷發(fā)展過程中他們?nèi)砸赞r(nóng)民自居。德米特里耶夫?qū)θ硎袌?chǎng)和市場(chǎng)范疇的研究也十分深入，其觀點(diǎn)詳見于其著作《經(jīng)濟(jì)史》中。
雖然德米特里耶夫的數(shù)學(xué)研究方法十分著名，但其影響力仍遜色于圖氏，圖氏認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法對(duì)解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中勞動(dòng)力供應(yīng)和周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題十分有效。圖氏宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)和周期、經(jīng)濟(jì)發(fā)展行情預(yù)測(cè)、合作社和貨幣理論，其經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法源自馬克思和魁奈等學(xué)者。其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派領(lǐng)袖的地位毋庸置疑，其學(xué)說和理論被廣泛繼承和發(fā)揚(yáng)。
20世紀(jì)20年代俄國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派的領(lǐng)袖是圖氏的弟子康德拉季耶夫，康氏的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論促進(jìn)了俄國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)質(zhì)的飛躍，各國學(xué)者對(duì)其學(xué)說倍加關(guān)注�？凳现饕獙W(xué)術(shù)貢獻(xiàn)為發(fā)揚(yáng)圖氏經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)理論，明確計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的重要性，但其研究重心仍是圖氏的周期和循環(huán)理論。他還首創(chuàng)長波理論，被國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界譽(yù)為長波理論之父。康氏把經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期分為長、中和短3種，中周期持續(xù)的時(shí)間為7～11年，短周期則為3～3.5年�？凳辖�(jīng)濟(jì)波動(dòng)理論被著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特繼承和發(fā)揚(yáng)，在這一理論基礎(chǔ)上熊彼特創(chuàng)建了商業(yè)周期理論。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為俄國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派鼎盛時(shí)期的理論基礎(chǔ)為魁奈、馬克思和圖氏的思想。20世紀(jì)初圖氏的理論并未付諸實(shí)踐，但1920年在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃和綱領(lǐng)時(shí)圖氏的理論與數(shù)學(xué)分析法無人能及，其理論開始被應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。1922～1924年根據(jù)圖氏理論制定的反通脹措施最具成效，該政策促進(jìn)了新經(jīng)濟(jì)政策的有效實(shí)施。圖氏的另一名弟子Л.Н.尤洛夫斯基也才華出眾，他同康德拉季耶夫一起制定蘇聯(lián)財(cái)政政策，為改善國家經(jīng)濟(jì)狀況獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。他們主張通過增加農(nóng)產(chǎn)品出口量改善國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況，降低運(yùn)費(fèi)和實(shí)物稅，實(shí)施貨幣改革，把工業(yè)品打入農(nóng)村市場(chǎng)以擴(kuò)大商品市場(chǎng)。俄國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派鼎盛時(shí)期Е.Е.斯盧茨基的學(xué)說十分著名，他首次提出商品價(jià)格變化分為兩部分，即替代效應(yīng)和收入效應(yīng)。斯盧茨基的經(jīng)濟(jì)均衡思想被美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家�？怂估^承和發(fā)揚(yáng)，在這一思想的基礎(chǔ)上�？怂箘�(chuàng)建了經(jīng)濟(jì)均衡理論，也因此獲得了1972年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
20世紀(jì)初俄國誕生了許多知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們的理論不但在國內(nèi)傳播，而且被翻譯成外文在國外出版。此時(shí)學(xué)院派的主導(dǎo)地位已被打破，俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)家已將理論與國內(nèi)實(shí)際狀況相結(jié)合。20世紀(jì)20年代為俄國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派鼎盛時(shí)期，30年代蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)發(fā)生變化，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派主要研究?jī)?nèi)容為資本主義經(jīng)濟(jì)不合理性和蘇聯(lián)社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革。諸多政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家境況悲慘，康德拉季耶夫和尤洛夫斯基被相繼迫害致死;
另外一些學(xué)者紛紛改行，脫離學(xué)術(shù)界;
部分學(xué)者逃至國外，繼續(xù)從事科學(xué)研究。圖氏的學(xué)術(shù)成果甚豐，但在其眾多學(xué)術(shù)成就中宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)思想影響最大，值得詳細(xì)闡述。
三 圖甘-巴拉諾夫斯基的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)思想
圖氏的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)貢獻(xiàn)主要是創(chuàng)建市場(chǎng)、周期、危機(jī)、分配理論，并對(duì)資本主義國家和俄國經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行分析與預(yù)測(cè)。為更好地闡述圖氏的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)思想及其影響，譯者分別闡述其經(jīng)濟(jì)危機(jī)、周期、市場(chǎng)行情分析和預(yù)測(cè)、貨幣及合作社理論，并對(duì)這些理論的影響和效用進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。
（一）經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論
圖氏對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的研究始于其著作《現(xiàn)代英國工業(yè)危機(jī)、原因及其影響》，該書出版后立刻引起西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注。圖氏經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論也因此誕生，除對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因、本質(zhì)、影響程度進(jìn)行研究外，還得出資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免的論斷，下文將詳細(xì)剖析圖氏的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因。圖氏以英國經(jīng)濟(jì)危機(jī)為例對(duì)英國經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行了詳細(xì)研究，并對(duì)其經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因和波及范圍進(jìn)行分析。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因是生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)環(huán)節(jié)遭到破壞，市場(chǎng)狀況良好時(shí)商品需求量增加，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，最終導(dǎo)致生產(chǎn)過剩，從而影響整個(gè)工業(yè)領(lǐng)域，致使商品價(jià)格降低，市場(chǎng)蕭條。圖氏指出經(jīng)濟(jì)危機(jī)過后銀行資金和個(gè)人存款大量增加，大量自由資本進(jìn)入市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)狀況開始好轉(zhuǎn)。經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期將出現(xiàn)投資熱，蕭條時(shí)期則會(huì)出現(xiàn)自由信貸資本和流動(dòng)資金積聚現(xiàn)象。繁榮和蕭條將交替進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)周期為資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律，此外經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免，其周期為7～11年。圖氏認(rèn)為三個(gè)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，即商品市場(chǎng)狀況、貨幣流通領(lǐng)域變化和信貸波動(dòng)，第一個(gè)要素尤為重要。各部門生產(chǎn)擴(kuò)大必然引起商品產(chǎn)量增加，此后其他行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模也隨之?dāng)U大，最終導(dǎo)致生產(chǎn)過剩，市場(chǎng)為生產(chǎn)增長的源泉，可對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控。同時(shí)圖氏指出市場(chǎng)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活的基礎(chǔ)，市場(chǎng)管理生產(chǎn)，而不是生產(chǎn)控制市場(chǎng)，生產(chǎn)對(duì)市場(chǎng)只具有間接影響。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)。圖氏認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)本質(zhì)上是資本主義社會(huì)的再生產(chǎn)，資本主義由于內(nèi)在矛盾性，很難達(dá)到總需求和總供給均衡。為維持社會(huì)再生產(chǎn)比例，企業(yè)主須熟悉市場(chǎng)狀態(tài)，了解市場(chǎng)行情，在此條件下才能維持供需平衡�，F(xiàn)實(shí)生活中資本主義生產(chǎn)和組織方式、自由競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，企業(yè)主盲目擴(kuò)大生產(chǎn)導(dǎo)致資本迅速擴(kuò)張，最終陷入困境，因無力保障社會(huì)再生產(chǎn)比例，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響和不可避免性。經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響社會(huì)生活的各個(gè)方面，其中對(duì)居民生活的影響最為顯著。圖氏指出隨著19世紀(jì)下半期工業(yè)的快速發(fā)展和生產(chǎn)技術(shù)的不斷進(jìn)步，英國居民生活狀況開始惡化。雖然此時(shí)期英國經(jīng)濟(jì)迅速崛起，但工人階級(jí)的生活水平并無明顯改善，經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期工人生活狀況惡化、失業(yè)率提高。通過大量分析和論證，圖氏指出資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免，原因如下：第一，資本主義經(jīng)濟(jì)本身的矛盾性，對(duì)工廠主而言，工人只是生產(chǎn)工具；第二，資本主義經(jīng)濟(jì)與奴隸制和封建經(jīng)濟(jì)體制不同，具有生產(chǎn)無限擴(kuò)張的趨勢(shì);
第三，資本主義經(jīng)濟(jì)為無組織經(jīng)濟(jì)形式，各部門生產(chǎn)缺少計(jì)劃性。圖氏的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論至今仍具有重大影響，很多觀點(diǎn)和學(xué)說被后世繼承和發(fā)揚(yáng)，其中經(jīng)濟(jì)周期理論影響最大。
（二）周期理論
如今資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期理論眾所周知，但19世紀(jì)末至20世紀(jì)初俄國民眾對(duì)該問題一無所知，圖氏首次把這些理論和問題介紹給讀者，并在此基礎(chǔ)上對(duì)經(jīng)濟(jì)行情進(jìn)行預(yù)測(cè)，該理論被后人不斷繼承和完善。為揭示圖氏的周期理論及其影響，譯者從圖氏的周期理論本身及后世對(duì)其繼承和發(fā)揚(yáng)兩方面展開分析。
圖氏的經(jīng)濟(jì)周期理論的出發(fā)點(diǎn)是闡釋其工業(yè)危機(jī)理論。通過對(duì)英國工業(yè)狀況的分析圖氏提出了經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，指出在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中商品流通渠道、價(jià)格波動(dòng)、貨幣和信貸資本都具有周期性特征。后人對(duì)圖氏的經(jīng)濟(jì)周期理論十分推崇，其學(xué)生康德拉季耶夫指出：圖氏該理論誕生后俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)思想不再隸屬于西歐，西方也開始借鑒東方和俄國經(jīng)濟(jì)思想，其學(xué)說是俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)蓬勃發(fā)展的象征。凱恩斯主義者、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家漢森對(duì)圖氏的周期理論評(píng)價(jià)甚高，他指出：圖氏理論在當(dāng)時(shí)可謂無人能及，儼如一顆明珠……其投資和需求對(duì)經(jīng)濟(jì)周期影響的論斷至今仍具有重要意義。
經(jīng)濟(jì)周期理論。圖氏指出生產(chǎn)資本和貨幣資本積累的過程具有顯著差異，生產(chǎn)資本為波形變化，其變化能明顯體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)增長與衰落周期;
貨幣資本積累具有間斷性，其變化不具有波動(dòng)特征。圖氏認(rèn)為貨幣資本波動(dòng)較小源于工業(yè)生產(chǎn)以外的收入，這些收入（如各種類型的租金和國債收入）在國民經(jīng)濟(jì)中具有巨大作用，但與生產(chǎn)部門無關(guān)。最終圖氏得出資本主義經(jīng)濟(jì)具有周期性特征的論斷，但因工業(yè)危機(jī)具有一定征兆，可對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行預(yù)測(cè)，越是關(guān)系國計(jì)民生的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，征兆越明顯。同時(shí)圖氏也指出經(jīng)濟(jì)周期各個(gè)階段可因不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況延緩或加速，資本主義經(jīng)濟(jì)周期約為10年。
經(jīng)濟(jì)周期的循環(huán)性。圖氏認(rèn)為隨著資本不斷滲透，各部門開始出現(xiàn)鏈條反應(yīng)，即一個(gè)部門擴(kuò)張帶動(dòng)相關(guān)部門發(fā)展，經(jīng)濟(jì)開始活躍。隨著國民經(jīng)濟(jì)逐步活躍，貨幣資本通過信貸市場(chǎng)進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域，導(dǎo)致生產(chǎn)擴(kuò)大和購買力增加，市場(chǎng)行情好轉(zhuǎn)。但只要自由資本消費(fèi)速度超過積累速度，蕭條便立即來臨，經(jīng)濟(jì)低迷接踵而至。蕭條時(shí)期自由資本停止進(jìn)入市場(chǎng)，出現(xiàn)貨幣危機(jī)，信貸體系遭到破壞。自由資本停止進(jìn)入市場(chǎng)后市場(chǎng)上商品需求量低于供給量，生產(chǎn)過剩，市場(chǎng)行情惡化，最終導(dǎo)致商品價(jià)格下跌，工廠主入不敷出。因社會(huì)再生產(chǎn)的無組織性和自由資本的快速積聚性，圖氏得出資本主義經(jīng)濟(jì)繁榮和蕭條周期性交替的結(jié)論。
經(jīng)濟(jì)周期的影響。圖氏以資本主義社會(huì)工人階級(jí)地位的變化來研究經(jīng)濟(jì)周期的影響。通過對(duì)19世紀(jì)70～90年代英國工人階級(jí)狀況的研究，圖氏指出經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間出現(xiàn)全體國民貧困現(xiàn)象，主要源于手工工場(chǎng)與資本主義工廠間的競(jìng)爭(zhēng)。19世紀(jì)初貧困化為資本主義的通病，而無產(chǎn)階級(jí)誕生為資本主義發(fā)展的必然結(jié)果。國民生活水平取決于經(jīng)濟(jì)周期性，經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期結(jié)婚率明顯下降，死亡率、犯罪率與赤貧化顯著提高，反之亦然。
對(duì)圖氏經(jīng)濟(jì)周期理論的繼承和發(fā)揚(yáng)。俄國學(xué)者為20世紀(jì)初經(jīng)濟(jì)周期理論先鋒軍，俄國也因此成為周期理論研究的核心區(qū)域。除圖氏外經(jīng)濟(jì)周期理論的集大成者還有Н.Д.康德拉季耶夫和П.А.索羅金�？凳鲜讋�(chuàng)長波理論，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期為50～60年，經(jīng)濟(jì)長周期波動(dòng)的根本原因有生產(chǎn)技術(shù)的變革、戰(zhàn)爭(zhēng)和革命、新市場(chǎng)開發(fā)等。一個(gè)周期前25～30年為經(jīng)濟(jì)繁榮期，此后因資源耗盡和生產(chǎn)低迷，國民經(jīng)濟(jì)步入蕭條期�？凳线�提出資本主義社會(huì)的兩個(gè)半長波周期。П.А.索羅金的主要貢獻(xiàn)是促進(jìn)俄國周期學(xué)派形成，他指出社會(huì)周期范圍十分廣，不但包括文化、科學(xué)、法律、宗教周期，而且還包括政治和經(jīng)濟(jì)周期。20世紀(jì)40～70年代蘇聯(lián)周期和危機(jī)理論研究銷聲匿跡，隨著1973～1975年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，蘇聯(lián)周期學(xué)派重新振興，現(xiàn)階段俄羅斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)該問題也頗為關(guān)注。因此，圖氏的經(jīng)濟(jì)周期和危機(jī)理論影響巨大，在熟悉經(jīng)濟(jì)危機(jī)和周期內(nèi)在發(fā)展機(jī)制的同時(shí)，可對(duì)國內(nèi)外市場(chǎng)狀況進(jìn)行預(yù)測(cè)，對(duì)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)和走向進(jìn)行分析。
（三）市場(chǎng)行情分析和預(yù)測(cè)理論
圖氏是世界范圍內(nèi)最早對(duì)市場(chǎng)行情進(jìn)行預(yù)測(cè)的學(xué)者之一，其預(yù)測(cè)十分準(zhǔn)確，他指出根據(jù)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和周期理論可確認(rèn)本國經(jīng)濟(jì)所處的發(fā)展階段，以便提前采取措施應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。為更好地闡述圖氏的市場(chǎng)行情理論，需對(duì)其經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)理論和該學(xué)說的發(fā)展逐一分析。
圖氏認(rèn)為實(shí)踐是檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)理論的重要標(biāo)準(zhǔn)，他通過對(duì)俄國國民經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的分析和預(yù)測(cè)來證明其理論的正確性。1889年末圖氏首次評(píng)論俄國經(jīng)濟(jì)，不但對(duì)現(xiàn)有工業(yè)狀況進(jìn)行總結(jié)，還對(duì)以后經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。1898年圖氏就指出俄國已接近經(jīng)濟(jì)危機(jī)邊緣，1899年末俄國將出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但并未引起社會(huì)各界的關(guān)注。在德國出版的《周期性工業(yè)危機(jī)》一書緒論中圖氏指出德國經(jīng)濟(jì)危機(jī)即將來臨，立即引起德國政府的注意，他還預(yù)測(cè)1907年美國將出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
圖氏對(duì)20世紀(jì)初俄國經(jīng)濟(jì)狀況的預(yù)測(cè)無人能及。圖氏經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測(cè)的理論基礎(chǔ)為周期和危機(jī)理論，他認(rèn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)行情理論的理解程度決定對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的掌握狀況，應(yīng)在相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上對(duì)具體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和因素進(jìn)行分析。經(jīng)濟(jì)行情預(yù)測(cè)可更好地理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程和經(jīng)濟(jì)要素變化，揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律性和內(nèi)在邏輯性�！�1900～1910年俄國工業(yè)狀況及其發(fā)展形勢(shì)》一文引起了巨大反響，圖氏認(rèn)為1910年為俄國工業(yè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷大型危機(jī)后各部門都將好轉(zhuǎn)。1910年《語言》報(bào)刊登圖氏《經(jīng)濟(jì)生活》一文，該文總結(jié)了1909年國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，1911年《語言》報(bào)年鑒刊登圖氏對(duì)1910年俄國經(jīng)濟(jì)的點(diǎn)評(píng)。從這一年起在該報(bào)紙中刊登圖氏對(duì)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)和分析的文章便成為慣例。報(bào)紙還刊登了圖氏對(duì)俄國1913年、1914年、1915年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的預(yù)測(cè)。
康德拉季耶夫是圖氏經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測(cè)理論的繼承者�？凳现赋鼋�(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)至關(guān)重要，一方面可對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r做出科學(xué)預(yù)測(cè)，另一方面可借此制定經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)和確定經(jīng)濟(jì)走向。康氏繼承和發(fā)揚(yáng)了圖氏的市場(chǎng)行情理論，他指出：在經(jīng)濟(jì)體系中都具有體現(xiàn)各元素相互關(guān)系的指示器，如國家貿(mào)易、合作社貿(mào)易和私人貿(mào)易價(jià)格指數(shù)，總體商品指數(shù)，農(nóng)業(yè)指數(shù)，工業(yè)生產(chǎn)、進(jìn)出口、就業(yè)、勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)等，借此可勾勒出國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合指數(shù)。1925年康氏經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)理論獲得世界認(rèn)可，大周期理論也初步問世。
圖氏和康氏的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)理論都建立在周期理論基礎(chǔ)之上，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的不同階段對(duì)經(jīng)濟(jì)行情進(jìn)行預(yù)測(cè)。在平穩(wěn)期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)不大，可對(duì)經(jīng)濟(jì)行情進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)時(shí)，如危機(jī)時(shí)各種矛盾激發(fā)，預(yù)測(cè)就十分困難�？凳线�制定了資本主義經(jīng)濟(jì)模型，借此不但能確定不同國家所處的發(fā)展階段，還可提前采取應(yīng)對(duì)措施。蘇聯(lián)時(shí)期圖氏的學(xué)說并未受到重視，卻成為20世紀(jì)20年代西歐國家和20世紀(jì)50～70年代日本制定經(jīng)濟(jì)政策的重要參考。
（四）貨幣理論
從19世紀(jì)末開始圖氏就十分關(guān)注貨幣理論，他是馬克思之后首位提出貨幣理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他認(rèn)為商品價(jià)值建立在個(gè)別等價(jià)物價(jià)值的基礎(chǔ)之上，國家無力掌控，但貨幣價(jià)值建立在國家特定等價(jià)物價(jià)值的基礎(chǔ)上，國家可進(jìn)行調(diào)控，當(dāng)貨幣完全失去商品屬性時(shí)，其價(jià)值完全由黃金決定。為更好地闡述圖氏的貨幣理論，譯者從其貨幣理論的提出、內(nèi)容和實(shí)踐三方面進(jìn)行介紹。
貨幣理論的提出。1917年圖氏《紙幣與金屬》一書問世，書中除向讀者介紹一些經(jīng)濟(jì)理論外，還提出一戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，其中貨幣政策尤為突出�！都垘排c金屬》一書具有重大理論和方法論價(jià)值，書中除對(duì)紙幣屬性和價(jià)值、紙幣與金屬的關(guān)系進(jìn)行闡述外，還對(duì)各經(jīng)濟(jì)學(xué)派的貨幣理論進(jìn)行分析。此外，圖氏還對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)年代經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行研究，倡導(dǎo)采取有效措施調(diào)節(jié)戰(zhàn)后貨幣流通狀況，主張制定反通脹政策。
貨幣理論的內(nèi)容。一戰(zhàn)前夕馬克思主義貨幣理論十分流行，但一戰(zhàn)期間貨幣流通條件發(fā)生變化，馬克思主義理論不能詮釋全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)。圖氏認(rèn)為在紙幣不能與黃金自由兌換時(shí)，貨幣完全失去商品本質(zhì)，與黃金掛鉤后貨幣的諸多功能發(fā)生了變化。不同工業(yè)周期中貨幣價(jià)值發(fā)生波動(dòng)，貨幣價(jià)值取決于商品價(jià)格總水平。因紙幣大量發(fā)行，金屬貨幣逐漸退出流通領(lǐng)域，這是國家調(diào)控所致，國家可調(diào)節(jié)貨幣單位機(jī)制，保證本國貨幣價(jià)值。圖氏非常熱心戰(zhàn)后俄國的反通脹計(jì)劃，他認(rèn)為通貨膨脹產(chǎn)生的原因?yàn)樯鐣?huì)再生產(chǎn)條件受到破壞和國民經(jīng)濟(jì)失衡，在此狀況下國家應(yīng)采取措施調(diào)控經(jīng)濟(jì)，其中貨幣政策最為有效。通貨膨脹時(shí)不應(yīng)提高紙幣與黃金匯率，而應(yīng)恢復(fù)金本位制，俄國外幣兌換政策取決于國家意志和市場(chǎng)需求。
圖氏認(rèn)為三個(gè)要素對(duì)貨幣價(jià)值水平影響極大，即商品社會(huì)需求量變化、國家意志和貼現(xiàn)率變化，貼現(xiàn)率是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的指示器之一。隨著生產(chǎn)不斷活躍，自由資本需求量迅速增加，貨幣供給量大大提高，貼現(xiàn)率也大幅度提升，其利率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于危機(jī)時(shí)。圖氏把該理論與英國實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況相結(jié)合，因此其結(jié)論更具有說服力。很多學(xué)者認(rèn)為圖氏的學(xué)說斷不可行，但1987年圖氏有關(guān)貨幣理論的書籍在意大利出版后引起強(qiáng)烈反響。
（五）合作社思想
合作社思想產(chǎn)生已久，眾多學(xué)者對(duì)該思想十分關(guān)注，19世紀(jì)初西歐學(xué)界就極其關(guān)注該思想，合作社思想的締造者和傳播者主要為歐文、傅立葉、圣西門、拉法金等人。19世紀(jì)起合作社思想在俄國傳播，革命前俄國合作社研究和實(shí)踐居世界領(lǐng)先地位。隨著合作社思想在俄國不斷傳播和合作社運(yùn)動(dòng)快速推廣，俄國學(xué)者對(duì)合作社理論倍加關(guān)注。最早傳播合作社思想的是彼得拉舍夫斯基和車爾尼雪夫斯基等學(xué)者。
19世紀(jì)下半期眾多俄國學(xué)者對(duì)合作社思想十分關(guān)注，其中以В.П.沃龍佐夫、А.А.伊薩耶夫和А.А.尼古拉耶夫?yàn)榇淼膭趧?dòng)組合觀點(diǎn)，В.Ф.托托米安茨和В.А.波謝等人的純合作社理論，M.圖甘-巴拉諾夫斯基和К.А.帕日特諾夫等人的合作社社會(huì)主義思想等學(xué)說影響最大。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，俄國學(xué)者的觀點(diǎn)也不斷變化，不但從社會(huì)經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)研究合作社，還從道德-精神角度進(jìn)行研究。20世紀(jì)初圖氏和А.В.恰亞諾夫是合作社理論的集大成者，但圖氏的合作社理論影響最為深遠(yuǎn)。20世紀(jì)初很多學(xué)者都關(guān)注合作社理論，但多流于表面，圖氏通過對(duì)各種合作社觀點(diǎn)的深入分析指出了各類型合作社的發(fā)展趨勢(shì)。
革命前合作社理論并未受到俄國學(xué)者重視，圖氏對(duì)此卻倍加重視。1908年圖氏成為農(nóng)業(yè)、儲(chǔ)蓄信貸和工業(yè)合作社委員會(huì)成員，1909年擔(dān)任《合作社公報(bào)》主編，該雜志為眾多出版物中的佼佼者，圖氏成為傳播合作社理論的大家，其著作和文章被廣泛轉(zhuǎn)載。圖氏在《合作社公報(bào)》上撰文闡述合作社思想，對(duì)合作社理論進(jìn)行系統(tǒng)介紹，與讀者進(jìn)行對(duì)話。一戰(zhàn)后圖氏的研究重心為社會(huì)改革與國家發(fā)展道路，他認(rèn)為俄國的命運(yùn)與合作社息息相關(guān)。
1916年圖氏《合作社社會(huì)原理》一書問世，該書是對(duì)合作社理論研究的巨大突破。書中首次對(duì)世界范圍內(nèi)合作社企業(yè)進(jìn)行詳細(xì)闡述，并對(duì)合作社經(jīng)濟(jì)的特征、社會(huì)本質(zhì)和生存力進(jìn)行全面分析。圖氏認(rèn)為合作社不是天然形成的，是人為產(chǎn)生的，為資本主義社會(huì)人類思想和意志力的體現(xiàn)。合作社是前人臆想出來的一種改變社會(huì)-經(jīng)濟(jì)體制的工具。俄國著名合作社運(yùn)動(dòng)活動(dòng)家К.А.帕日特諾夫?qū)D氏合作社理論給予高度評(píng)價(jià)，他指出：盡管俄國合作社理論研究蓬勃發(fā)展，但真正有價(jià)值的著作不多，圖氏為合作社理論集大成者，他為合作社運(yùn)動(dòng)提供理論指導(dǎo)，從各個(gè)角度宣傳和研究合作社。圖氏深信將來人類社會(huì)將過渡到社會(huì)主義社會(huì)，但暫時(shí)還不具備建立該社會(huì)制度的條件，在社會(huì)制度過渡過程中合作社將發(fā)揮重大作用。
圖氏認(rèn)為合作社沒有社會(huì)屬性。他指出合作社并不是資本主義類型的企業(yè)，原因如下：第一，合作社是防止勞動(dòng)者受不良經(jīng)濟(jì)條件影響而產(chǎn)生的自我保護(hù)組織，它源于勞動(dòng)階級(jí)反對(duì)資本家的剝削;
第二，合作社成員都是自愿加入該組織的，其目的并不是利益最大化，而是力求合作社成員收入增加;
第三，該組織具有二重性，除公共利益外，還關(guān)注私人利益，具有利己主義動(dòng)機(jī)。圖氏也對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)條件下合作社的生命力等問題進(jìn)行了分析，他認(rèn)為雇傭勞動(dòng)為最大阻力，資本主義經(jīng)濟(jì)不平衡和周期性特征對(duì)合作社影響較大。經(jīng)濟(jì)高漲期間合作社蓬勃發(fā)展，經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)狀況惡化。圖氏對(duì)合作社運(yùn)動(dòng)評(píng)價(jià)甚高，他認(rèn)為俄國農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向?yàn)橐院献魃鐬榇淼霓r(nóng)民經(jīng)濟(jì)代替資本主義的經(jīng)營方式。
圖氏對(duì)俄國發(fā)展社會(huì)主義的條件、合作社與社會(huì)主義的關(guān)系等問題進(jìn)行了專門闡述，并對(duì)改革過程中合作社的地位和作用進(jìn)行了分析。合作社理論在圖氏經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中具有重要地位。他認(rèn)為雖然合作社產(chǎn)生于資本主義社會(huì)，但資本主義經(jīng)濟(jì)有其固有矛盾，把人當(dāng)勞動(dòng)工具，并不尊重人性，因此社會(huì)主義社會(huì)更適合發(fā)展合作社。圖氏認(rèn)為合作社產(chǎn)生于資本主義社會(huì)，如果社會(huì)主義有效利用合作社，那么合作社將發(fā)揮更重要的作用。合作社首先關(guān)注人類經(jīng)濟(jì)利益，不是福利機(jī)構(gòu)，更不是宣傳組織和工人聯(lián)盟，而是代表特定利益群體的經(jīng)濟(jì)組織，與資本主義企業(yè)一樣應(yīng)具有嚴(yán)格的商業(yè)核算制度。圖氏還從心理學(xué)角度對(duì)合作社成員的勞動(dòng)動(dòng)機(jī)進(jìn)行了分析，指出合作社成員的勞動(dòng)積極性高于官營企業(yè)員工。
在農(nóng)業(yè)發(fā)展問題上康德拉季耶夫繼承了圖氏的思想，認(rèn)為克服大資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)局限性的出路在于合作社。合作社能實(shí)現(xiàn)國家土地所有制、合作社土地所有制和私人土地所有制的有效融合，通過土地社會(huì)化和合作化可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)商品化，加強(qiáng)城鄉(xiāng)互動(dòng)，為增加勞動(dòng)力、工業(yè)品銷售和工業(yè)原材料市場(chǎng)的基礎(chǔ)，從而確立工農(nóng)業(yè)間的密切聯(lián)系和生產(chǎn)平衡。19世紀(jì)末至20世紀(jì)初圖氏宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)思想影響最大，其學(xué)說不但在當(dāng)時(shí)備受矚目，而且被后人繼承和發(fā)揚(yáng)，諸多學(xué)說如今仍有巨大價(jià)值。圖氏經(jīng)濟(jì)危機(jī)和周期理論、市場(chǎng)行情預(yù)測(cè)、貨幣理論和合作社理論成為20世紀(jì)初俄國和30年代蘇聯(lián)制定經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)和政策的主要理論依據(jù)之一。受政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)所迫，圖氏的理論雖然一度在國內(nèi)銷聲匿跡，卻成為西方一些國家制定經(jīng)濟(jì)和貨幣政策的重要參考。
四 圖氏關(guān)于俄國資本主義問題的論述
圖氏認(rèn)為與西歐相比俄國資本主義既有普遍性又有特殊性，他主要從工業(yè)和工廠角度探析俄國資本主義發(fā)展?fàn)顩r，圖氏關(guān)于俄國工業(yè)和工廠狀況的研究主要集中于《19世紀(jì)俄國工廠發(fā)展史》一書中，該書影響力巨大，于1898年首次問世，次年在德國出版，至今共再版七次。列寧在《俄國資本主義發(fā)展》一書中大量引用圖氏的數(shù)據(jù)和資料，并指出：在我的著作中有很多內(nèi)容與圖氏俄國工廠研究相吻合，商業(yè)資本是大工業(yè)形成的必要條件。1970年該書在美國翻譯出版，納入美國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)系列叢書，被列為研究俄國史的經(jīng)典著作。為更好地從工業(yè)角度探析俄國資本主義的狀況，圖氏逐一分析俄國工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、企業(yè)主與工人關(guān)系、工廠與手工業(yè)間關(guān)系等內(nèi)容，為突出俄國資本主義發(fā)展程度，還將1861年改革前后工業(yè)發(fā)展水平、工廠主和工人狀況進(jìn)行了對(duì)比。
俄國工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r研究。圖氏以紡織業(yè)領(lǐng)域?yàn)槔治龈母锴岸韲I(yè)發(fā)展?fàn)顩r，從重工業(yè)角度論證改革后俄國資本主義取得的成就。圖氏認(rèn)為俄國大工業(yè)始于彼得一世時(shí)期，但18世紀(jì)嚴(yán)重滯后，19世紀(jì)開始紡織業(yè)迅速崛起，19世紀(jì)上半期俄國工業(yè)快速發(fā)展主要依靠紡織工業(yè)。19世紀(jì)英國進(jìn)口紗線價(jià)格大跌后俄國紡織業(yè)飛速發(fā)展，此后為保護(hù)本國工業(yè)，俄國政府大幅度提高紗線關(guān)稅，紡織廠開始使用本國紗線織布。在紡紗和織布技術(shù)提高后俄國紡織業(yè)成就舉世矚目，紡錘數(shù)量超過德國，居世界第五位。受勞動(dòng)力匱乏和生產(chǎn)技術(shù)落后等因素制約的俄國工業(yè)，改革后因勞動(dòng)力供應(yīng)充足、工商業(yè)發(fā)展環(huán)境優(yōu)越，除紡織業(yè)外重工業(yè)也取得了驕人成就。1861～1900年采煤量和鑄鐵產(chǎn)量分別增長了52倍和8.5倍，同時(shí)運(yùn)輸工業(yè)也快速發(fā)展，鐵路長度增長了32倍。俄國紡織工業(yè)集中程度加強(qiáng)，小手工作坊陸續(xù)倒閉，現(xiàn)代化紡織工廠林立，莫斯科、圣彼得堡和弗拉基米爾省為俄國現(xiàn)代化紡織工業(yè)中心。因自然資源豐富、市場(chǎng)廣闊、居民收入提高后購買力增強(qiáng)，19世紀(jì)下半葉俄國工業(yè)成就顯著，1883～1913年俄國國民生產(chǎn)總值年均增長3.4%，已超過西歐國家，與西方國家間差距明顯縮小。1887～1897年俄國工廠數(shù)量增加了8141家，1900年大企業(yè)數(shù)量達(dá)2.5萬家，工業(yè)總產(chǎn)值約32億盧布。因此，改革前俄國支柱工業(yè)為紡織工業(yè)，改革后雖然紡織工業(yè)成就也不容忽視，但重工業(yè)成就更舉世矚目，以上數(shù)據(jù)足以證明俄國資本主義發(fā)展?fàn)顩r。
企業(yè)主與工人關(guān)系研究。改革前俄國工廠大都以強(qiáng)制勞動(dòng)為主，商人因社會(huì)地位較低，政府限制其購買農(nóng)奴，在雇傭勞動(dòng)力匱乏狀況下工廠規(guī)模很難擴(kuò)大。改革前俄國工廠主要為世襲和領(lǐng)有工廠，世襲工廠多屬貴族，貴族可使用其農(nóng)奴進(jìn)行生產(chǎn)。領(lǐng)有工廠由政府撥給土地、建筑物、勞動(dòng)力和現(xiàn)金，工廠主權(quán)利受限，政府規(guī)定產(chǎn)品生產(chǎn)種類和銷售對(duì)象。隨著俄國工業(yè)發(fā)展，出現(xiàn)了一個(gè)特殊的企業(yè)主階層，即農(nóng)奴企業(yè)主，雖然改革前他們?nèi)允堑刂魉疆a(chǎn)，但已擁有工廠、財(cái)產(chǎn)，甚至農(nóng)奴，如伊萬諾沃村工廠主都出身于農(nóng)民，雖擁有1000多名工人但在法律上仍無人身自由，與農(nóng)民地位無異。改革前雇傭工人數(shù)量較少，在貴族和世襲工廠內(nèi)工人生活和工作環(huán)境惡劣，貴族工廠工人狀況尤甚。貴族工廠工人屬私人，領(lǐng)有工人不是工廠主私產(chǎn)，政府有權(quán)調(diào)整工人與工廠主間的關(guān)系，因此領(lǐng)有工人狀況好于貴族工廠工人。一般領(lǐng)有工人工時(shí)為12小時(shí)，而貴族工廠工人在從事完繁重的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)后還需在工廠內(nèi)工作，勞動(dòng)時(shí)間明顯長于領(lǐng)有工人。圖氏指出隨著俄國工業(yè)發(fā)展條件的成熟，以強(qiáng)制勞動(dòng)為主的領(lǐng)有和貴族工廠開始衰亡，逐漸被新型資本主義工廠所取代，雇傭勞動(dòng)逐漸普及。改革后工人工時(shí)明顯縮短，1897年出臺(tái)的法律規(guī)定，圣彼得堡工人日工作時(shí)間不得超過11.5小時(shí)，大多數(shù)工人工時(shí)為9～11小時(shí)。此時(shí)工人名義工資顯著提高，但實(shí)際工資水平明顯下降。因改革后俄國工廠法律逐步完善、工人維權(quán)意識(shí)提高，企業(yè)主與工人關(guān)系明顯改善，但資本主義時(shí)期工廠主與工人間沖突不可避免。
工業(yè)與手工業(yè)關(guān)系研究。資本主義社會(huì)大小工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)一般以小手工業(yè)落敗而告終，但在改革前二者競(jìng)爭(zhēng)與資本主義工業(yè)發(fā)展的一般性特征并不相符，在大小工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中大工業(yè)落敗。改革前大工廠引領(lǐng)手工業(yè)，手工印花業(yè)迅速崛起，工廠不但沒有阻礙手工業(yè)，相反卻促進(jìn)了其發(fā)展。每個(gè)大型工廠周圍，小手工作坊猶如雨后春筍，致使大工廠狀況惡化。農(nóng)民最初在大工廠內(nèi)工作，掌握生產(chǎn)技術(shù)后開始建立小作坊生產(chǎn)紡織品。最初農(nóng)民沒有生產(chǎn)設(shè)施，紛紛返鄉(xiāng)在家中生產(chǎn)，工廠開始瓦解，家庭雇傭勞動(dòng)產(chǎn)生。改革后俄國良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境使俄國工業(yè)步入正軌，此時(shí)小手工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力下降，除個(gè)別手工工場(chǎng)發(fā)展為大工廠外，小手工作坊很難與大工廠競(jìng)爭(zhēng)。工廠與手工業(yè)者間的博弈以大工廠勝利而告終，大工廠憑借資金、技術(shù)等優(yōu)勢(shì)逐漸壟斷各工業(yè)部門，換言之，大工廠數(shù)量增多和各行業(yè)生產(chǎn)集中程度增強(qiáng)才可證明工業(yè)獲得長足發(fā)展。
圖氏對(duì)俄國資本主義問題研究雖然主要集中于工業(yè)和工廠等領(lǐng)域，但其影響十分深遠(yuǎn)，其對(duì)俄國工業(yè)與資本主義關(guān)系的論述是值得重視的學(xué)術(shù)遺產(chǎn)。圖氏從影響資本主義經(jīng)濟(jì)的最重要的因素工業(yè)入手，通過工廠和工業(yè)研究梳理出俄國工業(yè)發(fā)展脈絡(luò)，論證俄國工業(yè)資本主義的特殊性及其歷史意義。圖氏深信資本主義為俄國必經(jīng)階段，資本主義在不斷發(fā)展的同時(shí)具有自我調(diào)節(jié)的功能，以應(yīng)對(duì)不同形式的危機(jī)。
圖氏一生學(xué)術(shù)成果甚豐，除關(guān)注工業(yè)危機(jī)等宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域外，對(duì)合作社、社會(huì)主義、俄國資本主義等問題也有獨(dú)到見解。圖氏的著作和文章備受世界矚目，除被多次翻譯成外文外，很多知名學(xué)者給予了高度評(píng)價(jià)。
20世紀(jì)初圖氏對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)無人能及，他創(chuàng)建了市場(chǎng)、周期、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、貨幣和分配理論。首次提出經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因?yàn)閲窠?jīng)濟(jì)發(fā)展失衡所引發(fā)的生產(chǎn)過剩，經(jīng)濟(jì)危機(jī)波及范圍甚廣，導(dǎo)致市場(chǎng)蕭條和企業(yè)倒閉。隨著資本不斷滲透，生產(chǎn)擴(kuò)張帶來經(jīng)濟(jì)繁榮，但隨著大量企業(yè)主的加入，生產(chǎn)出現(xiàn)過剩，經(jīng)濟(jì)蕭條來臨，資本主義經(jīng)濟(jì)的周期性和循環(huán)性非常明顯。借助于工業(yè)危機(jī)和周期理論可對(duì)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行預(yù)測(cè)和分析，借此可提前采取應(yīng)對(duì)措施以減少損失，圖氏最早提出國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的想法，因此其經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)和行情分析理論實(shí)用價(jià)值最高。圖氏在分析完國家經(jīng)濟(jì)狀況后提出諸多應(yīng)對(duì)政策，一戰(zhàn)后其貨幣和反通脹政策更是具有劃時(shí)代意義，革命前雖未付諸實(shí)踐，但新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期其理論備受推崇。
除研究經(jīng)濟(jì)學(xué)外，圖氏對(duì)社會(huì)問題也頗為關(guān)注，一戰(zhàn)后其研究重心為社會(huì)改革與國家發(fā)展道路。圖氏對(duì)合作社較為推崇，認(rèn)為社會(huì)主義制度更適合發(fā)展合作社，合作社具有雙重特征。因資本主義社會(huì)存在雇傭勞動(dòng)，合作社猶如資本主義企業(yè)，只有在特定條件下才能快速、健康發(fā)展。此外，圖氏對(duì)俄國資本主義問題也十分關(guān)注，但其關(guān)注重心只為俄國工業(yè)問題，無法與其宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)貢獻(xiàn)相較。圖氏著作雖然出版已過百年，但很多學(xué)術(shù)思想和學(xué)說至今仍頗具價(jià)值。精讀圖氏著作可加深對(duì)俄國歷史和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程的認(rèn)識(shí)，圖氏著作不但是俄國經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典，還是世界經(jīng)濟(jì)史研究的瑰寶。
張廣翔 鄧沛勇
第三版序言
《19世紀(jì)俄國工廠發(fā)展史》一書再版已有七年，此期間筆者的很多觀點(diǎn)和見解都已發(fā)生變化。盡管如此，筆者在書中關(guān)于俄國工業(yè)發(fā)展的論斷仍具有一定現(xiàn)實(shí)意義，最近幾年俄國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r足以證明筆者論斷。如果現(xiàn)在重新撰寫本書，一些章節(jié)將有較大變動(dòng)。但筆者仍堅(jiān)信不做大的變更最好，因此只對(duì)書中的個(gè)別地方進(jìn)行修正。為不破壞本書撰寫初衷，此次只作簡(jiǎn)單修改。書中增添了筆者如今對(duì)一些問題的看法，本次修訂的地方較少。《19世紀(jì)俄國工廠發(fā)展史》力求展現(xiàn)給讀者的是19世紀(jì)末以前俄國工業(yè)的完整發(fā)展歷程。
M.圖甘-巴拉諾夫斯基
1907年8月20日
波茲尼卡村
第二版序言
本書第一次出版后引起國內(nèi)外學(xué)界關(guān)注，報(bào)紙與雜志紛紛發(fā)表評(píng)論，在此筆者不勝感激。諸多學(xué)者和讀者針對(duì)本書提出了很多真知灼見，筆者在《公理》雜志上對(duì)讀者意見進(jìn)行了答復(fù)。筆者不想出于道義回答這些問題，更不想與那些先前支持筆者的觀點(diǎn)，不久后又否定的讀者進(jìn)行辯論。同時(shí)筆者也對(duì)現(xiàn)在某些學(xué)者的觀點(diǎn)持否定態(tài)度，如卡布盧科夫、卡雷舍夫等學(xué)者認(rèn)為隨著俄國工業(yè)發(fā)展，工廠中工人數(shù)量并未增加。筆者否認(rèn)俄國能避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)的觀點(diǎn)，現(xiàn)階段俄國已納入經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期之中。筆者認(rèn)為，對(duì)俄國發(fā)展軌跡是否與資本主義發(fā)展道路一致的討論已毫無意義。筆者認(rèn)為如果可以能就事物內(nèi)在邏輯及規(guī)律性進(jìn)行辯論，無論是對(duì)筆者還是對(duì)讀者，這樣的辯論都更具現(xiàn)實(shí)意義。
這些意見時(shí)刻鞭策著筆者在以后的出版物中彌補(bǔ)這些不足，滿足讀者需求逐漸成為筆者生活的全部。1898年筆者指出俄國正處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中，俄國工業(yè)已臨近轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從1896年以來的證券市場(chǎng)狀況可以察覺該跡象，此后筆者的預(yù)測(cè)成為現(xiàn)實(shí)�，F(xiàn)在我們已對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)感同身受，危機(jī)開始于糧食收成較好的1899年。危機(jī)發(fā)展階段與態(tài)勢(shì)完全與筆者在另一部著作《工業(yè)危機(jī)》中的描述相一致。同時(shí)筆者的其他論斷也得到證實(shí)，如俄國工廠工人數(shù)量快速增加�，F(xiàn)在關(guān)于這些問題的爭(zhēng)論意味著對(duì)理論與實(shí)踐問題的不斷探索，也打開了追求真理的大門。
不久前這扇門還完全關(guān)著，叩開這扇門并非易事，雖然《19世紀(jì)俄國工廠發(fā)展史》一書已出版兩年，兩年來對(duì)本書的褒貶不一，但書中一些意見已通過實(shí)踐檢驗(yàn)。筆者也不能確定以后社會(huì)各界對(duì)本書的評(píng)價(jià)能否與現(xiàn)在一致，是否能像沃龍佐夫和尼古拉先生一樣從經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)的角度評(píng)價(jià)此書。
本次出版增加了大量?jī)?nèi)容，對(duì)第二部分內(nèi)容進(jìn)行了大量補(bǔ)充，特別是在第一、三、四、五章中增加了對(duì)俄國工業(yè)問題的相關(guān)論述，對(duì)現(xiàn)代工業(yè)危機(jī)歷史、工廠工人與土地聯(lián)系、手工業(yè)狀況、現(xiàn)階段俄國資本主義問題都有所涉獵。補(bǔ)充內(nèi)容占6版，此次再版刪除了筆者與尼古拉和卡雷舍夫先生的辯論，現(xiàn)在這些問題已無實(shí)際意義。
值得一提的是，本著作在出版后引起德國學(xué)者的廣泛關(guān)注，本書于1900年在德國出版。
本書第二卷也會(huì)盡快獻(xiàn)給讀者。
M.圖甘-巴拉諾夫斯基
1900年10月22日
圣彼得堡
第一版序言
本書謹(jǐn)獻(xiàn)給關(guān)注俄國工廠工業(yè)各領(lǐng)域發(fā)展的讀者，對(duì)工廠的產(chǎn)生、發(fā)展、生產(chǎn)技術(shù)變革都進(jìn)行詳細(xì)闡述。筆者將在具體歷史事件的基礎(chǔ)上，對(duì)俄國工廠發(fā)展的歷史進(jìn)行詳細(xì)、客觀的評(píng)述。關(guān)于俄國工業(yè)的著作汗牛充棟，但很少有書籍對(duì)工廠發(fā)展做出全面概述，本書將拋磚引玉。
因此，本書要闡述的內(nèi)容已十分清晰，但遺憾的是，因資料和篇幅有限，筆者并未對(duì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化影響下俄國工廠內(nèi)部體制的變化進(jìn)行詳細(xì)描述。首先要指出的是，彼得一世改革為俄國大工廠的建立奠定了基礎(chǔ)，這些大工廠在18世紀(jì)逐漸轉(zhuǎn)化為以強(qiáng)迫勞動(dòng)為基礎(chǔ)的貴族工廠;
在尼古拉一世時(shí)期這些工廠陸續(xù)倒閉，新式資本主義工廠從手工作坊中蛻變而出，導(dǎo)致此時(shí)期工廠主階級(jí)屬性發(fā)生變化，工廠工人階級(jí)逐漸形成。筆者將努力勾勒出農(nóng)奴制時(shí)期大小工業(yè)間關(guān)系的變化，當(dāng)時(shí)工廠勞作以手工勞動(dòng)為主，如今工廠勞動(dòng)以機(jī)器為主。筆者將在社會(huì)各界對(duì)工廠體制問題看法的基礎(chǔ)上研究工廠立法。不但以客觀的立場(chǎng)對(duì)俄國立法活動(dòng)及其措施進(jìn)行評(píng)價(jià)，而且對(duì)出臺(tái)法律的原因與影響進(jìn)行論證�？傊�，本書僅供學(xué)術(shù)交流使用，僅涉及俄國工廠領(lǐng)域的相關(guān)問題。
以上為本書出版的目的，但本書也有很多不盡如人意之處，如不能對(duì)俄國大工業(yè)發(fā)展進(jìn)行全面概述，并未涉及俄國重要工業(yè)部門采礦工業(yè)，采礦工廠發(fā)展歷程與工廠發(fā)展史有所不同（大小企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度遠(yuǎn)不如其他工業(yè)部門），因此，筆者呼吁讀者在閱讀本書時(shí)關(guān)注該問題。
此外，因資料有限，筆者只對(duì)俄國工廠工業(yè)進(jìn)行了研究，且對(duì)很多問題的研究也還不夠深入，如筆者僅以頗具代表性的中部工業(yè)區(qū)為例著重闡釋俄國工廠的典型特征，并未對(duì)全俄工廠工業(yè)進(jìn)行詳細(xì)研究。
需著重強(qiáng)調(diào)的是，本書只為筆者著作第一卷，在本卷中著重描述俄國工廠歷史進(jìn)程，并對(duì)其特征進(jìn)行詳細(xì)闡述。工廠與工人現(xiàn)狀、俄國工廠地理分布、工廠與手工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)條件、各部門工人工作時(shí)間、婦女及童工勞動(dòng)、現(xiàn)代工廠工人經(jīng)濟(jì)狀況等問題將在第二卷進(jìn)行闡述。筆者打算從理論上研究工廠在俄國經(jīng)濟(jì)生活中的作用，著重研究俄國資本主義的命運(yùn)。第一卷只從純歷史學(xué)角度對(duì)工廠發(fā)展歷程進(jìn)行闡述，本著作成書于19世紀(jì)70年代，因此，很多問題仍有待完善，現(xiàn)階段很多有價(jià)值的歷史文獻(xiàn)也未完全使用。
在完成之際，要對(duì)本書的校對(duì)人考夫曼，文獻(xiàn)提供人柯羅連科、涅博爾辛、謝梅夫斯基，以及給予筆者很多建議的摯友斯特魯維表達(dá)謝意。此外還要對(duì)財(cái)政部同事羅曼諾夫、海關(guān)辦公廳主任別留京、手工工場(chǎng)和國內(nèi)貿(mào)易辦公廳主任科瓦列夫斯基表達(dá)真摯謝意，感謝他們?yōu)楣P者提供財(cái)政部檔案室中大量的非常珍貴的文獻(xiàn)。
M.圖甘-巴拉諾夫斯基
1898年3月17日
圣彼得堡
[俄]M.圖甘-巴拉諾夫斯基（М.Туган-Барановский）系俄羅斯第一位世界知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、俄國歷史學(xué)家，烏克蘭科學(xué)院的奠基人之一，列寧稱其為俄國合法馬克思主義代表之一。M.圖甘-巴拉諾夫斯基也是俄國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派的奠基人之一，把西方經(jīng)濟(jì)思想傳入俄國的第一批學(xué)者。他與其學(xué)生對(duì)馬克思經(jīng)濟(jì)研究發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)，創(chuàng)建俄國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、資本積累、經(jīng)濟(jì)周期、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)理論。20世紀(jì)初M.圖甘-巴拉諾夫斯基的著作及文章就備受世界矚目，其著作曾在德國、英國、美國、意大利、法國、日本及以色列出版，很多世界知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家及社會(huì)學(xué)家給予其著作高度評(píng)價(jià)。1987年美國出版的1700～1986年世界杰出經(jīng)濟(jì)學(xué)家傳記詞典中，M.圖甘-巴拉諾夫斯基名列其中。俄國和西方從1896～2005年圍繞其著作的書評(píng)達(dá)346篇。
張廣翔，男，1957年12月9日出生，歷史學(xué)博士，吉林大學(xué)東北亞研究院教授、博士生導(dǎo)師。1979年9月-1983年7月在吉林大學(xué)歷史系攻讀學(xué)士學(xué)位；1983年9月-1986年7月在吉林大學(xué)歷史系攻讀碩士學(xué)位；1994年9月-1998年7月在東北師大世界中古史所攻讀博士學(xué)位；1991年1月1992年11月赴俄羅斯新西伯利亞大學(xué)歷史系進(jìn)修；1996年9月1997年9月赴俄羅斯莫斯科大學(xué)歷史系進(jìn)修；2001年9月2002年3月赴俄羅斯彼得堡大學(xué)歷史系進(jìn)修；2006年9月2007年3月副莫斯科大學(xué)歷史系進(jìn)修；2012年9月2013年2月副莫斯科大學(xué)歷史系進(jìn)修。1986年7月至今在吉林大學(xué)東北亞研究院工作。研究領(lǐng)域：俄國經(jīng)濟(jì)史和社會(huì)史。鄧沛勇，貴州師范大學(xué)歷史與政治學(xué)院副教授，歷史學(xué)博士，研究方向?yàn)槎韲?jīng)濟(jì)史和中亞史。
前 言 18世紀(jì)俄國工廠／001
第一部分 農(nóng)奴制改革前俄國工廠
第一章 改革前俄國工業(yè)／003
第二章 雇傭勞動(dòng)力工廠／021
第三章 世襲工廠與領(lǐng)有工廠／035
第四章 領(lǐng)有工廠工人罷工（暴動(dòng)）／059
第五章 改革前工廠法律／076
第六章 工資／088
第七章 工廠與手工作坊／111
第八章 改革前工廠與社會(huì)、文化的關(guān)系／148
第二部分 農(nóng)奴制改革后俄國工廠
第一章 改革后俄國工業(yè)／175
第二章 改革后工廠法律／228
第三章 工資／258
第四章 工廠與手工業(yè)的博弈／278
第五章 改革后工廠與社會(huì)、文化的關(guān)系／320
譯后記／347
新書資訊