公司破產(chǎn)重整法律實(shí)務(wù)全程解析——以興昌達(dá)博公司破產(chǎn)重整案為例(第3版)
定 價(jià):¥68
中 教 價(jià):¥40.80 (6.00折)
庫(kù) 存 數(shù): 0
本書(shū)圍繞《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》所確立的企業(yè)破產(chǎn)程序,通過(guò)一起真實(shí)的房地產(chǎn)公司破產(chǎn)重整案北京興昌達(dá)博公司破產(chǎn)重整案(被稱為房企破產(chǎn)案)為背景,以破產(chǎn)程序的走向?yàn)槊}絡(luò),從破產(chǎn)方案的選擇、申請(qǐng)破產(chǎn)、債權(quán)的申報(bào)和審核、債權(quán)人會(huì)議、重整程序的啟動(dòng)、重整計(jì)劃草案的制訂和表決批準(zhǔn)到重整計(jì)劃草案的執(zhí)行和監(jiān)督等,全面解析了公司破產(chǎn)重整的法律操作,并根據(jù)破產(chǎn)重整的不同階段,為讀者呈現(xiàn)了承辦律師起草的文書(shū)、制訂的方案及創(chuàng)設(shè)的制度,對(duì)于從事和進(jìn)行公司破產(chǎn)重整法律業(yè)務(wù)具有很強(qiáng)的實(shí)用性和指導(dǎo)價(jià)值。本書(shū)第3版根據(jù)新的規(guī)范性法律文件和公司破產(chǎn)重整業(yè)務(wù)的新發(fā)展進(jìn)行了修訂。
1.這是一本公司破產(chǎn)重整法律研究與實(shí)務(wù)操作完美結(jié)合的工具書(shū),以房企破產(chǎn)案為背景,全面剖析了破產(chǎn)重整各個(gè)階段的法律實(shí)務(wù)操作。 2.典型實(shí)用的模板再現(xiàn)。本書(shū)通過(guò)講解辦理公司破產(chǎn)重整業(yè)務(wù)中涉及的實(shí)體法律與程序法律,還原了律師在辦理公司破產(chǎn)重整案件中起草的文書(shū)、制訂的方案、創(chuàng)設(shè)的制度等。 3.豐富難得的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。作者均是執(zhí)業(yè)多年的律師,既具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),也對(duì)破產(chǎn)領(lǐng)域的前沿問(wèn)題有廣泛的研究,善于對(duì)實(shí)際辦理的案件進(jìn)行通盤考慮,本書(shū)來(lái)源于經(jīng)驗(yàn),又超越經(jīng)驗(yàn)。 4.系統(tǒng)全面的實(shí)務(wù)指導(dǎo)。以破產(chǎn)程序的走向?yàn)槊}絡(luò),涵蓋從破產(chǎn)方案的選擇、申請(qǐng)破產(chǎn)、債權(quán)的申報(bào)和審核、債權(quán)人會(huì)議、重整程序的啟動(dòng)、重整計(jì)劃草案的制訂和表決批準(zhǔn)到重整計(jì)劃草案的執(zhí)行和監(jiān)督各個(gè)環(huán)節(jié)的實(shí)務(wù)指導(dǎo)。 5.重點(diǎn)時(shí)新的法律依據(jù)。本書(shū)自第1版出版以來(lái)備受讀者歡迎,一直占據(jù)公司破產(chǎn)重整暢銷書(shū)榜單,該第3版根據(jù)新的規(guī)范性法律文和公司破產(chǎn)重整業(yè)務(wù)的新發(fā)展動(dòng)態(tài)進(jìn)行修訂。6.簡(jiǎn)明獨(dú)特的指導(dǎo)案例。本書(shū)附錄部分收集了人民法院發(fā)布的10起全國(guó)法院破產(chǎn)典型案例中的8個(gè)重整案例,極具參考價(jià)值與借鑒意義。 7.廣泛精準(zhǔn)的讀者對(duì)象。深入剖析破產(chǎn)重整制度,為從事相關(guān)業(yè)務(wù)的律師、法官、破產(chǎn)管理人及法務(wù)人員提供錦囊妙計(jì)。
第3版序 本書(shū)于2011年4月首次出版,至今已十年有余。在這十余年間,中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了很大的變化,房地產(chǎn)行業(yè)也從國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)變并邊緣化。中央房住不炒的政策對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)生了重大影響,尤其是當(dāng)前大大小小的房企都面臨資金短缺、政策限制的困境。不少中央房企和地方中小房企經(jīng)營(yíng)困難,舉步維艱。甚至相當(dāng)多的中小房企,資不抵債,瀕臨破產(chǎn)。 在這種趨勢(shì)下,我們預(yù)計(jì)未來(lái)進(jìn)入破產(chǎn)程序的房企數(shù)量,勢(shì)必大量增加。 出版社提供的本書(shū)銷售數(shù)字也從側(cè)面印證了這種變化。本書(shū)第1版只售出了3000冊(cè),而第2版的銷量則陡升至1.2萬(wàn)冊(cè)。 在這十余年間,破產(chǎn)相關(guān)的法律、司法解釋、部門規(guī)章和司法判例都發(fā)生了不小的變化。本書(shū)第3版根據(jù)這些變化做了必要的完善。 希望本書(shū)能為從事相關(guān)業(yè)務(wù)的律師、法官及法務(wù)人員提供一種破產(chǎn)重整的操作模式或樣本,為房企的重生貢獻(xiàn)一種救濟(jì)手段和經(jīng)驗(yàn)。 特別感謝賈藝文律師,她為本書(shū)第3版做了大量的修正、增補(bǔ)工作;感謝北京大學(xué)出版社陸建華、陸飛雁編輯的鼎力相助;感謝讀者給予本書(shū)的厚愛(ài)。
作者2022年1月5日
第2版序
本書(shū)自面世以來(lái)深受法律界專業(yè)人士喜愛(ài),出版至今已3年。在此期間,人民法院分別于2011年9月9日和2013年9月5日先后發(fā)布了人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(一)》與人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》等司法解釋。與此同時(shí),部分省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院也相繼發(fā)布了審理破產(chǎn)案件的操作指引,至此學(xué)界及司法實(shí)踐領(lǐng)域諸多破產(chǎn)法的爭(zhēng)論隨之塵埃落定。然而,伴隨著時(shí)間的推移和破產(chǎn)司法實(shí)踐活動(dòng)的拓展,一些破產(chǎn)重整乃至破產(chǎn)法中的新問(wèn)題、新觀點(diǎn)又應(yīng)運(yùn)而生。 在上述背景下,本書(shū)作者對(duì)上述相關(guān)問(wèn)題及觀點(diǎn)進(jìn)行了更加深入的研究和探討,并總結(jié)形成了新的意見(jiàn)。在北京大學(xué)出版社副總編蔣浩先生和陸建華先生的鼎力支持下,通過(guò)對(duì)本書(shū)的修訂將其補(bǔ)充完善,從而使本書(shū)的觀點(diǎn)和內(nèi)容愈加豐滿。 作者唯愿修訂后的本書(shū)能為活躍在司法實(shí)踐一線的律師、法官和法務(wù)工作者們提供借鑒和幫助,不足之處請(qǐng)讀者不吝賜教。
作者2014年4月25日
序
環(huán)顧破產(chǎn)業(yè)務(wù)的同類書(shū)籍,以一案為引脈而試圖解析公司重整程序之法律操作全程者,未有矣。為幫助讀者了解本書(shū),現(xiàn)將本書(shū)之特點(diǎn)謹(jǐn)陳如下: 首先,本書(shū)具有較強(qiáng)的實(shí)用性。本書(shū)是以2006年《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》出臺(tái)后起房地產(chǎn)公司破產(chǎn)案為實(shí)例,通過(guò)該公司破產(chǎn)重整的不同程序階段,擇選出大量的法律文書(shū)和相關(guān)規(guī)制,包括破產(chǎn)申請(qǐng)、管理人行使職權(quán)的方式、債權(quán)審核確認(rèn)、債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)的程序與方案、重整計(jì)劃草案的制訂和監(jiān)督等方面的內(nèi)容。這些由承辦律師起草的文書(shū)、制訂的方案及創(chuàng)設(shè)的制度,具有很強(qiáng)的實(shí)用性,對(duì)專業(yè)人士來(lái)說(shuō)可以起到模板效應(yīng)。 其次,本書(shū)具有一定的權(quán)威性。本書(shū)的作者均為執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的專職律師,有的已從事破產(chǎn)業(yè)務(wù)二十余年,積累了大量寶貴的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),作者注意潛心研究破產(chǎn)法領(lǐng)域的前沿問(wèn)題,在權(quán)威專業(yè)雜志發(fā)表了許多有價(jià)值的論文。在本書(shū)撰寫過(guò)程中,作者將上述研究成果和專業(yè)經(jīng)驗(yàn)巧妙地糅納其中,增強(qiáng)了本書(shū)的權(quán)威性。 后,本書(shū)具有業(yè)務(wù)流程的全面性。本書(shū)是以興昌達(dá)博公司破產(chǎn)重整案為背景,以破產(chǎn)程序走向?yàn)槊}絡(luò),顧及破產(chǎn)重整的每一個(gè)環(huán)節(jié),既考慮到理論問(wèn)題的研討深度,又兼顧實(shí)際操作的可行與嚴(yán)謹(jǐn),讀者可根據(jù)需要側(cè)重?fù)袢 ?br />由于我們學(xué)識(shí)有限,本書(shū)的欠缺之處在所難免,還望各位同人不吝雅正。在本書(shū)的寫作過(guò)程中,得到了魯為先生、吳學(xué)軍女士和韓傳華先生的鼎力相助,在此深表謝意。
作者謹(jǐn)記2011年3月18日
附錄三人民法院發(fā)布10起全國(guó)法院破產(chǎn)典型案例(8個(gè)重整案例)
案例1:重慶鋼鐵股份有限公司破產(chǎn)重整案(一) 基本案情重慶鋼鐵股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱重慶鋼鐵)于1997年8月11日登記注冊(cè),主要從事鋼鐵生產(chǎn)、加工和銷售,其股票分別在香港聯(lián)合交易所(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)交所)和上海證券交易所(以下簡(jiǎn)稱上交所)掛牌交易。截至2016年12月31日,重慶鋼鐵合并報(bào)表資產(chǎn)總額為364.38億元,負(fù)債總額為365.45億元,凈資產(chǎn)為-1.07億元。因連續(xù)兩年虧損,重慶鋼鐵股票于2017年4月5日被上交所實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。經(jīng)債權(quán)人申請(qǐng),重慶市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱重慶一中法院)于2017年7月3日依法裁定受理重慶鋼鐵重整一案。(二) 審理情況在法院的監(jiān)督指導(dǎo)下,管理人以市場(chǎng)化為手段,立足于依托主營(yíng)業(yè)務(wù),優(yōu)化企業(yè)內(nèi)涵,化解債務(wù)危機(jī),提升盈利能力的思路制定了重整計(jì)劃草案。該重整計(jì)劃通過(guò)控股股東全部讓渡所持股份用于引入我國(guó)支鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整基金作為重組方;針對(duì)企業(yè)病因制定從根本上重塑其產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)營(yíng)方案;處置無(wú)效低效資產(chǎn)所得收益用于債務(wù)清償、資本公積金轉(zhuǎn)增股份抵償債務(wù)等措施,維護(hù)重慶鋼鐵1萬(wàn)余名職工、2 700余戶債權(quán)人(其中申報(bào)債權(quán)人1 400余戶)、17萬(wàn)余戶中小股東,以及企業(yè)自身等多方利益。重整計(jì)劃草案終獲得各表決組的高票通過(guò)。2017年11月20日,重慶一中法院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃并終止重整程序;12月29日,裁定確認(rèn)重整計(jì)劃執(zhí)行完畢。據(jù)重慶鋼鐵發(fā)布的2017年年度報(bào)告顯示,通過(guò)成功實(shí)施重整計(jì)劃,其2017年度獲得歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為3.2億元,已實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。(三) 典型意義重慶鋼鐵重整案是以市場(chǎng)化、法治化方式化解企業(yè)債務(wù)危機(jī),從根本上實(shí)現(xiàn)企業(yè)提質(zhì)增效的典型案例。該案因系目前全國(guó)涉及資產(chǎn)及債務(wù)規(guī)模的國(guó)有控股上市公司重整、首例股票同時(shí)在上交所和聯(lián)交所掛牌交易的A+H股上市公司重整、首家鋼鐵行業(yè)上市公司重整,而被認(rèn)為屬于特別重大且無(wú)先例。該案中,人民法院發(fā)揮重整程序的拯救作用,找準(zhǔn)企業(yè)病因并對(duì)癥下藥,以市場(chǎng)化方式成功剝離企業(yè)低效無(wú)效資產(chǎn),引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整基金,利用資本市場(chǎng)配合企業(yè)重組,實(shí)現(xiàn)了企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、工藝流程、管理制度等的全面優(yōu)化。另外,人民法院在準(zhǔn)確把握破產(chǎn)法精神實(shí)質(zhì)的基礎(chǔ)上積極作為,協(xié)同創(chuàng)新,促成了重整程序中上交所首次調(diào)整資本公積金轉(zhuǎn)增除權(quán)參考價(jià)格計(jì)算公式、聯(lián)交所首次對(duì)召開(kāi)類別股東大會(huì)進(jìn)行豁免、第三方擔(dān)保問(wèn)題成功并案解決,既維護(hù)了社會(huì)和諧穩(wěn)定,又實(shí)現(xiàn)了各方利益共贏,為上市公司重整提供了可復(fù)制的范例。案例2:江蘇省紡織工業(yè)(集團(tuán))進(jìn)出口有限公司等6家公司破產(chǎn)重整案(一) 基本案情江蘇省紡織工業(yè)(集團(tuán))進(jìn)出口有限公司(以下簡(jiǎn)稱省紡織進(jìn)出口公司)及其下屬的5家控股子公司江蘇省紡織工業(yè)(集團(tuán))輕紡進(jìn)出口有限公司、江蘇省紡織工業(yè)(集團(tuán))服裝進(jìn)出口有限公司、江蘇省紡織工業(yè)(集團(tuán))機(jī)電進(jìn)出口有限公司、江蘇省紡織工業(yè)(集團(tuán))針織進(jìn)出口有限公司、無(wú)錫新蘇紡國(guó)際貿(mào)易有限公司,是江蘇省紡織及外貿(mào)行業(yè)內(nèi)有較高影響力的企業(yè),經(jīng)營(yíng)范圍主要為自營(yíng)和代理各種進(jìn)出口業(yè)務(wù)及國(guó)內(nèi)貿(mào)易。在國(guó)際油價(jià)大幅下跌的背景下,因代理進(jìn)口化工業(yè)務(wù)的委托方涉嫌違法及自身經(jīng)營(yíng)管理等原因,省紡織進(jìn)出口公司及其五家子公司出現(xiàn)總額高達(dá)20余億元的巨額負(fù)債,其中80%以上為金融債務(wù),而6公司經(jīng)審計(jì)總資產(chǎn)僅為6 000余萬(wàn)元,資產(chǎn)已不足以清償全部債務(wù)。(二) 審理情況根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng),江蘇省南京市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱南京中院)分別于2017年1月24日、2017年6月14日裁定受理省紡織進(jìn)出口公司及5家子公司(其中無(wú)錫新蘇紡國(guó)際貿(mào)易有限公司經(jīng)請(qǐng)示江蘇省高級(jí)人民法院指定南京中院管轄)重整案,并指定同一管理人接管6家公司。管理人對(duì)6家公司清理后認(rèn)為,6家公司存在人員、財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)等人格高度混同的情形,據(jù)此申請(qǐng)對(duì)6家公司進(jìn)行合并重整。南京中院在全面聽(tīng)證、審查后于2017年9月29日裁定省紡織進(jìn)出口公司與5家子公司合并重整;6家公司在紡織及外貿(mào)行業(yè)的影響力及經(jīng)營(yíng)前景,管理人通過(guò)談判,分別引入江蘇省紡織集團(tuán)有限公司及其母公司等作為戰(zhàn)略投資人,投入股權(quán)等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)增資近12億元,對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整并進(jìn)行資產(chǎn)重組,同時(shí)整合省紡織進(jìn)出口公司與子公司的業(yè)務(wù)資源,采用現(xiàn)金清償+以股抵債的方式清償債權(quán)。2017年11月22日,合并重整債權(quán)人會(huì)議及出資人組會(huì)議經(jīng)過(guò)分組表決,各組均高票或全票通過(guò)管理人提交的合并重整計(jì)劃草案。經(jīng)管理人申請(qǐng),南京中院審查后于2017年12月8日裁定批準(zhǔn)省紡織進(jìn)出口公司及5家子公司的合并重整計(jì)劃;終止省紡織進(jìn)出口公司及5家子公司的合并重整程序。(三) 典型意義該案是探索關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整、實(shí)現(xiàn)企業(yè)集團(tuán)整體脫困重生的典型案例。對(duì)分別進(jìn)入重整程序的母子公司,首先在程序上進(jìn)行合并審理,在確認(rèn)關(guān)聯(lián)企業(yè)人格高度混同、資產(chǎn)和負(fù)債無(wú)法區(qū)分或區(qū)分成本過(guò)高以致嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益,并全面聽(tīng)取各方意見(jiàn)后,將關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行實(shí)質(zhì)合并重整。合并重整中,通過(guò)合并清理債權(quán)債務(wù)、整合關(guān)聯(lián)企業(yè)優(yōu)質(zhì)資源,同時(shí)綜合運(yùn)用現(xiàn)金清償+以股抵債、重整的同時(shí)進(jìn)行資產(chǎn)重組等方式對(duì)危困企業(yè)進(jìn)行綜合診治,不僅使案件審理效率大為提升,債權(quán)人的整體清償利益得到有效維護(hù),還化解了20余億元的債務(wù)危機(jī),有效防范了金融風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)了6家企業(yè)整體脫困重生,凸顯了破產(chǎn)審判的制度功能與社會(huì)價(jià)值,為國(guó)有企業(yè)深化改革提供有益經(jīng)驗(yàn)。案例3:云南煤化工集團(tuán)有限公司等5家公司破產(chǎn)重整案(一) 基本案情云南煤化工集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱煤化工集團(tuán))系云南省國(guó)資委于2005年8月組建成立的省屬大型集團(tuán)企業(yè),下轄近百家企事業(yè)單位,并系上市公司云南云維股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱云維股份)的控股股東。2012年至2015年煤化工集團(tuán)經(jīng)營(yíng)性虧損合計(jì)超過(guò)100億元,涉及經(jīng)營(yíng)性債權(quán)人1 000余家,整個(gè)集團(tuán)公司債務(wù)約650億元,云維股份則面臨終止上市的緊迫情形。如債權(quán)人維權(quán)行為集中爆發(fā),煤化工集團(tuán)進(jìn)入破產(chǎn)清算,集團(tuán)旗下4.3萬(wàn)名職工中大多數(shù)將被迫離開(kāi)工作崗位,72億元債券面臨違約,數(shù)百億金融債權(quán)將損失慘重。(二) 審理情況2016年,債權(quán)人先后分別申請(qǐng)煤化工集團(tuán)及下屬4家企業(yè)(分別為云維集團(tuán)、云維股份、云南大為、曲靖大為)重整。基于5公司的內(nèi)部關(guān)聯(lián)關(guān)系和不符合實(shí)質(zhì)性合并條件等客觀情況,云南省高級(jí)人民法院決定分別受理上述系列案件,并指定云南省昆明市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱昆明中院)集中管轄。2016年8月23日,昆明中院裁定受理了上述5家企業(yè)破產(chǎn)案件,確保了該系列案的統(tǒng)一協(xié)調(diào)、系統(tǒng)處理和整體推進(jìn),提升了破產(chǎn)案件的處理效率,減少了破產(chǎn)費(fèi)用。由于煤化工集團(tuán)5家公司之間存在四級(jí)股權(quán)關(guān)系,債權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,償債資源分布不均勻,呈現(xiàn)出自下而上,債務(wù)總額越來(lái)越大,償債資源越來(lái)越少的趨勢(shì)。為了化實(shí)現(xiàn)債權(quán)人在煤化工集團(tuán)多家重整主體的整體利益,該系列重整案確定了自下而上的重整順序,由子公司先完成重整,保證了下層公司通過(guò)償還上層公司內(nèi)部借款,向上輸送償債資源,解決了債務(wù)和償債資源不匹配的問(wèn)題,奠定了成功實(shí)現(xiàn)重整整體目標(biāo)的基礎(chǔ)。云維股份及其子公司率先完成重整,確保云維股份保殼成功,同時(shí)通過(guò)資本公積金轉(zhuǎn)增股票向云維集團(tuán)和煤化工集團(tuán)提供股票,并通過(guò)債務(wù)關(guān)系、擔(dān)保關(guān)系實(shí)現(xiàn)償債資源的有序輸送,使得兩家公司能夠制定為合理的重整計(jì)劃,絕大部分金融債權(quán)能夠獲得100%兜底清償。該系列重整案前后歷時(shí)10個(gè)月,5公司重整方案均獲得債權(quán)人會(huì)議表決通過(guò),重整計(jì)劃付諸實(shí)際執(zhí)行,系列重整案件基本圓滿終結(jié)。(三) 典型意義本案是在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革及去產(chǎn)能、調(diào)結(jié)構(gòu)背景下,人民法院切實(shí)發(fā)揮破產(chǎn)審判功能,積極化解產(chǎn)能過(guò)剩,保障地方就業(yè)穩(wěn)定,并終實(shí)現(xiàn)困境企業(yè)涅槃重生的典型案例。通過(guò)重整程序,集團(tuán)旗下關(guān)閉煤礦18家,清理過(guò)剩煤炭產(chǎn)能357萬(wàn)噸/年,分流安置職工14 552人,化解債務(wù)危機(jī)的同時(shí)為企業(yè)后續(xù)持續(xù)健康發(fā)展奠定基礎(chǔ),得到了債權(quán)人、債務(wù)人、股東、職工的高度肯定和支持。
1.劉寧 律師 北京鑫諾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師。1984年畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué),獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位;1994年南開(kāi)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專業(yè)碩士研究生畢業(yè)。1984年開(kāi)始律師執(zhí)業(yè)。主要從事大型企業(yè)的法律顧問(wèn),為大型企業(yè)提供公司法、合同法、投資法和破產(chǎn)清算等方面的法律服務(wù),為食品、醫(yī)藥等領(lǐng)域的當(dāng)事人提供全方位的法律服務(wù),為眾多國(guó)內(nèi)影響較大的訴訟案件當(dāng)事人提供法律服務(wù),F(xiàn)為中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)民事委員會(huì)委員、民盟中央法制委員會(huì)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院食品藥品產(chǎn)業(yè)發(fā)展與監(jiān)管研究中心特約研究員。 業(yè)務(wù)專長(zhǎng):投資、合同、破產(chǎn)清算、公司兼并與收購(gòu)、訴訟;食品、藥品、化妝品、醫(yī)療器械和影視演藝行業(yè)的相關(guān)法律服務(wù)。 2.張慶 律師 北京鑫諾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人。1986年開(kāi)始律師執(zhí)業(yè),主要從事公司類法律事務(wù)。曾任第六屆北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)主任委員;曾任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院食品藥品發(fā)展與監(jiān)管研究中心副理事長(zhǎng),中國(guó)政法大學(xué)法律咨詢委員會(huì)委員、兼職教授,中國(guó)人民大學(xué)律師學(xué)院兼職教授等社會(huì)工作,F(xiàn)為中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)民事專業(yè)委員會(huì)主任委員、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)教育委員會(huì)主任委員、北京大學(xué)法律碩士校外導(dǎo)師。 業(yè)務(wù)專長(zhǎng):民商事方面的訴訟和非訴訟法律事務(wù)。
章案情介紹與破產(chǎn)方案的選擇節(jié)破產(chǎn)案件的背景一、 興昌達(dá)博公司及其經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)項(xiàng)目的概況二、 興昌達(dá)博公司走向破產(chǎn)的原因三、 案件的社會(huì)影響第二節(jié)破產(chǎn)方案的選擇一、 承辦律師的介入二、 破產(chǎn)方案的選擇第二章向法院申請(qǐng)破產(chǎn)節(jié)申請(qǐng)破產(chǎn)一、 向法院申請(qǐng)破產(chǎn)二、 法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)第二節(jié)成立破產(chǎn)管理人一、 管理人的指定二、 管理人行使管理權(quán)的準(zhǔn)備工作 三、 管理人的權(quán)利和義務(wù)第三節(jié)管理人接管破產(chǎn)企業(yè)一、 接管的期限二、 如何接管三、 管理人接管后需開(kāi)展的有關(guān)工作第三章債權(quán)的申報(bào)、審核與確認(rèn)節(jié)債權(quán)申報(bào)一、 債權(quán)申報(bào)前的準(zhǔn)備工作二、 債權(quán)登記三、 債權(quán)的補(bǔ)充申報(bào)第二節(jié)債權(quán)的審核一、 實(shí)質(zhì)審查與形式審查二、 債權(quán)的審查第三節(jié)債權(quán)的核查、確認(rèn)一、 債權(quán)人會(huì)議核查債權(quán)二、 審理法院確認(rèn)債權(quán)第四節(jié)債權(quán)的異議一、 可以提起債權(quán)異議之訴的主體二、 提起債權(quán)異議之訴的程序三、 異議債權(quán)確定后有關(guān)問(wèn)題的處理第四章債權(quán)人會(huì)議節(jié)債權(quán)人會(huì)議概述一、 債權(quán)人會(huì)議成員的組成與債權(quán)人會(huì)議的召開(kāi)二、 債權(quán)人會(huì)議的職權(quán)三、 債權(quán)人會(huì)議表決權(quán)的行使第二節(jié)次債權(quán)人會(huì)議一、 會(huì)議召開(kāi)前的籌備工作二、 會(huì)議召開(kāi)第三節(jié)次債權(quán)人會(huì)議以后的債權(quán)人會(huì)議一、 次債權(quán)人會(huì)議與以后債權(quán)人會(huì)議的區(qū)別二、 以后債權(quán)人會(huì)議的召開(kāi)第五章重整程序的啟動(dòng)與期間節(jié)申請(qǐng)重整一、 向法院申請(qǐng)重整二、 法院受理重整申請(qǐng)第二節(jié)重整期間一、 重整期間二、 重整期間債務(wù)人財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)的管理三、 重整期間有關(guān)權(quán)利的限制第六章重整計(jì)劃草案的制訂節(jié)重整計(jì)劃草案的制訂主體與期限一、 重整計(jì)劃草案的制訂主體二、 重整計(jì)劃草案制訂的期限第二節(jié)重整計(jì)劃草案制訂的原則一、 公平合理原則二、 債權(quán)人利益化原則三、 優(yōu)先原則四、 切實(shí)可行原則第三節(jié)重整計(jì)劃草案的主要內(nèi)容一、 債務(wù)人的經(jīng)營(yíng)方案二、 債權(quán)分類三、 債權(quán)調(diào)整方案四、 債權(quán)清償方案五、 重整計(jì)劃的執(zhí)行期限六、 重整計(jì)劃的執(zhí)行監(jiān)督七、 有利于企業(yè)重整的其他條件第四節(jié)普通債權(quán)清償率的計(jì)算一、 計(jì)算依據(jù)及清償比例二、 計(jì)算清償率時(shí)的注意事項(xiàng)第七章重整計(jì)劃草案的表決批準(zhǔn)及其效力節(jié)重整計(jì)劃草案的表決與通過(guò)一、 表決前的準(zhǔn)備工作二、 表決與通過(guò)三、 重整計(jì)劃草案的再次表決第二節(jié)重整計(jì)劃草案的批準(zhǔn)一、 申請(qǐng)人民法院批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案二、 人民法院的審查結(jié)果三、 對(duì)人民法院批準(zhǔn)重整計(jì)劃裁定的復(fù)議第三節(jié)重整計(jì)劃的效力一、 重整計(jì)劃的效力范圍二、 重整計(jì)劃的性質(zhì)第八章重整計(jì)劃的執(zhí)行和監(jiān)督節(jié)重整計(jì)劃的執(zhí)行一、 重整計(jì)劃的執(zhí)行主體二、 協(xié)助執(zhí)行三、 財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)的移交第二節(jié)重整計(jì)劃執(zhí)行的監(jiān)督一、 監(jiān)督的主體二、 監(jiān)督的期限三、 監(jiān)督的方式第三節(jié)重整計(jì)劃執(zhí)行不能時(shí)的救濟(jì)一、 重整計(jì)劃不能執(zhí)行二、 重整計(jì)劃不被執(zhí)行第四節(jié)重整計(jì)劃的變更一、 申請(qǐng)變更的主體二、 變更的程序三、 變更后的效力第五節(jié)重整計(jì)劃執(zhí)行期限的延長(zhǎng)一、 重整計(jì)劃執(zhí)行期限延長(zhǎng)的合法性和必要性二、 重整計(jì)劃執(zhí)行期限延長(zhǎng)的程序三、 重整計(jì)劃延期后對(duì)債權(quán)人的補(bǔ)償第六節(jié)重整計(jì)劃執(zhí)行的法律后果一、 重整計(jì)劃沒(méi)能完全執(zhí)行二、 重整計(jì)劃執(zhí)行完畢三、 破產(chǎn)程序終結(jié)后破產(chǎn)管理人的工作〖KH1D〗附錄一重整計(jì)劃草案編制說(shuō)明一、 債務(wù)人及項(xiàng)目基本情況二、 重整計(jì)劃草案的編制背景及過(guò)程三、 對(duì)興昌達(dá)博公司股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整的說(shuō)明四、 關(guān)于草案中若干問(wèn)題的說(shuō)明附錄二重整計(jì)劃草案一、 債務(wù)人的經(jīng)營(yíng)方案二、 債權(quán)分類三、 債權(quán)調(diào)整方案四、 債權(quán)受償方案五、 購(gòu)房債權(quán)人解決方案六、 拆遷安置方案七、 施工方案八、 重整計(jì)劃的執(zhí)行期限 九、 重整計(jì)劃執(zhí)行的監(jiān)督十、 重整的必要條件附錄三人民法院發(fā)布10起全國(guó)法院破產(chǎn)典型案例(8個(gè)重整案例)