學(xué)者們圍繞“一帶一路”倡議和區(qū)域創(chuàng)新效率展開了大量研究,但尚未出現(xiàn)對“一帶一路”倡議和區(qū)域創(chuàng)新效率這兩者聯(lián)合進行的研究。“一帶一路”倡議對區(qū)域創(chuàng)新效率會產(chǎn)生怎樣的影響?“一帶一路”倡議對沿線省區(qū)市和非沿線省市產(chǎn)生的影響是否有顯著差別?該書將圍繞這些問題展開研究,以對現(xiàn)有研究加以補充。
《“一帶一路”倡議對區(qū)域創(chuàng)新效率的影響研究》對“一帶一路”倡議提升區(qū)域創(chuàng)新效率這一研究問題的提出,就是在詳盡梳理現(xiàn)有文獻的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)“一帶一路”倡議和區(qū)域創(chuàng)新效率兩個命題現(xiàn)有研究的空白,并通過大量閱讀、深入分析,找到“一帶一路”倡議提升沿線省區(qū)市區(qū)域創(chuàng)新效率的理論基礎(chǔ),進一步在此基礎(chǔ)上構(gòu)建整個研究的基本框架。
習(xí)近平于2013年9月和10月出訪中亞和東南亞國家期間,先后提出共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”(以下簡稱“一帶一路”)。“一帶一路”倡議為世界經(jīng)濟增長開辟了新的途徑,同時也開辟了“東西方共同治理”的新型全球治理模式。
在政策溝通方面,共建“一帶一路”倡議及其核心理念已寫入聯(lián)合國、二十國集團、亞洲太平洋經(jīng)濟合作組織(以下簡稱亞太經(jīng)合組織)以及其他區(qū)域組織等有關(guān)文件中,截至2019年中國已與150多個國家和國際組織簽署了170多份合作協(xié)議,其中包括中蒙俄、中哈、中柬、中老、中捷、中匈等多雙邊合作規(guī)劃。
在設(shè)施聯(lián)通方面,六大國際經(jīng)濟合作走廊穩(wěn)步推進,為建立和加強各國互聯(lián)互通伙伴關(guān)系,構(gòu)建高效暢通的亞歐大市場發(fā)揮了重要作用。中老鐵路、中泰鐵路、雅萬高鐵、匈塞鐵路等扎實推進,瓜達(dá)爾港、漢班托塔港、比雷埃夫斯港、哈利法港等項目進展順利。電力、油氣、核電、新能源、煤炭等領(lǐng)域的能源合作項目、跨境光纜信息通道建設(shè)等取得明顯進展。據(jù)國家發(fā)展改革委統(tǒng)計,截至2019年10月底,中歐班列累計開行數(shù)量已近2萬列。
在貿(mào)易暢通方面,中國發(fā)起了《推進“一帶一路”貿(mào)易暢通合作倡議》,據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計,截至2017年參與“一帶一路”貿(mào)易暢通合作倡議的國家和國際組織達(dá)83個。中國與東盟、新加坡、巴基斯坦、格魯吉亞等多個國家和地區(qū)簽署或者升級了自由貿(mào)易協(xié)定。自首屆“一帶一路”國際合作高峰論壇以來,中國與沿線國家簽署了100多項海關(guān)檢驗檢疫合作文件,實現(xiàn)了50多種農(nóng)產(chǎn)品的食品檢疫準(zhǔn)入。
在資金融通方面,截至2019年中國與27國核準(zhǔn)了《“一帶一路”融資指導(dǎo)原則》。中國人民銀行與多邊開發(fā)機構(gòu)開展的聯(lián)合融資已累計投資超過100個項目,覆蓋了70多個國家和地區(qū)。中國—國際貨幣基金組織聯(lián)合能力建設(shè)中心、“一帶一路”財經(jīng)發(fā)展研究中心掛牌成立。11家中資銀行在28個沿線國家設(shè)立76家一級機構(gòu),人民幣跨境支付系統(tǒng)業(yè)務(wù)范圍已經(jīng)覆蓋近40個沿線國家和地區(qū)。
在民心相通方面,中國設(shè)立“絲綢之路”中國政府獎學(xué)金項目,截至2019年已與24個沿線國家簽署高等教育學(xué)歷學(xué)位互認(rèn)協(xié)議。中國與57個沿線國家締結(jié)了涵蓋不同護照種類的互免簽證協(xié)定,與15個國家達(dá)成了19份簡化簽證手續(xù)的協(xié)定和安排。在35個沿線國家建立了中醫(yī)藥海外中心,建設(shè)了43個中醫(yī)藥國際合作基地。
在產(chǎn)業(yè)合作方面,2013-2019年,中國企業(yè)對沿線國家直接投資超過1100億美元,在沿線國家完成對外承包工程營業(yè)額超過4000億美元。中國與40多個國家簽署了產(chǎn)能合作協(xié)議,與法國、意大利、西班牙、日本、葡萄牙等國簽署了第三方市場合作文件。
“一帶一路”倡議提出后,國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生了巨大改變,具體表現(xiàn)在:
一系列新的通道和走廊建立起來。國內(nèi)區(qū)域作為“一帶一路”倡議的“子系統(tǒng)”,在母系統(tǒng)基礎(chǔ)上衍生出一系列合作的新通道,我們稱之為“微絲路”或“微走廊”,如長江經(jīng)濟帶、西江經(jīng)濟帶、黃河經(jīng)濟帶等,它們的貫通可以進一步打破國內(nèi)地區(qū)各自為政的狀態(tài),促使創(chuàng)新資源有序流動,加強了市場機制對要素資源的優(yōu)化配置功能。
孫吉樂,區(qū)域經(jīng)濟學(xué)博士,現(xiàn)為青島大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院助理教授。主要研究領(lǐng)域為區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、區(qū)域創(chuàng)新、“一帶一路”。先后在《管理世界》《統(tǒng)計與決策》《經(jīng)濟經(jīng)緯》等核心期刊發(fā)表論文數(shù)篇,主持中央高校研究課題1項、校級研究課題多項,參與完成國家社科基金、省部級課題多項。
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 研究背景和研究意義
第二節(jié) 概念界定
第三節(jié) 文獻述評
第四節(jié) 研究內(nèi)容
第五節(jié) 研究方法和技術(shù)路線
第六節(jié) 主要創(chuàng)新點
第二章 理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新理論
第二節(jié) 空間經(jīng)濟學(xué)理論
第三節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟一體化理論
第四節(jié) 要素市場扭曲抑制創(chuàng)新理論
第三章 “一帶一路”倡議對區(qū)域創(chuàng)新效率影響機理的理論分析
第一節(jié) 要素市場扭曲更正效應(yīng)
第二節(jié) 貿(mào)易自由化效應(yīng)
第三節(jié) 基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通效應(yīng)
第四節(jié) FDI溢出效應(yīng)
第五節(jié) 本章小結(jié)
第四章 基于空間自相關(guān)的區(qū)域創(chuàng)新效率測算
第一節(jié) 區(qū)域創(chuàng)新空間自相關(guān)分析
第二節(jié) 測算方法選擇
第三節(jié) 指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來源
第四節(jié) 建立測算模型
第五節(jié) 測算結(jié)果及分析
第六節(jié) 本章小結(jié)
第五章 “一帶一路”倡議提升區(qū)域創(chuàng)新效率的實證檢驗
第一節(jié) 檢驗方法選擇
第二節(jié) 指標(biāo)選取及模型構(gòu)建
第三節(jié) 檢驗結(jié)果及分析
第四節(jié) 穩(wěn)健性檢驗
第五節(jié) 本章小結(jié)
第六章 “一帶一路”倡議對區(qū)域創(chuàng)新效率影響機理的實證檢驗
第一節(jié) 檢驗方法選擇
第二節(jié) 指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來源
第三節(jié) 測算結(jié)果及分析
第四節(jié) 本章小結(jié)
第七章 結(jié)論與展望
第一節(jié) 主要結(jié)論
第二節(jié) 研究展望
參考文獻
后記
我國自20世紀(jì)80年代以來開展了技術(shù)創(chuàng)新方面的研究,傅家驥先生將技術(shù)創(chuàng)新定義為:企業(yè)家抓住市場的潛在盈利機會,以獲取商業(yè)利益為目標(biāo),重新組織生產(chǎn)條件和要素,建立起效能更強、效率更高和費用更低的生產(chǎn)經(jīng)營方法,從而推出新的產(chǎn)品、新的生產(chǎn)(工藝)方法、開辟新的市場,獲得新的原材料或半成品供給來源或建立企業(yè)新的組織,它包括科技、組織、商業(yè)和金融等一系列活動的綜合過程。此定義是從企業(yè)的角度給出的。彭玉冰和白國紅(1999)也從企業(yè)的角度為技術(shù)創(chuàng)新下了定義:企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)家對生產(chǎn)要素、生產(chǎn)條件、生產(chǎn)組織進行重新組合,以建立效能更好、效率更高的新生產(chǎn)體系,獲得更大利潤的過程。
制度可以對創(chuàng)新形成產(chǎn)生一定的影響,諾斯認(rèn)為,制度是一個社會的游戲規(guī)則,更正式地說,制度是人設(shè)計的,決定人際互動結(jié)構(gòu)的約束。制度包括正式約束和非正式約束兩種:正式約束是人們有意識地創(chuàng)造的一系列規(guī)則,如政治規(guī)則、經(jīng)濟規(guī)則和契約,是人們在正式意識形態(tài)中不斷創(chuàng)新的結(jié)果;非正式約束包括價值觀念、倫理規(guī)范、風(fēng)俗習(xí)慣、意識形態(tài)等人們隨著經(jīng)濟發(fā)展不斷變化的思想觀念。以上定義表明:制度是一種人為的創(chuàng)造,決定知識和技術(shù)獲取的方向,對創(chuàng)新有很重要的影響。雖然制度的穩(wěn)定性是制度的主要特征之一,它能夠減少交易的不確定性,使社會各成員之間的配置達(dá)到合理的狀態(tài),但制度變遷常常能夠帶動社會向前發(fā)展,而制度變遷的方式就是創(chuàng)新。按照新制度經(jīng)濟學(xué)的觀點,在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的過程中制度的重要性主要體現(xiàn)在:第一,激勵經(jīng)濟主體實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,使經(jīng)濟主體在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過程中付出的成本與收益相聯(lián)系;第二,約束技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,為經(jīng)濟主體在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中實現(xiàn)合作創(chuàng)造條件;第三,降低技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中的交易費用;第四,協(xié)調(diào)創(chuàng)新主體之間的關(guān)系,減少由不協(xié)調(diào)而帶來的成本費用。因此,只有進行制度創(chuàng)新,不斷強化制度安排,在創(chuàng)新主體之間建立起一套激勵和約束相結(jié)合的制度安排,才能實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的有效聯(lián)系,才能降低技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的成本,使技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,并促進經(jīng)濟發(fā)展。
創(chuàng)新的關(guān)鍵在于知識的流動,創(chuàng)新可被視為一種交互作用和學(xué)習(xí)的過程。學(xué)習(xí)通常具有交互性和不確定性特征,需要不斷摸索新知識,才能在解決問題的過程中獲得創(chuàng)新,雖然新知識并不一定是創(chuàng)新過程的首要內(nèi)容,但是新知識與老知識結(jié)合形成新的知識結(jié)構(gòu)則是企業(yè)競爭力產(chǎn)生的關(guān)鍵因素。
創(chuàng)新是一種集體努力的社會性結(jié)果,這種集體的社會性創(chuàng)造需要有很好的學(xué)習(xí)環(huán)境和對知識的較強需求。在一個區(qū)域經(jīng)濟體內(nèi),各個區(qū)域主體之間互動學(xué)習(xí)才能獲得、創(chuàng)造和傳播知識,促使知識應(yīng)用于各類產(chǎn)業(yè)中,實現(xiàn)互動創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)模式。
在經(jīng)濟和技術(shù)全球化的背景下,許多學(xué)者認(rèn)為創(chuàng)新是受時代條件制約的、動態(tài)的過程。其中,新馬克思主義者認(rèn)為全球經(jīng)濟重組的實質(zhì)是資本主義積累發(fā)展的結(jié)果,地方特征和全球力量對創(chuàng)新環(huán)境的差異具有決定性影響。一些學(xué)者強調(diào)社會背景對創(chuàng)新過程和機制產(chǎn)生的影響,特別是創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、空間集聚等因素的作用,因為企業(yè)的區(qū)位選擇是有時空性的,它取決于那些影響生產(chǎn)要素和地理環(huán)境因素的經(jīng)濟條件的變化。
進入21世紀(jì),在信息技術(shù)推動下知識社會的形成及其對技術(shù)創(chuàng)新的影響進一步被認(rèn)識,科學(xué)界加深了對創(chuàng)新的認(rèn)識:技術(shù)創(chuàng)新是科技、經(jīng)濟一體化的過程,是技術(shù)進步與應(yīng)用創(chuàng)新“雙螺旋結(jié)構(gòu)”(創(chuàng)新雙螺旋)共同作用催生的產(chǎn)物。同時,知識社會條件下以需求為導(dǎo)向、以人為本的創(chuàng)新2.0模式進一步得到關(guān)注。