《大國工業(yè)化與礦產(chǎn)資源消費(fèi)研究》深入研究了英國、美國、德國、日本四個主要工業(yè)國的礦產(chǎn)資源消費(fèi)總量和結(jié)構(gòu)，揭示出工業(yè)化進(jìn)程中人均GDP與人均礦產(chǎn)資源消費(fèi)量大致呈現(xiàn)“緩慢增長—快速增長—到達(dá)頂點(diǎn)—趨于下降”的演變規(guī)律，刻畫出工業(yè)大國礦產(chǎn)資源消費(fèi)強(qiáng)度的庫茲涅茨曲線，并進(jìn)一步驗證了發(fā)達(dá)國家工業(yè)化過程中經(jīng)濟(jì)增長和價格對人均礦產(chǎn)資源消費(fèi)量的短期和長期影響。在國際比較基礎(chǔ)上，回顧中國自1920年起的工業(yè)化演進(jìn)特點(diǎn)，分析不同工業(yè)化階段下中國礦產(chǎn)資源消費(fèi)的特點(diǎn)，分別以時間和人均GDP為維度，考察人均GDP與人均礦產(chǎn)資源消費(fèi)量、人均GDP與礦產(chǎn)資源消費(fèi)強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與礦產(chǎn)資源消費(fèi)之間的關(guān)系，提出面向新時代的中國礦產(chǎn)資源消費(fèi)政策。
礦產(chǎn)資源是人類生產(chǎn)生活不可或缺的物質(zhì)基礎(chǔ)，對礦產(chǎn)資源的大規(guī)模開發(fā)利用貫穿于各國工業(yè)化進(jìn)程。從煤炭到鐵礦石、鉛鋅銅鋁，再到以稀土為代表的稀有金屬，能源基礎(chǔ)和關(guān)鍵原材料的更替與迭代伴隨著歷次工業(yè)革命中的產(chǎn)業(yè)變革。過去三百年間，長期經(jīng)濟(jì)增長與礦產(chǎn)資源消費(fèi)總量之間、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與礦產(chǎn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系始終處在動態(tài)變化調(diào)整之中。對于工業(yè)大國而言，這種關(guān)系的演變越來越清晰地展現(xiàn)出所謂的“庫茲涅茨”事實，即進(jìn)入后工業(yè)化時期，發(fā)達(dá)國家鐵礦石、銅、鋁、鉛等礦產(chǎn)資源的消費(fèi)強(qiáng)度和總量相繼達(dá)峰，這些基礎(chǔ)金屬的原礦消費(fèi)逐漸收縮與稀土、鋰、鈷等稀有金屬消費(fèi)擴(kuò)大的態(tài)勢形成了鮮明的反差。
同時，作為重要的生產(chǎn)資料，礦產(chǎn)資源一直是國際競爭的主要領(lǐng)域�；仡櫴澜绻I(yè)化歷史可以發(fā)現(xiàn)，以低廉的價格持續(xù)利用全球礦產(chǎn)資源一直是發(fā)達(dá)國家資源戰(zhàn)略的基本導(dǎo)向。從工業(yè)化初期的殖民擴(kuò)張到掌控礦產(chǎn)品國際定價權(quán)，工業(yè)化先行國不斷拓展外部供給渠道，在世界范圍內(nèi)獲取低價優(yōu)質(zhì)的礦產(chǎn)資源，從而有效緩解了工業(yè)化的資源環(huán)境約束，保障了本國的資源安全，確立了在礦產(chǎn)品國際貿(mào)易規(guī)則和定價機(jī)制中的主導(dǎo)地位。
因此，將工業(yè)化歷程中的礦產(chǎn)資源消費(fèi)置于演化視角下進(jìn)行研究，既能夠回溯理論淵源，又符合工業(yè)大國的典型事實。本書是在梁姍姍的博士學(xué)位論文——《基于工業(yè)化演進(jìn)視角的中國礦產(chǎn)資源消費(fèi)研究》基礎(chǔ)上修改完成的。立足于工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷理論，作者通過挖掘歷史數(shù)據(jù)和工業(yè)化史料，采用文獻(xiàn)分析法、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)分析法、比較分析法、因素分解實證法和計量統(tǒng)計分析法等方法和工具，深入分析了英國250余年、美國近230年、日本和德國近150年工業(yè)化演進(jìn)過程中產(chǎn)業(yè)升級與多種礦產(chǎn)資源消費(fèi)總量及結(jié)構(gòu)變化之間的關(guān)系，嘗試刻畫出自工業(yè)革命以來，人類不斷深化對不同礦物性能認(rèn)識、拓展礦產(chǎn)資源開發(fā)應(yīng)用的脈絡(luò)。應(yīng)該說，這類研究相當(dāng)考驗科研耐心和定力，于作者而言亦是難得的學(xué)術(shù)歷練。
本書研究發(fā)現(xiàn)，盡管不同國家工業(yè)化的初始條件和歷史進(jìn)程存在差異，但在礦產(chǎn)資源消費(fèi)變動規(guī)律方面卻表現(xiàn)出較為明顯的一致性。其中，人均GDP與人均礦產(chǎn)資源消費(fèi)量之間大致呈現(xiàn)“緩慢增長—快速增長—到達(dá)頂點(diǎn)—趨于下降”的演變特征，主要工業(yè)國的礦產(chǎn)資源消費(fèi)強(qiáng)度變化則基本上行進(jìn)在原材料庫茲涅茨曲線（Environmental Kuznets Curve，EKC）（后文統(tǒng)稱原材料EKC曲線）上。當(dāng)然，對于不同國家、不同發(fā)展階段，這種演變會有一定獨(dú)特性，即使是同一種礦產(chǎn)，在各國差別化的工業(yè)化路徑下，人均礦產(chǎn)資源消費(fèi)峰值和消費(fèi)強(qiáng)度EKC的頂點(diǎn)也發(fā)生了分異。進(jìn)一步地，為識別工業(yè)化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)增長、價格等對人均礦產(chǎn)資源消費(fèi)量的短期和長期影響，作者選取鐵礦石、鉛、銅三種代表性金屬礦產(chǎn)，采用英國、美國、德國、日本四國的歷史數(shù)據(jù)，構(gòu)建了非平衡跨國動態(tài)面板模型。實證結(jié)果顯示，模型所考察因素的短期影響在上述四個國家的表現(xiàn)不盡相同，而長期趨勢頗為相似，這意味著雖然包括要素稟賦、氣候地理、制度文化等因素在內(nèi)的工業(yè)化基礎(chǔ)不同、工業(yè)化模式不同，但主要工業(yè)大國礦產(chǎn)資源消費(fèi)殊途同歸，收斂到了相近的終點(diǎn)上。這一結(jié)論的重要啟示在于，對于后發(fā)國家而言，工業(yè)化先行國家經(jīng)濟(jì)增長與礦產(chǎn)資源消費(fèi)脫鉤的實現(xiàn)路徑、政策工具及經(jīng)驗教訓(xùn)應(yīng)該是可以借鑒的。
就中國的情況來看，對中國工業(yè)化發(fā)展進(jìn)行歷史考察的成果已經(jīng)相當(dāng)豐富，但深入系統(tǒng)研究百年來不同工業(yè)化階段下中國礦產(chǎn)資源消費(fèi)的著作并不多見。作者以演進(jìn)時間和人均GDP為維度，定量描述了中國人均GDP與人均礦產(chǎn)資源消費(fèi)量、人均GDP與礦產(chǎn)資源消費(fèi)強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)躍遷與礦產(chǎn)資源消費(fèi)之間的關(guān)系。作為世界上首個以發(fā)展中人口大國的角色成為世界第一工業(yè)大國、第一制造大國、第一貨物貿(mào)易大國的國家，中國走出了特色鮮明的后發(fā)大國工業(yè)化道路�；赝校@條道路曲折而不凡，在人類工業(yè)化史上寫下了濃墨重彩的輝煌篇章。然而，書中的實證研究結(jié)果卻顯示，撇開后發(fā)大國趕超的客觀事實，中國同樣大體上遵從發(fā)達(dá)國家礦產(chǎn)資源消費(fèi)的演進(jìn)規(guī)律，這反映出經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與礦產(chǎn)資源消費(fèi)之間的倒“U”形關(guān)系總體上適用于不同類型國家的工業(yè)化進(jìn)程。應(yīng)該看到，庫茲涅茨假說在英國、美國、德國、日本和中國都具有一定的存在性和成立性，但與發(fā)達(dá)工業(yè)國相比，憑借后發(fā)優(yōu)勢，中國有望在較低的人均GDP水平上達(dá)到礦產(chǎn)資源消費(fèi)強(qiáng)度和總量的峰值，進(jìn)而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與礦產(chǎn)消費(fèi)“脫鉤”。值得注意的是，由于中國工業(yè)化發(fā)展不均衡的矛盾長期存在，“壓縮式”工業(yè)化導(dǎo)致礦產(chǎn)資源粗放式開發(fā)利用問題十分突出�，F(xiàn)階段銅、鉛、鋁等基礎(chǔ)金屬消費(fèi)仍在礦產(chǎn)資源EKC曲線前半段上爬坡，并將隨著汽車、機(jī)械、電子等制造業(yè)進(jìn)一步發(fā)展而緩慢增加逐步達(dá)峰。同時，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級深入推進(jìn)帶動了國內(nèi)稀有礦產(chǎn)品的需求快速增加，部分稀有金屬供應(yīng)風(fēng)險加大，加之資源性產(chǎn)品價格機(jī)制改革尚未到位，中國在由制造大國邁向制造強(qiáng)國的進(jìn)程中，礦產(chǎn)資源消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整及其安全保障面臨著更加復(fù)雜多變的形勢。
展望未來，對中國礦產(chǎn)消費(fèi)總量、強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)將會產(chǎn)生重要影響的關(guān)鍵因素是“雙碳”目標(biāo)。實際上，過去30年來，世界范圍內(nèi)礦產(chǎn)資源開發(fā)利用越來越受到環(huán)境規(guī)制、應(yīng)對氣候變化等政策環(huán)境以及全球和地區(qū)治理議題的制約�？梢灶A(yù)見，一方面，“雙碳”目標(biāo)對鋼鐵、有色等行業(yè)部分高耗能產(chǎn)能的強(qiáng)制性約束將改變中國鐵礦石、銅、鋁等基礎(chǔ)金屬達(dá)峰的時間表和脫鉤路徑，“城市礦山”等存量礦產(chǎn)的利用技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性隨之凸顯；另一方面，可再生能源、新能源汽車、節(jié)能環(huán)保等產(chǎn)業(yè)的巨大市場潛力將進(jìn)一步拉動稀土、鋰、鈹、鈮、鉭、銦、鍺、鎵等稀有金屬的需求，甚至?xí)诓煌潭壬贤七t這類礦產(chǎn)消費(fèi)達(dá)峰的時間。稀有礦產(chǎn)雖然用量小，但供求關(guān)系更不穩(wěn)定，碳中和目標(biāo)有可能加劇這一領(lǐng)域的大國競爭。
需要強(qiáng)調(diào)的是，自工業(yè)革命以來，人類對礦產(chǎn)資源稀缺性的擔(dān)憂從未消除，但歷史事實卻告訴我們，在市場機(jī)制的作用下，絕對意義上的“稀缺”是不存在的，價格信號向創(chuàng)新投入的傳導(dǎo)始終都將彰顯出變革的力量，礦產(chǎn)資源領(lǐng)域也不例外。站在開啟第二個百年奮斗目標(biāo)的歷史節(jié)點(diǎn)上，面對新工業(yè)革命、大國博弈升級和新冠肺炎疫情疊加的世界大變局，有理由相信，隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革不斷催生新的制造模式和商業(yè)模式，我們有能力以創(chuàng)新突破資源桎梏，有效應(yīng)對能源和礦產(chǎn)資源領(lǐng)域的激烈競爭，采取更加集約高效的利用方式，在更短的時間內(nèi)，推動中國經(jīng)濟(jì)增長、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與礦產(chǎn)資源消費(fèi)的“強(qiáng)脫鉤”，不負(fù)新時代賦予我們的大國使命。
期待作者扎實積累，深耕相關(guān)領(lǐng)域，持續(xù)關(guān)注中國在新發(fā)展格局下，以新發(fā)展理念，實現(xiàn)礦產(chǎn)資源清潔、安全、可持續(xù)開發(fā)消費(fèi)的范式和路徑，不斷推出高質(zhì)量研究成果，從而為后發(fā)國家的工業(yè)化發(fā)展和全球碳中和提供“中國樣本”，共享“中國經(jīng)驗”。
梁姍姍，山西晉城人，中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士�，F(xiàn)為山西財經(jīng)大學(xué)國際貿(mào)易學(xué)院講師，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會低碳發(fā)展專業(yè)委員會委員。從事研究領(lǐng)域為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、資源經(jīng)濟(jì)。在《資源科學(xué)》《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理》等期刊發(fā)表論文多篇，主持或參與國家、省部級項目多項。
第一章 緒論
第一節(jié) 研究背景
一、研究背景
二、問題提出
第二節(jié) 研究目標(biāo)與研究意義
一、研究目標(biāo)
二、研究意義
第三節(jié) 研究內(nèi)容和研究方法
一、研究內(nèi)容
二、研究方法
第四節(jié) 研究創(chuàng)新之處
第二章 文獻(xiàn)綜述
第一節(jié) 礦產(chǎn)資源消費(fèi)的影響因素研究
第二節(jié) 工業(yè)化進(jìn)程對礦產(chǎn)資源消費(fèi)總量的影響研究
一、工業(yè)化進(jìn)程對礦產(chǎn)資源消費(fèi)總量的影響研究進(jìn)展
二、不同工業(yè)化水平下礦產(chǎn)資源消費(fèi)分析和預(yù)測研究
第三節(jié) 工業(yè)化演進(jìn)與礦產(chǎn)資源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的研究
第四節(jié) 相關(guān)研究述評
一、研究方法評述
二、現(xiàn)有研究評價
第三章 工業(yè)化與礦產(chǎn)資源消費(fèi)的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 基本概念界定
一、工業(yè)化
二、礦產(chǎn)資源消費(fèi)
三、礦產(chǎn)資源消費(fèi)彈性
四、礦產(chǎn)資源消費(fèi)強(qiáng)度
第二節(jié) 相關(guān)理論分析
一、工業(yè)化階段理論
二、庫茲涅茨曲線理論
三、礦產(chǎn)資源消費(fèi)生命周期理論
本章小結(jié)
第四章 礦產(chǎn)資源消費(fèi)的一般規(guī)律：基于國際經(jīng)驗比較的分析
第一節(jié) 世界工業(yè)化階段性演進(jìn)：簡要回顧
第二節(jié) 發(fā)達(dá)國家礦產(chǎn)資源消費(fèi)總量考察
一、英國工業(yè)化與礦產(chǎn)資源消費(fèi)
二、美國工業(yè)化與礦產(chǎn)資源消費(fèi)
三、德國工業(yè)化與礦產(chǎn)資源消費(fèi)
四、日本工業(yè)化與礦產(chǎn)資源消費(fèi)
第三節(jié) 發(fā)達(dá)國家礦產(chǎn)資源消費(fèi)結(jié)構(gòu)考察
一、工業(yè)化演進(jìn)與主要礦產(chǎn)的人均礦產(chǎn)資源消費(fèi)峰值
二、主要礦產(chǎn)資源消費(fèi)強(qiáng)度的演變
三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與礦產(chǎn)資源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化
第四節(jié) 發(fā)達(dá)國家礦產(chǎn)資源消費(fèi)規(guī)律的實證檢驗
一、理論分析與研究假設(shè)
二、樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
三、實證檢驗與結(jié)果分析
本章小結(jié)
第五章 中國工業(yè)化不同階段的礦產(chǎn)資源消費(fèi)研究
第一節(jié) 中國礦產(chǎn)資源消費(fèi)總量演變
一、近代中國民族工業(yè)時期（1920-1949年）
二、中華人民共和國成立后傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制下工業(yè)化階段（1949-1978年）
三、中國特色的工業(yè)化結(jié)構(gòu)調(diào)整階段（1978-1992年）
四、中國特色的工業(yè)化中后期階段（1992年至今）
……
第六章 經(jīng)濟(jì)增長對礦產(chǎn)資源消費(fèi)的動態(tài)影響：實證檢驗
第七章 面向新時代中國礦產(chǎn)資源消費(fèi)政策調(diào)整
第八章 結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
新書資訊