第二次世界大戰(zhàn)以后，特別是20世紀(jì)六七十年代以來，隨著大量非政府組織的迅速興起以及各種新社會運動的蓬勃發(fā)展，全球公民社會在國際政治中的參與活動迅速增多，并日益扮演著引人注目的角色。但長期以來，主流的國際政治理論缺乏對全球公民社會研究的關(guān)注。《全球公民社會研究：國際政治的視角》的分析對此提出的問題是：全球公民社會參與國際關(guān)系進(jìn)程只是觀念上的建構(gòu)還是大量存在的現(xiàn)實活動？在新自由主義理論為非國家行為體的活動和影響所留下的可能空間中，全球公民社會參與了哪些領(lǐng)域的活動？這些活動在當(dāng)代國際關(guān)系中具有何種影響和作用？
劉貞曄，男，1968年生，山東臨沂人。2004年畢業(yè)于南開大學(xué)，獲政治學(xué)理論專業(yè)博士學(xué)位，現(xiàn)為中國政法大學(xué)全球化與全球問題研究所副所長、教授。主要學(xué)術(shù)兼職有：全國高校國際政治研究會副秘書長、國家海洋局極地專項專家。主要研究領(lǐng)域包括國際關(guān)系理論與全球治理研究、非政府組織與全球公民社會研究等。近年來出版專著2部，主編和參與主編學(xué)術(shù)著作7部；在《世界經(jīng)濟(jì)與政治》、《歐洲研究》、《現(xiàn)代國際關(guān)系》等雜志發(fā)表論文30余篇，主要代表作有：《國際政治領(lǐng)域中的非政府組織》、《全球公民社會研究》等。
序
內(nèi)容提要
導(dǎo)論
一、問題的提出：國際關(guān)系研究中的“國家中心”與“人民中心”
二、研究現(xiàn)狀與問題
三、研究意義
四、研究方法與分析路徑
五、主要創(chuàng)新與分析框架
第一章 世界政治變遷與全球公民社會的興起
第一節(jié) 全球公民社會興起的背景
第二節(jié) 全球公民社會的興起及其主要活動
第二章 全球公民社會思想
第一節(jié) 全球公民社會思想的源流：市民社會理論
第二節(jié) 全球公民社會理論的產(chǎn)生及主要思想
一、“全球公民社會”一詞在國際政治中的引入及其在名稱上的分歧
二、西方學(xué)者對全球公民社會基本內(nèi)涵的界定與爭論
第三節(jié) 全球公民社會的主要內(nèi)涵及其特征
一、全球公民社會的內(nèi)涵界定
二、全球公民社會的基本特征
第三章 和平與安全領(lǐng)域中的全球公民社會
第一節(jié) 高端政治的參與：全球公民社會的政治機(jī)會和參與活動
一、冷戰(zhàn)結(jié)束后全球公民社會參與高端政治的政治機(jī)會和空間
二、和平與安全領(lǐng)域中全球公民社會的主要活動主體
三、全球公民社會在和平與安全領(lǐng)域的主要活動
第二節(jié) 全球公民社會與軍備控制
一、開展和平運動，推動裁軍和軍控進(jìn)程
二、科學(xué)家的活動——直接影響軍控思維
三、監(jiān)督政府行為
四、推動和敦促各國簽署及履行軍控公約義務(wù)
五、補(bǔ)充官方軍控手段，推進(jìn)軍控進(jìn)程
六、全球公民社會在軍控領(lǐng)域其他方面的活動和影響
第三節(jié) 全球公公社會與國際沖突
……
第四章 全球公民社會與國際人權(quán)政治
第五章 全球公民社會與全球環(huán)境治理
結(jié)語全球?qū)用娴膰遗c社會關(guān)系
參考文獻(xiàn)
后記
《全球公民社會研究：國際政治的視角》：
首先，安全觀的巨大變化為全球公民社會在和平與安全領(lǐng)域中的活動提供了重要的政治空間。特別是20世紀(jì)七八十年代以來，隨著全球化的深入發(fā)展、全球相互依存的加深以及全球性問題和危機(jī)的日趨嚴(yán)重，國際關(guān)系的內(nèi)容出現(xiàn)了深刻的調(diào)整，經(jīng)濟(jì)、社會、文化、科技、環(huán)境等非軍事性內(nèi)容明顯增加，國際關(guān)系行為體日趨多元化，非國家行為體的作用顯著加強(qiáng)，這一切都使得國家安全和國際安全的概念發(fā)生巨大的變化，安全主體多元化、安全要素多樣化、安全手段復(fù)合化、安全的不可分割性凸顯�！鞍踩黧w已不再局限于國家，小至個人，大至全球，出現(xiàn)了個體安全、人民安全、集體安全、地區(qū)安全、世界安全、全球安全、人類安全、共同安全等等提法”。由此，“安全”的內(nèi)涵得到極大擴(kuò)展，“全球安全觀”和“個體安全意識”突破了國家安全本位，其所帶來的“不僅是安全單元、安全主體的擴(kuò)展，更是安全性質(zhì)的重大修正”。安全不再僅僅以國家安全為目的，人類個體的安全和整個人類生存的安全日漸成為國際安全的關(guān)注對象。事實上，國家安全也僅僅是手段，每個公民的安全才是國家安全的最終目的。因此，在眾多的安全問題中，缺失了公民社會的認(rèn)同與廣泛支持，單靠國家與政府的力量已難以解決所面臨的安全和沖突問題。因此，國際政治中安全觀的這種巨大變化，為全球公民社會登上高端政治的舞臺提供了重要的政治空間。
其次，冷戰(zhàn)結(jié)束以來世界政治中沖突的性質(zhì)發(fā)生了重大變化，為全球公民社會在沖突解決中發(fā)揮作用提供了機(jī)會和可能。在冷戰(zhàn)時期兩極主導(dǎo)的國際體系下，國家間的沖突與矛盾占據(jù)了國際關(guān)系的中心舞臺。但冷戰(zhàn)結(jié)束之后，世界上的沖突主要發(fā)生在一國之內(nèi)，對于大多數(shù)國內(nèi)沖突來說，由于不干涉他國內(nèi)政和領(lǐng)土完整等國際社會公認(rèn)的原則的存在，客觀上使國際社會不可能任意參與國內(nèi)沖突的預(yù)防和解決，因此，國際社會的制度化干預(yù)耗時而拖延。相反，非政府組織可以繞過國家主權(quán)的障礙，自由介入解決國內(nèi)沖突的全過程，所以有時候它們可以在這方面起到不可替代的作用。事實上，和平不可能僅僅通過簽署一兩個協(xié)議來實現(xiàn)。只有沖突地區(qū)的社會成員之間認(rèn)同和平共處的共識，消除了沖突中社會仇恨和緊張關(guān)系，建立起基本的社會信任，和平才可能得以實現(xiàn)和鞏固。因此，在20世紀(jì)90年代后，國際社會日漸認(rèn)識到，解決地區(qū)沖突的方式和手段必須依據(jù)變化了的沖突性質(zhì)做相應(yīng)的改變。于是，國際社會對于沖突解決的手段更多強(qiáng)調(diào)公民社會的組織網(wǎng)絡(luò)和力量的作用。國際社會越來越達(dá)成一種共識，在解決沖突的復(fù)雜體系中，大多數(shù)關(guān)鍵行為者存在于當(dāng)?shù)氐墓裆鐣�。因此，全球公民社會網(wǎng)絡(luò)在今天的沖突解決中開始扮演更加重要的角色。
……
新書資訊