我國政府一直是我國獨(dú)立審計(jì)市場建立及運(yùn)作最重要的參與者之一，而且政府的作用隨著時(shí)間的推移也在不斷地變更。那么對(duì)于我國獨(dú)立審計(jì)市場的發(fā)展來說，政府究竟扮演了怎樣的角色？《中國獨(dú)立審計(jì)市場政府監(jiān)管效果研究》以獨(dú)立審計(jì)行業(yè)歷史演進(jìn)為線索，以獨(dú)立審計(jì)市場中政府的作用為研究對(duì)象，運(yùn)用實(shí)證研究方法，通過系統(tǒng)檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)我國獨(dú)立審計(jì)市場的政府監(jiān)管效果，為我國獨(dú)立審計(jì)市場規(guī)范化進(jìn)程中監(jiān)管部門的政策制定及行為選擇提供決策參考，以促進(jìn)我國獨(dú)立審計(jì)市場政府監(jiān)管實(shí)踐的發(fā)展和完善。
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究意義
1.3 研究內(nèi)容
1.3.1 研究重點(diǎn)
1.3.2 主要概念的界定
1.4 研究方法及創(chuàng)新與不足
1.4.1 研究方法
1.4.2 創(chuàng)新之處
1.4.3 不足之處
1.5 研究發(fā)現(xiàn)
1.6 研究路徑
2 研究文獻(xiàn)綜述
2.1 國外研究文獻(xiàn)綜述
2.1.1 獨(dú)立審計(jì)行業(yè)監(jiān)管目標(biāo)研究
2.1.2 獨(dú)立審計(jì)行業(yè)監(jiān)管措施和方式研究
2.1.3 獨(dú)立審計(jì)行業(yè)監(jiān)管模式選擇研究
2.2 國內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述
2.2.1 會(huì)計(jì)和審計(jì)監(jiān)管規(guī)范研究
2.2.2 會(huì)計(jì)和審計(jì)監(jiān)管實(shí)證研究
2.3 小結(jié)
3 獨(dú)立審計(jì)市場政府監(jiān)管基本理論與體系構(gòu)建
3.1 經(jīng)濟(jì)學(xué)政府監(jiān)管理論及獨(dú)立審計(jì)政府監(jiān)管經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋
3.1.1 經(jīng)濟(jì)學(xué)政府監(jiān)管理論
3.1.2 獨(dú)立審計(jì)政府監(jiān)管經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋
3.2 獨(dú)立審計(jì)市場政府監(jiān)管體系構(gòu)建
3.2.1 監(jiān)管目標(biāo)
3.2.2 監(jiān)管主體
3.2.3 監(jiān)管客體
3.2.4 監(jiān)管手段
3.2.5 監(jiān)管基本原則
4 我國獨(dú)立審計(jì)市場政府監(jiān)管歷史沿革及存在的問題
4.1 我國獨(dú)立審計(jì)市場政府監(jiān)管歷史沿革及發(fā)展特點(diǎn)
4.1.1 歷史沿革
4.1.2 發(fā)展特點(diǎn)
4.2 我國獨(dú)立審計(jì)市場政府監(jiān)管存在的問題
4.2.1 缺乏明確監(jiān)管目標(biāo)
4.2.2 監(jiān)管主體多元化，重復(fù)監(jiān)管問題突出
4.2.3 地方政府不當(dāng)干預(yù)
4.2.4 行業(yè)自律組織角色錯(cuò)位，地位不獨(dú)立
4.2.5 監(jiān)管主體缺乏有效的激勵(lì)一約束機(jī)制
5 獨(dú)立審計(jì)市場準(zhǔn)入管制政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)
5.1 獨(dú)立審計(jì)市場準(zhǔn)入管制政策的基本內(nèi)容
5.1.1 獨(dú)立審計(jì)市場準(zhǔn)入管制的內(nèi)涵
5.1.2 我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所資格準(zhǔn)入管制政策
5.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所產(chǎn)權(quán)改革實(shí)施效果評(píng)價(jià)
5.2.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所產(chǎn)權(quán)改革進(jìn)程
5.2.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所“脫鉤改制”效果評(píng)價(jià)
5.2.3 事務(wù)所改制為特殊普通合伙制監(jiān)管效果評(píng)價(jià)
5.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模擴(kuò)張政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)
5.3.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并政策的實(shí)施效果評(píng)價(jià)
5.3.2 證券業(yè)務(wù)特別許可證制度的實(shí)施效果評(píng)價(jià)
5.3.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所設(shè)立分所政策的實(shí)施效果評(píng)價(jià)
6 獨(dú)立審計(jì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量政府檢查與監(jiān)督制度實(shí)施效果評(píng)價(jià)
6.1 我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量政府檢查與監(jiān)督制度
6.1.1 我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查與監(jiān)督主體
6.1.2 我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量政府檢查與監(jiān)督制度框架
6.2 研究背景和目的
6.3 文獻(xiàn)回顧和理論分析
6.3.1 注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)聲譽(yù)與獨(dú)立審計(jì)行業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量政府檢查
6.3.2 文獻(xiàn)回顧
6.3.3 理論分析及研究假設(shè)
6.4 研究方法及數(shù)據(jù)選取
6.4.1 事件回放和事件日選擇
6.4.2 研究方法及數(shù)據(jù)來源
6.5 實(shí)證結(jié)果及分析
6.5.1 財(cái)政部檢查公告披露日的市場反應(yīng)
6.5.2 被處罰事務(wù)所市場份額統(tǒng)計(jì)結(jié)果及分析
6.5.3 被處罰事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)變動(dòng)情況統(tǒng)計(jì)結(jié)果及分析
6.6 研究結(jié)論
7 獨(dú)立審計(jì)市場審計(jì)收費(fèi)監(jiān)管政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)
7.1 審計(jì)收費(fèi)監(jiān)管的意義
7.1.1 審計(jì)收費(fèi)的內(nèi)涵及對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響
7.1.2 審計(jì)收費(fèi)監(jiān)管的意義
7.2 文獻(xiàn)回顧
7.2.1 國外審計(jì)收費(fèi)研究回顧
7.2.2 國內(nèi)審計(jì)收費(fèi)研究現(xiàn)狀
7.3 我國審計(jì)收費(fèi)監(jiān)管政策實(shí)施進(jìn)程
7.3.1 審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)制度變遷
7.3.2 審計(jì)收費(fèi)信息披露相關(guān)規(guī)定
7.4 我國審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)制度實(shí)施效果評(píng)價(jià)
7.4.1 我國審計(jì)收費(fèi)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，地區(qū)差異懸殊
7.4.2 我國審計(jì)收費(fèi)制定標(biāo)準(zhǔn)和程序?qū)徲?jì)獨(dú)立性的影響
7.4.3 低價(jià)攬客行為對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響
7.5 審計(jì)收費(fèi)信息披露監(jiān)管政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)
7.5.1 實(shí)施審計(jì)收費(fèi)信息披露監(jiān)管政策的理論分析：博弈論視角
7.5.2 上市公司審計(jì)收費(fèi)披露監(jiān)管政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)
8 獨(dú)立審計(jì)市場需求方政府監(jiān)管效果評(píng)價(jià)：A股補(bǔ)充審計(jì)監(jiān)管政策實(shí)施效果的案例分析
8.1 獨(dú)立審計(jì)市場需求方政府監(jiān)管的理論解釋
8.1.1 審計(jì)需求形成動(dòng)因及理論解釋
8.1.2 我國獨(dú)立審計(jì)需求特征分析
8.1.3 我國獨(dú)立審計(jì)市場需求方政府監(jiān)管的理論解釋
8.2 A股補(bǔ)充審計(jì)政策出臺(tái)的目的
8.2.1 A股補(bǔ)充審計(jì)政策解讀
8.2.2 A股補(bǔ)充審計(jì)政策的監(jiān)管意圖
8.3 A股補(bǔ)充審計(jì)監(jiān)管政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)
8.3.1 A股補(bǔ)充審計(jì)政策的后續(xù)變化和調(diào)整
8.3.2 A股補(bǔ)充審計(jì)監(jiān)管政策的實(shí)施效果評(píng)價(jià)
8.4 A股補(bǔ)充審計(jì)政策存在的問題
8.5 我國獨(dú)立審計(jì)市場需求方政府監(jiān)管的改進(jìn)及完善
9 地方政府控制對(duì)獨(dú)立審計(jì)市場需求政府監(jiān)管的影響
9.1 我國獨(dú)立審計(jì)市場地區(qū)分割狀況
9.1.1 現(xiàn)象描述
9.1.2 成因分析
9.2 我國獨(dú)立審計(jì)市場中地方政府控制制度背景
9.2.1 我國地方政府非理性經(jīng)濟(jì)控制及其影響
9.2.2 證券審計(jì)市場中的地方政府控制
9.3 文獻(xiàn)回顧
9.4 地方政府控制與我國獨(dú)立審計(jì)市場地方分割關(guān)系實(shí)證研究
9.4.1 檢驗(yàn)?zāi)Ｐ秃妥兞空f明
9.4.2 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
9.4.3 實(shí)證檢驗(yàn)和結(jié)論解釋
9.5 小結(jié)
10 獨(dú)立審計(jì)市場政府監(jiān)管效果綜評(píng)及改進(jìn)措施
10.1 我國獨(dú)立審計(jì)市場政府監(jiān)管效果綜評(píng)
10.1.1 我國獨(dú)立審計(jì)市場政府監(jiān)管的積極作用
10.1.2 我國獨(dú)立審計(jì)市場政府監(jiān)管的負(fù)面影響
10.2 我國獨(dú)立審計(jì)市場政府監(jiān)管存在的問題
10.3 完善我國獨(dú)立審計(jì)市場政府監(jiān)管的對(duì)策措施
10.3.1 完善獨(dú)立審計(jì)市場政府監(jiān)管體制
10.3.2 規(guī)范獨(dú)立審計(jì)市場法律環(huán)境，加快相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)步伐
10.3.3 依靠廣大公眾力量，充分發(fā)揮輿論監(jiān)督作用
10.3.4 培育獨(dú)立審計(jì)市場，發(fā)揮市場的自我調(diào)節(jié)功能
10.3.5 培植非正式規(guī)則，在全社會(huì)大力提倡誠信教育
10.3.6 實(shí)施適度政府監(jiān)管，反對(duì)政府對(duì)獨(dú)立審計(jì)市場的過度干預(yù)
10.3.7 加強(qiáng)法制建設(shè)，規(guī)范地方政府行為
參考文獻(xiàn)
新書資訊