本書從比較憲法思想史與政治哲學史視角, 將德國憲法史放置在18世紀末期現代共和革命史的政治倫理視野中進行總體考察, 主要研究1848年到1945年間現代憲法在德國的發生史與演變史, 分析被民族主義與普魯士軍事國家主義影響的德國憲法傳統的精神基質, 勾勒德國憲法思想與制度模式在此背景下趨向非現代社會化的諸種具象, 揭示導致這種趨向的政治、社會與思想根源, 總結20世紀后德國憲法思想與憲法學術存在的現代價值迷思。全書由前言和七個獨立章節組成。前言交代本書的總體思想方法與分析敘事脈絡, 七個獨立章沿著縱向時間線索展開關聯性的專題論述。
《民主之殤：德國憲法史反思錄》一書以德國與現代革命、現代憲法相遇的歷史情境為敘事起點，立基于康德式“普遍歷史”觀中的自由理念，觀察1815年后到1933年之前德國憲法思想形態與憲制模式的變遷，深入分析了導致德國魏瑪憲法失敗的政治、思想與文化因素，闡釋了德國民主和法治倒退的教訓，并重申了現代憲法的核心價值和正當性基礎。全書史料翔實，敘事連貫，論述嚴謹而不失生動，是國內新銳學者傾心撰寫的一部不可多得的學術佳作。
黎敏，系北京大學法學博士、中國政法大學法學院副教授，主要研究領域為法律史、法與社會理論、政治哲學等，出版專著、譯著多部，是一位在專業研究領域頗有建樹的知名的青年學者。
前言
第一章 現代革命與現代憲法
一、 作為歷史理論的憲法理論
二、 共和制憲法觀在現代共和革命中的起源及內涵
三、 法國大革命與康德、黑格爾、馬克思
四、 本書的德國憲制史敘事脈絡
第二章 現代憲法史上德國問題的緣起
一、 共和革命史視野中的現代憲法
二、 德意志與現代憲法的相遇
三、 青年馬克思對德國走向的思考及其憲制意涵
四、 1848年革命：德國憲法史上的馬基雅維里時刻
第三章 1848年革命失敗對德國憲法史的根本影響
一、 德國自由主義去政治化與俾斯麥威權體制崛起
二、 德國與康德政治哲學的告別
三、 德國歷史主義的意識形態化及其全方位影響
四、 帝國憲法學的實證主義轉向與帝國憲法教義學的興起
第四章 帝制德國的憲制問題與韋伯的政治社會學診斷
一、 德國政治體制的結構性失衡
二、 韋伯憲制理論的基本點：用議會民主與領袖民主抗衡官僚專制
三、 韋伯憲制理論方案的自由關切與內在弱點
第五章 1918年德國革命與魏瑪制憲
一、 德國革命的兩個面向與德國憲制問題的新意涵
二、 魏瑪制憲面臨的兩難困境——內部分裂與外部壓迫
三、 魏瑪制憲的根本政治決斷
四、 《魏瑪憲法》二元民主結構的思想實質
五、 施密特對《魏瑪憲法》二元民主結構的反自由主義重構
第六章 魏瑪德國的政治文化與憲法學術
一、 魏瑪時期德國政黨與政治的極化
二、 拋棄民主：魏瑪時期德國憲法學術的深層基調
三、 凱爾森—施密特論戰的思想意義與核心問題
四、 憲法論戰背后的歷史與政治問題
五、 小結：憲法的面孔與憲法的靈魂
第七章 現代民主憲制理論的三種思想形態
一、 問題的提出：施密特是韋伯政治思想的嫡傳弟子？
二、 韋伯政治理論的總體問題意識：理性化—官僚制、民主化、克里斯瑪支配
三、 施密特對韋伯民主理論的極端化推演與利用
四、 哈貝馬斯對韋伯的反思性繼受及其思想史意義
第八章 德國憲法史的思想啟示
一、 德意志憲法思想的總體演進軌跡
二、 晚近德意志歷史的思想趨勢：向民族權力政治邁進
三、 《共產黨宣言》、社會主義與德國憲法史
四、 德國基本法民主秩序的規范性內涵
五、 我國需要怎樣的憲法教義學？——來自德國憲法史的反思性啟發
結論
參考文獻
后記
新書資訊