xxxfreesexmoves-haodiaocao这里只有精品视频-欧美性受黑人性爽-欧美性受xxxxxx黑人xyx性爽|www.jsyyzsb.com

國外左翼學者對社會主義的研究，既是對資本主義批判的進一步深化和推進，也是對理想社會建構邏輯及其應然狀態的探索。通過對左翼學者社會主義觀的研究，可以反映出不同社會制度發展的階段性特征，以及兩種制度在發展中的比較優勢，對社會主義的構想也更趨豐富和飽滿。而對于他們在探索中的方法和理論局限，也要加以認真辨別，在比較中更加堅持科學的立場和方法，使其服務于發展當代中國馬克思主義、21世紀馬克思主義的目的。

本書對21世紀初國外左翼學者新動向進行了較為系統的概括和梳理，探討了國外左翼學者關于資本主義的批判理論，闡述了國外左翼學者關于社會主義的具體認識，并對國外左翼學者的社會主義觀進行了客觀中肯的評析。

導??語

對國外左翼學者的社會主義觀進行梳理，首先要對關涉的兩個核心概念進行界定，分別是“國外左翼學者”和“社會主義觀”。本書所談及的國外左翼學者主要是國外獨立左翼人士，因而左翼政黨等組織的理念并不在本書討論范疇之中。左翼學者對資本主義現狀持批判態度，主張對資本主義進行革新，在這方面他們有著高度的共識，但因關注點不同，分析的角度有較大差別，因而在具體革新舉措方面有明顯不同的主張。從宏觀角度來看，一部分左翼學者主張在資本主義體制內尋求變革，實現有限度的改良，認為通過改良的方式就能夠將資本納入理想軌道，實現良性循環和發展；另一部分左翼學者則主張制度外的革新，認為唯有通過體制外的變革才能擺脫資本主義固有矛盾，必須探尋對資本主義的革命性替代。他們的“社會主義觀”則主要圍繞怎樣理解社會主義、如何實現資本主義制度向以社會主義為代表的理想社會過渡、如何建構社會主義等問題展開。左翼學者的社會主義觀雖然圍繞社會主義這一主題展開，但社會主義本身是與資本主義相對應的一個概念、思潮、運動、制度，是在對資本主義自身存在弊端進行揭露、批判的基礎上形成的對未來理想社會的建構。為此，國外左翼學者對資本主義現狀的批判、對導致資本主義危機根源的揭露，同樣是我們審視他們的社會主義觀時應關注的內容。因為對現實資本主義有針對性的批判，通常是他們構建理想社會的出發點，也是在理想社會替代方案中格外突出和強調的內容。

國外左翼學者對社會主義的研究在對資本主義批判的基礎上又向前走了一步。他們一方面深刻揭露了資本主義存在的弊端，另一方面他們提出的可資替代的方案，是對“別無選擇”（TINA：there is no alternative）言論最有力的回應。如果只是對資本主義進行單純地批判，而缺少替代資本主義的方案，那么這樣的批判終究會顯得無力，也難以繞出資本主義的圈子。英國學者特里·伊格爾頓（Terry Eagleton）認為，之所以有許多曾經的社會主義者最終選擇背棄馬克思主義，“他們最終下定決心，還是因為看不到除了資本主義之外還有什么別的選擇”a。法國學者安德列·高茲曾說：“放棄以社會主義為參照，意味著我們將同時放棄超越資本主義，將資本主義視為理所當然、不可超越；意味著以天真的理想主義來談論民主和公平卻把資本的經濟—物質基體看作可忽視之量，因為資本必然將追求效益放在首位，所以它必然是統治、異化和暴力的源泉。”b因而，在對國外左翼學者深刻分析、批判、揭露資本主義自身矛盾的基礎上進一步探討他們的社會主義觀，有著重要的現實意義，這也是洞悉世界社會主義思潮不可或缺的參照要素之一。

總的來看，國外左翼學者的社會主義觀是世界社會主義思潮的一個組成部分，他們對資本主義的批判揭示了改變當代資本主義的必要性；他們對社會主義理論的探討也體現了建設一個不同于資本主義的更好社會的可能。通過對資本主義內在矛盾和危機的分析，以及對社會主義的理論設計，有助于人們更深入理解社會主義對比資本主義的特點和優勢，有助于人們深刻理解社會主義代替資本主義的必然趨勢。但必須看到，國外左翼學者的社會主義觀更多的還是坐而論道，表現出明顯的空想化、改良化、書齋化特點，有一些觀點是脫離實際和虛幻抽象的。因而我們在看到國外左翼學者關于社會主義觀積極意義的同時，也要對他們的局限性進行客觀、審慎的評析。

習近平指出：“對國外馬克思主義研究新成果，我們要密切關注和研究，有分析、有鑒別，既不能采取一概排斥的態度，也不能搞全盤照搬。”國外左翼學者世紀世界社會主義理論與實踐發展的重要參照。他們對于社會主義問題新探索而形成的積極見解、啟示性內容，我們要加以吸收借鑒。與此同時，對他們在探索中存在的方法和理論的局限性，我們也要加以認真辨別，在比較中更加堅定科學的立場和方法。關鍵是要以我為主，為我所用，達到服務于發展當代中國馬克思主義、21世紀馬克思主義的目的。

童晉

對外經濟貿易大學馬克思主義學院副教授、法學博士、碩士生導師。主要從事世界社會主義理論與實踐研究。中國社會科學院世界社會主義研究中心、當代理論思潮研究中心、中國社會科學院意識形態研究智庫、中國社會科學院習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特邀研究員、北京高校中國特色社會主義理論研究協同創新中心(對外經濟貿易大學)研究員、北京市國際共運史學會理事。主持國家社科基金青年項目，參加數項國家社科基金和省部級研究項目，并有專著、譯著、合著、編著、專業研究論文出版、發表。曾榮獲“北京市第十五屆哲學社會科學優秀成果獎”、教育部“第八屆高等學校科學研究優秀成果獎（人文社會科學）”二等獎。

1 導?? 語

1 一21 世紀初國外左翼學者新動向

1 1．深入剖析資本主義危機

18 2．積極構建社會新方案

30 二 國外左翼學者關于當代資本主義危機的五種評判

31 1．生產方式危機：資本主義生存空間的極限

36 2．民主危機：少數人統治與治理無效率

40 3．價值觀危機：自由平等神話的終結

43 4．生態危機：資本逐利本性的必然結果

46 5．體系危機：資本主義結構性崩潰

53 三 國外左翼學者關于社會主義的認識

54 1．社會主義與計劃

57 2．社會主義與民主

63 3．社會主義與公平

65 4．社會主義與團結合作

67 5．社會主義是人與自然和諧相處

72 四 國外左翼學者社會主義觀評析

72 1．批判觀點深刻，但理論建構不足

76 2．提出替代方案，但流于主觀設計

80 3．更多關注現實，但缺少明確戰略

82 4．轉向激進抗議，但缺少斗爭鋒芒