歐盟《人工智能法》旨在促進人工智能領域的投資和創新，加強治理和有效執行有關基本權利和安全方面的現行歐盟法律，并促進合法、安全、可信賴的人工智能應用單一市場的發展。本書通過深度解讀歐盟《人工智能法》法條和鑒于部分，以及歐盟人工智能領域的相關條例、指令等文件，提出“九步合規法”，解析《人工智能法》的主旨和實踐運用規則，概括該法適用過程中的關鍵風險合規點，同時梳理全球人工智能治理的三大立法模式、展望人工智能領域的監管趨勢、分析全球人工智能治理的九大實現機制，便于讀者準確把握人工智能業務合規運作。
何淵 等【著】【中國】【現當代】
————————————————————
何淵，上海交通大學凱原法學院副教授，上海交通大學數據法律研究中心執行主任、人工智能治理與法律研究中心秘書長，中國網絡與信息法學研究會理事，中國信息協會數據要素專委會專家，中國行政法學研究會理事，中國廉政法制研究會理事，上海開源信息技術協會AI倫理與治理專委會主任，上海市律師協會數字科技與人工智能專委會委員。入選上海“浦江人才計劃”，曾在上海市委辦公廳掛職鍛煉一年，為數十家上市公司提供過各種形式的法律服務。主要研究領域：人工智能法、數據法、行政法、國家安全法。
導論 九步合規法快速穿越人工智能治理無人區
一、全球人工智能治理的三大立法模式
二、全球人工智能治理的九大實現機制
三、歐盟《人工智能法》的“AIA時刻”
四、歐盟《人工智能法》的法律意義
五、歐盟《人工智能法》的主要爭議焦點
六、歐盟《人工智能法》的九步合規框架
七、結語：歐盟《人工智能法》會失敗嗎？
合規第一步 確認是否涉及人工智能系統或模型
一、人工智能系統的定義
二、人工智能系統與模型的區別
三、人工智能系統的特性
合規第二步 確認行為主體的法律地位
一、《人工智能法》涉及的法律主體
二、分銷者、進口者、部署者和其他第三方可能成為提供者
三、人工智能系統的提供者和部署者不一定是不同的實體
四、各主要法律主體在《人工智能法》中涉及的義務
合規第三步 確認是否屬于歐盟《人工智能法》的適用范圍
一、《人工智能法》所涵蓋的法律主體
二、高風險人工智能系統是否適用《人工智能法》？
三、其他歐盟協調立法涉及的產品或系統是否適用《人工智能法》？
四、人工智能監管沙盒在什么情況下屬于《人工智能法》監管的范圍？
五、《人工智能法》豁免適用的場景
合規第四步 確認是否屬于禁止性人工智能行為
一、禁止性人工智能行為的范圍
二、禁止性人工智能行為的定義、適用場景及禁止原因
三、對相關個人數據處理的沖突性規定的適用
四、禁止性人工智能行為適用的除外規定
五、其他相關定義
合規第五步 確認是否屬于高風險人工智能系統
一、高風險的含義和高風險人工智能系統的范圍
二、高風險人工系統需要符合的要求
三、高風險人工智能系統的符合性評估
四、對高風險人工智能系統的持續監督和管理
合規第六步 確認是否屬于特定人工智能系統
一、特定人工智能系統的透明度義務及排除適用場景
二、其他相關定義
三、其他提示性規定
合規第七步 確認是否屬于通用人工智能模型
一、通用人工智能模型的定義
二、通用人工智能模型提供者的義務
三、關于通用人工智能模型透明度的例外
四、通用人工智能模型的系統性風險
五、對通用人工智能模型進行系統性風險評估
六、具有系統性風險的通用人工智能模型提供者的額外義務
七、實踐準則概述
合規第八步 確認識別監管機構及罰則
一、《人工智能法》下的監管機構
二、處罰措施和救濟程序
三、罰款的上限
四、決定罰款金額時應考慮的因素
合規第九步 確認是否適用人工智能監管沙盒
一、人工智能監管沙盒的目標
二、人工智能監管沙盒對罰款責任的豁免
三、人工智能監管沙盒的實施法案
四、人工智能監管沙盒對個人數據的處理
五、高風險人工智能系統進行真實世界測試需要符合的保障條件和制度
六、人工智能監管沙盒對中小企業義務的減免
附錄一 歐盟《人工智能法》（中英文對照）
附錄二 歐盟《人工智能法》法律、機構和名詞索引
新書資訊