河南省律師協(xié)會從近五年來無罪辯護成功的案例中選取47個具有典型意義的案例，涵蓋騙取貸款罪、故意傷害罪、內幕交易罪等罪名，每個案例以案情簡介、辯護意見、案件結果、案件評析、結語及建議的編排體系以案說法。其中部分案例直接取得了法院的無罪判決，部分案例以檢察院不起訴或公安機關撤銷案件而終結。作者深入地闡釋了法理、情理，做到了將國法、人情、常理、常情判斷融為一體，展現了河南省刑事律師扎實的業(yè)務能力和良好的業(yè)務素養(yǎng)。每個案例都直擊法律適用的焦點和難點，案件處理結果都具有一定的典型性，從而使得每個案件的辯護都能在一定程度上讓刑事律師有所借鑒，是一本理論與實踐兼?zhèn)洹⒎ɡ砼c情理并融的書籍。
在提倡同案同判、最大限度統(tǒng)一法律適用的時代背景下，本書收錄的典型案例對于刑事律師開展刑事辯護工作具有重要的參考價值，對于司法人員、律師同行、院校師生及其他研習法律者援引類似案件，正確適用刑法具有一定的指引作用。
河南省律師協(xié)會從近五年來無罪辯護成功的案例中選取47個具有典型意義的案例，涵蓋騙取貸款罪、故意傷害罪、內幕交易罪、職務侵占罪等罪名，每個案例以案情簡介、辯護意見、案件結果、案件評析、結語及建議的編排體系以案釋法。作者深入地闡釋了法理、情理，做到了將國法、人情、常理、常情判斷融為一體，展現了河南省刑事律師扎實的業(yè)務能力和良好的業(yè)務素養(yǎng)。
本書中，每個案例都直擊法律適用的焦點和難點，案件處理結果都具有一定的典型性，從而使得每個案件的辯護都能在一定程度上讓刑事律師有所借鑒。可以說，本書是一本理論與實踐兼?zhèn)洹⒎ɡ砼c情理并融的書籍。
序言
在習近平法治思想的指導下，河南省法治事業(yè)日新月異，河南律師在從事刑事辯護工作的過程中為推動中國法治建設發(fā)揮了獨特的作用，取得了不菲的成績。河南省律師協(xié)會刑事法律專業(yè)委員會向全省律師征集近5年來無罪辯護成功的案例，并從中選取47個具有典型意義的案例編寫成書。本書是一部理論與實踐兼?zhèn)洹⒎ɡ砼c情理并融的書籍，具有如下特點：
案例鮮活。本書收錄的眾多案例，都來自河南律師的刑事辯護一線，每個案例都是對努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義這一要求的生動實踐，都直擊法律適用的焦點和難點，案件處理結果具有一定的典型性，能在一定程度上為讀者提供借鑒。在提倡同案同判、最大限度統(tǒng)一法律適用的時代背景下，書中的典型案例對于律師開展刑事辯護工作具有重要的參考價值。
體系新穎。本書選取典型的刑事疑難案例，并以案情簡介辯護意見案件結果案件評析結語及建議的編排體系以案釋法。收錄的案例不僅有助于司法人員、律師同行、院校師生及其他法律研習者直觀、形象地學習和理解刑法，而且可以為讀者援引類似案件、正確適用刑法提供清晰明確的指引。
說理透徹。律師在開展刑事辯護業(yè)務時，必須有力辯護、有理辯護、有效辯護。律師不僅要提出觀點、要求和主張，更要充分說理、以理服人。在本書收錄的案例中，辯護人深入闡釋了法理和情理，做到了天理、國法、人情相平衡，并將常識、常情、常理融為一體，充分展現了河南律師在刑事辯護過程中扎實的業(yè)務能力和良好的業(yè)務素養(yǎng)。
當然，本書還存在值得進一步完善的地方。例如，少數案例的寫作結構不夠統(tǒng)一、辯護說理有待進一步深化等。但瑕不掩瑜，總體而言，本書仍可以說是一部實踐與理論兼?zhèn)洹⒎ɡ砼c情理并融的高質量作品。
中國的法律體系既不是普通法系也不是大陸法系，而是兼具兩者的中國特色社會主義法律體系。本書側重于在理解與運用成文法的過程中深化對法條的理解，這種理解與最高人民法院、最高人民檢察院在指導性案例中對法條的理解是一致的，能夠對律師從事刑事辯護工作起到一定的參考作用。
對于河南省律師協(xié)會刑事法律專業(yè)委員會來說，本書的出版既是對過去業(yè)務經驗和知識的總結，也是未來提升專業(yè)素養(yǎng)、再攀業(yè)務高峰的起點。
唯愿河南律師再接再厲、奮發(fā)圖強，努力打造出一支既精通辯護實務，又具有較高學術造詣的高水平律師隊伍！
河南省律師協(xié)會
2024年9月20日
河南省律師協(xié)會
----------------------------
河南省律師協(xié)會，是依法成立的社會團體法人，是由河南省所有律師事務所和專兼職律師、公職律師、公司律師、法律援助律師等組成的行業(yè)自律性組織。河南省律師協(xié)會依據《中華人民共和國律師法》《河南省律師協(xié)會章程》的規(guī)定，履行律師行業(yè)教育培訓、指導引導、組織規(guī)范、獎勵懲戒、關愛服務等職責。
無罪辯護典型案例目錄目錄扶與不扶、救與不救，鑒定意見的審查與質證
案例1： 魯某明交通肇事案 張冬冬
在酒精檢測為醉酒的情況下成功完成危險駕駛罪無罪辯護
案例2： 王某某危險駕駛案 焦朋彬 王振
核心事實的證據不充分，被告人即使認罪認罰也不能認定有罪
案例3：常某某危險駕駛案 魏俊卿
新法修訂致使案件關鍵證據無效
案例4： 陳某銷售假藥案 劉兆慶
倒貸不構成騙取貸款罪
案例5：張某偽造國家機關證件、騙取貸款案 李紅新
行政處罰決定并不必然成為構罪依據
案例6： 買某內幕交易案 朱燕
根據刑法謙抑性原則不宜認定為職務侵占罪
案例7：沈某某職務侵占案 尚旭輝
刑事案件的認定要嚴格堅守罪刑法定原則
案例8：萬某磊挪用資金案 靳祥鈺
對未造成國家稅款流失的輕微發(fā)票類犯罪，應充分考慮司法職能服務保障民營企業(yè)發(fā)展的作用
案例9：王某虛開發(fā)票案 李軍紅 陳沛源
認定虛開增值稅專用發(fā)票罪需查明是否存在虛開增值稅專用發(fā)票的行為
案例10：陳某虛開增值稅專用發(fā)票案 宋立成 薛萍萍
行賄罪與虛開增值稅專用發(fā)票罪的認定
案例11：李某某行賄、虛開增值稅專用發(fā)票案 王文立
盜竊罪與侵占罪的區(qū)別，一個永遠爭論不休的話題
案例12：張某某盜竊案 陳沉 王天雨
未按合同約定用途使用投資款是否構成合同詐騙罪
案例13：索某合同詐騙案 陸詠歌 何瑞鋒
以銷售商品為目的、以銷售業(yè)績?yōu)橛嫵暌罁膯渭兊膱F隊計酬式傳銷活動，不應作為犯罪處理
案例14：侯某某組織、領導傳銷活動案 劉宏勝
持卷煙零售許可證期間未按規(guī)定渠道進貨銷售，不宜按非法經營罪追究刑事責任
案例15：張某非法經營案 馮景琦
持有煙草專賣零售許可證從事香煙回收、批發(fā)業(yè)務，不構成非法經營罪
案例16：許某非法經營案 李海洋
被告人認罪認罰但證據不足，不能認定其有罪
案例17：李某某非法經營案 田新功
公司股權轉讓與非法轉讓、倒賣土地使用權的區(qū)分
案例18：朱某非法轉讓、倒賣土地使用權案 陸詠歌 何瑞鋒
運動、發(fā)展、變化等哲學思維在刑事辯護中的運用
案例19：李某某提供虛假證明文件案 劉延平
死亡原因不能僅以言詞證據認定
案例20：陳某某過失致人死亡案 王彥群
防衛(wèi)行為正當性的論述是故意傷害案無罪辯護的重點
案例21：王某某故意傷害案 金朝
故意傷害罪的主觀故意應如何把握
案例22：李某某故意傷害案 石會升
犯罪事實不清、證據不足的，應判決無罪
案例23：洪某故意傷害案 劉國琳
刑事審判階段鑒定標準發(fā)生變化的情況下如何適用從舊兼從輕原則
案例24：陳某某故意傷害案 屈二軍
證人證言多處存疑時，申請證人出庭作證
案例25：李某某故意傷害案 楊龍尤
從最高死刑到不起訴，一起命案的辯護之路
案例26：龐某故意傷害（致人死亡）案 張耀顯
辯護律師應注重辯護思路的設計
案例27：曹某故意傷害案 馮振國
強奸罪中違背婦女意志及強迫行為的分析
案例28：張某民涉嫌強奸案 王紅艷 符貴
如何認定強奸案件中的違背婦女意志
案例29：張某強奸案 黃帥
證人證言相互矛盾、證據來源不明、關鍵證據缺失，應認定為證據不足
案例30：徐某某強制猥褻案 童靖
刑辯律師應善于運用科技手段發(fā)現事實真相
案例31：徐某某強制猥褻案 馮振國
從舊兼從輕原則、追訴時效以及因果關系綜合分析應用
案例32：王某明非法拘禁案 劉兆慶
犯罪情節(jié)顯著輕微，社會危害性不大，可作不起訴處理
案例33：張某某詐騙案 衛(wèi)元江 劉國濱
事后的隱瞞行為不構成詐騙罪中的虛構事實或隱瞞真相
案例34：馬某某詐騙案 付艷國
刑事犯罪與經濟糾紛的邊界劃定
案例35：張乙詐騙案 井利娜
無主觀犯罪故意和客觀犯罪行為，對公司詐騙行為不知情、無作為，不構成犯罪
案例36：原某詐騙案 張治卿 張棟毅
嚴重侵犯法益的建筑物不受法律保護
案例37：郭某林故意毀壞財物案 馮諶 張帥鋒
超過追訴時效之辯，是刑事辯護最有效的辯護要點
案例38：馮某偽造公司印章案 陳沉 王天雨
沖突結束后又實施不法侵害，對方還擊屬正當防衛(wèi)
案例39：劉某尋釁滋事案 孫玉芳
虛假訴訟罪不適用于當事人啟動的民事再審程序
案例40：程某虛假訴訟案 曾磊
不容忽視的時間節(jié)點
案例41：張某掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益案 曾磊
沒有拒不執(zhí)行人民法院生效判決的故意與目的，不構成拒不執(zhí)行判決罪
案例42：劉某拒不執(zhí)行判決案 王麗偉
毒品案件的主觀明知應如何把握
案例43：姜某販賣、運輸毒品案 潘振東
被索賄單位是否構成單位行賄罪
案例44：某分公司單位行賄案 秦萌
刑民交叉下民事法官玩忽職守罪的辯護路徑及思考
案例45：杜某某玩忽職守案 冉麥禮
公司在劃撥土地上建設房屋向社會預售，土地部門工作人員無查處職責，不能定罪
案例46：曹某某玩忽職守案 陳軍校 蘇艷茹
逐級向上級領導請示匯報之后作出決定，是否構成濫用職權罪
案例47：周某濫用職權案 陸詠歌 許熱弟
新書資訊