xxxfreesexmoves-haodiaocao这里只有精品视频-欧美性受黑人性爽-欧美性受xxxxxx黑人xyx性爽|www.jsyyzsb.com

案件事實認定法定主義與自由主義一直是證據(jù)法學領(lǐng)域的根本性問題，從英國的吉爾伯特、邊沁到美國的威格摩爾等諸多學者，都對這一問題進行了充分討論。這一問題與證據(jù)立法及證據(jù)實踐直接關(guān)聯(lián)，影響證據(jù)立法與實踐進程。中國經(jīng)歷了四十多年的證據(jù)立法實踐，已然形成了具有中國特色的證據(jù)規(guī)則立法體系。但是由于中國證據(jù)法學研究起步較晚，研究深度與廣度不足，至今在法定主義與自由主義這一根本問題上以及在證據(jù)立法實踐方面還存在諸多觀點分歧。本書從事實認定法定主義與自由主義討論出發(fā)，考察了當代中國案件事實認定法定主義的實踐傾向，提出了富有個性化色彩的證據(jù)立法理念與立法方案。

阮堂輝，男，中南民族大學法學院教授，法學博士，主要從事刑事訴訟法學、證據(jù)法學研究和教學。1999年、2006年分別于中南財經(jīng)政法大學、西南政法大學訴訟法學專業(yè)畢業(yè)，獲碩士和博士學位，現(xiàn)任職于中南民族大學法學院。學習和工作期間，曾在各類學術(shù)期刊上發(fā)表學術(shù)論文三十余篇，出版學術(shù)專著兩部，參編本科和研究生教材若干。先后主持國家社科基金、教育部人文社科規(guī)劃基金、最高人民檢察院檢察理論課題等研究項目多項，參與國家級和其他省部級等各級各類項目若干項。