本書以《科幻世界》雜志與中國當代科幻文學的關系作為研究對象。一方面，闡明《科幻世界》雜志與科幻文學二者之間的關系，觀察文化、媒介、科技等外界因素對科幻文學創作的影響；另一方面，以《科幻世界》雜志為載體，研究當代中國科幻文學的發展歷程，力圖較為完整地展示中國當代科幻文學的歷史。本書將《科幻世界》誕生以來的中國科幻文學史劃分為四個階段，并總結每一階段的科幻文學特點和專題介紹本階段的代表性人物。本書既可以作為中國現當代文學專業課程的讀本，又可以作為科幻文學的入門作品。
1.思路創新。本書從科幻雜志入手，觀照中國當代科幻文學的轉型與流變過程，對科幻文學流變與轉型歷史的書寫既立足于科幻文本，又兼具超越文本的因素。2.視角創新。本書不僅關注文學文本的闡釋，還采納媒介變遷等觀察視角，既為梳理、闡釋當代科幻文學的流變與特征提出了新的思路，又為理解中國科幻作品提供了更多角度。3.做到了史學研究與個體研究相結合，在對各個階段的科幻創作特征進行全面總結的基礎之上，對代表性作家進行了專門研究，盡量收到趣味性與學理性并存的效果。
代序自五四以來，隨著新文學的發展，我國科幻文學也因其特殊的思想取向和美學風格而備受世人關注。雖然在一段時期內，這一文學潮流遭遇過壓制與冷落，但新文化運動為讀者培育的賽先生情結，以及類型文學本身所具有的生命力，讓科幻文學總能在曲折動蕩的歷史進程中薪火相傳、綿延不絕。時至今日，科幻文學已然成為文學出圈的典型代表：它不僅借助影視改編和融媒介傳播方式深度介入我們的日常生活，而且以其獨具的文學觀念，暗暗動搖著百年來啟蒙文學的人學傳統。前者不難理解，隨著國民經濟的發展和生活水平的提高，大眾文化的崛起自會助推科幻文學的發展。而后者則指科幻文學憑借科學想象和未來時態的敘事立場，不斷祛魅以彰顯人之主體性力量為標志的啟蒙神話。簡言之，新文學傳統對老大中國的歷史批判，正逐步讓位于科幻文學對新中國未來記的恢宏書寫。與之相應，近年來，學界對科幻文學的熱情也水漲船高，各種觀點新穎、材料齊備和論證周密的成果層出不窮，以至于科幻文學研究如今漸成顯學。然而風光之下必有隱憂。總的來看，當前不少研究成果仍以對作家作品的主觀闡釋為主，其中存在的強制闡釋與過度闡釋問題依然顯眼。而講求實證、以樸學精神為指導的當代文學研究歷史潮流，迄今尚未完全深入科幻小說的研究領域。由此導致的后果，是學界有關科幻小說的應然性，即科幻小說應如何發展的理論構想很多，而對它的實然性，即科幻小說的歷史脈絡爬梳不足，導致這門顯學在學科化、歷史化和經典化等文學史研究方面存在諸多問題。從這個角度看，呂興博士的專著《中國當代科幻文學的流變：以〈科幻世界〉為中心》，正是以實證性的研究方式切入科幻文學發展史，在致力于材料爬梳、史料勘正和史實甄別的同時，又以講究分寸的限制闡釋，深入剖析了科幻文學的諸多實然性問題。竊以為，這是為將來撰寫科學完備的科幻文學史所做的一項基礎性工作。一般而言，治文學史者*常犯的錯誤就是觀念先行。一些文學史家收集、整理和裁剪史料，目的不是客觀還原文學事實，而是欲以史料佐證先驗的文學史觀，故而在文學史書寫里就常見觀念先行、以理論宰制事實的宏大敘述。相比之下，以歷史的微聲激蕩文學場域，從具體而微的視角進入歷史現場，則更有可能規避先驗的文學史觀，繼而真正做到以史代論、論從史出。雖然這一學術路徑至為艱難，但呂興博士治學的這種自覺意識，卻讓其刻苦嘗試初見成效。概括來說，我以為這部著作的學術貢獻主要有以下兩點。其一是由于角度選擇得當和史料研究扎實，同時研究方法屬于典型的以史代論，故而能夠清楚闡明科幻文學的流變過程。事實上，以刊物作為視角的研究成果并不鮮見，而且大多數研究者都有以刊物為方法的問題意識，即將刊物研究作為一個相關問題的切入點。對這部著作而言，《科幻世界》就是進入中國當代科幻文學史的具體路徑，它是研究的視角、手段和方法，目的則直指科幻文學歷史脈絡的梳理。不過在具體的研究過程中，我們可以看到作者的本位意識其實遠不止于將刊物作為方法，在很多時候，刊物即研究本體。換言之，以實證性研究勾勒《科幻世界》的發展變化，甚至成為部分篇章的主流敘事。那么，這種將手段本體化的研究方式，會不會導致論證過程的本末倒置，繼而影響流變論這一主要對象呢？這就涉及與撰寫科幻文學史有關的史家意識問題。如果從當下文學史研究的狀況來看，研究者其實早就不滿于用作家作品孤立串聯文學史事實的簡單做法，他們的文學史觀，毋寧說已經具備了大文學或雜文學的宏大視野。這也意味著刊物本身，包括所有影響作家作品的外部因素，都是文學史的一部分。而《科幻世界》作為中國當代科幻文學的大本營，其編輯理念、出版實踐和人事變動等都是科幻文學生產機制的組成部分，因此對這一刊物進行本體研究，就等同于從《新青年》觀察新文化運動，借《讀書》探討思想解放運動，本身就具有重要的學術價值和可靠的學術依據。也正是因為有了這樣一種大文學或雜文學的宏大視野，呂興博士的刊物研究才真正做到了客觀準確。其二，這部著作的學術貢獻還在于對科幻文學文學性價值的發掘與彰顯。眾所周知，科幻文學的科文之爭由來已久，它不僅是一個創作實踐問題，而且是一個研究者需要面對的視角問題。從已有的學術成果來看，有不少研究者都偏向于科幻文學的科學部分，即以科學原理考辨作品的科學想象問題。雖說這種硬核的研究方式可以*大限度地確認一部科幻文學作品的科學屬性，但它更屬于一種元理論研究。對這些研究者而言，他們之所以要把握科學屬性，皆因科學是科幻文學*基本的創作來源，因此這類研究成果其實更側重于考慮一部科幻文學作品是否足夠科學，并以此為準繩進行價值判斷。然而在文學史研究中，研究者面對的卻是文學史的既定事實。在一些特殊階段，有很多科幻作家并不具備自覺的科學意識，他們甚至會用天馬行空的藝術想象無視基本的科學原理。面對這種狀況，屬性界定和價值評判其實并不是研究工作的首要目標。準確來說，梳理當代中國的科幻文學曾經怎樣遠比應當怎樣更加重要。正是因為有了這樣一種歷史主義的研究態度，呂興博士才能深入把握當代科幻文學史上的科文之爭。其中*有價值的部分，自然是呂興博士以其細膩的藝術感覺對科幻文學作品文學性的分析，比如對劉慈欣、王晉康和韓松等人的研究皆是如此。尤其是在分析韓松的科幻創作時，更能深刻開掘其先鋒屬性，因此她對科幻文學與主流文學的關聯性研究也極富新意。以上種種，都是我對呂興博士這部力作的一些粗淺認識，難免有浮光掠影、言不及義之處。但我相信熱愛科幻文學的讀者，必定能在這部著作中收獲無比豐富而且極具創見的新知。是為序。
呂興，博士，任教于武漢輕工大學，主要研究方向是中國科幻文學。發表的作品主要有：《論阿來對中國科幻文學的影響》《多余的插敘與隱匿的聲音論馬原的<糾纏>與<黃棠一家>》《不變的虛構與激變的事實馬原訪談錄》《從重述情節到深挖彩蛋》等。
目錄第一章 中國科幻文學黃金時代的到來與終結 （19791990） /1第一節 《科學文藝》雜志與中國科幻文學的興衰 /1第二節 中國科幻小說與現實主義 /34第三節 魏雅華：詭譎未來世界的溫情締造者 /56第二章 中國當代科幻文學的重啟（19911993） /68第一節 《科學文藝》的更名與中國科幻的重生 /68第二節 從兒童文學陣營出逃的異類 /77第三節 韓松：勇于創新的先鋒者 /91第三章 中國科幻文學的青春期（19941998） /104第一節 《科幻世界》的精英化 /105第二節 科學控寫就的青春科幻 /118第三節 王晉康：時代的異類 /139第四章 百花齊放的中國科幻文學（19992009） /150第一節 蓬勃發展的《科幻世界》與中國科幻 /151第二節 堅守與融合 /161第三節 劉慈欣：融通者與堅守者 /174第五章 中國科幻文學的轉型期（20102019） /186第一節 《科幻世界》：探索者與領路人 /187第二節 后三體時代的科幻創作 /194第三節 張冉：傳承與創新 /206結語 /217參考文獻 /221附錄 歷屆中國科幻銀河獎部分獲獎作品 /226
新書資訊