致人自盡在現代刑法中無完全對應的罪名，但在清代，對自殺行為中他者的責任追究已經廣泛存在于國家法律和司法實踐中。在法律層面，清代已經形成比較完備的致人自盡罪名體系。在司法實踐中，此類案件行為人主觀上并無“殺意”，客觀上亦無“殺人”動作，其中的因果關系不明確、不具體，需要司法官員運用法律推理來審斷。本書以法律推理為視角，深入法律運作的實態，通過考察自殺行為中的他者責任追究，分析責任追究的模式，以透視清代的法律邏輯和法律思維，借此瞭望整個清代的法律世界。
路紅霞，1982年生，河北邯鄲人。青海大學馬克思主義學院教師。本科和碩士就讀于陜西師范大學歷史文化學院，博士畢業于青海師范大學歷史學院，研究方向為中國法制史，在《青海社會科學》等學術期刊發表論文十余篇，主持省部級課題2項。
緒論 一 研究緣起 二 概念界定 三 學術史綜述 四 材料與方法 五 結構安排 第一章 法律文化：觀念形成的基礎 第一節 “人命至重”的理念 一 重視生命 二 嚴禁輕生 第二節 死于非命與“冤抑”生成 一 自殺的“巫術意義” 二 自殺與冤抑 三 法律與伸冤 第二章 法律制定：罪名體系的建立 第一節 歷史溯源：清之前自殺行為中的他者責任追究 一 唐之前時期 二 唐宋時期 三 元明時期 第二節 清代致人自盡罪名體系的建立 一 因犯罪行為導致他人自盡 二 因非罪行為導致他人自盡 三 因“失職”導致他人自盡 第三節 清代致人自盡罪名體系的特點 一 立法技術 二 立法態勢 三 立法目的 第三章 法律推理：因果關系的建立與責任證成 第一節 致死確情：案件的事實推理 一 死亡結果的認定 二 上報程序 三 案件事實推理及其特點 第二節 罪坐所由：案件中的因果關系推理 一 因果關系的一般認識 二 因果關系推理 三 因果關系推理的特點 第三節 情罪允協：案件的責任證成 一 依律例定罪量刑 二 利用比附類推定罪量刑 三 成案與定罪量刑 第四章 法律評價：制度設計與社會影響 第一節 制度設計 一 法律與社會需要 二 法律與社會控制 第二節 社會影響 一 法律與倫理等級秩序的強化 二 嚴懲“失職”與司法秩序 三 法律懲治與社會風化 四 司法實踐與圖賴現象 結論 參考文獻 后記
新書資訊