呂思勉所著此書的特點(diǎn)，一是傳承傳統(tǒng)的史學(xué)理念，鑒往世興衰，考當(dāng)今得失，因此著史特別有時(shí)代感，總是立足于當(dāng)下，闡述現(xiàn)實(shí)問題的歷史淵源；二是立足于客觀的情勢(shì)，同情地理解歷史中的人物事件，揭示歷史不得不如此的必然性，不求全責(zé)備，也不拔高歷史人物，因此顯得客觀公允。他的書是我們客觀地了解中國歷史的讀物。
呂思勉，字誠之，筆名駑牛。出生于書香世家，著有《白話本國史》、《秦漢史》、《先秦史》、《隋唐五代史》、《中國民族史》等多部著作。
第一篇 中國近代史講義
第一章 緒論
第二章 中西交通之始
第三章 傳教之始
第四章 康雍乾三朝與俄國交涉
第五章 清代之盛衰
第六章 道光以前中外通商情形
第七章 道光以前煙禁
第八章 燒煙及中英戰(zhàn)事
第九章 江寧和議
第十章 鴉片戰(zhàn)爭之役評(píng)論
第十一章 五口通商后廣東中英交涉
第十二章 咸豐戊午、庚申之役
第十三章 戊午、庚申和約大要
第十四章 中俄咸豐戊午、庚申兩約
第十五章 同光中俄交涉
第十六章 嘉道咸同光之朝局
第十七章 各國立約交涉
第十八章 革新之漸
第十九章 日本立約及臺(tái)灣生番事件
第二十章 英人《芝罘條約》
第二十一章 法越之役
第二十二章 英緬之役
第二十三章 英謀西藏
第二十四章 中日之戰(zhàn)與馬關(guān)條約
第二十五章 港灣之租借
第二十六章 戊戌政變及庚子義和團(tuán)
第二十七章 俄占東三省及日俄之戰(zhàn)
第二十八章 清末外交情勢(shì)
第二十九章 改革政體之動(dòng)機(jī)
第三十章 清之亡及民國成立
第三十一章 民國以來之政局
第三十二章 民國以來之外交
第二篇 中國近世史前編
第一章 論中國近世史的性質(zhì)
第二章 入近世期以前中國的情形
第三章 中西的初期交涉
第一節(jié) 近代西人的東來及中西交通
第二節(jié) 近代基督教的輸入
第三節(jié) 康雍乾時(shí)的中俄關(guān)系
第四章 鴉片戰(zhàn)爭和咸豐戊午、庚申之役
第一節(jié) 鴉片戰(zhàn)爭和五口通商
第二節(jié) 咸豐戊午英法交涉
第三節(jié) 咸豐庚申英法交涉
第四節(jié) 咸豐戊午、庚申中俄?xiàng)l約
第五節(jié) 教禁的解除
第五章 漢族的光復(fù)運(yùn)動(dòng)
第一節(jié) 太平天國以前諸秘密結(jié)社的活動(dòng)
第二節(jié) 太平天國的興亡
第三節(jié) 捻黨始末
第三篇 中國近百年史概說
第一章 總論
第二章 中西交涉之初期
第三章 鴉片戰(zhàn)爭前之國內(nèi)情形
第四章 外力侵入時(shí)代中國之情形
第五章 變動(dòng)中之中國
第六章 國民政府之北伐
第四篇 中國近世文化史補(bǔ)編
第一章 商業(yè)篇
第二章 財(cái)產(chǎn)篇
第三章 征榷篇
第四章 官制篇
第五章 選舉篇
第六章 刑法篇
第七章 學(xué)校篇
第五篇 日俄戰(zhàn)爭
第一章 東北形勢(shì)總論
第二章 日俄開戰(zhàn)之原因
第三章 日俄戰(zhàn)前之交涉
第四章 日俄兩國戰(zhàn)前之形勢(shì)
第五章 日俄戰(zhàn)事上
第六章 日俄戰(zhàn)事下
第七章 日俄和議
第八章 日俄戰(zhàn)事與中國之關(guān)系
第九章 日俄戰(zhàn)役之結(jié)果及戰(zhàn)后情勢(shì)之變遷
第十章 結(jié)論
自中國通歐洲陸道凡四：北經(jīng)西伯利亞逾烏拉嶺入歐俄，一也；自蒙古經(jīng)天山北路出兩海間咸海、里海，二也；自天山南路逾蔥嶺，三也；南經(jīng)前后兩印度西北行，四也。四道中，北道最荒涼，直至俄人據(jù)西伯利亞筑鐵路而后大開。自蒙古迄兩海間為游牧人種薦居之地，匈奴、蒙古侵略歐洲實(shí)自此道，兩洲之聲教文物由此相接者，希焉。蔥嶺以西、印度固斯以南，自古多城郭繁華之國，然天山北路，既阻之以大沙漠，川邊海藏又為世界第一高原，越此相通，實(shí)云艱阻。安南雖為中國郡縣，而暹羅、緬甸，開化皆晚，且中國文化，古來亦迄在北方至南方漸即開明，而安南已離去矣。故中歐雖陸地相接，然其關(guān)系反至海洋交通之世而后密也。
海道自地中海、黑海出波斯灣，或自埃及出紅海，為自古賈舶所由，然是時(shí)航海之業(yè)尚未大盛，至近世此道沿岸悉為土耳其所據(jù)，而西人航海之業(yè)轉(zhuǎn)于此時(shí)勃興，遂不得不舍舊有之道，而別覓新路，其究也，海路之新通者有二，一繞非洲南端入印度洋，一則經(jīng)西半球東來也。此時(shí)歐洲文化亦驟進(jìn)，其與我相異而足以相資之形大著，于是東西交往有如一家，而世界風(fēng)云影響且及于亞東之古國矣。
西人近世之東航，實(shí)始明代。憲宗成化二十二年（1486），葡萄牙人始抵好望角。武宗正德十一年（1516），遂來廣東。世宗嘉靖十四年（1535），乃得澳門為根據(jù)地見《中西紀(jì)事》。自葡人抵好望角后七年明孝宗弘治六年（1493），而哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲；其抵廣東后三年正德十四年（1519），則麥哲倫環(huán)繞地球。嘉靖四十四年（1565），西班牙縣菲律賓建馬尼剌；神宗萬歷三年（1575）、八年（1580），再至福建求通商，為葡所阻，而中國賈舶往來于馬尼剌者甚多。荷蘭故西屬也，以萬歷九年（1581）叛西班牙自立時(shí)，西班牙王兼王葡萄牙，惡之，禁其出入里斯本，荷人乃自設(shè)東印度公司，謀東航，先后據(jù)蘇門答臘、爪哇、馬六甲。萬歷四十八年（1620），攻澳門不克，轉(zhuǎn)據(jù)澎湖，旋略臺(tái)灣明熹宗天啟四年（1624），至清順治十七年（1660），乃為鄭成功所奪。先四年順治十三年（1656），荷人使至清廷求通商，清人許其八歲一至，舶數(shù)以四為限。康熙三年（1664），又求改立商約，清人不許。然荷人于好望角、麥哲倫海峽皆筑塞駐兵。自萬歷三十七年（1609），已得日人允許通商長崎。島原亂后事在明思宗崇禎十年（1637），日人悉禁他國不得通，惟荷人不傳教獨(dú)免。當(dāng)時(shí)東方之商業(yè)實(shí)以荷人為獨(dú)盛也。英立東印度公司事在萬歷二十七年（1599）與葡人爭印度，葡人累敗，其臥亞總督乃與英和，許其出入澳門。思宗崇禎十年（1637），英人遂以艦至，而葡人之守澳門者拒之。英人乃自謁中國官，至虎門，為守兵所炮擊，英人還擊，陷其炮臺(tái)，后還所掠，中國亦許其通商。未幾，兵事起，復(fù)絕。鄭經(jīng)嘗許英人通商廈門及安平，然臺(tái)灣初開，安平實(shí)無甚貿(mào)易，惟廈門時(shí)一至而已。明清之間中歐海路之交通如此。
其自陸路東來者，則為俄羅斯。俄蓋《唐書》之遏羅支也。《元史譯文證補(bǔ)·地理志西北地附錄釋地》上阿羅思云：“今官私文書定稱為俄羅斯，詳審西音似云遏而羅斯。遏而二字滾于舌尖一氣噴薄而出，幾于有聲無詞，自來章奏記載曰斡羅思、鄂羅斯、厄羅斯、兀魯斯，直無定字。又曰羅剎、羅察、羅車、羅沙，則沒其啟口之音，促讀斯字，變?yōu)閯x察，歧異百出，有由來也。其族類曰司拉弗哀（斯拉夫），既非烏孫，亦非羌種。佛書羅剎尤為擬不于倫。其國名最晚著而族類之名則早見西書。俄史釋司拉弗哀，義謂榮耀，歐洲他國，則釋為傭奴。《瀛環(huán)志略》謂唐以前為西北散部，受役屬于匈奴，最為近似。元人所謂林木中百姓是也。唐季此種人居于俄，今都森彼德普爾（圣彼得堡）之南，舊都莫斯科之北，其北鄰為瑞典、挪威國。國人有柳利哥者，兄弟三人，夙號(hào)雄武，侵陵他族，收撫此種人立為部落。柳利哥故居地有遏而羅斯之名，遂以是名部。他西國人釋之曰遏而羅為搖櫓聲，古時(shí)瑞典、挪威國人專事抄掠，駕舟四出，柳利哥亦盜魁，故其地有是稱。是說也，俄人所不樂聞。”愚案《唐書·回鶻傳》：“又有駁馬者，或曰弊剌，曰遏羅支，直突厥之北，距京師萬四千里……人貌多似結(jié)骨，而語不相通。”遏羅支即遏而羅斯異譯。結(jié)骨人皆長大赤發(fā)，皙面綠瞳，亦見《唐書》，正是白種形狀。司拉弗哀蓋先為遏羅支所征服，而后柳利哥君之，故猶蒙其舊稱，釋為櫓聲，語涉附會(huì)。俄人之不樂聞，未必盡由自大也。
唐懿宗咸通三年（862），有柳利哥者始建諾佛哥羅特，后嗣漸拓而南遷于計(jì)掖甫，居黑海之濱，行封建之制。蒙古興而俄為所征服，地屬成吉思汗長子拙赤。拙赤死后，其長子拔都實(shí)為之共主，西史稱為欽察汗國。明英宗天順中，俄人叛蒙古，時(shí)欽察汗正統(tǒng)已絕，支庶紛爭，遂為俄人所乘，次第破滅，時(shí)當(dāng)憲宗成化中，約與葡人之繞好望角而至印度洋同時(shí)也。俄人既復(fù)西疆，復(fù)思東略，收撫可薩克族以為己用，遂東侵西伯利亞，于是托波兒斯克萬歷十五年（1587）、托穆斯克萬歷三十二年（1604）、葉尼塞斯克萬歷四十七年（1619）、雅庫次克崇禎五年（1632）、鄂霍次克崇禎十一年（1638）相次建立。至崇禎十二年（1639），遂抵鄂霍次克海，又欲南下黑龍江，而清俄之交涉起矣。
……
新書資訊