本書在梳理我國鑒定意見相關制度、理論及實踐的基礎上，總結我國現行鑒定意見證據制度的特點及存在的不足之處。通過對德國、美國等典型國家的相關制度與理論的比較，運用證據法原理科學界定我國鑒定意見之概念，并由此建構我國的鑒定意見證據規則。在堅持我國既有的訴訟模式的前提下，吸收、借鑒國外相關證據規則，從司法鑒定啟動規則、鑒定意見質證規則及鑒定意見認證規則三個方面，對進一步完善我國鑒定意見證據制度提出建議。
蘇青：1983年生，青海省貴德縣人。西安交通大學法學院講師。中國政法大學博士、德國波恩大學聯合培養博士、華東政法大學博士后。曾在《法律科學》、《法學評論》、《法學雜志》等法學期刊發表論文數篇。
第一章我國鑒定證據制度的立法與實踐()
第一節有關鑒定證據制度的立法與理論()
一、刑事訴訟法的相關規定及理論研究()
二、民事訴訟、行政訴訟中的相關立法及理論研究()
第二節有關鑒定管理制度的立法與理論()
一、2005年《關于司法鑒定管理問題的決定》頒布前我國的司法鑒定
管理制度及理論研究()
二、2005年《關于司法鑒定管理問題的決定》頒布后我國的司法鑒定
管理制度及理論研究()
三、鑒定管理制度與鑒定證據制度的分與合()
第三節余論：研究鑒定意見證據規則的意義()
一、鑒定意見對于現代訴訟的重要意義()
二、現有立法與理論的缺陷()
三、對司法實踐的指導意義()
第二章鑒定意見之界定()
第一節司法鑒定的界定()
一、國外相關概念及我國“司法鑒定”概念的緣起()
二、訴訟性與科學技術性的統一：司法鑒定的基本屬性()
三、“證據調查活動說”評析：《關于司法鑒定管理問題的決定》對司法
鑒定界定的合理性()
第二節鑒定意見的概念()
一、鑒定意見與科學證據（scientific evidence）()
二、鑒定意見與專家證言（expert testimony）()
三、鑒定意見與鑒定結果/鑒定報告()
四、鑒定意見的概念()
第三節鑒定意見的特征()
一、科學性與訴訟性的統一()
二、主觀性與客觀性的統一()
第四節鑒定意見的范圍與分類()
一、鑒定意見作為獨立證據種類之考察()
二、鑒定意見范圍之擴張()
三、鑒定意見的分類()
第三章司法鑒定啟動規則研究()
第一節司法鑒定啟動權概述()
一、司法鑒定啟動制度的意義()
二、司法鑒定啟動權的概念()
第二節司法鑒定啟動權配置之比較考察()
一、德國司法鑒定啟動權考察()
二、美國專家證人啟動模式考察()
三、我國司法鑒定啟動權配置現狀()
第三節我國司法鑒定啟動權配置存在的問題及優化路徑()
一、我國司法鑒定啟動權配置存在的問題()
二、我國司法鑒定啟動模式的選擇()
三、我國司法鑒定啟動權配置之優化建議()
第四節司法鑒定啟動之一般條件()
一、司法鑒定的啟動條件概述()
二、鑒定事項與案件之關聯性()
三、司法鑒定啟動之必要性()
第五節司法鑒定之強制啟動()
一、司法鑒定強制啟動制度概述()
二、我國司法鑒定強制啟動情形之思考()
第六節補充鑒定、重新鑒定的啟動條件()
一、補充鑒定的啟動條件()
二、重新鑒定的啟動條件()
第四章鑒定意見的質證規則()
第一節庭前證據交換程序()
一、庭前證據交換制度比較考察()
二、我國庭前證據交換程序的現狀()
三、我國庭前證據交換程序的構建()
第二節鑒定人出庭規則()
一、鑒定人出庭制度之比較考察()
二、鑒定人出庭之實體規則()
三、鑒定人出庭作證之程序規則()
第三節鑒定意見的質證程序()
一、鑒定意見質證程序之比較考察()
二、我國鑒定意見質證程序之現狀()
三、我國鑒定意見質證程序之完善()
第四節專家輔助人制度()
一、專家輔助人制度比較考察()
二、我國專家輔助人制度的現狀()
三、我國專家輔助人制度的完善路徑()
第五章鑒定意見的認證規則()
第一節鑒定意見認證之程序規則()
一、鑒定意見認證概述()
二、鑒定意見認證程序比較考察()
三、我國鑒定意見認證程序之構建()
第二節鑒定意見證據能力認證規則()
一、鑒定意見采納規則比較考察()
二、我國鑒定意見證據能力認證制度現狀()
三、我國鑒定意見認證規則的構建()
第三節鑒定意見證明力認證規則()
一、鑒定意見證明力認證概述()
二、鑒定意見證明力有無的認證規則()
三、鑒定意見證明力大小的認證規則()
參考文獻()
后記()
〖＝（〗1112433333844464648495050505153555557596165667072727779818181828484878991919399105105106109112112113115115116120120120125126131131135141145145148149154154155156163163163164165165165170172179179180181184193〖＝〗
新書資訊