本書吸收中外**研究成果，為國內(nèi)首部以共犯從屬性為主題的專業(yè)學(xué)術(shù)著作。本書詳細(xì)辨析共犯論中各種從屬性概念，深入論證共犯從屬性的根據(jù)，并剖析和闡明其價(jià)值理念和理論內(nèi)涵，建構(gòu)共犯從屬性理論體系。本書對(duì)我國關(guān)于教唆犯屬性的解釋論和立法論進(jìn)行了全面梳理和評(píng)價(jià)，揭示了我國刑法學(xué)界對(duì)共犯從屬性理論所存在的誤讀誤解，并嚴(yán)肅評(píng)析了我國共同犯罪理論通說和司法實(shí)踐做法，指出其困境所在，論證在我國現(xiàn)有犯罪構(gòu)成體系和共同犯罪立法模式下，借鑒和堅(jiān)持共犯從屬性理論的可能性和必要性。在此基礎(chǔ)上，本書運(yùn)用共犯從屬性理論對(duì)共犯的成立條件及其他具體問題，提出了立場一貫的解決方案。
張開駿，中國人民大學(xué)刑法學(xué)博士，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教師，日本中央大學(xué)客座研究員。研究成果發(fā)表于《法學(xué)家》、《清華法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《政治與法律》、《當(dāng)代法學(xué)》、《中國刑事法雜志》、《刑事法評(píng)論》、《刑事法判解》和《檢察日?qǐng)?bào)》等，其中多篇被《中國人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料·刑事法學(xué)》轉(zhuǎn)載。
導(dǎo)論
一、共犯從屬性理論發(fā)展源流
二、中外共犯從屬性研究概況
三、我國共犯從屬性研究意義
四、共犯從屬性研究理論認(rèn)知
**章共犯從屬性理論背景與內(nèi)涵
**節(jié)共犯從屬性與犯罪參與體系
一、犯罪參與體系及對(duì)共犯從屬性影響
二、犯罪參與體系與共犯、正犯關(guān)系
三、犯罪參與體系借鑒及我國體系界說
第二節(jié)共犯從屬性理論的內(nèi)涵
一、共犯從屬性理論的概念辨析
二、共犯從屬性理論的內(nèi)容體系
本章小結(jié)
第二章實(shí)行從屬性——共犯從屬性的有無
**節(jié)實(shí)行從屬性說與實(shí)行獨(dú)立性說
一、實(shí)行從屬性說與獨(dú)立性說的對(duì)立
二、實(shí)行獨(dú)立性說的批判與檢討
三、實(shí)行從屬性說的根據(jù)與回應(yīng)
第二節(jié)我國刑法學(xué)中的共犯性質(zhì)
一、教唆犯性質(zhì)論爭全覽
二、論爭總評(píng)、實(shí)務(wù)見解與解釋論立場
三、實(shí)行從屬性說之提倡
本章小結(jié)
第三章要素從屬性——共犯從屬性的程度
**節(jié)要素從屬性的內(nèi)容及理論關(guān)聯(lián)
一、要素從屬性的類型與內(nèi)容
二、要素從屬性與共犯處罰根據(jù)論
三、理論評(píng)析與限制從屬性說之妥當(dāng)性
第二節(jié)我國刑法學(xué)中的要素從屬性
一、要素從屬性的理論現(xiàn)狀與實(shí)務(wù)態(tài)度
二、理論實(shí)務(wù)評(píng)析與違法形態(tài)共同犯罪觀
三、限制從屬性說在我國刑法學(xué)的融入
本章小結(jié)
第四章共犯從屬性理論具體應(yīng)用
**節(jié)共犯的成立條件
一、共犯的行為
二、共犯的故意
三、共犯從屬的正犯
第二節(jié)共犯的其他問題
一、共犯與身份
二、共犯與錯(cuò)誤
三、共犯的罪數(shù)
四、共犯的犯罪時(shí)地
本章小結(jié)
主要參考文獻(xiàn)
后記
序
關(guān)于共犯的屬性，在以德日為代表的大陸法系國家刑法學(xué)說上，“共犯獨(dú)立性說”與“共犯從屬性說”之爭由來已久。盡管英美刑法理論的根基和理論體系與大陸法系刑法學(xué)相去甚遠(yuǎn)，但在共同犯罪問題上卻存在驚人相似——不僅關(guān)于共同犯罪人也分為正犯（perpetrator）和共犯（accessory），而且關(guān)于共犯的本質(zhì)與責(zé)任的認(rèn)識(shí)，也主要采納了派生責(zé)任理論（the theory of derivative liability），而該理論正好與大陸法系刑法學(xué)上的共犯從屬性說異曲同工。就兩大法系刑法學(xué)理論而言，共犯從屬性總體上居于主導(dǎo)地位。
研究并揭示共犯的從屬特性，目的在于為處理共同犯罪問題提供科學(xué)合理的理論支持。雖然共犯從屬性說占據(jù)主導(dǎo)地位，但是共犯從屬性說內(nèi)部也存在若干不同學(xué)說，諸如“*小從屬性說”、“限制從屬性說”、“嚴(yán)格的從屬性說”、“夸張的從屬性說”，等等。究竟哪一學(xué)說更符合公平正義的刑法價(jià)值取向，仍然有待進(jìn)一步研究。張開駿博士的專著《共犯從屬性研究》對(duì)共犯的從屬性問題做了繼往開來的研究，不僅對(duì)已有研究做了全面而徹底的梳理，而且在已有研究基礎(chǔ)上對(duì)共犯從屬性方面的研究做出了自己獨(dú)特的貢獻(xiàn)。具體來說，本書的創(chuàng)新之處與學(xué)術(shù)價(jià)值在于：**，詳細(xì)辨析了共犯論中的各種從屬性概念，深入論證了共犯從屬性的根據(jù)，剖析和闡明了其價(jià)值理念和理論內(nèi)涵，建構(gòu)了共犯從屬性的理論體系；第二，對(duì)我國關(guān)于教唆犯屬性的解釋論和立法論進(jìn)行了全面梳理和評(píng)價(jià)，揭示了我國刑法學(xué)界對(duì)共犯從屬性理論所存在的誤讀誤解；第三，嚴(yán)肅評(píng)析了我國共同犯罪的理論通說和司法實(shí)踐做法，指出其困境所在，并論證了在我國現(xiàn)有犯罪構(gòu)成體系和共同犯罪立法模式下，借鑒和堅(jiān)持共犯從屬性理論的可能性和必要性；第四，運(yùn)用共犯從屬性理論，對(duì)共犯的成立條件及其他具體問題，提出了立場一貫的解決方案。應(yīng)該肯定，張開駿博士的研究極具新意，不拘泥于已有的學(xué)說定論，能提出自己的獨(dú)立見解。也許存在某些方面的不足之處，但不畏學(xué)術(shù)艱險(xiǎn)而勇于探索的精神值得褒揚(yáng)。
張開駿博士敏而好學(xué)，知難而上，立志追求學(xué)術(shù)真理，踐行公平正義法之價(jià)值，此種精神彌足珍貴！期望他在未來的學(xué)術(shù)生涯中一如既往，勤懇務(wù)實(shí)，相信一定能夠?qū)崿F(xiàn)自己的學(xué)術(shù)理想！
是為序。
謝望原
國家重點(diǎn)研究基地中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心教授、副主任，刑事政策與比較法研究所主任，中國人民大學(xué)網(wǎng)絡(luò)犯罪與安全研究中心主任，兼任中央治理商業(yè)賄賂專家組成員，**人民法院案例指導(dǎo)專家委員會(huì)委員，北京市高級(jí)人民法院專家咨詢委員等。
人民大學(xué)明德樓法學(xué)院918辦公室
2015年10月24日
新書資訊