系統(tǒng)闡述了程序自然法提出的背景、具體要求以及實踐運用，對程序自然法有較為全面和準(zhǔn)確的認(rèn)識; 本書由四個部分構(gòu)成：緒論、程序自然提出的理論背景和實踐基礎(chǔ)、程序自然法的證成、程序自然法的實踐形態(tài)和司法運用。
01 緒 論
1.1 選題的意義
1.2 以往研究的簡短回顧
1.3 研究方法和本書結(jié)構(gòu)
02 程序自然法提出的理論背景
2.1 法治的難題
2.1.1 人類社會為什么選擇法治——理性社會生活的保障
2.1.2 法律過程中的權(quán)力專橫——人類法治面臨的現(xiàn)實威脅
2.1.3 法治難題的實質(zhì)
2.2 傳統(tǒng)自然法理論的解決方法
2.2.1 傳統(tǒng)自然法理論的法治觀及其對自然法的尋求
2.2.2 傳統(tǒng)自然法理論尋求良法的兩種路徑
2.2.3 自然法方法的特點、困難及其對法治的意義
2.3 實證主義的解決方法——試圖用科學(xué)的方法解決法治難題
2.3.1 放棄應(yīng)然、專注實然——實證主義試圖克
服自然法缺陷的努力
2.3.2 實證主義方法在解決法治難題上的局限
03 程序自然法的實踐基礎(chǔ)及富勒的法律觀
3.1 古羅馬時期的自然法
3.1.1 羅馬法律中的自然法因素
3.1.2 萬民法與自然法
3.1.3 一種特殊的法律自然法
3.2 普通法中的自然法
3.2.1 普通法的概念
3.2.2 由習(xí)慣法演變而來的英國普通法
3.2.3 普通法運行機制中的自然法
3.3 美國憲法中的正當(dāng)法律過程
3.3.1 美國憲法的“正當(dāng)過程”條款與正當(dāng)過程原則
3.3.2 程序性正當(dāng)法律過程
3.3.3 實體性正當(dāng)法律過程
3.4 法律的實踐軌跡與富勒的法律觀
3.4.1 法律的雙重性與富勒的綜合法學(xué)
3.4.2 自然法與實在法
3.4.3 隱含法與成文法
4 富勒重申自然法的基本立場
4.1 傳統(tǒng)自然法理論遭受批判的原因
4.1.1 對自然法理論的全面批判
4.1.2 自然法理論遭受批判的根本原因
4.2 可能已經(jīng)被誤解了的自然法概念
4.2.1 如何理解自然法的永恒性和可變性
4.2.2 如何理解自然法與實在法的關(guān)系
4.3 富勒對自然法立場的肯定——回歸古希臘時期的自然法立場
4.3.1 自然法相對于實證主義的優(yōu)越性
4.3.2 傳統(tǒng)自然法理論的主要價值
4.3.3 回歸古希臘時期的自然法立場
05 富勒的問題意識——以自然法立場克服實證主義的缺陷
5.1 富勒重申實在法體系的道德基礎(chǔ)和目標(biāo)
5.1.1 實證主義的假設(shè)
5.1.2 對法律倫理性的肯定
5.1.3 法律與道德的關(guān)系
5.1.4 法律的外在道德與內(nèi)在道德
5.2 重新確立法律權(quán)威的理性基礎(chǔ)
5.2.1 實證主義另一必然隱含的前提
5.2.2 法律的理性基礎(chǔ)——法律創(chuàng)制者與公民之間的互惠性
5.2.3 另一種方式約束法律權(quán)力——一種法律創(chuàng)制者的角色道德
5.2.4 法律與管理性指令的區(qū)別
5.3 哈富論戰(zhàn)的實質(zhì)
5.3.1 哈富論戰(zhàn)的三個回合
5.3.2 法律的基礎(chǔ)：法律，抑或道德
5.3.3 法律的本質(zhì)：強制性和社會性
5.3.4 通向法治的道路：原則分離下的例外結(jié)合?還是始終有分有合
06 富勒的追求：解決法治難題的第三條道路
6.1 尋求良法的另一種方式
6.1.1 產(chǎn)生良法的兩個前提
6.1.2 自然法在良法建構(gòu)上的局限
6.1.3 實證主義在良法建構(gòu)上的局限
6.1.4 拉德布魯赫對“第三條道路”的探索
6.2 程序自然法——從法律過程尋求解決法治難題的第三條道路
6.2.1 分析實證主義與理性自然法的共同缺陷
6.2.2 幾種主要的秩序原理
6.2.3 實質(zhì)自然法與程序自然法
6.2.4 程序自然法——共同需求原理的形式表達
6.2.5 程序自然法——一種在法律過程中實現(xiàn)正義的法律方法
6.3 富勒在何種意義上把自己的理論稱作自然法
6.3.1 富勒對自己理論立場的定位
6.3.2 富勒對傳統(tǒng)自然法思想的繼承
6.3.3 富勒，對傳統(tǒng)自然法的超越
07 程序自然法的實踐形態(tài)和司法運用
7.1 程序自然法的實踐形態(tài)
7.1.1 義務(wù)德和愿望德：兩個重要的分析概念
7.1.2 程序自然法的兩種表現(xiàn)形態(tài)：義務(wù)德和愿望德
7.2 程序自然法的實踐運用
7.2.1 程序自然法的兩種約束力形式——外在強制力和內(nèi)在自制力
7.2.2 合法性原則的實踐運用
7.2.3 合法性原則在司法實踐中的運用
7.3 程序自然法的性質(zhì)及適用范圍
7.3.1 一個特殊的憲法領(lǐng)域
7.3.2 程序自然法的性質(zhì)：法律，抑或道德
7.3.3 合法性原則的法律性和道德性問題
7.3.4 程序自然法的適用范圍
08 結(jié) 語
附
法治視野中的司法與民意
裁判與調(diào)解的功能差異及其在制度設(shè)置上的啟示
——以程序自然法為視角
索 引
參考文獻
新書資訊