《中國法院2013年度案例：侵權賠償糾紛》所選案例均是國家法官學院從各地2012年上報的有關侵權賠償糾紛的典型案例中挑選出來的精品案例，全面涵蓋醫療損害責任、產品責任、教育機構責任、違反安全保障義務責任、環境污染責任、高度危險責任、飼養動物損害責任、物件損害責任等糾紛內容。案情凝練，并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語，可讀性、適用性強，能幫助讀者最大限度地節約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，為法官、律師辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。
《中國法院2013年度案例系列》特點：
1.作者權威
國家法官學院案例開發研究中心持續20年編輯了享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推出《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。
2.規模強大
今年推出15本，含傳統和新近的所有熱點糾紛，這些案例是從全國各地法院收集到的上一年度審結的近萬件典型案例中挑選出來的，具有廣泛的選編基礎和較強的代表性。
3.內容獨特
不再有繁雜的案情，高度提煉案情和裁判要旨，突出爭議焦點問題。
不再有冗長的分析，主審法官撰寫“法官后語”，展現裁判思路方法。
《中國法院2013年度案例系列》包含分冊：1.婚姻家庭與繼承糾紛；2.物權糾紛；3.土地糾紛；4.房屋買賣合同糾紛；5.合同糾紛；6.買賣合同糾紛；7.借款擔保糾紛；8.民間借貸糾紛；9.侵權賠償糾紛；10.道路交通糾紛；11.雇員受害賠償糾紛（含幫工損害賠償糾紛）；12.人格權糾紛（含生命、健康、身體、姓名、肖像、名譽權糾紛）；13.勞動糾紛（含社會保險糾紛）；14.公司糾紛；15.保險糾紛。
一、醫療損害責任
1病患在醫院就診期間被宣告死亡如何確定賠償責任
——宋南斌等訴無錫市人民醫院人身損害賠償案
2醫療機構病理標本保存義務及責任承擔
——張某訴遼陽縣劉二堡中心衛生院、王鶴年醫療損害責任案
3交通事故與醫療事故交合下之合并處理
——管平龍訴高郵市人民醫院等醫療事故損害賠償案
4未做尸檢會否導致醫院機構承擔舉證不能的責任
——于先武、王維芳訴遼河油田中心醫院醫療損害賠償案
5合理醫療水平的判斷
——鄧小明訴中山大學附屬第一醫院醫療損害賠償案
6原告的傷殘賠償金是否應按城鎮居民的標準進行計算
——郭淑珍訴寧安市鏡泊湖醫院醫療損害責任案
7醫療損害賠償糾紛中經醫療保險報銷的藥費，還能否再要求醫院賠償
——邵學生訴平陰縣人民醫院醫療損害賠償案
8醫療機構具有過錯，對造成的損失應承擔賠償責任，過錯的參與度不是賠償比例的唯一標準
——張福興訴石河子大學醫學院第一附屬醫院醫療損害責任案
9多家醫療機構共同治療行為均存在不當，且均不構成醫療事故，如何承擔賠償責任
——張某訴撫順礦務局總醫院、撫順市中心醫院醫療損害賠償案
10患者墜樓死亡案件中醫院是否盡到了合理限度范圍內的安全保障義務，墜樓與診療行為是否存在因果關系
——楊昌成訴廈門市第二醫院公共場所管理人責任案
二、產品責任
11制造者、銷售者承擔產品責任必須 具備的要件
——李武湘、陶貴紅訴益友櫥柜米易專賣店產品銷售者責任案
12產品缺陷責任及產品銷售者責任的認定
——陳立倫訴徐亮等產品銷售者責任案
13因產品存在缺陷造成損害事實發生時，缺陷產品的生產者、銷售者之間形成不真正連帶責任
——張帆訴陳廷玉等產品責任案
14產品使用者應對產品質量缺陷承擔舉證責任
——周玉龍訴華潤雪花啤酒（上海）有限公司產品生產者責任案
15受害人和銷售者在產品責任中的舉證責任分配及轉移
——許碧榮訴吳文林等產品責任案
16種子質量侵權不能確定原告損失時，公平原則的選擇和適用
——徐志中訴宋云珍種子質量損害賠償案
17當事人爭議農藥致害，法院如何確定案由、取舍鑒定結論
——趙興柱訴西安常隆公司、和田植保醫院產品質量損害賠償案
18產品質量侵權中的訴訟時效問題
——劉青芽訴李瑞華、湖南威亞牧業科技有限公司產品質量賠償案
19產品銷售者責任糾紛涉及維修電子產品過程中電子數據丟失時舉證責任的承擔
——溫某訴鐘某產品銷售者責任案
三、教育機構責任
20學生在校發生事故，學校履行了教育管理職責，設施存在安全隱患或設施的瑕疵造成傷害程度加重，學校亦應擔責
——李某訴王某等身體權案
21校園侵權中混合過錯雙方當事人的責任認定與承擔
——何某、賈某訴四川省糧食學校人身損害賠償案
22未成年人意外受傷，學校不承擔責任
——甘某訴北京市第五十七中學生命權、健康權、身體權案
23發生學生傷害事故后學校未及時組織調查和保全相關證據致學生傷害原因無法查清的，學校應承擔全部賠償責任
——孔某訴徐州市解放路小學、王某人身損害賠償案
24學生墜樓責任誰負
——袁甲訴綏寧縣瓦屋中學、劉永前人身損害賠償案
25體育運動中發生損傷學校是否承擔賠償責任
——曹某訴富裕縣第三中學、郝某健康權案
26學校是否盡到教育、管理職責的判斷
——左某訴武隆縣江口中學校教育機構責任案
27托管中心未盡管理義務致使兒童回家途中身亡的責任承擔
——程士帥、王彩華訴吳東芳人身損害賠償案
28特殊侵權責任糾紛中過錯推定原則和舉證責任倒置
——王某訴汾陽市栗家莊鄉栗家莊中心小學幼兒園等教育機構責任案
四、違反安全保障義務責任
29公共場所管理人對雖經檢驗合格但仍存在難以預計之設計缺陷的設施物品負有一定安全保障義務
——張某訴成都家樂福超市有限公司生命權、健康權、身體權案
30商場自動扶梯檢驗合格不能成為免責理由
——華某訴上海市第一八佰伴有限公司人身損害賠償案
31建筑施工場所管理人的安全保障義務
——孫大壘訴徐州市天成房地產開發有限公司等人身損害賠償案
32旅游服務者因未履行安全保障義務對游客造成損害的應當承擔相應賠償責任
——許景敏等訴徐州市圣亞國際旅行社有限公司人身損害賠償案
33公共場所管理人與第三人的責任分擔
——高忠夫訴北京音樂之聲餐飲文化有限公司違反安全保障義務責任案
34未成年人擅自搬弄餐館石桌造成的人身傷害，如何確定餐館和監護人的責任
——李天融訴文山開拓園林綠化工程有限責任公司公共場所管理人責任案
35如何界定經營者安保義務的合理限度范圍
——黃均明訴陳國勝等生命權、健康權、身體權案
36賓館等服務行業安全保障義務的范圍和程度
——王代芬等訴四川西南機械工業聯營集團公司機械賓館生命權案
37安全保障義務的責任界定
——劉振卿訴于永杰生命權、健康權、身體權案
38應準確判斷公共場所管理人安全保障義務的范圍和責任界限
——王玉英等訴王繼成公共場所管理人責任案
39公益性公園安全保障義務的認定
——陳安等訴江陰市旅游文化產業發展有限公司人身損害賠償案
40物業設備安全保障義務的認定
——楊平、楊思成訴嘉里建設管理（上海）有限公司、嘉里發展（上海）有限公司其他人身損害賠償案
41物業管理公司對業主的損失是否擔責、如何擔責
——程海天訴廣東碧桂園物業管理有限公司荔城分公司侵權案
42滑雪場是否盡到合理限度范圍內的安全保障義務
——李洋訴北京匯通諾爾狂飚運動休閑有限公司生命權、健康權、身體權案
43建設年代久遠的建筑物走廊欄桿不符合現行標準是否應承
擔相應責任
——岑海萍等訴南寧鐵路局生命權案
五、環境污染責任
44就企業排放行為與患兒腦癱之間不存在因果關系的舉證責
任能否倒置給排放企業
——謝某訴江蘇天楹賽特環保能源集團有限公司大氣污染侵權案
45環境污染案件如何分配舉證責任、確定承擔賠償責任
——羅新群訴張振國等侵權案
六、高度危險責任
46高壓電觸電損害案件中舉證原則的適用
——林玉君訴福建省長泰廈廣實業有限公司水力發電站等觸電人身損害賠償案
47高壓觸電人身損害侵權責任人為經營人
——王樹英等訴江蘇省電力公司沛縣供電公司、江蘇省湖西農場從事高壓活動致他人損害賠償案
48高壓電致人身損害賠償案件的法律適用
——張某、趙艷新訴北京鐵路局觸電人身損害賠償案
七、飼養動物損害責任
49無人在場情形下動物致巨額財產損害之責任認定
——史小強訴楊秀娟飼養動物損害責任案
50飼養動物致人損害的管理人和飼養人的認定
——史金奎等訴史來鎖等飼養動物致人損害案
51動物致人損害案件中無意思聯絡數人侵權責任構成的司法認定
——胡國萍訴姚如良人身損害賠償案
52被告及第三人對原告的損害是否存在過錯，是否應承擔責任以及承擔何種責任
——聞鳳春訴丹東市嘉豐肉類加工有限公司等飼養動物損害責任案
53飼養動物侵權案件中因果關系的認定以及責任分擔
——趙某訴賀某生命權、健康權、身體權案
八、物件損害責任
54脫落、墜落物致害責任主體的認定
——魏淑琴訴北京恒業世紀科技股份有限公司等物件脫落損害責任案
55建筑堆放物倒塌致人傷害由誰負責
——劉某訴海南聯合建工集團有限公司等堆放物倒塌致害責任案
56廣告牌砸人，誰之過
——侯慶珍訴香河居緣房產經紀有限公司等人身損害賠償案
57樹枝掉落致人損害應由誰承擔賠償責任
——李華君訴本溪鋼鐵（集團）總醫院、本溪市城市綠化管理處健康權案
58判斷物件的實際使用、管理、收益人是物件致人損害類型侵權案件的關鍵
——肖乾容訴重慶市電力公司永川供電局永川區供電分局等健康權案
九、其他侵權責任
59侵權行為的性質認定及責任范圍
——金才銀訴奚希港、天臺縣人民醫院侵權案
60鑒定書能否成為賠償損失的主要依據
——戴學宜訴北京市東方公證處財產損害賠償案
61無直接證據情況下，能否依經驗法則推定被告承擔侵權責任
——張明富訴姜武財等人身損害賠償案
62宴請喝酒致死的責任承擔
——曹鳳合等訴劉開合一般人身損害賠償案
63共同飲酒引發死亡是否適用公平責任原則
——李天寶等訴張志彬等生命權案
64共同飲酒人安全保障的注意附隨義務
——杜小明訴徐旭恒等人身損害賠償案
65參加體育活動是否構成自甘冒險及其歸責原則
——何麟訴陳則堅侵權責任案
66雇員損害賠償中承包方與分包方的責任區分
——廈門日觀建材有限公司訴鄭阿鳳追償權案
67義務幫工受害法律關系中誰應當成為賠償的主體
——鄧小玲等訴段家喜、李家興生命健康權案
68區別于監護職責的成年人對未成年人的照顧義務
——羅小明、曾祥英訴肖潭生命權、健康權、身體權案
69小孩被燙傷，在身邊的父親是否應擔責
——葉某訴康土旺等人身損害賠償案
70被告是否有注意義務和救助義務
——陳國勝等訴廈門海投新陽開發公司等生命權案
71侵權因果關系的認定
——劉小松訴陳飛、譚寬健康權案
查看全部↓
新書資訊