新修訂《刑事訴訟法》及配套法律規(guī)范確立了“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”，賦予當(dāng)事人和解協(xié)議的法律效力，要求公安司法機(jī)關(guān)在公訴案件中將“當(dāng)事人的和解”作為“從寬處理”的重要依據(jù)。當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序具有深厚的理論依據(jù)、文化淵源和實(shí)踐基礎(chǔ)，但當(dāng)事人和解的公訴案件司法實(shí)踐中存在性質(zhì)異化、功能異化及程序異化等問題。為防控當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序異化，依法提高該類案件的司法公信力，應(yīng)準(zhǔn)確理解當(dāng)事人和解的公訴案件的刑事屬性，全面認(rèn)識(shí)當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序的制度功能與過程功能，在刑事實(shí)體法中將當(dāng)事人達(dá)成和解規(guī)定為酌定或法定量刑情節(jié)，在刑事程序法中明確規(guī)定當(dāng)事人和解協(xié)議的一般效力與擴(kuò)張效力，增加公訴案件當(dāng)事人和解的適用措施，設(shè)置協(xié)議賠償比例限額，細(xì)化和解的適用條件等。
姚顯森，法學(xué)博士，河南大學(xué)法學(xué)院校聘副教授，河南大學(xué)犯罪控制與刑事政策研究所研究人員，碩士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)樾淌略V訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)、司法制度。在《現(xiàn)代法學(xué)》《法商研究》《中國法學(xué)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇。參與和主持國家、省部級、地廳級項(xiàng)目10多項(xiàng)。
目前任河南省法學(xué)會(huì)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)理事，河南省法學(xué)會(huì)律師學(xué)研究會(huì)理事，河南省法學(xué)會(huì)社會(huì)治安綜合治理研究會(huì)理事。曾獲評“湖北省優(yōu)秀博士學(xué)位論文”“第二屆陳光中訴訟法學(xué)優(yōu)秀博士研究生學(xué)位論文”“第五屆陳光中訴訟法學(xué)博士研究生獎(jiǎng)學(xué)金”。被授予“全省教育紀(jì)檢監(jiān)察先進(jìn)個(gè)人榮譽(yù)稱號”，被評為“優(yōu)秀實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師”、“校優(yōu)質(zhì)課教師”，獲“河南大學(xué)教學(xué)質(zhì)量獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)”。曾被選派到開封市順河區(qū)人民檢察院掛職擔(dān)任副檢察長；現(xiàn)被選派到河南省司法廳掛職擔(dān)任河南省法律援助中心副主任；入選中央政法委和教育部組織實(shí)施的高等學(xué)校與法律實(shí)務(wù)部門人員互聘“雙千計(jì)劃”（第一批）。
導(dǎo)論
第一章當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序概述
一、當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序釋義
（一）哲學(xué)意義上的當(dāng)事人和解公訴案件訴訟
程序
（二）社會(huì)學(xué)意義上的當(dāng)事人和解公訴案件訴訟
程序
（三）法學(xué)意義上的當(dāng)事人和解公訴案件訴訟
程序
二、當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序的特征
（一）和解性
（二）公訴性
（三）訴訟性
三、當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序的多元價(jià)值
（一）公正價(jià)值
（二）自由價(jià)值
（三）人權(quán)價(jià)值
（四）秩序價(jià)值
（五）效益價(jià)值
第二章當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序的理論基礎(chǔ)
一、傳統(tǒng)文化
（一）“和合”思想
（二）“無訟”思想
（三）“禮治”思想
二、現(xiàn)代刑罰理論
（一）刑罰功能及其局限性理論
（二）折衷主義刑罰目的理論
（三）犯罪原因理論
（四）刑罰個(gè)別化思想
（五）刑罰輕緩化及刑罰社會(huì)化理論
三、現(xiàn)代訴訟理論
（一）恢復(fù)性司法理論
（二）程序主體性理論
（三）程序功能理論
（四）相關(guān)訴訟理論
第三章當(dāng)事人和解的公訴案件之比較考察
一、中國當(dāng)事人和解的公訴案件之歷史比較
（一）古代中國當(dāng)事人和解的公訴案件
（二）陜甘寧邊區(qū)當(dāng)事人和解的公訴案件
（三）新中國成立后當(dāng)事人和解的公訴案件
二、當(dāng)事人和解的公訴案件之域外比較
（一）域外公訴案件中當(dāng)事人和解的歷史嬗變
（二）域外公訴案件中的當(dāng)事人和解制度現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢
（三）域外公訴案件中當(dāng)事人和解模式分析
第四章當(dāng)事人和解公訴案件的多重風(fēng)險(xiǎn)與異化現(xiàn)象
一、當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序的多重風(fēng)險(xiǎn)
（一）加害方以錢贖罪贖刑
（二）被害方借罪借刑訛錢
（三）追訴方借“議”枉法
（四）裁判方借“議”擅斷
二、當(dāng)事人和解公訴案件訴訟程序的異化現(xiàn)象
（一）當(dāng)事人和解公訴案件訴訟程序的性質(zhì)異化
（二）當(dāng)事人和解公訴案件訴訟程序的功能異化
（三）當(dāng)事人和解公訴案件訴訟程序的程序異化
三、當(dāng)事人和解公訴案件訴訟程序異化的原因分析
（一）對當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
（二）當(dāng)事人和解的公訴案件立法不夠完善
（三）當(dāng)事人和解的公訴案件辦理體制機(jī)制存在缺陷
四、當(dāng)事人和解公訴案件訴訟程序公信力的質(zhì)疑與回應(yīng)
（一）當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序公信力受到的質(zhì)疑
（二）當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序與司法公信力的辯證關(guān)系
（三）當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序公信力的生成原理
（四）當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序公信力生成的影響因素
第五章當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序的完善
一、當(dāng)事人和解公訴案件訴訟程序中程序性規(guī)范的完善
（一）刑事程序性規(guī)范的完善
（二）民事程序性規(guī)范的完善
二、當(dāng)事人和解公訴案件訴訟程序中實(shí)體性規(guī)范的完善
（一）刑事實(shí)體性規(guī)范的完善
（二）民事實(shí)體性規(guī)范的完善
三、當(dāng)事人和解公訴案件訴訟程序中配套制度的完善
（一）完善當(dāng)事人和解公訴案件訴訟程序案例指導(dǎo)制度
（二）建立健全當(dāng)事人和解公訴案件訴訟程序評價(jià)機(jī)制
（三）建立健全刑事被害人國家補(bǔ)償制度
（四）完善和解后的提起附帶民事訴訟制度
（五）完善和解后的附條件不起訴和社區(qū)矯正制度
（六）健全當(dāng)事人和解公訴案件訴訟程序的監(jiān)督制約機(jī)制
參考文獻(xiàn)
后記
新書資訊