趙玉林著的《權(quán)利沖突困境--主體間性人權(quán)觀視角下的互聯(lián)網(wǎng)治理》主要采取三種研究方法(文本分析法、比較研究法、案例研究法),以三類典型互聯(lián)網(wǎng)社會問題為分析對象(網(wǎng)絡(luò)色情信息、網(wǎng)絡(luò)暴力言論和網(wǎng)絡(luò)失序政治參與),從三個維度分析人權(quán)沖突產(chǎn)生的癥結(jié)(國際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)中的人權(quán)沖突,互聯(lián)網(wǎng)治理政策引發(fā)的人權(quán)沖突,互聯(lián)網(wǎng)治理手段造成的人權(quán)沖突),從協(xié)調(diào)保障處于沖突中的權(quán)利或公共利益的視角,分析典型互聯(lián)網(wǎng)問題治理的價值基礎(chǔ)、政策與手段的合理性、局限性,并提出替代性方案或改進建議。
趙玉林,浙江工業(yè)大學(xué)政治與公共管理學(xué)院講師。2009年畢業(yè)于西南政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院,獲管理學(xué)學(xué)士學(xué)位。2014年畢業(yè)于南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院,獲得法學(xué)碩士和博士學(xué)位。荷蘭烏特勒支大學(xué)訪問學(xué)者(聯(lián)合培養(yǎng)博士生項目)。2015年于浙江省互聯(lián)網(wǎng)新聞研究中心掛職鍛煉半年。自讀博階段開始關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)治理問題,研究成果主要發(fā)表在《中國行政管理》、《南開學(xué)報》、《學(xué)術(shù)界》、《電子政務(wù)》、《情報雜志》等刊物上。
導(dǎo)論
第一節(jié) 研究問題與研究意義
一、研究問題
二、研究意義
第二節(jié) 研究現(xiàn)狀綜述
一、關(guān)于治理網(wǎng)絡(luò)色情信息的研究
二、關(guān)于治理網(wǎng)絡(luò)暴力言論的研究
三、關(guān)于治理網(wǎng)絡(luò)失序政治參與的研究
四、關(guān)于圍繞“網(wǎng)絡(luò)自由”的國際人權(quán)爭論的研究
五、總結(jié)
第三節(jié) 研究框架和創(chuàng)新點
一、研究框架
二、創(chuàng)新點
第四節(jié) 基本概念和理論基礎(chǔ)
一、基本概念
二、理論基礎(chǔ)
第一章 互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展及其所產(chǎn)生的人權(quán)問題
第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的特點
一、網(wǎng)民身份的匿名性
二、網(wǎng)絡(luò)信息的交互性
三、網(wǎng)絡(luò)信息傳播的快速性
四、網(wǎng)絡(luò)信息傳播的廉價性
五、傳播范圍的全球性
六、傳播形式的豐富性
第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)對人權(quán)保障的雙重影響
一、互聯(lián)網(wǎng)對人權(quán)保障的促進作用
二、互聯(lián)網(wǎng)對人權(quán)和公共利益的威脅
第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)治理面臨的人權(quán)困境
一、發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)促進保障人權(quán)作用的治理要求
二、限制互聯(lián)網(wǎng)威脅人權(quán)和公共利益的治理要求
三、互聯(lián)網(wǎng)治理過程中的人權(quán)沖突
第二章 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域人權(quán)沖突的類型區(qū)分
第一節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)型沖突:有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的各項人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)之間的潛在沖突
一、《世界人權(quán)宣言》中潛在的權(quán)利沖突
二、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》中潛在的權(quán)利沖突
三、《兒童權(quán)利公約》中潛在的權(quán)利沖突
四、《消除一切形式種族歧視國際公約》中潛在的權(quán)利沖突
第二節(jié) 政策型沖突:網(wǎng)絡(luò)治理政策引起的人權(quán)沖突
一、網(wǎng)絡(luò)色情信息治理政策引起的人權(quán)沖突
二、網(wǎng)絡(luò)暴力治理政策引起的人權(quán)沖突
三、網(wǎng)絡(luò)失序政治參與治理政策引起的人權(quán)沖突
第三節(jié) 手段型沖突:網(wǎng)絡(luò)治理技術(shù)手段引起的人權(quán)沖突
一、網(wǎng)絡(luò)色情信息治理手段引起的人權(quán)沖突
二、網(wǎng)絡(luò)暴力治理手段引起的人權(quán)沖突
三、網(wǎng)絡(luò)失序政治參與治理手段引起的人權(quán)沖突
第三章 主體間性人權(quán)觀指導(dǎo)解決標(biāo)準(zhǔn)型沖突的優(yōu)勢及原則
第一節(jié) 主體間性人權(quán)觀指導(dǎo)解決人權(quán)與公共利益間沖突的優(yōu)勢
一、指導(dǎo)解決人權(quán)與公共利益間沖突的兩類傳統(tǒng)視角及其局限
二、視角轉(zhuǎn)變:通過建構(gòu)主義的主體間視角解讀人權(quán)
三、突破局限:主體間性人權(quán)觀對指導(dǎo)解決人權(quán)與公共利益間沖突的啟發(fā)
第二節(jié) 主體間性人權(quán)觀指導(dǎo)解決人權(quán)問沖突的優(yōu)勢
一、人權(quán)間沖突的四種傳統(tǒng)解決方式以及各自局限
二、從主體間視角分析和解決人權(quán)間沖突
第三節(jié) 主體間性人權(quán)觀的具體化:解決網(wǎng)絡(luò)人權(quán)沖突的基本原則
一、語境原則
二、最大接受度原則
三、程序規(guī)范原則
四、調(diào)整改進原則
第四章 解決互聯(lián)網(wǎng)人權(quán)沖突的政策實踐
第一節(jié) 解決網(wǎng)絡(luò)色情信息治理過程中人權(quán)沖突的典型政策
一、放任政策
二、區(qū)別治理網(wǎng)絡(luò)兒童色情與一般網(wǎng)絡(luò)色情的政策
三、全面禁止網(wǎng)絡(luò)色情信息政策
第二節(jié) 解決網(wǎng)絡(luò)暴力治理過程中人權(quán)沖突的典型政策
一、刑法懲罰“網(wǎng)絡(luò)仇恨”政策
二、刑法禁止誹謗政策
三、針對互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商責(zé)任的“避風(fēng)港”政策
四、強制推行實名制政策
第三節(jié) 解決網(wǎng)絡(luò)失序政治參與治理過程中人權(quán)沖突的典型政策
一、缺乏正式規(guī)制政策的應(yīng)急處理
二、法律嚴(yán)格管制
三、許可證政策
四、屏蔽與過濾政策
第四節(jié) 趨勢、條件與問題:解決網(wǎng)絡(luò)人權(quán)沖突的政策選擇經(jīng)驗
一、解決網(wǎng)絡(luò)人權(quán)沖突的政策發(fā)展趨勢
二、解決網(wǎng)絡(luò)人權(quán)沖突的特殊政策的適用條件
三、解決網(wǎng)絡(luò)人權(quán)沖突政策存在的問題
第五章 解決互聯(lián)網(wǎng)人權(quán)沖突的技術(shù)手段
第一節(jié) 解決網(wǎng)絡(luò)色情信息治理過程中人權(quán)沖突的典型手段
一、通過“國家熱線機制”實施色情信息過濾
二、社會自治與企業(yè)自律
第二節(jié) 解決網(wǎng)絡(luò)暴力治理過程中人權(quán)沖突的典型手段
一、實名制下的信息保護與技術(shù)支撐
二、信息過濾制度下的精確性不足與“翻墻”技術(shù)
三、社會自治與企業(yè)自律
四、提高抵制網(wǎng)絡(luò)暴力的社會共識
第三節(jié) 解決網(wǎng)絡(luò)失序政治參與治理過程中人權(quán)沖突的典型手段
一、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商實施“代理審查”
二、雇傭網(wǎng)絡(luò)寫手開展“網(wǎng)絡(luò)文字戰(zhàn)爭”
三、內(nèi)容過濾與屏蔽的技術(shù)限制
第四節(jié) 方式、條件與問題:解決網(wǎng)絡(luò)人權(quán)沖突的手段選擇經(jīng)驗
一、通過技術(shù)手段解決網(wǎng)絡(luò)人權(quán)沖突的主要方式
二、通過特定技術(shù)手段解決網(wǎng)絡(luò)人權(quán)沖突的條件
三、防范通過技術(shù)手段解決網(wǎng)絡(luò)人權(quán)沖突的潛在問題
第六章 中國網(wǎng)絡(luò)人權(quán)協(xié)調(diào)保障的原則、政策與手段
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)色情治理過程中人權(quán)協(xié)調(diào)保障的原則、政策與手段
一、合理認(rèn)識色情信息:分析互聯(lián)網(wǎng)色情信息治理的指導(dǎo)原則
二、解決色情信息治理過程中人權(quán)沖突的政策分析
三、解決色情信息治理過程中人權(quán)沖突的手段分析
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)暴力治理過程中人權(quán)協(xié)調(diào)保障的原則、政策與手段
一、“區(qū)分權(quán)利要求的核心與邊緣”:分析網(wǎng)絡(luò)暴力治理的指導(dǎo)原則
二、解決網(wǎng)絡(luò)暴力治理過程中人權(quán)沖突的政策分析
三、解決網(wǎng)絡(luò)暴力治理過程中人權(quán)沖突的手段分析
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)失序政治參與治理過程中人權(quán)協(xié)調(diào)保障的原則、政策與手段
一、“維穩(wěn)”與“維權(quán)”:分析網(wǎng)絡(luò)失序政治參與治理的指導(dǎo)原則
二、解決網(wǎng)絡(luò)失序政治參與治理過程中人權(quán)沖突的政策分析
三、解決網(wǎng)絡(luò)失序政治參與治理過程中人權(quán)沖突的手段分析
結(jié)論
一、解決互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中人權(quán)沖突的指導(dǎo)價值
二、解決網(wǎng)絡(luò)色情信息治理面對的人權(quán)沖突
三、解決網(wǎng)絡(luò)暴力治理面對的人權(quán)沖突
四、解決網(wǎng)絡(luò)失序政治參與治理面對的人權(quán)沖突
五、通過多元協(xié)作治理促進互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域人權(quán)沖突的解決
六、遺留的問題及可能解決途徑的探討
參考文獻
一、中文論文
二、中文專著
三、中文譯著
四、英文論文
五、英文著作
索引
后記