本書以《三國志》為依據(jù)，以《三國演義》為參照，把三國版圖抽象成形如中字的11個軍事地理單元，從地理角度分析了三國時期發(fā)生的數(shù)十次戰(zhàn)爭，解釋了東漢崩潰、三足鼎立、西晉統(tǒng)一的深層原因，把讀者耳熟能詳?shù)娜龂适轮v述得別有新意。
從軍事地理的視角解讀三國時代的天下大勢。以《三國志》為依據(jù)，以《三國演義》為參照，構(gòu)建中字模型，借助近百張衛(wèi)星地形圖，立體解析三國時代的軍事地理。
序一
不久前，讀到忘年交春陽學(xué)友的《三國武將排名》一書。新奇的研究視角，新巧的評論方法，新穎的思想觀點，令人深受啟發(fā)。那部書發(fā)行不錯，首版印行只三個月，就售罄再印。
在圖書市場下滑的當(dāng)下，可謂異軍突起，闖出一匹黑馬。更奇者，近日他又電郵一部書稿：《英雄的棋局三國軍事地理大勢》，且已聯(lián)系好出版單位，又令我驚詫驚嘆。
這部書再次體現(xiàn)出他的研究視野開闊、思想獨到新穎和寫作靈動機巧的特點。新時期以來，三國文化的研究以《三國志》和《三國演義》為主要文獻的研究，其成果表現(xiàn)在著述上，可謂林林總總，方方面面，筆者收藏各種書籍即超百種。但是，從地緣研究切入，分析三國時期的地緣政治、地緣經(jīng)濟、地緣軍事以及地緣人才組群，并形成專著，此書可謂開風(fēng)氣之先。
三國軍事地理大勢，《三國志》里有較多記載，《三國演義》中有詳細描寫。二者的相同相似度很高，反映了三國時期歷史的大趨勢和基本面貌。三國時期的戰(zhàn)略家，如魏國的曹操、荀彧、郭嘉，吳國的孫權(quán)、周瑜、魯肅，蜀國的劉備、諸葛亮等人，都能謀深慮遠，俯視全局，洞徹古今，運籌帷幄之中，決勝千里之外。甚至劉曄、張昭、龐統(tǒng)、張松等人，戰(zhàn)略眼光，地緣智謀，也非常了得。且不說正史中劉曄勸曹操乘隙奪取漢中是戰(zhàn)略高著，就是演義中描寫的張松獻地圖論巴蜀形勝的戰(zhàn)略謀劃，也絕非凡俗之見，足可以依此定西川，取漢中，逐鹿中原，爭奪天下。春陽此書，論理取證以《三國志》為主，又隨時兼及《三國演義》的相同描寫，不僅指出史實的差異，而且豐富證據(jù)材料。所以，此作是他閱讀和研究這兩種書的心得，也就可以作為讀者諸君再讀三國史志和演義小說的參照和向?qū)В?
《英雄的棋局三國軍事地理大勢》在書稿構(gòu)成上最主要特色是文圖并茂。有一種說法：現(xiàn)在是讀圖時代。一圖勝千言，形式簡捷內(nèi)涵豐富的圖片，可以一目了然地看清看懂許多地緣知識和道理。本書插圖有三種：一是自創(chuàng)的三國政治勢力區(qū)劃圖，如各種中字模型圖；二是區(qū)別于平面圖的地理地貌示意圖，如漢中與關(guān)西之間的軍事通道圖曹操征討劉備的路線圖等；三是拍攝和選取的三國時期古戰(zhàn)場、古關(guān)塞、古戰(zhàn)道的現(xiàn)場實景圖，如劍門關(guān)圖米倉道遺址圖湘桂古道遺址圖壽春古城墻遺址圖等。這些圖的制作，利用了現(xiàn)代技術(shù)，高清晰，高保真，看起來賞心悅目。增加了書稿的可讀性，也增加了書稿的思想分量和厚度。春陽說，制圖配景是一件很麻煩的事情，做一張插圖要費四五個小時的工夫。可我由衷贊賞此事，因為我從中品味到讀圖的快樂。相信他的工夫不會白費！
從地緣角度研究三國文化，把握三國大勢，吸取三國智慧，是一個很有價值的研究方向。我還聯(lián)想到平時讀書讀史時，也見到一些從這個角度解讀《三國志》與《三國演義》的零星資料和片段史實。如軍事統(tǒng)帥毛澤東讀《三國志?陸遜傳》就留下這樣的記載。《三國志?陸遜傳》中講到劉備蜀軍被陸遜火燒連營一役。為《三國志》作集解的盧弼，在這里引用了清代學(xué)者錢振皇的評論：陸遜破先主，無他奇策，只令軍士各持一把茅耳。意先主連營，皆伐山木為之，故易火；若土石為之，遜其如之何？！錢振皇說陸遜攻破劉備蜀軍的辦法，不過是用火攻；如果劉備不用山木扎營，以土石壘營，陸遜又有什么辦法攻破蜀軍呢？毛澤東讀1957年版的《三國志集解》，至此批注道：土石為之，亦不能久，糧不足也。宜出澧水流域，直出湘水以西，因糧于敵，打運動戰(zhàn)，使敵分散，應(yīng)接不暇，可以各個擊破。（《毛澤東讀文史古籍批語集》，中央文獻出版社1993年11月第1版，第161頁）毛澤東指出了兩點：（一）問題的關(guān)鍵，不在于是山木為營，還是土石為營。土石壘營，雖不怕火攻，但由于蜀道險遠，糧草供應(yīng)不便，也不可能保障劉備持久進攻。（二）劉備欲勝吳軍，其辦法是打運動戰(zhàn)。從吳軍防守較弱的夷陵南邊的澧水流域進攻，使吳軍分散兵力，然后各個擊破。第一點蜀軍糧草供應(yīng)不暢是因蜀道險遠，第二點蜀軍從澧水流域進攻，這兩條謀略都有軍事地緣條件在其內(nèi)。誰都知道，毛澤東是打游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)的大師。他為劉備設(shè)謀，與他一貫的軍事戰(zhàn)略思想是一致的，也是他從長期的中國革命戰(zhàn)爭中總結(jié)出來的經(jīng)驗體會。這里說的打運動戰(zhàn)各個擊破，可謂夫子自道。當(dāng)然，從劉備所處軍事態(tài)勢的實際著眼，毛澤東的兩點建議也是勝敵之策。至少，劉備不至于遭此慘敗。
我由此想到：我們今天從地緣角度研究三國文化有什么意義？有利于引導(dǎo)讀者很好地解讀《三國志》和《三國演義》的價值不消說了，它最重要的價值在于引導(dǎo)人們修煉整體意識、大局觀念和戰(zhàn)略眼光。現(xiàn)在，經(jīng)濟全球一體化，許多事情要與國際接軌，短見、淺說、近視都于事無補。只有大處著眼，通盤考慮，頂層設(shè)計，才能于事有益。常聽有人慨嘆：現(xiàn)在缺少各方面的戰(zhàn)略家！是的，戰(zhàn)略家要靠戰(zhàn)略文化來滋潤，來修養(yǎng)，來培育。三國時代智者的地緣政治學(xué)、地緣軍事學(xué)，就是一種戰(zhàn)略文化。常讀這樣的書，常思考這樣的題，常做這樣的事，你就會成為戰(zhàn)略智者，成為戰(zhàn)略人才。古人說：向高處站，向遠處望，向闊處行，向大處做！古人又說：取法乎上，僅得其中；取法乎中，僅得其下。古今至理名言：學(xué)其大者，思其大者，做其大者，成其大事也！毛澤東之所以能成為統(tǒng)帥，他讀史吸取政略軍謀之大者以自雄，誠可謂原因之一也。我輩豈能不起而仿效！
簡述我讀《英雄的棋局三國軍事地理大勢》書稿的收獲，在于我為這些新見所折服，想把它們介紹給有機會讀本書的朋友。我的收獲只是一得之見，可能只是抽取春陽研究成果于什一，讀者諸君盡可以自行閱讀本書去搜奇獵寶，我相信你們會滿載而歸！
是為序。
（董志新：軍事專家，《毛澤東讀三國演義》《毛澤東品孫子兵法》作者）
序二
三國在中國歷史的地位非常特殊，記得小時候幾乎所有老人，包括不識字的，都多少能說幾句三國名言。村里人，全能說幾句三國的歇后語。可以說，除了論語外，沒有哪一本書能與三國的影響相比！至今，我國有大量的三國學(xué)會，三國研究領(lǐng)域中成果始終不斷，人才濟濟，30多年來學(xué)會每年開會，新的研究領(lǐng)域和新的研究方法層出不窮。
記得早年，用計算機研究《三國演義》首推首都師大的周文業(yè)老師，周老師是清華大學(xué)計算機系的高才生，開創(chuàng)了計算機研究《三國演義》版本的新領(lǐng)域。后主攻《紅樓夢》，成果豐碩。本書的作者趙春陽也是學(xué)計算機出身。
今年讀到了春陽的上本著作《三國武將排名》，其思路讓人豁然開朗，是典型的理科生思路，先定義武力的概念，再以單挑時的勝負決定雙方武力的高下……這為三國研究開拓了一條新的思路，又是青少年喜愛的方式。
今天又讀到春陽的新著《英雄的棋局三國軍事地理大勢》，激動萬分，雖為同行，實乃長江后浪。這本書呈現(xiàn)了三國地理研究的又一新手段，且與傳統(tǒng)方式完全不同，猶如數(shù)學(xué)模型，可喜，可賀。數(shù)十萬字的著作，全為干貨，付出的辛勞可想而知。
趙春陽，沈陽人，大學(xué)老師，主講四大名著，三國講壇創(chuàng)始人，著有《三國武將排名》。
緒論：英雄的棋局
一、 棋盤：中字模型
中字模型的建立
中字模型的驗證
二、 開局：漢室傾頹
豪杰并起
董卓亂政
三、 落子：群雄割據(jù)
撫御六合：河北
制命天下：關(guān)西
天下重心：中原
地勢陸通：徐州
秦巴鎖鑰：漢中
南北腰膂：南陽
江淮襟帶：淮南
天府之土：巴蜀
帝王之資：荊州
天塹之表：江東
枕山襟海：嶺南
四、對弈：弱肉強食
中原與河北之間的戰(zhàn)爭
中原與關(guān)西之間的戰(zhàn)爭
中原與徐州之間的戰(zhàn)爭
漢中與關(guān)西之間的戰(zhàn)爭
南陽與中原之間的戰(zhàn)爭
淮南與徐州之間的戰(zhàn)爭
漢中與巴蜀之間的戰(zhàn)爭
南陽與荊州之間的戰(zhàn)爭
淮南與江東之間的戰(zhàn)爭
荊州與巴蜀之間的戰(zhàn)爭
荊州與江東之間的戰(zhàn)爭
荊州與嶺南之間的戰(zhàn)爭
五、 收官：三分歸晉
從群雄割據(jù)到三足鼎立
三足鼎立局面的穩(wěn)定性
從三足鼎立到一統(tǒng)天下
附錄：《讀史方輿紀(jì)要?歷代州域形勢》三國部分
參考文獻
后記
新書資訊