本書主要包括: 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的理論基礎、 產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)組織理論的應用分析、產(chǎn)業(yè)結構、產(chǎn)業(yè)布局、政府規(guī)制與產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)競爭與國家競爭力、國際貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)鏈構建、技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面的內(nèi)容。
本書在廣泛汲取國內(nèi)外先進研究成果的基礎上,將理論與實踐相融合,精選案例,突出應用,力求基本理論與方法完備,語言通俗易懂,深入淺出地向廣大讀者介紹產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的知識、理論、方法及實踐。全書共分為七章。
產(chǎn)業(yè)的分化是社會分工的產(chǎn)物,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的實踐不斷推動產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學這門學科的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學從產(chǎn)生到現(xiàn)在已經(jīng)得到了巨大的發(fā)展,其基本理論不斷擴充,其研究方法不斷更新,其學科體系不斷完善。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學逐漸成為經(jīng)濟學門類中*重要的應用學科之一,在指導各國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中起著至關重要的作用。
本書在廣泛汲取國內(nèi)外先進研究成果的基礎上,將理論與實踐相融合,精選案例,突出應用,力求基本理論與方法完備,語言通俗易懂,深入淺出地向廣大讀者介紹產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的知識、理論、方法及實踐。全書共分為七章。
*章為導論,主要介紹產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究對象、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的產(chǎn)生與發(fā)展、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究方法,目的在于正確理解產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的理論淵源、研究內(nèi)容與方法,為后面的理論學習奠定基礎。
第二章為產(chǎn)業(yè)組織理論的SCP分析框架,主要分為市場結構、市場行為與市場績效三個部分,學習的重點在于掌握產(chǎn)業(yè)組織理論的SCP分析框架及運用SCP框架進行產(chǎn)業(yè)組織問題分析。
第三章為產(chǎn)業(yè)組織政策,主要介紹政府規(guī)制政策與反壟斷政策,學習的重點在于掌握反壟斷政策的基本內(nèi)容,了解*優(yōu)價格規(guī)制的政策選擇、利益集團規(guī)制理論和激勵性規(guī)制理論。
第四章為產(chǎn)業(yè)結構理論,主要介紹產(chǎn)業(yè)結構演進規(guī)律、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)結構高度化、產(chǎn)業(yè)結構合理化以及地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化。這部分的重點在于理解和掌握產(chǎn)業(yè)結構演進規(guī)律,難點在于正確理解產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)結構高度化、產(chǎn)業(yè)結構合理化的內(nèi)涵及其內(nèi)在聯(lián)系。
第五章為產(chǎn)業(yè)關聯(lián),采用定量分析和靜態(tài)分析方法考察產(chǎn)業(yè)之間的數(shù)量比例關聯(lián),主要介紹產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析方法。
第六章為產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)集群,主要介紹產(chǎn)業(yè)布局理論的形成與發(fā)展、產(chǎn)業(yè)集群理論的發(fā)展,著重介紹產(chǎn)業(yè)布局的影響因素、產(chǎn)業(yè)集群的基本特征及形成類型、產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢等。
第七章為產(chǎn)業(yè)結構政策,主要介紹主導產(chǎn)業(yè)選擇政策以及幼稚產(chǎn)業(yè)扶植政策。目的在于理解產(chǎn)業(yè)結構政策的產(chǎn)生與發(fā)展、理解產(chǎn)業(yè)結構政策的內(nèi)容,在實踐中正確運用主導產(chǎn)業(yè)選擇政策和幼稚產(chǎn)業(yè)扶植政策。
本書由沈陽理工大學經(jīng)濟管理學院楊鳳教授主編。編寫分工為: 楊鳳負責全書統(tǒng)稿,并編寫了*章及第二章部分內(nèi)容,沈陽理工大學經(jīng)濟管理學院徐飛副教授編寫了第二章部分內(nèi)容及第三章,李麗副教授編寫了第五、第六章,張鑫副教授編寫了第四、第七章。另外,張維壯、李潘玉對書中的案例收集、材料整理做了大量工作。
由于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學是一門發(fā)展中的學科,有許多理論和實踐問題尚在探索之中,加之作者水平有限,如有不當之處,請讀者批評指正。
編者
2017年3月
*章導論
*節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究對象
一、 產(chǎn)業(yè)的含義
二、 產(chǎn)業(yè)的分類
三、 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究對象
四、 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的學科理論
第二節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的產(chǎn)生與發(fā)展
一、 產(chǎn)業(yè)組織理論的產(chǎn)生與發(fā)展
二、 產(chǎn)業(yè)結構理論的產(chǎn)生與發(fā)展
第三節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究方法
一、 實證與規(guī)范相結合
二、 理論與經(jīng)驗分析相結合
三、 案例研究方法
四、 博弈論分析方法
五、 計量分析方法
思考題
案例網(wǎng)絡電視之爭
第二章產(chǎn)業(yè)組織理論的SCP分析框架
*節(jié)市場結構
一、 市場結構的定義
二、 市場結構的類型
三、 決定市場結構的主要因素
第二節(jié)市場行為
一、 定價行為
二、 廣告行為
三、 并購行為
四、 創(chuàng)新與研發(fā)行為
五、 市場協(xié)調(diào)行為
第三節(jié)市場績效
一、 市場績效的含義
二、 市場績效指標
三、 市場績效的綜合評價
第四節(jié)市場結構、市場行為與市場績效的關系
一、 哈佛學派
二、 芝加哥學派
三、 新產(chǎn)業(yè)組織理論
四、 小結
思考題
案例美國汽車產(chǎn)業(yè)的市場結構、市場行為和市場績效
第三章產(chǎn)業(yè)組織政策
*節(jié)政府規(guī)制政策
一、 市場失靈與政府規(guī)制
二、 政府失靈與規(guī)制改革
第二節(jié)反壟斷政策
一、 反壟斷政策的對象
二、 壟斷的弊端
三、 兩類反壟斷政策
四、 反壟斷政策的基本內(nèi)容
五、 主要經(jīng)濟體的反壟斷政策
思考題
案例1中國規(guī)制改革現(xiàn)狀及問題
案例2中國眼鏡行業(yè)反壟斷
第四章產(chǎn)業(yè)結構理論
*節(jié)產(chǎn)業(yè)結構演進規(guī)律
一、 產(chǎn)業(yè)結構概述
二、 產(chǎn)業(yè)結構演變理論
三、 產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整理論
第二節(jié)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化
一、 產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的內(nèi)容
二、 產(chǎn)業(yè)結構效應
三、 產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的機理
第三節(jié)產(chǎn)業(yè)結構高度化
一、 產(chǎn)業(yè)結構高度化概述
二、 產(chǎn)業(yè)結構高度化的機制
第四節(jié)產(chǎn)業(yè)結構合理化
一、 產(chǎn)業(yè)結構合理化概述
二、 產(chǎn)業(yè)結構合理化的基準
三、 產(chǎn)業(yè)結構合理化的調(diào)整
第五節(jié)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化
一、 地區(qū)的界定
二、 地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與經(jīng)濟發(fā)展
三、 地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的影響因素
思考題
案例“十三五”期間我國產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整趨勢
第五章產(chǎn)業(yè)關聯(lián)
*節(jié)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)概述
一、 產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的概念及內(nèi)涵
二、 產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的方式
第二節(jié)投入產(chǎn)出分析的理論基礎
第三節(jié)投入產(chǎn)出分析方法
一、 投入產(chǎn)出的含義
二、 投入產(chǎn)出表
三、 投入產(chǎn)出均衡關系
四、 投入產(chǎn)出模型
五、 投入產(chǎn)出方法的假設前提和局限性
第四節(jié)投入產(chǎn)出法的應用分析
一、 產(chǎn)業(yè)結構分析
二、 產(chǎn)業(yè)波及效果分析
三、 產(chǎn)業(yè)波及效果分析在政策模擬中的應用
思考題
案例投入產(chǎn)出理論的應用
第六章產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)集群
*節(jié)產(chǎn)業(yè)布局
一、 產(chǎn)業(yè)布局理論的形成與發(fā)展
二、 產(chǎn)業(yè)布局理論的研究內(nèi)容
三、 產(chǎn)業(yè)布局的影響因素
四、 我國的產(chǎn)業(yè)布局
第二節(jié)產(chǎn)業(yè)集群
一、 產(chǎn)業(yè)集群理論的發(fā)展
二、 產(chǎn)業(yè)集群的基本特征及形成類型
三、 產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢
思考題
案例打造千億級汽車產(chǎn)業(yè)集群,加快建設北方汽車名城
第七章產(chǎn)業(yè)結構政策
*節(jié)產(chǎn)業(yè)結構政策概述
一、 產(chǎn)業(yè)結構政策的產(chǎn)生與發(fā)展
二、 產(chǎn)業(yè)結構政策的作用
三、 產(chǎn)業(yè)結構政策的實施手段
第二節(jié)主導產(chǎn)業(yè)選擇政策
一、 主導產(chǎn)業(yè)概述
二、 主導產(chǎn)業(yè)的選擇基準
第三節(jié)幼稚產(chǎn)業(yè)保護政策
一、 幼稚產(chǎn)業(yè)保護政策的產(chǎn)生背景
二、 幼稚產(chǎn)業(yè)保護政策的理論依據(jù)
三、 幼稚產(chǎn)業(yè)保護政策的內(nèi)容
思考題
案例1我國主導產(chǎn)業(yè)的選擇
案例2我國石墨烯產(chǎn)業(yè)化提速
參考文獻
本章主要介紹產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究對象、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的產(chǎn)生與發(fā)展,以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究方法。本章的學習難點在于正確理解產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的理論淵源,重點在于理解產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究對象、產(chǎn)業(yè)的含義與產(chǎn)業(yè)分類。 *節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究對象 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學是一門新興的應用經(jīng)濟學學科。
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學以不完全競爭市場結構為基礎,主要研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和企業(yè)之間的市場關系。在北美,學術界將產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學稱為產(chǎn)業(yè)組織學,歐洲則稱其為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究對象是“產(chǎn)業(yè)”,因此理解什么是產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)如何形成,產(chǎn)業(yè)又是如何劃分的,對于理解產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學至關重要。
一、 產(chǎn)業(yè)的含義 在英文中,產(chǎn)業(yè)稱為industry,我們通常理解的產(chǎn)業(yè)是從供給的角度定義的,是指一定區(qū)域內(nèi)(如一國或一個地區(qū))生產(chǎn)同類或有密切替代關系的產(chǎn)品、服務的所有企業(yè)的集合。 對產(chǎn)業(yè)可以從狹義和廣義兩個層面來理解。 其一,產(chǎn)業(yè)組織層面。在歐美,主流的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學即產(chǎn)業(yè)組織理論在側重分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間關系的基礎上,深入研究企業(yè)內(nèi)部組織結構。狹義的“產(chǎn)業(yè)”是指“生產(chǎn)同類或有密切替代關系產(chǎn)品、服務的企業(yè)集合”。因為只有生產(chǎn)相同或具有密切替代關系的產(chǎn)品或服務的企業(yè)群,彼此間才會發(fā)生競爭關系,以這類企業(yè)集合為研究對象,可以進行同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)各企業(yè)之間的競爭和壟斷的分析,對產(chǎn)業(yè)內(nèi)市場運行的經(jīng)濟績效做出判斷,進而提高市場對資源的配置效率。 其二,產(chǎn)業(yè)結構、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和產(chǎn)業(yè)布局層面。在日本,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的研究領域不僅包括產(chǎn)業(yè)組織理論,還包括產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論、產(chǎn)業(yè)結構理論、產(chǎn)業(yè)布局理論和產(chǎn)業(yè)政策理論等。廣義的“產(chǎn)業(yè)”可以界定為“使用相同生產(chǎn)資料、相同工藝技術,在相同或相關價值鏈上活動的企業(yè)的集合。”在這一層面上,我們考察的是整個產(chǎn)業(yè)的狀況以及不同產(chǎn)業(yè)間的結構與關聯(lián)。這種“產(chǎn)業(yè)”作為基本的分析單位,研究社會再生產(chǎn)過程中企業(yè)間錯綜復雜的中間產(chǎn)品或*終產(chǎn)品的供給與需求關系,進而把握各產(chǎn)業(yè)部門間的技術經(jīng)濟聯(lián)系、比例關系和變化規(guī)律等,通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構,提高資源在產(chǎn)業(yè)間的配置效率。 在經(jīng)濟理論研究中,隨著社會生產(chǎn)力水平不斷提高,產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵不斷充實和豐富,外延不斷擴展。產(chǎn)業(yè)是社會生產(chǎn)力和社會分工不斷發(fā)展的產(chǎn)物。恩格斯總結了三次社會大分工的發(fā)展階段,他認為: *次社會大分工始于原始公社的新石器時代,畜牧業(yè)從農(nóng)業(yè)中分離; 第二次社會大分工發(fā)生在原始公社末期至奴隸社會初期,手工業(yè)從農(nóng)業(yè)中分離; 第三次社會大分工發(fā)生在奴隸社會初期,商業(yè)從農(nóng)業(yè)和手工業(yè)中分離出來。因此產(chǎn)業(yè)是由社會分工形成的具有某類相同特征的企業(yè)的集合。 在社會生產(chǎn)力發(fā)展的不同階段,由于社會分工的主導形式的轉(zhuǎn)換和社會分工不斷向深層次的發(fā)展,從而形成了具有多層次的產(chǎn)業(yè)范疇: 由重農(nóng)學派流行時期專指農(nóng)業(yè),擴展到資本主義工業(yè)高度發(fā)展時期主指工業(yè),再擴展到近代以后可以包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)三大產(chǎn)業(yè)及其細分各產(chǎn)業(yè)。今天,新興產(chǎn)業(yè)部門不斷出現(xiàn)和產(chǎn)業(yè)分工越來越細,凡是具有投入產(chǎn)出活動的產(chǎn)業(yè)和部門都可以列入產(chǎn)業(yè)的范疇。產(chǎn)業(yè)不僅包括生產(chǎn)領域的活動,也包括流通領域的活動; 不僅包括物質(zhì)資料部門的生產(chǎn)、流通和服務活動,也包括非物質(zhì)資料部門(服務、信息、知識等)的生產(chǎn)、流通和服務活動。
二、 產(chǎn)業(yè)的分類 為了便于分析和研究產(chǎn)業(yè)活動,有必要對產(chǎn)業(yè)進行分類。對于產(chǎn)業(yè)的分類,不同學者出于不同的研究目的,有不同的劃分方法,本書僅選取一般常用的分類方法進行介紹。
(一) 三次產(chǎn)業(yè)分類法 三次產(chǎn)業(yè)分類法由新西蘭經(jīng)濟學家費歇爾于1935年在《安全與進步的沖突》一書中首次提出。他把人類社會經(jīng)濟活動分為初級生產(chǎn)階段,工業(yè)生產(chǎn)階段和資本、勞動力流入非物質(zhì)部門三個階段,并將這三個階段的產(chǎn)業(yè)分別稱為*產(chǎn)業(yè)(包括農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè))、第二產(chǎn)業(yè)(以制造業(yè)為核心的物質(zhì)生產(chǎn)部門)和第三產(chǎn)業(yè)(服務業(yè))。1940年,英國經(jīng)濟學家、統(tǒng)計學家克拉克在費歇爾的基礎上,采用三次產(chǎn)業(yè)分類法對三次產(chǎn)業(yè)結構的變化與經(jīng)濟發(fā)展的關系進行了大量的實證分析,總結出三次產(chǎn)業(yè)結構的變化規(guī)律及其對經(jīng)濟發(fā)展的作用。從那時起,三次產(chǎn)業(yè)分類的理論很快被澳大利亞和新西蘭兩國的經(jīng)濟學界和政府部門所接受,首先用于兩國的政府統(tǒng)計中,并很快流行于其他國家。三次產(chǎn)業(yè)分類方法成為目前研究產(chǎn)業(yè)結構理論的一個*主要分類方法。 三次產(chǎn)業(yè)分類方法雖然得到了廣泛的應用和普及,但是在各國的實際應用上的具體劃分標準還不完全一致。今天,三次產(chǎn)業(yè)分類法更多地以經(jīng)濟活動與自然界的關系為標準將全部經(jīng)濟活動劃分為三大類。*產(chǎn)業(yè)是指直接從自然界獲取產(chǎn)品的物質(zhì)生產(chǎn)部門,主要指廣義上的農(nóng)業(yè),一般包括種植業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)和林業(yè); 第二產(chǎn)業(yè)是指加工取自自然界的物質(zhì)的生產(chǎn)部門,主要指廣義上的工業(yè),具體包括制造業(yè)、采掘業(yè)和礦業(yè)、建筑業(yè)以及煤氣、電力、供水等; 第三產(chǎn)業(yè)是指非物質(zhì)生產(chǎn)部門,主要指廣義上的服務業(yè),包括運輸業(yè)、通信業(yè)、倉儲業(yè)、貿(mào)易、金融業(yè)、旅游業(yè)、飲食業(yè)、文化、教育、科學、新聞傳播、國防、娛樂、生活服務等,是*產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)以外的各產(chǎn)業(yè)。
(二) 關聯(lián)方式分類法 關聯(lián)方式分類法就是將具有某種相同或相似關聯(lián)方式的企業(yè)經(jīng)濟活動組成一個集合的分類方法。它又可以根據(jù)不同的關聯(lián)方式分為多種分類法,如下所述。
1. 技術關聯(lián)分類法 技術關聯(lián)分類法就是按照一些比較密切的技術關聯(lián)關系,劃分企業(yè)的經(jīng)濟活動。這些企業(yè)的經(jīng)濟活動的集合要么具有技術、工藝方面的相似性,要么具有相類似的生產(chǎn)工具、生產(chǎn)流程和管理技術等。這一類產(chǎn)業(yè)的企業(yè)必須在產(chǎn)品的主要生產(chǎn)技術或制作工藝上具有相似的特點,如制造業(yè)、建筑業(yè)、冶煉業(yè)、運輸業(yè)等產(chǎn)業(yè)都具有密切的技術關聯(lián)關系。
2. 原料關聯(lián)分類法 原料關聯(lián)分類法就是以具有相同或類似的原材料、性能相似的投入物,或活動對象相類似為依據(jù)對企業(yè)經(jīng)濟活動進行歸類的一種劃分方法。這些產(chǎn)業(yè)具有相同的原材料,如棉紡工業(yè)、化纖工業(yè)等; 或具有相類似的原材料,如造紙業(yè)、紡織業(yè)、服裝業(yè)、印刷業(yè)、冶金工業(yè)等; 或具有性能相似的其他投入物,如電力、煤氣、供水等; 或具有活動對象相類似的產(chǎn)業(yè),如采石業(yè)、礦業(yè)、漁業(yè)、伐木業(yè)等。
3. 用途關聯(lián)分類法 用途關聯(lián)分類法是以行業(yè)的產(chǎn)品具有相同或相似的用途為依據(jù)進行歸類的一種劃分方法,如自行車制造業(yè)、造船業(yè)、汽車制造業(yè)等。
4. 方向關聯(lián)分類法 方向關聯(lián)分類法是以產(chǎn)業(yè)間的關聯(lián)方向為標準對產(chǎn)業(yè)進行分類的一種分類方法。產(chǎn)業(yè)間的關聯(lián)方向包括單向關聯(lián)、雙向關聯(lián)、環(huán)向關聯(lián)。
5. 戰(zhàn)略關聯(lián)分類法 戰(zhàn)略關聯(lián)分類法是指按照在一國產(chǎn)業(yè)政策中的不同戰(zhàn)略地位劃分產(chǎn)業(yè)的一種分類方法。按照不同戰(zhàn)略地位劃分的產(chǎn)業(yè)主要有主導產(chǎn)業(yè)、先導產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、重點產(chǎn)業(yè)、先行產(chǎn)業(yè)等。
(1) 主導產(chǎn)業(yè)。根據(jù)羅斯托的闡述,主導產(chǎn)業(yè)是指能夠依靠科技進步或創(chuàng)新獲得新的生產(chǎn)函數(shù),具有持續(xù)較高的增長率、較強的擴散效應的產(chǎn)業(yè)。主導產(chǎn)業(yè)的選擇對其他產(chǎn)業(yè)乃至所有產(chǎn)業(yè)的增長起著決定性的影響,它往往既對其他產(chǎn)業(yè)起著引導作用,又對國民經(jīng)濟起著支撐作用。
(2) 先導產(chǎn)業(yè)。先導產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的發(fā)展起著引導作用,是指在國民經(jīng)濟體系中具有重要戰(zhàn)略地位,并在國民經(jīng)濟規(guī)劃中先行發(fā)展以引導其他產(chǎn)業(yè)往某一戰(zhàn)略目標方向發(fā)展的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群。先導產(chǎn)業(yè)未必對國民經(jīng)濟有支撐作用。
(3) 支柱產(chǎn)業(yè)。支柱產(chǎn)業(yè)是指在國民經(jīng)濟體系中占有重要的戰(zhàn)略地位,產(chǎn)業(yè)規(guī)模在國民經(jīng)濟中占有較大的份額,并起著支撐作用的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群。這類產(chǎn)業(yè)往往在國民經(jīng)濟中起著支柱作用,但不一定能起到引導作用; 并且,往往由先導產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大,達到較大產(chǎn)業(yè)規(guī)模以后就成為支柱產(chǎn)業(yè)。
(4) 重點產(chǎn)業(yè)。重點產(chǎn)業(yè)是在國民經(jīng)濟規(guī)劃中需要重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。重點產(chǎn)業(yè)的概念比較模糊,缺乏科學性。它可以包括主導產(chǎn)業(yè)、先導產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、先行產(chǎn)業(yè)、基礎產(chǎn)業(yè)等。
(5) 先行產(chǎn)業(yè)。先行產(chǎn)業(yè)有狹義和廣義之分。狹義的先行產(chǎn)業(yè)是指根據(jù)產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律必須先行發(fā)展以免阻礙其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè),這類產(chǎn)業(yè)包括瓶頸產(chǎn)業(yè)和基礎產(chǎn)業(yè)。廣義的先行產(chǎn)業(yè)包括狹義的先行產(chǎn)業(yè)和先導產(chǎn)業(yè),即根據(jù)國民經(jīng)濟戰(zhàn)略規(guī)劃的需要,人為地確定必須先行發(fā)展以帶動和引導其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。 關聯(lián)方式分類法是*常見的產(chǎn)業(yè)分類方法。除上面幾種關聯(lián)方式分類法外,還可以按其他關聯(lián)方式進行劃分,這里就不一一介紹了。
(三) 國家標準分類法 這是指一國(或一地區(qū))政府為了統(tǒng)一該國(或該地區(qū))產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究的統(tǒng)計和分析口徑,以便科學地制定產(chǎn)業(yè)政策和對國民經(jīng)濟進行宏觀管理,并根據(jù)該國(或該地區(qū))的實際而編制和頒布的劃分產(chǎn)業(yè)的一種國家標準。國家標準分類法具有如下特征: *,具有整體性、廣泛性和*性; 第二,在運用上具有強制性和代表性; 第三,具有明確的目的性,編制的目的是統(tǒng)一統(tǒng)計口徑和計量口徑; 第四,具有特殊性,是針對某一國或地區(qū)的; 第五,具有較高的科學性,較能反映該國或該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和變化情況,也能適應其產(chǎn)業(yè)發(fā)展和變化的需要。 美國于1972年編制和頒布了國家標準分類法,設有7位數(shù)字的編碼。*位數(shù)字代表產(chǎn)業(yè)部門,前兩位數(shù)字代表產(chǎn)品類,共99種主要類別,然后再層層細分,一直細分到7位數(shù)字,共分為7500種不同的產(chǎn)品類型。英國編制的國家標準分類法有27個主要產(chǎn)業(yè)種類,181個產(chǎn)業(yè)分類。 中國全國工業(yè)普查領導小組和國家統(tǒng)計局于1985年共同制定《中華人民共和國工業(yè)行業(yè)分類》,該分類是根據(jù)中華人民共和國國家標準《國民經(jīng)濟行業(yè)分類和代碼》,結合我國工業(yè)行業(yè)的實際情況制定的,分別于1994年和2002年進行修訂,2011年進行第三次修訂。此標準將國民經(jīng)濟劃分為20個門類、96個大類、300多個中類和更多小類。按照門類—大類—中類—小類進行編碼,共四位數(shù)字。
這20個門類依次是: A. 農(nóng)、林、牧、漁業(yè)(含5個大類); B. 采礦業(yè)(含7個大類); C. 制造業(yè)(含31個大類); D. 電力、熱力、燃氣及水生產(chǎn)和供應業(yè)(含3個大類); E. 建筑業(yè)(含4個大類); F. 批發(fā)和零售業(yè)(含2個大類); G. 交通運輸、倉儲和郵政業(yè)(含8個大類); H. 住宿和餐飲業(yè)(含2個大類); I. 信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)(含3個大類); J. 金融業(yè)(含4個大類); K. 房地產(chǎn)業(yè)(含1個大類); L. 租賃和商務服務業(yè)(含2個大類); M. 科學研究和技術服務業(yè)(含3個大類); N. 水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)(含3個大類); O. 居民服務、修理和其他服務業(yè)(含3個大類); P. 教育(含1個大類); Q. 衛(wèi)生和社會工作(含2個大類); R. 文化、體育和娛樂業(yè)(含5個大類); S. 公共管理、社會保障和社會組織(含6個大類); T. 國際組織(含1個大類)。 (四) 國際標準分類法 國際標準產(chǎn)業(yè)分類體系(International Standard Industrial Classification of All Economic Activities,ISIC)是世界上對經(jīng)濟活動進行分類的*成熟、**、*有影響力的國際標準之一。該體系的初稿誕生于1948年,1958年形成了ISIC的1.0版,1968年形成了ISIC的2.0版,1990年形成了ISIC的3.0版,2002年形成了ISIC的3.1版。 ISIC3.1版的體系和ISIC3.0相似,選用了字母和4位十進制阿拉伯數(shù)字作為它的四級分類體系的分類符號,分別代表大類、部門、組和子組。 ISIC3.1版包括17個大類、62個部門、161個組和298個子組。ISIC3.1版的大類劃分如下: A. 農(nóng)業(yè)、林業(yè)和狩獵 B. 漁業(yè) C. 采礦和采石業(yè) D. 制造業(yè) E. 電、氣和水供應 F. 建筑業(yè) G. 批發(fā)、零售、汽車、摩托車、個人和家用產(chǎn)品修理 H. 餐館和旅館 I. 運輸、儲存和通信業(yè) J. 金融中介 K. 房地產(chǎn)、租賃和商務活動 L. 政府管理、國防和義務的社會保障 M. 教育 N. 醫(yī)療和社會服務 O. 其他社區(qū)、社會和個人服務活動 P. 私人家庭的無差異的生產(chǎn)活動 Q. 國外的機構 國際標準產(chǎn)業(yè)分類法實際上同三次產(chǎn)業(yè)分類法是一致的,且比后者更細致。它同三次產(chǎn)業(yè)分類法保持著穩(wěn)定的相關聯(lián)系,其分類的大項很容易組合成三個部分,因而同三次產(chǎn)業(yè)分類法的三次產(chǎn)業(yè)相對應。根據(jù)國際標準分類法所作的統(tǒng)計有很高的可比性,為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟問題的研究提供了很大的方便,并被廣泛運用。 三、 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究對象 微觀經(jīng)濟學使用個量分析方法,是以單個的經(jīng)濟主體的行為作為分析對象,考察企業(yè)、消費者如何在約束條件下獲得*大化的利潤或效用問題。微觀經(jīng)濟學的個量分析對說明單個經(jīng)濟主體在一定條件下的經(jīng)濟行為及其效果有指導意義,但并沒有研究單個經(jīng)濟主體所形成的群體的行為,如多個企業(yè)形成的行業(yè)或市場的總體規(guī)律,及具有共同特征的企業(yè)集體的共同行為特征等。 宏觀經(jīng)濟學使用總量分析方法,研究的是國民經(jīng)濟中總量的變化及規(guī)律,考察國民收入、貨幣總量、物價變動等總量變化。宏觀經(jīng)濟學的總量分析對于克服總需求不足的經(jīng)濟衰退、調(diào)節(jié)經(jīng)濟總量具有指導意義,但卻抽掉了中間產(chǎn)品的生產(chǎn)與交換問題,即產(chǎn)業(yè)間的關系被抽象掉了。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學也稱產(chǎn)業(yè)組織學,因為其內(nèi)容和研究方法源于微觀經(jīng)濟學,故而早期也稱為價格理論,是各國政府制定產(chǎn)業(yè)政策的理論基礎。
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(industrial economics)是以產(chǎn)業(yè)為研究對象的應用經(jīng)濟學科。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學以經(jīng)濟學為理論基礎,從產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)揭示產(chǎn)業(yè)發(fā)展和變化、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)間的相互作用,以及產(chǎn)業(yè)間的相互技術經(jīng)濟聯(lián)系等產(chǎn)業(yè)本身的特有規(guī)律。通過對這些問題的研究,解決了在再生產(chǎn)過程中各產(chǎn)業(yè)中間產(chǎn)品復雜的交換關系問題,這是宏觀經(jīng)濟學和微觀經(jīng)濟學所不能回答的問題。 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各企業(yè)之間相互作用的規(guī)律、產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展規(guī)律、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間聯(lián)系的規(guī)律以及產(chǎn)業(yè)在空間區(qū)域中的分布規(guī)律等,這些都是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究的具體分析對象。針對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟本身具有的不同行為規(guī)律,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的具體研究對象包括產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結構、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)、產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)政策等。
四、 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的學科理論 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學屬于介于宏觀經(jīng)濟與微觀經(jīng)濟之間的中觀經(jīng)濟范疇。目前,與各具體的研究對象相對應,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學學科領域主要涵蓋以下幾個方面。
1. 產(chǎn)業(yè)組織理論 產(chǎn)業(yè)組織是指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同企業(yè)之間的各種類型的市場關系,這種市場關系包括交易關系、行為關系、資源占用關系和利益關系。 產(chǎn)業(yè)組織理論是運用微觀經(jīng)濟理論分析廠商和市場及其相互關系,是研究企業(yè)結構與行為、市場結構與組織,以及市場與廠商相互作用和影響的一門應用經(jīng)濟學分支。 產(chǎn)業(yè)組織理論主要是為了解決所謂的“馬歇爾沖突”難題。“馬歇爾沖突”是指自由競爭會導致產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)追求規(guī)模經(jīng)濟效益,*終形成壟斷的局面; 或者說是產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟效應與企業(yè)之間的競爭活力的沖突。 產(chǎn)業(yè)組織理論要解決的核心問題就是如何在獲得規(guī)模經(jīng)濟的同時,能夠避免壟斷的弊端。傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論體系主要是由張伯倫、梅森、貝恩、謝勒等建立的市場結構、市場行為和市場績效理論范式,又稱SCP分析范式。SCP分析范式奠定了產(chǎn)業(yè)組織理論體系的基礎,以后各派產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展都是建立在對SCP分析范式的繼承或批判基礎之上的。
2. 產(chǎn)業(yè)結構理論 產(chǎn)業(yè)結構是指產(chǎn)業(yè)間的相互聯(lián)系與聯(lián)系方式。產(chǎn)業(yè)結構理論主要研究產(chǎn)業(yè)結構的演變及其對經(jīng)濟發(fā)展的影響,它從經(jīng)濟發(fā)展的角度研究產(chǎn)業(yè)間的資源占有關系、產(chǎn)業(yè)結構的層次演化,從而為制定產(chǎn)業(yè)結構的規(guī)劃與優(yōu)化的政策提供理論依據(jù)。產(chǎn)業(yè)結構可以從兩個角度來考察: 一是從“質(zhì)”的角度動態(tài)地揭示產(chǎn)業(yè)間技術經(jīng)濟聯(lián)系與聯(lián)系方式不斷發(fā)生變化的趨勢,揭示國民經(jīng)濟各部門發(fā)展中起主導或支柱地位的產(chǎn)業(yè)部門間不斷替代的規(guī)律及其相應的“結構”效益,從而形成狹義的產(chǎn)業(yè)結構理論; 二是從“量”的角度靜態(tài)地研究和分析一定時期內(nèi)產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系與聯(lián)系方式的技術經(jīng)濟數(shù)量的比例關系,即產(chǎn)業(yè)間“投入”和“產(chǎn)出”的量的比例關系,從而形成產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論。廣義的產(chǎn)業(yè)結構理論包括狹義的產(chǎn)業(yè)結構理論和產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論。 產(chǎn)業(yè)結構理論一般包括: 對影響和決定產(chǎn)業(yè)結構的因素的研究,對產(chǎn)業(yè)結構的演變規(guī)律的研究,對產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的研究,對戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的選擇和產(chǎn)業(yè)結構政策的研究,對產(chǎn)業(yè)結構規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整等應用性的研究,等等。
3. 產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論 產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論又稱投入產(chǎn)出理論,側重于研究產(chǎn)業(yè)之間的中間投入和中間產(chǎn)出之間的關系,這些主要由里昂惕夫的投入產(chǎn)出方法解決。產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論能很好地反映各產(chǎn)業(yè)的中間投入和中間需求,這是該理論區(qū)別于產(chǎn)業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)組織的一個主要特征。產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論還可以分析各相關產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)關系(包括前向關聯(lián)和后向關聯(lián)等),產(chǎn)業(yè)的波及效果(包括產(chǎn)業(yè)感應度和影響力、生產(chǎn)的*終依賴度)等。
4. 產(chǎn)業(yè)布局理論 產(chǎn)業(yè)布局是一國或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃的基礎,也是其經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分,更是其實現(xiàn)國民經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的前提條件。產(chǎn)業(yè)布局理論主要研究影響產(chǎn)業(yè)布局的因素、產(chǎn)業(yè)布局與經(jīng)濟發(fā)展的關系、產(chǎn)業(yè)布局的基本原則、產(chǎn)業(yè)布局的基本原理、產(chǎn)業(yè)布局的一般規(guī)律、產(chǎn)業(yè)布局的指向性以及產(chǎn)業(yè)布局政策等。
5. 產(chǎn)業(yè)集群理論 產(chǎn)業(yè)集群是以某一特定產(chǎn)業(yè)(通常為主導產(chǎn)業(yè)或優(yōu)勢產(chǎn)業(yè))中的大量企業(yè)及相關企業(yè)高度集群為標志,企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、金融機構、職業(yè)培訓和科研機構、地方政府之間相互作用的空間集合。產(chǎn)業(yè)集群與其他企業(yè)組織一樣是伴隨著分工與專業(yè)化的發(fā)展而誕生的。20世紀70年代以后,一些經(jīng)濟集群現(xiàn)象,特別是同類產(chǎn)業(yè)的空間集群引起了人們的廣泛關注。在美國、法國、英國、德國以及意大利等許多國家和地區(qū)產(chǎn)生了一批飛速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)集群區(qū),產(chǎn)業(yè)領域涵蓋了電子信息、機械制造和包括鞋和針織品等在內(nèi)的多種領域。這些被稱為新產(chǎn)業(yè)區(qū)的地區(qū),其主要特點均為以大量中小型企業(yè)為主體、具有分工協(xié)作關系的產(chǎn)業(yè)活動的集群體。這些大量企業(yè)彼此聚集,既展開激烈的市場競爭,又進行多種形式的合作,由此形成一種既有競爭又有合作的競爭合作機制。可以看出,產(chǎn)業(yè)集群理論中的“產(chǎn)業(yè)”概念符合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的定義,是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的一個研究分支,但它又有別于產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結構的研究內(nèi)容。產(chǎn)業(yè)集群理論的研究主要集中于對產(chǎn)業(yè)集群的方式、形成機理、產(chǎn)業(yè)集群的特點,對產(chǎn)業(yè)集群如何提高企業(yè)的生產(chǎn)率、刺激企業(yè)的創(chuàng)新進行分析,以及對產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域效應進行歸納總結。
6. 產(chǎn)業(yè)政策研究 產(chǎn)業(yè)政策的研究領域從縱向來看包括產(chǎn)業(yè)政策調(diào)查(事前經(jīng)濟分析)、產(chǎn)業(yè)政策制定、產(chǎn)業(yè)政策實施方法、產(chǎn)業(yè)政策效果評估、產(chǎn)業(yè)政策效果反饋和產(chǎn)業(yè)政策修正等內(nèi)容; 從橫向來看包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、產(chǎn)業(yè)組織政策、產(chǎn)業(yè)結構政策、產(chǎn)業(yè)布局政策和產(chǎn)業(yè)技術政策等幾個方面的內(nèi)容。 第二節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的產(chǎn)生與發(fā)展 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學完整的理論體系形成較晚,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的理論基礎除了西方主流的產(chǎn)業(yè)組織理論思想外,還借鑒了馬克思主義經(jīng)濟學,西方的宏觀、微觀經(jīng)濟學等經(jīng)濟學理論。產(chǎn)業(yè)組織理論和產(chǎn)業(yè)結構理論是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的主要框架組成部分。
一、 產(chǎn)業(yè)組織理論的產(chǎn)生與發(fā)展 19世紀60年代,隨著資本主義經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)規(guī)模不斷擴大,生產(chǎn)集中度提高,實現(xiàn)了自由競爭資本主義向壟斷資本主義的過渡。到20世紀初,壟斷與競爭之間的沖突日益顯現(xiàn),壟斷、寡頭壟斷、卡特爾、托拉斯等已經(jīng)成為發(fā)達資本主義國家經(jīng)濟生活的普遍現(xiàn)象,以完全競爭市場為分析基礎的新古典經(jīng)濟理論對現(xiàn)實經(jīng)濟問題很難給出令人滿意的解釋。許多學者對現(xiàn)實現(xiàn)象給予了關注,試圖彌補傳統(tǒng)經(jīng)濟理論與現(xiàn)實經(jīng)濟之間的鴻溝。
(一) 產(chǎn)業(yè)組織理論的思想淵源——“馬歇爾沖突”與不完全競爭 經(jīng)濟學中的“組織”由英國新古典學派經(jīng)濟學家馬歇爾首先提出。1879年,英國經(jīng)濟學家馬歇爾與其夫人合著的《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學》一書中,將產(chǎn)業(yè)組織(industrial organization)正式定義為產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結構。在1890年出版的《經(jīng)濟學原理》第四篇中,提出“有時把組織分開來算作一個獨立的生產(chǎn)要素,似乎*為妥當。”他將“組織”作為除勞動、資本、土地三種生產(chǎn)要素之外的第四生產(chǎn)要素,認為分工能提高生產(chǎn)效率,專門工業(yè)集中于特定地方能提高效率,大規(guī)模生產(chǎn)能提高效率,產(chǎn)業(yè)組織也可以提高產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益。他將組織列為一種能夠強化知識作用的新的生產(chǎn)要素。同時,他把組織劃分為企業(yè)內(nèi)部組織、同一產(chǎn)業(yè)中各種企業(yè)間的組織、不同產(chǎn)業(yè)間的組織、政府組織等幾種形態(tài)。在論及規(guī)模經(jīng)濟性問題時,馬歇爾發(fā)現(xiàn)了被后人稱為“馬歇爾沖突”的矛盾,即大規(guī)模生產(chǎn)能提高企業(yè)的生產(chǎn)效率,但企業(yè)追求規(guī)模經(jīng)濟的結果必然會導致壟斷的發(fā)展,而壟斷將破壞價格機制,扼殺競爭這一經(jīng)濟活動的原動力,使市場經(jīng)濟喪失活力,損害資源配置效率。規(guī)模經(jīng)濟和壟斷之間存在兩難選擇。如何有效利用生產(chǎn)活動的規(guī)模經(jīng)濟性,同時又能保持市場的競爭活力,正是產(chǎn)業(yè)組織理論研究的核心內(nèi)容。 1933年,張伯倫的《壟斷競爭理論》和羅賓遜夫人的《不完全競爭經(jīng)濟學》的推出改變了以完全競爭為基本假定的微觀經(jīng)濟理論分析,對微觀經(jīng)濟學的發(fā)展做出重要修改,他們重視在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)中占重要地位的寡頭壟斷,并進行理論分析,對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學作出了貢獻。他們認為: 在現(xiàn)實經(jīng)濟中,競爭和壟斷不是截然分開的,由于存在產(chǎn)品的差異性,真實世界的市場既不是完全競爭的,也不是完全壟斷的,而是壟斷與競爭的混合,即壟斷競爭。在壟斷競爭市場結構中,企業(yè)具有一定的價格決定能力,市場機制的自發(fā)作用是不足以實現(xiàn)資源的*優(yōu)配置的。張伯倫與羅賓遜夫人分別建構了一種新的市場類型,即不完全競爭,介于完全競爭與完全壟斷之間的市場結構更符合經(jīng)濟現(xiàn)實。壟斷競爭理論為產(chǎn)業(yè)組織理論的創(chuàng)立和發(fā)展奠定了理論基礎,是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的重要雛形。
(二) 產(chǎn)業(yè)組織理論的形成——哈佛學派的SCP分析框架