對(duì)于一個(gè)相同的問題, 局外人和內(nèi)行人會(huì)如何看待? 看法之間會(huì)有何差異? 在本書當(dāng)中沒準(zhǔn)就能找到答案。本書是任博士同時(shí)站在基因組學(xué)領(lǐng)域局外人和內(nèi)行人的角度對(duì)基因領(lǐng)域的不公平現(xiàn)象、基因行業(yè)熱點(diǎn)、基因技術(shù)的應(yīng)用及對(duì)未來的展望所做的解讀, 主要分為基因外傳、基因紀(jì)聞、基因啟迪和其他四版塊, 每個(gè)版塊講述不一樣的主題, 每個(gè)版塊陳述不一樣的看法, 以批判性的眼光看待基因行業(yè)的井噴式發(fā)展, 代表大眾發(fā)聲!
人類與基因的故事仍在繼續(xù)。我們應(yīng)該將基因的使用局限于小范圍的問題，就像汽車一樣，還是應(yīng)該充分發(fā)揮基因的功能去重構(gòu)社會(huì)呢？我們?cè)趯?shí)施的時(shí)候又該如何區(qū)別一項(xiàng)又一項(xiàng)的功能呢？如果基因決定了人的意思，那么當(dāng)我們改寫基因的時(shí)候，它又意味著什么呢？作者旨在討論基因的潛力，讓所有人一同決定如何使用基因這項(xiàng)新工具。
任博文，華中科技大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中華人民共和國(guó)國(guó)家外國(guó)專家局高端外國(guó)專家，美國(guó)斯坦福大學(xué)基因組及生物信息學(xué)博士后；美國(guó)AGI公司和益基生物科技有限公司（iDNA網(wǎng)）聯(lián)合創(chuàng)始人及首席科學(xué)家。
第1章 導(dǎo)言
第2章 基因外傳
2．1 基因組：人類的公共財(cái)富，拒絕商業(yè)化
2．2 如何規(guī)范基因編輯技術(shù)的應(yīng)用
2．3 基因：終結(jié)沖突，世界和平
第3章 基因紀(jì)聞
3．1 人類基因組堪比一部言情小說史
3．2 拜倫：紡織工人和醫(yī)護(hù)人員的守護(hù)者
3．3 為人權(quán)，維人權(quán)
3．4 由小生大：小小堿基引發(fā)大案件
3．5 透過NIH申請(qǐng)新規(guī)定看資助申請(qǐng)的公平性問題
3．6 科學(xué)界的可重復(fù)性危機(jī)
3．7 基因?qū)W的3R理論
第4章 基因啟迪
4．1 別總想著克隆超級(jí)軍隊(duì)——基因編輯技術(shù)背后的倫理問題同樣值得關(guān)注
4．2 基因組里基因知多少
4．3 從基因組認(rèn)知自我：微生物的崛起
4．4 暗黑基因
4．5 哈利·波特與達(dá)爾文的交集
第5章 其他
手帕的消失VS基因組學(xué)的興起
《基因啟迪》：
基因啟迪前取得了勝利，但是爭(zhēng)論遠(yuǎn)沒有結(jié)束。守護(hù)公共財(cái)富大多數(shù)人可能都不了解自身的基因組，那么未來是否會(huì)出現(xiàn)一種醫(yī)療服務(wù)，醫(yī)生可以根據(jù)患者的基因序列來預(yù)測(cè)基因突變與健康之間的關(guān)系？換句話說，自身基因組及其作用是屬于公民權(quán)利，還是應(yīng)該交給醫(yī)院和政府監(jiān)管，等時(shí)機(jī)合適了再告知當(dāng)事人？看了前文之后，你們顯然可以判斷出我認(rèn)同前者（遮遮掩掩和耍小聰明從來就不是我的強(qiáng)項(xiàng)）。倒不是說監(jiān)管沒有用。確保基因測(cè)序的合理性和準(zhǔn)確度并不會(huì)妨礙個(gè)人的自由，也不會(huì)破壞基因組公共財(cái)富。而且監(jiān)管舉措還有助于打擊未經(jīng)證實(shí)的醫(yī)療炒作。但是，目前醫(yī)療和監(jiān)管部門所做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。為了人類的幸福，F(xiàn)DA（食品藥品監(jiān)督管理局）一直充當(dāng)著公共財(cái)富的守衛(wèi)者角色。展望未來，雖然最高法院規(guī)定基因不能專利化，但并不代表基因的改變不能專利化。目前正處于編輯個(gè)人基因的風(fēng)口之上，與高薪工作要求第2章基因外傳11高學(xué)歷一樣，為了獲得某種工作和夢(mèng)寐以求的生活方式，個(gè)人基因編輯技術(shù)也是必要的。試想：面前站著一個(gè)“正常人”和一個(gè)基因被優(yōu)化過的人，你會(huì)選誰？誰會(huì)愿意和看似健康實(shí)則攜帶了某種疾病基因的人結(jié)婚？這可能會(huì)遺傳給你的小孩！因此，那些基因公司依舊想持有對(duì)基因公共財(cái)富的控制權(quán)。現(xiàn)在這一切都還不明了，也沒有必要指責(zé)可憐的亨利國(guó)王，怪他沒有設(shè)立基因組憲章。因?yàn)楫?dāng)時(shí)時(shí)機(jī)還不夠成熟。在百慕大公約和遺傳數(shù)據(jù)公共財(cái)富這些協(xié)定的幫助下，我們目前還擁有基因組公共財(cái)富，不需要借助憲章的強(qiáng)制力量來追回。首先，我的拉丁文挺渣的，如果要我把全基因組關(guān)聯(lián)分析或者轉(zhuǎn)化遺傳學(xué)翻譯成拉丁文，過程估計(jì)會(huì)很糾結(jié)；其次，亨利三世已經(jīng)作古，還能找誰簽署基因憲章？這是專利、人權(quán)、倫理的問題，還是三者兼而有之呢？目前來說，最好的辦法就是：把基因組看作人類的公共財(cái)富，不允許任何人把它占為己有！
新書資訊