總 序
上海社會科學院信息研究所的歷史可以溯源到1959年建立的學術
情報研究室，1978年10月正式成立學術情報研究所，1992年12月更名
為信息研究所。建所以來，信息研究所的研究方向與研究重點一直伴隨
著時代的變化與信息科學的發展步伐而不斷調整，目前已發展成為從
事重大戰略信息和社科學術信息匯集、分析的專業研究所，現有在編人
員45人，設有6個研究室、1個編輯部和3個院屬研究中心，承建絲路
信息網長江經濟網兩大專業數據庫和聯合國公共行政網（亞太地
區），承辦全球城市信息化論壇和一帶一路上海論壇。
成立至今的40年里，信息研究所始終緊跟時代步伐，堅持以馬克思
主義為指導，堅持理論聯系實際，以專業的學術情報研究資政建言、服務
社會，取得了豐碩的研究成果，為上海社會科學院的智庫建設和學科發
展作出了積極的貢獻。
建所40年是信息研究所發展的一個里程碑，也是一個新起點。未來
信息研究所將以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，緊緊圍繞
黨和國家的重大戰略布局，優化學科配置和人才隊伍，努力建設以重大
戰略情報信息研究為重點，以專業大數據庫建設為依托，以各類論壇、智
庫報告為載體的新型情報信息研究體系。
值此上海社會科學院建院60周年暨信息研究所建所40周年之際，
我們策劃了這套院慶暨所慶系列叢書。叢書共8冊，內容涵蓋科技創新、
城市信息化、科學社會主義、國外社會科學等領域，既有信息研究所的傳
統優勢學科，也有近年來新的學科增長點。我們希望以這種形式，總結
并展示信息研究所40年的發展歷程及最新成就。期待這套叢書能成為
本所與社會各界分享研究成果的紐帶，也能激勵本所員工不忘初心，繼
續前行，為實現信息研究所的發展目標而不懈努力。
王 振（上海社會科學院副院長、信息研究所所長）
序
當前很多政治哲學家都倡導全球正義，但是，他們的全球正義理論
處于激烈的爭論之中。這種爭論的核心問題是全球正義是否要求全球
平等，并形成了兩種主要的全球正義觀：全球平等主義和全球充足主義
(sufficientarianism)。一些政治哲學家力圖將羅爾斯的國內平等主義擴展
到全球領域。主要的全球平等主義者包括科克肖·譚(Kok-Chor Tan)、
西蒙·卡內(Simon Caney)、萊亞·于皮(Lea Ypi)、巴勃羅·希拉韋特(Pablo
Gilabert)等。然而，另一些政治哲學家反對擴展平等主義，主張將平等主
義限制在國內領域，在全球層面上主張全球充足主義，即消除全球嚴重貧
困，滿足人們的基本需要，保障人們的基本人權，使人們過上體面的生活。
主要的全球充足主義者包括羅爾斯、戴維·米勒(David Miller)、邁克爾·布
萊克(Michael Blake)、托馬斯·內格爾(Thomas Nagel)、安德烈亞·圣喬瓦尼
(Andrea Sangiovanni)、馬蒂亞斯·里塞(Mathias Risse)等。
這兩種全球正義觀之間的爭論體現出世界主義和國家主義之間的緊
張局面。不論是全球平等主義者還是全球充足主義者都將自己的全球正
義觀視為世界主義的，并將自己視為世界主義者，即堅持個體的道德平等、
平等的尊重和關切以及平等對待。在這個意義上，他們都是道德平等主義
者。然而，他們在道德平等是否要求全球平等主義這個問題上陷入了爭論。
全球充足主義者在國內領域大體上都堅持平等主義的分配正義，但是，他
們賦予國內領域的特殊關系以重要的道德意義，以全球領域不存在與國內
領域相似的觸發平等主義的特殊關系（強制或合作）或基本結構為由拒絕
將平等主義擴展到全球領域，從而限制平等主義的范圍，并將平等主義視
為特殊關系的一種證成方式。從這個角度看來，全球充足主義者還是國家
主義者。
有關平等主義擴展的爭論還涉及平等主義的基礎，即平等主義是否是
關系性的(relational)。很多政治哲學家將全球平等主義區分為關系性和非
關系性的兩種。一些學者認為，全球領域中存在與國內領域類似的特殊關
系或存在全球基本結構，因而要求將平等主義擴展到全球領域，他們堅持
的是關系性的全球平等主義。事實上，這種全球平等主義的基礎是特殊關
系，因而可以被稱為以特殊關系為基礎的全球平等主義。另一些全球平等
主義者堅持非關系性即人本主義的全球平等主義，認為其基礎是人們的道
德人格。然而，他們都忽視了另一種關系性的全球平等主義，這種全球平等
主義以全球個體間的一般社會交往、社會參與或社會關系為基礎，強調全
球社會平等，并要求全球分配平等。這種全球平等主義可以被稱為以一般
關系為基礎的全球平等主義。
本書考察全球正義的爭論涉及的這些問題，說明道德平等和對個體福
祉比較性的持續關切的結合是支持全球平等主義的一個強有力的理由；說
明根據全球平等主義者的世界主義標準，國家主義者不是世界主義者；剖
析以特殊關系為基礎的全球平等主義的局限性，指出平等主義不是特殊關
系性的，發展以一般關系為基礎、同時重視全球社會平等和全球分配平等、
堅持道德平等的全球平等主義，最后說明全球平等主義具有可行性。本
書的目的是為全球平等主義辯護，說明全球正義應超越國家主義和全球充
足，追求全球平等。
導 言 全球正義爭論及相關文獻評論 ......................................................1
第一章 國家與平等主義的擴展 ................................................................13
第一節 國家的特殊性與平等主義的范圍 ........................................14
一、 國內領域的強制、合作與平等主義 .........................................14
二、 兩個領域是否相似與平等主義的范圍 ....................................18
第二節 國家的道德意義與全球平等主義 .........................................25
一、 關于國家的道德隨意性的爭論 ...............................................25
二、 米勒論國家的道德隨意性 ......................................................26
三、 國家的道德隨意性與全球平等主義 .......................................28
四、 全球平等主義與國家的自決和集體責任 .................................31
第三節 全球平等主義與平等的理想 ................................................35
小結 .......................................................................................................38
第二章 世界主義、全球充足主義與全球平等主義 ...................................41
第一節 世界主義的不同標準 ............................................................44
一、 國家主義者的強、弱世界主義 .................................................44
二、 全球平等主義者的激進、溫和世界主義 .................................47
第二節 道德平等與全球平等主義 ....................................................52
一、 道德平等與全球分配平等 ......................................................52
二、 道德圖景的變化與全球平等主義 ...........................................55
第三節 道德平等與全球充足主義....................................................60
一、 米勒和布萊克的全球充足主義 ..............................................60
二、 全球充足主義的局限性 .........................................................63
小結 .......................................................................................................68
第三章 全球平等主義：重構與辯護 .........................................................71
第一節 以特殊關系為基礎的全球平等主義 .....................................74
一、 默倫多夫的聯合體型全球平等主義 ........................................76
二、 以特殊關系為基礎的全球平等主義的局限性和意涵 .............78
第二節 以一般關系為基礎的全球平等主義 ....................................85
一、 米勒和羅爾斯論社會平等和分配平等 ...................................86
二、 納特的全球社會平等主義和桑亞爾的全球政治平等主義 ......89
三、 三種全球平等主義：匯合與差異 ............................................98
第三節 全球平等主義與平等的價值 ..............................................102
一、 平等的內在價值和工具價值與全球平等主義 ......................103
二、 分配平等的工具價值與全球平等主義 .................................108
三、 平等的組成性價值與全球平等主義 .....................................112
小結 .....................................................................................................114
第四章 全球平等主義面臨的挑戰及其可行性 .......................................117
第一節 現實主義的烏托邦、萬民法和全球平等主義 .....................121
第二節 全球平等主義的可行性、人性事實和動機 .........................126
第三節 對全球平等主義的可行性挑戰的回應 ...............................132
第四節 全球平等主義與道德進步 ..................................................139
小結 .....................................................................................................145
結 論.........................................................................................................147
參考文獻 .....................................................................................................155
后 記.........................................................................................................167
新書資訊