本書闡述的是一種內(nèi)在于法條，依附于法條的法理，法條所承載的規(guī)范在本書中占據(jù)著中心的地位，從法條出發(fā)，并最終以法條為歸宿，對(duì)刑法理論進(jìn)行規(guī)范的審視。這個(gè)意義上的刑法學(xué)，就是本書所謂規(guī)范刑法學(xué)。根據(jù)刑法典的修訂，作者對(duì)本書內(nèi)容進(jìn)行了大幅度的修改。
刑事訴訟出罪功能研究應(yīng)基于階段性視角，分析刑事訴訟偵查、檢察、審判各階段出罪形式的類型化。偵查階段撤銷案件、檢察階段不起訴、審判階段無(wú)罪判決出罪機(jī)制和制度形式，是刑事訴訟實(shí)現(xiàn)各階段類型化出罪的基本要求和完善路徑。在肯定刑事訴訟階段性出罪功能的同時(shí)，亦要重視《刑法》與〈刑事訴訟法》在出罪中的的交互作用。
程序性辯護(hù)是一個(gè)從屬于一般刑事辯護(hù)的概念,在邏輯上與實(shí)體性辯護(hù)相對(duì)應(yīng)，在法律上和實(shí)踐中與實(shí)體性辯護(hù)活動(dòng)相并列。程序性辯護(hù)是一種提出有利于被追訴人的程序性請(qǐng)求，以及以程序違法為由要求審判機(jī)關(guān)宣告相關(guān)的訴訟行為無(wú)效，從而維護(hù)被追訴人合法權(quán)益的辯護(hù)；是一種通過(guò)指控程序違法，以攻為守的訴訟活動(dòng)。本書涵蓋了辯護(hù)律師代理各類刑事案件，在偵查、審查起訴、審判階段常見的程序違法問(wèn)題；本書將程序辯護(hù)要點(diǎn)及相關(guān)案例，分門別類地編排起來(lái)，以便讀者學(xué)習(xí)、查閱；本書具有類書、工具書的性質(zhì)，是律師、當(dāng)事人
本書為中國(guó)司法改革實(shí)證研究叢書之一，主要討論的是司法責(zé)任制改革背景下，審判管理如何規(guī)制及轉(zhuǎn)型的問(wèn)題。本書分為五章：第一章在檢討既有觀點(diǎn)與相關(guān)論述的基礎(chǔ)上，重新論證了審判管理的正當(dāng)性與合理性，并重新界定了審判管理權(quán)的內(nèi)涵與性質(zhì)，著重討論了審判管理的功能局限與運(yùn)用限度。第二章關(guān)注的是審判管理的歷史發(fā)展與實(shí)踐運(yùn)用，以“人民法院五年改革綱要”的發(fā)布為節(jié)點(diǎn)，將審判管理的歷史發(fā)展分為五個(gè)階段，并系統(tǒng)分析了不同階段的發(fā)展變化。第三章討論的是審判管理對(duì)審判權(quán)運(yùn)行的影響，著重分析了審判管理對(duì)審判權(quán)運(yùn)行的沖擊及相應(yīng)
本書試圖從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和激勵(lì)理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)視角探討如何回應(yīng)大國(guó)轉(zhuǎn)型背后的法官管理難題和法治難題。基于長(zhǎng)期的法院調(diào)研和2000多份法官調(diào)查問(wèn)卷，嘗試描繪當(dāng)代中國(guó)真實(shí)的法官群體及其面臨的制度環(huán)境，不僅在當(dāng)代司法改革的歷時(shí)語(yǔ)境中盡力概括一個(gè)既相互支持又相互制約的法官管理模式，更以一種“同情式理解”的態(tài)度設(shè)身處地地理解中國(guó)法官和中國(guó)法院在具有強(qiáng)烈路徑依賴性的憲制架構(gòu)下的種種“不得不”。此外，本書也致力于打通理論法學(xué)和部門法學(xué)之間的理論藩籬，并試圖勾連起司法制度研究與訴訟法學(xué)研究之間隱秘的理論通道，更進(jìn)一步，
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)導(dǎo)致以領(lǐng)土范圍為標(biāo)準(zhǔn)的管轄界限逐漸模糊，近年來(lái)各國(guó)在刑事偵查中收集電子數(shù)據(jù)時(shí)跨越傳統(tǒng)國(guó)家疆界的現(xiàn)象屢見不鮮。以美歐為代表的國(guó)家和地區(qū)近年來(lái)在跨境電子取證制度方面的轉(zhuǎn)型與發(fā)展尤其引人著目，其以長(zhǎng)臂管轄等方式開展的電子取證對(duì)我國(guó)數(shù)據(jù)主權(quán)與安全均帶來(lái)了不小的壓力，我國(guó)的數(shù)據(jù)出境管制制度需要更具針對(duì)性地予以應(yīng)對(duì)。與此同時(shí)，我國(guó)在傳統(tǒng)的刑事司法協(xié)助框架下開展的電子取證面臨效率相對(duì)低下的困境，偵查機(jī)關(guān)開展的單邊跨境電子取證也存在國(guó)際法上的風(fēng)險(xiǎn)，這些問(wèn)題均需給予法理和制度層面的及時(shí)回應(yīng)。
中國(guó)律師制度恢復(fù)四十余年來(lái)，孕育了各種規(guī)模、體制、特色的律所和律師團(tuán)隊(duì)。在實(shí)戰(zhàn)中律所的管理合伙人積累了不少管理經(jīng)驗(yàn)，但也深刻體會(huì)到“律所是最難管理的組織”，因?yàn)槊總�(gè)律師都自帶生產(chǎn)力。 律師行業(yè)，至今未有人將企業(yè)管理中已有幾百年積淀的人力資源管理專業(yè)體系引入實(shí)踐。本書作者積累了十余年的企業(yè)人力管理經(jīng)驗(yàn)，回歸律師身份和律所管理職位，將先進(jìn)的人才資源管理理念和經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到律師組織的管理中，打造了非常成功的律師團(tuán)隊(duì)，也為諸多律所和團(tuán)隊(duì)提供管理咨詢。本書字里行間，都凝結(jié)著作者的體會(huì)和心得。 招聘到優(yōu)秀、合適
《中國(guó)法制史論要》收錄了王立民教授有關(guān)中國(guó)法制史研究的新近成果，分為古代法制史、近代法制史、當(dāng)代法制史、租界法制史、上海法制史五個(gè)專題。這些研究既有對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的深入探討，也有對(duì)中國(guó)法制近代化進(jìn)程、中國(guó)法制史研究歷程、中國(guó)民法典編纂歷程等的系統(tǒng)考察，更有對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)法律文化與當(dāng)代社會(huì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行互動(dòng)的嘗試。此外，還有立足地方現(xiàn)實(shí)，以中國(guó)法制近代化的先驅(qū)上海為考察對(duì)象，從地方法制史的脈絡(luò)觀察中國(guó)近代和當(dāng)代的法律實(shí)踐。本書值得法學(xué)、歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)等專業(yè)人士閱讀，也適合廣大讀者加深對(duì)中國(guó)古代法制
本書論證了我國(guó)刑法承認(rèn)開放的構(gòu)成要件之特點(diǎn)由法官補(bǔ)充適用刑法，將刑法的適用重心從事國(guó)家主權(quán)者移向法官。承認(rèn)開放的構(gòu)成要件理論，有助于拓展和深化我國(guó)刑法犯罪構(gòu)成理論的研究；有助于改變實(shí)踐中僵化理解罪刑法定原則和機(jī)械劋作刑法條的做法；有助于改變目前我國(guó)刑法的適用安全劋控于高司法機(jī)司法解釋的不正常狀態(tài)，并確立以法官自由裁量權(quán)為中心的刑法適用體制；有助于從刑事實(shí)體法的角度為我國(guó)的司法體制改革提供支持。
《犯罪參與：模式、形態(tài)與挑戰(zhàn)—— 中德刑法學(xué)者的對(duì)話(五)》是中德刑法學(xué)者聯(lián)合會(huì)（CDSV）于2019年在德國(guó)維爾茨堡大學(xué)舉辦的第五屆中德刑法學(xué)術(shù)研討會(huì)上中德雙方同行的主旨報(bào)告、單元報(bào)告與單元評(píng)議的合集。 本屆會(huì)議的主題是“犯罪參與：模式、形態(tài)與挑戰(zhàn)“，來(lái)自中德等國(guó)的刑法學(xué)者分別就“犯罪參與模式”“間接正犯”“中立幫助行 為”“幫助自殺/安樂(lè)死”“參與理論面臨的新挑戰(zhàn)——數(shù)字化與互聯(lián)網(wǎng)”等展開了討論。 文集的出版，有利于拓展中國(guó)刑法學(xué)者與讀者的理論視野，加強(qiáng)中外刑法學(xué)術(shù)交流，擴(kuò)大中國(guó)刑法學(xué)術(shù)影響
新書資訊 新書推薦