房地產(chǎn)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)
定 價(jià):¥98
中 教 價(jià):¥49.00 (5.00折)
庫(kù) 存 數(shù): 0
該書(shū)主要闡述房地產(chǎn)業(yè)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系,探討我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律特征、現(xiàn)階段存在的主要問(wèn)題、對(duì)其他產(chǎn)業(yè)及宏觀經(jīng)濟(jì)的影響,以及未來(lái)如何實(shí)現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展及長(zhǎng)效調(diào)控機(jī)制的構(gòu)建。全書(shū)包括實(shí)證檢驗(yàn)和理論研究?jī)蓚(gè)方面。在實(shí)證檢驗(yàn)方面,重視統(tǒng)計(jì)方法的應(yīng)用,做到用數(shù)據(jù)說(shuō)話;在理論研究方面,深入分析我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的特征、存在的問(wèn)題,同時(shí)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的規(guī)律和經(jīng)驗(yàn),提出具有我國(guó)國(guó)情特色的房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。
盛松成,現(xiàn)任上海市人民政府參事、中歐國(guó)際工商學(xué)院教授。曾任中國(guó)人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)等職。享受?chē)?guó)務(wù)院政府特殊津貼。主要研究方向?yàn)樨泿沤鹑诶碚撆c宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控。在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《經(jīng)濟(jì)研究》《金融研究》等重要刊物發(fā)表專(zhuān)業(yè)論文百余篇,出版多部著作,并在社會(huì)融資規(guī)模指標(biāo)的研究、編制和推廣中做出突出貢獻(xiàn)。
宋紅衛(wèi),同策研究院研究總監(jiān)。擁有十幾年房地產(chǎn)行業(yè)研究從業(yè)經(jīng)歷,主要研究宏觀經(jīng)濟(jì)、房地產(chǎn)市場(chǎng)趨勢(shì)及城市風(fēng)險(xiǎn)、房企戰(zhàn)略及房地產(chǎn)大數(shù)據(jù)應(yīng)用。曾為數(shù)十家國(guó)內(nèi)標(biāo)桿房企提供戰(zhàn)略咨詢和服務(wù)。
汪恒,同策研究院高級(jí)研究員,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。研究領(lǐng)域涉及房地產(chǎn)政策、市場(chǎng),企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,城市房地產(chǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)研究,房地產(chǎn)市場(chǎng)指數(shù)研究,前期市場(chǎng)調(diào)研與可行性研究。
王偉,中國(guó)人民銀行上?偛恐硌芯繂T。研究領(lǐng)域包括宏觀金融調(diào)控與貨幣政策操作、金融監(jiān)管與金融穩(wěn)定及國(guó)際金融等。
序一 序二 再版前言 前言 第一篇房地產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相互影響的規(guī)律研究 第一章我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況概述 第一節(jié)我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)基本情況 第二節(jié)我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程 第三節(jié)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異 第四節(jié)我國(guó)住房交易市場(chǎng)的結(jié)構(gòu) 第五節(jié)房地產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展情況 第二章房地產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn) 第一節(jié)房地產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用 第二節(jié)房地產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定作用 第三章房地產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)系 第一節(jié)我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征 第二節(jié)房地產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)的關(guān)系 第三節(jié)房地產(chǎn)金融業(yè)的發(fā)展 第二篇住房?jī)r(jià)格的影響因素研究 第四章住房市場(chǎng)的內(nèi)在機(jī)制對(duì)價(jià)格的影響 第一節(jié)住房與住房市場(chǎng)的特性 第二節(jié)住房供需對(duì)其價(jià)格的影響 第五章住房?jī)r(jià)格與宏觀經(jīng)濟(jì)因素的關(guān)系 第一節(jié)影響住房?jī)r(jià)格的宏觀經(jīng)濟(jì)因素 第二節(jié)中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)因素與住房?jī)r(jià)格之間的相互關(guān)系 第六章土地價(jià)格與住房?jī)r(jià)格的雙重市場(chǎng)機(jī)制 第一節(jié)土地供給向住房供給傳導(dǎo)的特征 第二節(jié)住房市場(chǎng)對(duì)土地市場(chǎng)的反饋 第三節(jié)土地和住房市場(chǎng)的相互關(guān)系 第七章土地制度與土地財(cái)政研究 第一節(jié)土地制度變遷與“土地財(cái)政” 第二節(jié)“土地財(cái)政”的優(yōu)勢(shì)與作用 第三節(jié)土地財(cái)政的弊端與不可持續(xù)性 第三篇房地產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的模式與路徑 第八章房地產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的合理驅(qū)動(dòng)模式研究 第一節(jié)發(fā)達(dá)國(guó)家房地產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的地位 第二節(jié)發(fā)達(dá)國(guó)家與中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)模式的 比較研究 第三節(jié)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進(jìn)程中房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn) 第九章有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理住房?jī)r(jià)格水平研究 第一節(jié)基于企業(yè)運(yùn)行角度下的合理住房?jī)r(jià)格水平分析 第二節(jié)基于居民消費(fèi)角度下的合理住房?jī)r(jià)格水平分析 第三節(jié)基于宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)角度下的合理住房?jī)r(jià)格水平分析 第四節(jié)中國(guó)高住房?jī)r(jià)格問(wèn)題的解決思路 第十章疫情影響下的我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 第一節(jié)2003年“非典”時(shí)期我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況 第二節(jié)2020年新冠疫情時(shí)期我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)情況 第三節(jié)應(yīng)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)受疫情沖擊的政策建議 第十一章2019—2030年住房市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)判 第一節(jié)2019—2030年住房市場(chǎng)結(jié)構(gòu)預(yù)判 第二節(jié)2019—2030年住房市場(chǎng)規(guī)模預(yù)判 第十二章房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)地位重塑 第一節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式分析 第二節(jié)房地產(chǎn)業(yè)在不同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式中的作用 第三節(jié)房地產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展模式研究 第四篇房地產(chǎn)業(yè)制度設(shè)計(jì)與長(zhǎng)效調(diào)控機(jī)制建設(shè) 第十三章房地產(chǎn)政策國(guó)際對(duì)比研究 第一節(jié)房地產(chǎn)制度建設(shè)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn) 第二節(jié)中國(guó)房地產(chǎn)政策回顧與實(shí)現(xiàn)機(jī)制 第十四章市場(chǎng)參與者預(yù)期的作用機(jī)制與管控 第一節(jié)市場(chǎng)參與者預(yù)期形成的原因 第二節(jié)房?jī)r(jià)看漲預(yù)期導(dǎo)致的后果 第三節(jié)如何主動(dòng)扭轉(zhuǎn)只漲不跌的房?jī)r(jià)預(yù)期 第十五章構(gòu)建中國(guó)房地產(chǎn)長(zhǎng)效調(diào)控機(jī)制 第一節(jié)中國(guó)房地產(chǎn)調(diào)控政策的目標(biāo) 第二節(jié)中國(guó)土地制度的未來(lái)發(fā)展與改革方向 第三節(jié)住房公積金改革建議 第四節(jié)構(gòu)建長(zhǎng)效調(diào)控機(jī)制的政策重點(diǎn) 附錄 附錄1-1對(duì)收入水平與新舊房成交面積比的證明 附錄4-1住房供給對(duì)房?jī)r(jià)影響的實(shí)證分析 附錄4-2住房負(fù)擔(dān)與住房銷(xiāo)售面積關(guān)系的分析 附錄4-3住房?jī)r(jià)格與銷(xiāo)量實(shí)證分析 附錄6-1土地供給對(duì)商品住房?jī)r(jià)格影響的回歸分析 附錄6-2土地價(jià)格對(duì)商品住房?jī)r(jià)格影響的回歸分析 附錄6-3土地價(jià)格與房?jī)r(jià)相互關(guān)系的聯(lián)立方程模型 附錄8-1美國(guó)房地產(chǎn)業(yè)增加值與房地產(chǎn)固定資本的 回歸檢驗(yàn) 附錄8-2美國(guó)、日本住房投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰因果 檢驗(yàn) 附錄9-1第九章第二節(jié)第二部分相關(guān)附錄 附錄9-2房?jī)r(jià)通過(guò)影響居民可支配收入進(jìn)而影響居民消費(fèi)的 測(cè)算 附錄10-1土地出讓金對(duì)于土地購(gòu)置費(fèi)影響測(cè)算 附錄12-1我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的索洛增長(zhǎng)模型回歸分析 附錄12-2我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的盧卡斯模型回歸分析 附錄15-1容積率與工業(yè)用土地價(jià)格的關(guān)系 參考文獻(xiàn)
中國(guó)房地產(chǎn)調(diào)控政策的目標(biāo) 房地產(chǎn)業(yè)不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還是重要的民生問(wèn)題,所以政府對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的調(diào)控十分必要。房地產(chǎn)調(diào)控要以“房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的”為指導(dǎo)思想,引導(dǎo)住房回歸居住屬性,為經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期健康發(fā)展提供有力保障。房地產(chǎn)調(diào)控還需要注意因城施策,根據(jù)不同城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行差異化調(diào)控。還要調(diào)整、協(xié)調(diào)以及銜接住房、土地、財(cái)稅、金融等政策,共同構(gòu)建房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)效調(diào)控機(jī)制。 一、房地產(chǎn)回歸本質(zhì)屬性 從世界范圍看,當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后,都把解決國(guó)民的居住問(wèn)題當(dāng)成一項(xiàng)重要國(guó)策,旨在保障居民“住有所居”。目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)大大提高,有能力及義務(wù)保障不同層次居民的居住問(wèn)題。從住房屬性本身看,住房的本質(zhì)是一種長(zhǎng)期消費(fèi)品而不是資本品,住房的居住屬性是其基本屬性,大量建設(shè)住房并不能直接提高全社會(huì)的生產(chǎn)能力和生產(chǎn)水平。 自房改以來(lái),我國(guó)調(diào)控政策對(duì)住房居住屬性與投資屬性的定位不夠清晰,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式對(duì)房地產(chǎn)業(yè)存在一定程度的依賴(lài)性,導(dǎo)致調(diào)控政策在“控房?jī)r(jià)”和“保增長(zhǎng)”之間搖擺。此外,地方政府依靠“土地財(cái)政”進(jìn)行城市建設(shè)這一做法客觀上加重了住房的投資屬性,帶來(lái)房?jī)r(jià)高企、上漲過(guò)快等問(wèn)題。 對(duì)住房的本質(zhì)屬性進(jìn)行明確定位是房地產(chǎn)調(diào)控的重要基礎(chǔ)。黨的十九大確立“房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的”指導(dǎo)思想,明確了住房向居住屬性的回歸。實(shí)現(xiàn)“房住不炒”這一指導(dǎo)思想,一方面需要完善房地產(chǎn)市場(chǎng)機(jī)制,打擊炒房、囤地等投機(jī)行為,抑制投資性購(gòu)房需求;另一方面,更需要從土地和住房制度上對(duì)住房進(jìn)行合理界定,使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)擺脫對(duì)房地產(chǎn)業(yè)和“土地財(cái)政”的依賴(lài),從根本上弱化住房的投資屬性。 二、 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期健康穩(wěn)定發(fā)展 房地產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分。房地產(chǎn)調(diào)控政策的目標(biāo)是協(xié)調(diào)房地產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期健康穩(wěn)定發(fā)展。 從房地產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)角度看,房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是與一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段及發(fā)展模式相匹配的。發(fā)達(dá)國(guó)家的房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了由側(cè)重住房數(shù)量建設(shè)向提供高質(zhì)量的居住服務(wù)的變化。這一變化的背后是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段由工業(yè)化的初級(jí)階段向高級(jí)階段轉(zhuǎn)變。 我們還可以看到,美國(guó)房地產(chǎn)業(yè)高度金融化,住房二次抵押貸款發(fā)達(dá),住戶可以非常便利地將住房升值轉(zhuǎn)化為實(shí)際消費(fèi)能力。這種房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與美國(guó)以金融業(yè)為主導(dǎo)、以消費(fèi)為驅(qū)動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式相匹配。而在歐洲,尤其是德國(guó)的住房保障非常健全,房?jī)r(jià)長(zhǎng)期保持穩(wěn)定。政府通過(guò)承擔(dān)一部分居住成本,降低居民和企業(yè)的生活和經(jīng)營(yíng)成本,從而提升企業(yè)活力。這種房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與歐洲以高端制造業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式相匹配。 由此可見(jiàn),我國(guó)房地產(chǎn)調(diào)控需要引導(dǎo)房地產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式相匹配。從1998年住房制度全面市場(chǎng)化改革以來(lái),我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不但促進(jìn)了住房的大規(guī)模建設(shè),滿足了居民居住數(shù)量的需求,還通過(guò)“土地財(cái)政”這一特殊制度為固定資產(chǎn)投資、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等提供資金支持。這說(shuō)明我國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)發(fā)揮了提高居民儲(chǔ)蓄水平、擴(kuò)大投資能力的作用。這種房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與我國(guó)以資本積累為主要驅(qū)動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式相匹配。 2008年全球金融危機(jī)以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)入下行軌道,資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)作用逐年降低。從三大產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重看,我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入從工業(yè)化的初級(jí)階段向高級(jí)階段的轉(zhuǎn)型期,以往的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式勢(shì)在必行。 在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變的背景下,我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式也需要轉(zhuǎn)變以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了較長(zhǎng)時(shí)間房?jī)r(jià)增速與經(jīng)濟(jì)增速相背離的反常現(xiàn)象。在經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下行的背景下,房?jī)r(jià)增速在2015—2017年不斷攀升。這一現(xiàn)象說(shuō)明以往的房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式已經(jīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫節(jié)。房地產(chǎn)調(diào)控需要以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式為目標(biāo),引導(dǎo)房地產(chǎn)回歸其本質(zhì)屬性,帶動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)由提高住房數(shù)量向提供高質(zhì)量的居住服務(wù)轉(zhuǎn)變,由擴(kuò)大投資、加速資本積累向保障民生、促進(jìn)人力資本積累轉(zhuǎn)變,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期健康穩(wěn)定發(fā)展。 三、 與人口發(fā)展及城鎮(zhèn)化進(jìn)程相協(xié)調(diào)的房地產(chǎn)調(diào)控政策目標(biāo) 我國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要與我國(guó)的人口情況和城鎮(zhèn)化進(jìn)程相協(xié)調(diào)。從長(zhǎng)期看,人口是居住需求的根本來(lái)源,也是房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本。房地產(chǎn)調(diào)控需要協(xié)調(diào)房地產(chǎn)與人口情況的變動(dòng)。從總量看,我國(guó)人口的高增長(zhǎng)時(shí)期已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)階段我國(guó)面臨著人口低增長(zhǎng)率、低出生率的情況,人口總量基本接近峰值。從年齡結(jié)構(gòu)看,年輕人占比較高的“人口紅利”逐步消失,我國(guó)開(kāi)始逐漸進(jìn)入老齡化階段。對(duì)房地產(chǎn)業(yè)而言,我國(guó)人口變化意味著將來(lái)房地產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)容量整體將呈現(xiàn)下降趨勢(shì),依靠大規(guī)模新建住房的傳統(tǒng)發(fā)展模式將逐漸不適合市場(chǎng)的變化。房地產(chǎn)調(diào)控政策需要積極引導(dǎo)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。 城鎮(zhèn)化水平不僅體現(xiàn)了人口在城鎮(zhèn)與農(nóng)村的分布結(jié)構(gòu),更代表著居民可獲得的現(xiàn)代化生活方式和優(yōu)質(zhì)的居住服務(wù)。由于存在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平一直低于工業(yè)化水平。推進(jìn)城鎮(zhèn)化是房地產(chǎn)業(yè)中期發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑH欢,由于我?guó)人口基數(shù)大,并且分布集中于東部和南部地區(qū),造成了我國(guó)大城市人口過(guò)度集中,城市承載能力幾乎達(dá)到極限,而且地區(qū)發(fā)展差異過(guò)大帶來(lái)了較高的社會(huì)成本。因此,我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展不能繼續(xù)用擴(kuò)大城市規(guī)模的方式,而是要依托中心城市的輻射作用,將產(chǎn)業(yè)向周邊地區(qū)拓展,依靠產(chǎn)業(yè)提高周邊地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平。這種就地城鎮(zhèn)化的方式不是將人集中到城市,而是要將城市的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)延伸到鄉(xiāng)村,通過(guò)就地城鎮(zhèn)化的方式提高我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平。 房地產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)控可以結(jié)合就地城鎮(zhèn)化的思路,引導(dǎo)房地產(chǎn)業(yè)在農(nóng)村的城市化改造中發(fā)揮積極作用。除了住房的建設(shè)之外,還要積極促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)、商業(yè)相結(jié)合,建設(shè)農(nóng)村的新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);充分發(fā)揮房地產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化的優(yōu)勢(shì),對(duì)農(nóng)村土地要素的配置方式進(jìn)行市場(chǎng)化改革,優(yōu)化土地配置效率。 四、 建立房地產(chǎn)長(zhǎng)效調(diào)控機(jī)制 2014年中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》對(duì)健全房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)效調(diào)控機(jī)制做出了較為系統(tǒng)的表述:調(diào)整完善住房、土地、財(cái)稅、金融等方面政策,共同構(gòu)建房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控長(zhǎng)效機(jī)制;各城市要編制城市住房發(fā)展規(guī)劃,確定住房建設(shè)總量、結(jié)構(gòu)和布局;確保住房用地穩(wěn)定供應(yīng),完善住房用地供應(yīng)機(jī)制,保障性住房用地應(yīng)保盡保,優(yōu)先安排政策性商品住房用地,合理增加普通商品住房用地,嚴(yán)格控制大戶型高檔商品住房用地;實(shí)行差別化的住房稅收、信貸政策,支持合理自住需求,抑制投機(jī)投資需求;依法規(guī)范市場(chǎng)秩序,健全法律法規(guī)體系,加大市場(chǎng)監(jiān)管力度;建立以土地為基礎(chǔ)的不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度,實(shí)現(xiàn)全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng),推進(jìn)部門(mén)信息共享。 2018年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出,加快建立多主體供應(yīng)、多渠道保障、租購(gòu)并舉的住房制度。要發(fā)展住房租賃市場(chǎng)特別是長(zhǎng)期租賃,保護(hù)租賃利益相關(guān)方合法權(quán)益,支持專(zhuān)業(yè)化、機(jī)構(gòu)化住房租賃企業(yè)發(fā)展。完善促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制,保持房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策連續(xù)性和穩(wěn)定性,分清中央和地方事權(quán),實(shí)行差別化調(diào)控。 黨的十九大報(bào)告指出,堅(jiān)持“房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的”定位,加快建立多主體供應(yīng)、多渠道保障、租購(gòu)并舉的住房制度,讓全體人民住有所居。從上述政府對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控的指導(dǎo)意見(jiàn)可以看到,建立房地產(chǎn)長(zhǎng)效調(diào)控機(jī)制是我國(guó)房地產(chǎn)調(diào)控的長(zhǎng)期目標(biāo)和指導(dǎo)方針。截至本書(shū)出版前,不管是官方還是社會(huì)學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)都沒(méi)有給出明確的有關(guān)“長(zhǎng)效調(diào)控機(jī)制”的條例框架及相關(guān)內(nèi)容,甚至連粗條線的機(jī)制實(shí)現(xiàn)目標(biāo)和相關(guān)說(shuō)明都沒(méi)有。按照長(zhǎng)效機(jī)制的字面意思,應(yīng)該是一套長(zhǎng)期有效的市場(chǎng)化調(diào)控機(jī)制,借助馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,只有當(dāng)一個(gè)行業(yè)超額利潤(rùn)消失,回歸到行業(yè)平均利潤(rùn)率后,才能避免過(guò)多的資源配置到該行業(yè)中,由此,我們可以得到一些啟發(fā)。長(zhǎng)效機(jī)制應(yīng)該使房地產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)水平回歸到全社會(huì)行業(yè)平均水平上來(lái),摘掉“暴利產(chǎn)業(yè)”的帽子。