《產業技術創新戰略聯盟穩定性研究》依據管理學、統計學、復雜系統理論等多學科理論，在學習借鑒國內外研究成果的基礎上，綜合采用定性與定量相結合、靜態分析與動態分析相結合的方法進行研究，從仿真和實證兩個不同維度對產業技術創新戰略聯盟的概念作了較為全面深入的探討，構建了產業技術創新戰略聯盟穩定性概念模型，力圖彌補我國在產業技術創新戰略聯盟穩定性結構方面實證研究的不足，檢驗了產業技術創新戰略聯盟穩定性多維性質，以新視角研究分析產業技術創新戰略聯盟穩定性問題。
隨著經濟與科技全球化進程的加快，企業發展的決定性因素由資源、資本、勞動力等轉向知識、技術、人才等，經濟的增長不再是依靠增加勞動力、資本和生產資料的高消耗。企業在發展過程中很難占據所需要的全部智力資源，所以有效地利用高校和科研機構科技資源的產學研合作成了推動企業技術創新的重要途徑。在此背景下，產業技術創新戰略聯盟作為有效地整合了產業內各個企業以及非企業組織（高校、科研院所）的技術和科研力量、提高產業技術創新效率、有效利用聯盟成員各自優勢資源的一種創新型組織形式，受到了企業管理者和各國政府部門的高度重視，技術創新已經成為現代經濟發展的最顯著特征。
20世紀70年代末，產業技術創新戰略聯盟就開始在發達國家和地區蓬勃發展，其主要特點在于有效地整合產業內優勢資源、產生協同創新效應和外部規模經濟及范圍經濟。產業技術創新戰略聯盟主要解決產業內的共性關鍵技術問題，以獲得產業競爭優勢，而不是解決單個企業的技術問題，因此，產業技術創新戰略聯盟大多面向國家高新技術產業領域及各個地區重點產業或者支柱性產業領域，例如美國半導體產業聯盟、歐盟生物產業聯盟都是比較有國際影響力的產業技術創新戰略聯盟。調查顯示，自20世紀90年代末，各種產業技術創新戰略聯盟在我國一些地區的高新技術領域悄然興起。我國在2005年提出了“國家技術創新引導工程”，目的是引導和形成企業成為技術創新的主體，提升我國產業技術創新能力的薄弱環節，增強企業技術創新的活力，而產業技術創新戰略聯盟就是以企業為主體、以市場為導向、以利益為紐帶的新型技術創新的組織形態。2007年，政府在鋼鐵、煤炭、化工和農業裝備4個產業領域建立了以企業為主體、以市場為導向、產學研相結合的技術創新戰略聯盟，這種新型的產業組織能有效地促進產學研結合，不僅能將技術、產品、應用、服務集合成為產業技術鏈，還能將多個產業技術鏈布陣、聯網，促進相互協作和共同發展，從而促進整個產業的壯大。為了構建基于產學研的產業技術創新戰略聯盟的技術創新體系，加快提升產業技術創新能力，科技部等六部委2008年底聯合發布《關于推動產業技術創新戰略聯盟構建的指導意見》，2009年又發布《國家技術創新工程總體實施方案》，把產業技術創新戰略聯盟作為實施技術創新工程的載體之一予以重點建設。推動產業技術創新戰略聯盟的構建與發展，是促進產業技術創新、引導技術創新要素向企業集聚、提升產業核心競爭力的最有效的途徑。
云南省自2010年起全面啟動產業技術創新戰略聯盟的構建工作，截至2014年底，已在貴金屬材料、紅外光電、鈦產業、民族藥、裝備制造等領域認定了48家省級產業技術創新戰略聯盟試點。這些聯盟試點圍繞產業共性關鍵技術需求開展協同創新，在實踐中創造出了許多好的經驗，取得了顯著的成效。貴金屬材料產業技術創新戰略聯盟、食用菌產業技術創新戰略聯盟被列入第三批“國家級產業技術創新戰略聯盟試點”，鈦產業技術創新戰略聯盟和三七產業技術創新戰略聯盟被列為科技部重點培育對象。實踐證明，產業技術創新戰略聯盟在增強企業技術創新主體地位、突破產業共性關鍵技術、實現科技資源有效分工與協作方面發揮了重要作用，然而我們也不應忽視產業技術創新戰略聯盟穩定性不高、運行績效難以達到預期等問題。因此，正確識別產業技術創新戰略聯盟穩定性的影響因子及作用關系，規范政府監督管理行為，提高產業技術創新戰略聯盟穩定性成為亟待解決的課題。
在前人研究的基礎上，本書從不同的研究領域和不同維度對產業技術創新戰略聯盟的概念作了較為全面深入的探討，通過理論演繹構建了不同層面的概念模型，并以云南省產業技術創新戰略聯盟為調查樣本進行實證研究。研究結果表明：
第一，產業技術創新戰略聯盟穩定性的SD仿真模擬結果表明，考察期內，產業技術創新戰略聯盟的穩定變化趨勢呈現先增加后降低的倒U形態勢。單因素調整和多因素組合調整會對產業技術創新戰略聯盟穩定性產生不同的影響。總體來說，戰略目標、初始關系等單因素調整效果較為簡單直接，一般不會對產業技術創新戰略聯盟穩定性的系統造成根本性改變，而多因素組合調整對產業技術創新戰略聯盟穩定性影響的作用機理更為復雜。
第二，產業技術創新戰略聯盟投機行為博弈的SD仿真模擬結果表明，產業技術創新戰略聯盟投機行為的演化結果取決于政府有關部門對投機盟員的懲罰力度、懲罰機制等因素。懲罰力度大小與產業技術創新戰略聯盟投機行為演化過程的動態性密切相關，動態懲罰機制在產業技術創新戰略聯盟投機行為演化的波動性控制方面具有明顯效果。
第三，品質因素和情境因素對產業技術創新戰略聯盟穩定性具有顯著的正向影響，機會主義對產業技術創新戰略聯盟穩定性呈顯著的負向影響。互動因素中信任、溝通、利益分配和承諾對產業技術創新戰略聯盟穩定性的正向影響顯著，利益分配的影響最大，溝通次之，信任和承諾較小，而管理控制對產業技術創新戰略聯盟穩定性的影響未得到證實。產業技術創新戰略聯盟穩定性對聯盟績效具有顯著的正向影響。
鑒于作者水平所限，書中不妥之處懇請專家學者和廣大讀者批評指正。
許傳坤，理學博士,曾供職于政府部門、科研機構和高校科技企業，擁有著豐富的研究、實踐和管理經驗，現為云南民族大學中印瑜伽學院（國際太極學院）院長。進入高校工作后，潛心于區域經濟發展、創新理論、科技成果轉化、國際產能合作等領域的研究，主持和參與了多個國家和省、廳級、州市級項目以及企業委托研究項目，公開發表學術論文22篇，出版專著2部。
李瑞光，管理學博士，現為昆明市工信委副研究員。長期從事科技發展戰略與政策研究，作為課題負責人和主要研究人員主持和參與了20余項軟科學和戰略規劃研究，公開發表學術論文15篇，出版專著2部。
第一章產業技術創新戰略聯盟穩定性的研究脈絡與進展001
一產業技術創新戰略聯盟的建設歷程001
二問題的提出014
三研究目的及意義016
四研究的主要創新點018
五產業技術創新戰略聯盟的概念和特征020
六戰略聯盟穩定性的預測判斷及影響因素034
七戰略聯盟穩定性與戰略聯盟績效042
八產業技術創新戰略聯盟研究的動態044
九不同理論視角下的戰略聯盟穩定性分析051
十系統動力學理論基礎056
十一現有研究述評062
十二小結063
第二章產業技術創新戰略聯盟穩定性研究的方法設計064
一研究對象的選擇064
二分析方法的確定065
三調查問卷的設計066
四研究數據的收集067
五相關變量的測量068
六初始調查與數據處理074
七正式調查與樣本特征080
八小結084
第三章產業技術創新戰略聯盟穩定性的概念模型085
一產業技術創新戰略聯盟穩定性的前置因素085
二產業技術創新戰略聯盟穩定性的后果變量098
三產業技術創新戰略聯盟的環境調節變量099
四產業技術創新戰略聯盟穩定性的概念模型102
五小結102
第四章產業技術創新戰略聯盟穩定性的數據分析104
一信度效度分析104
二描述性與相關性統計分析116
三比較均值獨立樣本T檢驗117
四小結126
第五章研究假設的檢驗127
一前置因素與產業技術創新戰略聯盟穩定性之間關系的假設檢驗128
二產業技術創新戰略聯盟穩定性與聯盟績效之間關系的假設檢驗135
三產業環境動蕩性調節效應136
四研究結果與討論140
五小結154
第六章產業技術創新戰略聯盟穩定性的系統分析155
一產業技術創新戰略聯盟穩定性的訪談研究155
二產業技術創新戰略聯盟穩定性MEIW模型的構建162
三產業技術創新戰略聯盟的運行動態框架169
四小結173
第七章產業技術創新戰略聯盟穩定性系統SD模型的構建174
一產業技術創新戰略聯盟的醞釀期與匹配性子系統174
二產業技術創新戰略聯盟的組建與有效性子系統187
三產業技術創新戰略聯盟的運作與互動性子系統197
四產業技術創新戰略聯盟績效與共贏性子系統209
五小結221
第八章產業技術創新戰略聯盟穩定性SD仿真222
一系統動力學仿真的目的及步驟222
二產業技術創新戰略聯盟穩定性的SD仿真準備224
三產業技術創新戰略聯盟穩定性的流圖構建225
四產業技術創新戰略聯盟穩定性的SD模型仿真應用229
五產業技術創新戰略聯盟層面增強穩定性的措施建議234
六小結235
第九章產業技術創新戰略聯盟投機行為的博弈系統分析237
一政府主管部門和盟員的混合策略博弈237
二投機行為博弈的系統動力學模型240
三初始模型的仿真及分析243
四小結247
第十章產業技術創新聯盟穩定性的研究結論與展望248
一研究的主要結論248
二進一步研究展望253
附錄A產業技術創新戰略聯盟訪談提綱255
附錄B產業技術創新戰略聯盟穩定性調查問卷257
附錄C產業技術創新戰略聯盟穩定性SD方程262
附錄D云南省產業技術創新戰略聯盟的典型案例265
參考文獻284
新書資訊