《中國與世界 軟實力的競技（英文版）》收錄相當對中國和國際傳播研究有深入研究的國內(nèi)外專家學者的論文，內(nèi)容涉及國際傳播的新理論研究成果和研究動態(tài)，中國在國際傳播中的策略、中國同亞洲及周邊國家的傳播態(tài)勢，以及目前國際傳播現(xiàn)狀的實際分析。
引言
導言
Part 1 理論視角
中國文化軟實力在美國的現(xiàn)狀：國際傳播學視角
中國在非洲的軟實力與國際傳播
以性別為導向的傳播治理中的網(wǎng)絡和權力：理論與實踐探索結合
Part 2 中國的國際傳播
在澳大利亞話語中評估中國軟實力策略的兼容性：澳大利亞關于中國環(huán)境形象的框架
踐行軟實力：21世紀初中國的自畫像與他畫像
孔子學院：軟實力抑或宣傳工具？——基于大洋洲孔子學院的框架分析
在參與性中國媒體項目中構建參與者之澳大利亞國家形象的個體認知框架
Part 3 教育軟實力與公共外交
對數(shù)字時代澳大利亞通過中國留學生提升軟實力的思考
跨國組織軟實力的政治語境：傳統(tǒng)美國海外教會大學與國家
通過教育踐行軟實力：印度和中國在南亞和東南亞的戰(zhàn)略
中國和美國的高等教育排名：感知優(yōu)勢與潛力的測量
Part 4 文化產(chǎn)業(yè)與軟實力
發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)作為中國的軟實力
日本流行文化：建構本世界形象中的軟實力
Part 5 區(qū)域視角
軟實力、公共關系和非主權國家的建設：加泰隆尼亞案例研究
軟實力塑造空間與原住民話語、博物館和吸引力
可持續(xù)發(fā)展和軟實力：印度的案例研究
附錄
《中國與世界 軟實力的競技（英文版）》：
More recently Haugaard and Ryan have mapped out the "development of the field" and highlighted multi-dimensionality in power theories by referring to the historical interweaving of different sources of power（ political authoritative， economic and ideological） as well as to the "language games" that have characterized conceptualizations about power.They identify three "meta-language games of power analysis"， according to which the rich literature can be organized：in the "conflictual language game"， which is closer to everyday speech， power constitutes and facilitates domination and "power over"； in the "consensual language game" power is seen as a capacity to act（it relates to expressions like "power to" and， sometimes， "power with" ） ； finally， there is a "constitutive" view of power which "sits both in tension with， and as the logical culmination of， the other two." In this case， in a Faucoultian sense， power is exercised when subjects' positions and identities are constituted， as a mix of "power over" and "power to".This reading allows to consider and distinguish between "agent-centred" perspectives（ focused on social practices， sources of autonomy and subjection） and "system-centred" perspectives（looking at structures and systems， collective actors in networks， global interdependence） .In the end， Haugaard and Ryan make explicit the challenge facing power theorists today： the difficulty of reconciling dualities， distinctions and diversity， since "all（ forms of power） are implicated in every aspect of social interaction." Thus， scholars are invited to develop an "ethnography of power" capable of exploring the interplay between agents and agency， short and long term perspectives， forms of power that reproduce and forms that challenge the order to things.
……
新書資訊