全書結合我國現行的刑法立法、立法解釋及司法解釋，按照我國刑法典分則的體系對各類、各種具體犯罪的概念、構成及其刑事責任進行了詳盡的闡釋。該書可供各大專院校作為教材使用，也可供從事相關工作的人員作為參考用書使用。
第一章 罪刑各論概說
第一節 罪刑各論的概念與研究意義
第二節 罪刑各論的體系
第三節 刑法分則條文的結構
第二章 危害國家安全罪
第一節 危害國家安全罪概述
第二節 背叛、叛亂、叛變、叛逃的犯罪
第三節 顛覆、分裂國家的犯罪
第四節 間諜、資敵的犯罪
第三章 危害公共安全罪
第一節 危害公共安全罪概說
第二節 以危險方法危害公共安全的犯罪
第三節 破壞特殊對象的危害公共安全的犯罪
第四節 以恐怖危險活動為內容的危害公共安全的犯罪
第五節 以槍支、彈藥、爆炸物、危險物質為對象的危害公共安全的犯罪
第六節 過失造成重大事故的危害公共安全的犯罪
第四章 破壞社會主義市場經濟秩序罪
第一節 破壞社會主義市場經濟秩序罪概說
第二節 生產、銷售偽劣商品罪
第三節 走私罪
第四節 妨害對公司、企業的管理秩序罪
第五節 破壞金融管理秩序罪
第六節 金融詐騙罪
第七節 危害稅收征管罪
第八節 侵犯知識產權罪
第九節 擾亂市場秩序罪
第五章 侵犯公民人身權利、民主權利罪
第一節 侵犯公民人身權利、民主權利罪概述
第二節 侵犯公民生命、健康的犯罪
第三節 侵犯婦女、兒童身心健康的犯罪
第四節 侵犯公民人身自由的犯罪
第五節 侵犯公民名譽、人格的犯罪
第六節 侵犯公民民主權利的犯罪
第七節 妨害婚姻家庭權利的犯罪
第六章 侵犯財產罪
第一節 侵犯財產罪概述
第二節 暴力、脅迫型財產犯罪
第三節 竊取、騙取型財產犯罪
第四節 侵占、挪用型財產犯罪
第五節 毀壞、破壞型財產犯罪
第七章 妨害社會管理秩序罪
第一節 妨害社會管理秩序罪概述
第二節 擾亂公共秩序罪
第三節 妨害司法罪
第四節 妨害國（邊）境管理罪
第五節 妨害文物管理罪
第六節 危害公共衛生罪
第七節 破壞環境資源保護罪
第八節 走私、販賣、運輸、制造毒品罪
第九節 組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪
第十節 制作、販賣、傳播淫穢物品罪
第八章 危害國防利益罪
第一節 危害國防利益罪概述
第二節 平時危害國防利益的犯罪
第三節 戰時危害國防利益的犯罪
第九章 貪污賄賂罪
第一節 貪污賄賂罪概述
第二節 貪污犯罪
第三節 賄賂犯罪
第十章 瀆職罪
第一節 瀆職罪概述
第二節 一般國家機關工作人員的瀆職犯罪
第三節 司法工作人員的瀆職犯罪
第四節 特定國家機關工作人員的瀆職犯罪
第十一章 軍人違反職責罪
第一節 軍人違反職責罪概述
第二節 危害作戰利益的犯罪
第三節 違反部隊管理秩序的犯罪
第四節 危害軍事秘密的犯罪
第五節 危害部隊物資保障的犯罪
第六節 侵犯部屬、傷病軍人、平民、俘虜利益的犯罪
后記
第一章 罪刑各論概說
第一節 罪刑各論的概念與研究意義
一、罪刑各論的概念與研究對象
罪刑各論，又稱刑法各論、罪刑分論、刑法分論，上述概念的產生與刑法典的結構有著密切的關系。在人類社會發展到一定歷史時期的時候，各國刑法典通常由總則與分則兩部分組成，總則對犯罪、刑事責任和刑罰作出一般規定，分則對各類、各種犯罪作出具體規定。相應地，研究犯罪、刑事責任和刑罰一般規定的理論，就被稱為刑法總論，而研究各類、各種具體犯罪的定義、構成及其刑事責任的理論則被稱為罪刑各論。又由于社會的進一步發展，規定具體犯罪及其刑事責任的法律形式不再限于刑法典分則，單行刑法、非刑法法律也有了關于具體犯罪與刑事責任的規定，因此，關于具體犯罪及其刑事責任的淵源有了進一步的擴大。我國刑法關于具體犯罪及其刑事責任的法律淵源也是如此。當前，我國規定具體犯罪及其刑事責任的法律有1997年修訂的《中華人民共和國刑法》、全國人民代表大會常務委員會《關于懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》以及非刑法法律如經濟法律、行政法律有關刑事責任的規定，據此，罪刑各論就是對各種刑法淵源關于具體犯罪及其刑事責任的規定進行研究的學科。上述關于罪刑各論的定義表明，罪刑各論的研究對象就是各種具體犯罪及其刑事責任。
二、罪刑各論研究的意義和方法
在學習、掌握刑法總論知識的基礎上，學習和研究罪刑各論具有重要的意義：首先，通過罪刑各論的學習和研究，有助于豐富和加深對刑法總論的理解和把握；其次，通過學習和研究罪刑各論，可以掌握各種具體犯罪的定罪量刑標準，有助于正確區分罪與非罪、此罪與彼罪的界限；再次，研究罪刑各論，有助于對各種具體的犯罪適用刑罰；最后，通過對罪刑各論的學習和研究，可以發現刑事立法關于具體犯罪規定中的缺陷和不足，并提出修改和完善建議，從而有助于刑事立法的改革與健全。
懂得了研究罪刑各論的意義，還必須掌握學習和研究罪刑各論的方法。研究罪刑各論除了必須注意以刑法總論的原理、原則為指導外，還應注意以下幾點：其一，要注意及時了解刑事立法和司法實踐的動態。罪刑各論研究的是具體犯罪問題，具有很強的實踐性，因此，在研究罪刑各論時，必須密切關注刑法立法和司法的動態，根據刑法立法的發展和司法實踐的新情況來探討各種問題。其二，要注意抓住重點和難點。罪刑各論的重點是各種具體犯罪，尤其是司法實踐中的常見罪、多發罪的構成、罪與非罪的界限以及此罪與彼罪的界限。難點問題在各罪中可能不盡相同，有的罪的難點可能是主體特征，有的罪的難點也許是主觀方面，有的罪的難點可能是該罪與其他相關罪的界限。這就要求在研究罪刑各論時善于捕捉難點問題，進行認真的鉆研和探討。其三，要注意貫徹理論聯系實際的學習和研究方法。理論聯系實際，就是將具體罪刑理論運用于具體的案例分析之中，從而消化和掌握有關理論，并培養分析問題和解決問題的能力。
第二節 罪刑各論的體系
一、罪刑各論體系的概念
罪刑各論的體系，是指按照一定的結構和順序所構建的研究具體犯罪及其刑事責任的理論整體。罪刑各論的體系與刑法分則的結構有著密切的聯系，不同國家的刑法分則的結構不盡相同，相應地其罪刑各論的體系也就存在差異。這里所說的刑法分則的結構，是指刑法分則對具體犯罪的分類及其排列順序。罪刑各論通常是按照刑法分則對具體犯罪的分類及其排列順序來構建其體系的。
二、我國罪刑各論體系的特點
罪刑各論體系建立在具體犯罪分類及其排列順序的基礎之上，因此，罪刑各論體系的特點與具體犯罪分類排列的特點之間具有共同性。
（一）犯罪的分類排列
對于刑法分則所規定的具體犯罪的分類，各國刑法的做法不盡相同。有的國家分類比較簡單，如《俄羅斯聯邦刑法》分則將犯罪分為12類。有的國家分類繁瑣，如《德意志聯邦共和國刑法》分則將犯罪分為29類；《日本刑法》將犯罪分為40類；《韓國刑法》分則將犯罪分為42類。
我國刑法分則對犯罪采用的是簡明的分類方法，共分為10類，依次是：危害國家安全罪；危害公共安全罪；破壞社會主義市場經濟秩序罪；侵犯公民人身權利、民主權利罪；侵犯財產罪；妨害社會管理秩序罪；危害國防利益罪；貪污賄賂罪；瀆職罪；軍人違反職責罪。
（二）犯罪分類排列的依據
我國刑法分則對犯罪進行分類的標準是犯罪行為所侵犯的同類客體；對各類犯罪以及各種具體犯罪的排列是各類各種犯罪的社會危害性程度。
1．以同類客體為標準對犯罪進行分類
犯罪的同類客體，是指某一類犯罪所共同侵犯而為我國刑法保護的整體法益的某一部分或某一方面。我國刑法分則所規定的10類犯罪，正是根據同類客體劃分的結果。背叛國家罪、分裂國家罪、煽動分裂國家罪等具體犯罪，共同侵犯的是國家安全這方面的法益，因而將它們歸為危害國家安全罪；放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪等具體犯罪，共同侵犯的是社會的公共安全，因而將它們歸為危害公共安全罪；生產、銷售偽劣產品罪，生產、銷售假藥罪，生產、銷售劣藥罪等具體犯罪，共同侵犯的是我國社會主義市場經濟秩序這方面的法益，因而將它們歸為破壞社會主義市場經濟秩序罪；故意殺人罪、過失致人死亡罪、故意傷害罪、過失致人重傷罪、強奸罪等具體犯罪，共同侵犯的是公民人身權利、民主權利這方面的法益，因而將它們歸為侵犯公民人身權利、民主權利罪；搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪等具體犯罪，共同侵犯的是公私財產所有權這方面的法益，因而將它們歸為侵犯財產罪；妨害公務罪、煽動暴力抗拒法律實施罪、招搖撞騙罪等具體犯罪，共同侵犯的是社會管理秩序這方面的法益，因而將它們歸為妨害社會管理秩序罪；阻礙軍人執行職務罪、阻礙軍事行動罪等具體犯罪，共同侵犯的是我國國防利益這方面的法益，因而將它們歸為危害國防利益罪；貪污罪、挪用公款罪、受賄罪、行賄罪等具體犯罪，共同侵犯的是國家工作人員職務廉潔性這方面的法益，因而將它們歸為貪污賄賂罪；濫用職權罪、玩忽職守罪等具體犯罪，共同侵犯的是國家機關的正常管理活動這方面的法益，因而將它們歸為瀆職罪；戰時違抗命令罪，隱瞞、謊報軍情罪等具體犯罪，共同侵犯的是軍人職責這方面的法益，因而將它們歸為軍人違反職責罪。
我國刑法分則根據同類客體對犯罪進行分類，是正確的犯罪分類法，為構建科學的刑法分則體系奠定了良好的基礎。
2．以犯罪的危害程度為標準對各類、各種犯罪進行排列
有了正確的犯罪分類法，并不意味著必然建立起科學的刑法分則體系。只有在對犯罪進行正確分類的基礎上，恰當地排列各類以及各種犯罪的次序，才能建立起科學的刑法分則體系。我國刑法分則根據犯罪的危害程度對各類、各種犯罪進行排列，使之與正確的犯罪分類法相結合，從而真正地構筑起科學的分則體系。
首先，類罪的排列是以社會危害程度的大小進行排列的。刑法分則共包括10類犯罪，這10類犯罪就是根據各類犯罪的社會危害性的大小，由重到輕依次排列的。危害國家安全罪侵犯的是國家安全，而國家安全是我國的根本利益，是我國刑法所保護的最重要的法益，因此，這類犯罪的社會危害性最為嚴重，所以，將其排在各章之首。危害公共安全罪侵犯的是社會的公共安全，其社會危害程度僅次于危害國家安全罪，因此，這類犯罪緊隨危害國家安全罪之后。刑法分則第三章至第十章的排列，其原理與上相同。當然類罪的先后排列順序所表明的社會危害程度的大小，是從總體上而言的，并不意味著排在前面的類罪中的每一種具體犯罪的社會危害性都大于排在后面的類罪中的所有具體罪的社會危害性。如危害公共安全罪的過失犯罪，就顯然輕于侵犯公民人身權利、民主權利罪中的故意殺人、強奸等犯罪。
其次，各類罪中的具體犯罪也大體上是根據社會危害程度的大小進行排列的。刑法分則中的每一類犯罪都包括數目不等的具體犯罪，各類犯罪中的具體犯罪的排列也不是隨心所欲的，而是基本上按照其社會危害性的大小，由重到輕依次編排的。例如，在危害公共安全這一類犯罪中，放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪等犯罪，均屬于故意以危險方法危害公共安全的犯罪，其社會危害性最為嚴重，因此，將它們排在該類犯罪的前面。而工程重大安全事故罪、教育設施重大安全事故罪、消防責任事故罪等犯罪，屬于過失危害公共安全的犯罪，社會危害性相對較輕，因而將它們排在該類犯罪的后面。當然，刑法分則中各類犯罪中的每一種具體犯罪，并非絕對按照社會危害性的大小由重到輕進行排列，有的犯罪的排列，還照顧到犯罪性質和相互間的邏輯聯系。例如，故意殺人罪排在侵犯公民人身權利、民主權利罪之首，緊接其后的是過失致人死亡罪，而社會危害性顯然大于過失致人死亡罪的強奸罪卻排在后面，這種排列是因為故意殺人罪和過失致人死亡罪都是侵犯公民生命權利的犯罪，因此將它們排在一起。這樣既照顧到犯罪的性質，也與邏輯相符。
新書資訊