為了更好地滿足《會計學》教學需要，提高教學質量和效率，增強學生的動手能力和綜合素質，編寫了這本《會計學學習指導》。本書內容包括：會計系統、會計信息生成的方法、流動資產、長期資產、負債、所有者權益、費用與成本、收入與利潤、會計報表、會計報表分析、會計規劃、會計決策、會計控制等。練習題的形式參照了現行會計資格考試和注冊會計師考試的題型，包括單項選擇題、多項選擇題、判斷題和計算核算題。
第一章 會計系統
第二章 會計信息生成的方法
第三章 流動資產
第四章 長期資產
第五章 負債
第六章 所有者權益
第七章 費用與成本
第八章 收入與利潤
第九章 會計報表
第十章 會計報表分析
第十一章 會計規劃
第十二章 會計決策
第十三章 會計控制
該解釋表明科龍電器2004年度確實虛增巨額的收入和利潤。從該解釋我們也可以發現，2003年度的1.2億元收入確認也是有疑問的。事實上，2003年度確認收入中有多少應計入2004年度可能還有待于進一步核查。這只是一份沒有變動管理層情況的下未審計的半年報，相信還有更多的財務舞弊手法不為人知。根據2004年報對提取退貨準備的解釋，可以判斷科龍2003年度也犯了同樣的錯誤，至少有1.2億元收入有虛構或提前確認之嫌。
此前有網友在新浪留言稱：2002年12月份，科龍針對當月銷售出臺了一個銷售政策，要點如下：①空調淡季當旺季；②經銷商12月份打款享受9月份的貼息政策；③經銷商用科龍賬上金額提貨，享受提貨獎勵和年度獎勵；④經銷商可以不把貨提走，科龍的各分公司倉庫調整出部分位置放經銷商的貨；⑤如2003年價格調整，享受補差政策；⑥如經銷商所提之貨旺季不能銷售，可換貨；⑦12月份的客戶發票全部留在科龍各分公司，用于退貨沖賬。
現在看來這段話可信度非常高。調節經銷商庫存是企業最常用的會計數字游戲手法之一，填塞渠道的極端表現是假銷售及假退貨。科龍2003年度有2億多元的退貨，有理由懷疑是使用填塞渠道游戲的跡象，還可以懷疑科龍使用了臭名昭著的開票持有方式，經銷商連貨都沒提，就放在科龍電器的倉庫中（當然這個倉庫也可能是他秘密租賃的）。科龍電器兩個經銷商2005年上半年發生4.31億元的銷售退回，有理由懷疑是虛構收入或確認了未轉移貨物所有權的銷售收入。
【案例二】中魯B青島捕撈分公司2001年6月30日在庫存商品魚子并未發出、銷售未實現的情況下確認收入，虛增當年利潤840505.38元。中魯B青島捕撈分公司2001年6月1日與美國HAND M FOOD公司簽訂魚子銷售合同，銷售魚子154.224噸，合同總額2467584美元。2001年6月30日，公司根據合同及內部出庫單確認收入20431102元，計入利潤6903160.03元。后因市場變化，上述合同并未履行，魚子并未實際發貨，買賣雙方共同尋找新客戶。2001年7月28日和8月21日，青島捕撈分公司分別向日水公司發出魚子46.8648噸和79.7256噸，收回貨款9868522.54元；10月31日，青島捕撈分公司向韓國釜山發出魚子19.98噸，收回貨款1148486.68元。上述魚子銷售收入共計11017.009.22元。2001年12月31日，美國HAN D MFOOD公司一次性賠償青島捕撈分公司53985美元，合人民幣446985元。2002年6月27日，青島捕撈分公司將余下的7.65噸魚子零售，得款481348.80元。2002年12月，青島捕撈分公司對應收HAND M FOOD公司賬款余額8494832.95元全額計提壞賬準備。因青島捕撈分公司2001年7月以后實際低價銷售魚子沒有再作銷售賬務處理，銷售上述魚子后實際虧損1337345.25元，導致2001年利潤虛增8240505.38元。
中魯B青島捕撈分公司2002年6月30日在庫存商品魚片并未發出、銷售未實現的情況下確認收入，虛增2002年上半年利潤4083512.25元。青島捕撈分公司2002年6月份與丹麥ALIMAX公司和美國PANDA公司簽訂了魚片銷售協議。6月30日，該公司編制了內部出庫單，進行了賬務處理，確認銷售收入7718978.32元，計入利潤4083512.25元。該批魚片的實際發貨時間為2002年8月7日、22日和29日，有1155噸魚片因商檢不合格一直未發貨。上述商品截至2002年6月30日還沒有實際發貨，根據企業會計制度，銷售條件并不成立，由此虛增2002年上半年利潤4083512.25元。
……
新書資訊