團(tuán)體法律制度，在各國民商事法律體系中均占據(jù)重要地位，對(duì)其組織制度、財(cái)產(chǎn)制度與責(zé)任制度的研究，一直為民法學(xué)者所關(guān)注。
本書正是通過對(duì)非法人團(tuán)體之事實(shí)屬性的揭示，審視并論析其規(guī)范層面的立法及理論的民法學(xué)著作。作者在對(duì)法人團(tuán)體與非法人團(tuán)體的原始狀態(tài)、事實(shí)結(jié)構(gòu)、倫理人格、權(quán)利能力、主體地位等板塊條分縷析的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)對(duì)非法人團(tuán)體事實(shí)屬性與規(guī)范屬性在歷史與當(dāng)下、價(jià)值與制度層面的結(jié)合與貫通。全書框架明確，論證適宜，張弛有度，為我國人格權(quán)法研究提供了全新視角，并對(duì)民法典中非法人團(tuán)體法律制度的法典化方法做出了有效指引。
定價(jià)：32.00元
非法人團(tuán)體的事實(shí)屬性與規(guī)范屬性
“西北民商法學(xué)術(shù)文庫”總序
“西北民商法學(xué)術(shù)文庫”是西北政法大學(xué)民商法學(xué)院從本院教師的學(xué)術(shù)研究成果中遴選、編輯，由法律出版社出版的學(xué)術(shù)叢書。
西北政法大學(xué)民商法學(xué)院是以從事民法學(xué)、商法學(xué)、民事訴訟法學(xué)教學(xué)和科研為主要任務(wù)的二級(jí)學(xué)院，是我國民商事法律研究和教學(xué)中規(guī)模較大、學(xué)科門類齊全、民商事實(shí)體法學(xué)和程序法學(xué)相結(jié)合的專門學(xué)院。
學(xué)院目前設(shè)有一個(gè)法學(xué)（民商法學(xué)方向）本科專業(yè)，民商法學(xué)、民事訴訟法學(xué)兩個(gè)碩士學(xué)位點(diǎn)，現(xiàn)有在校學(xué)生近2000名。學(xué)院師資力量雄厚，50多名專任教師中三分之二以上具有高級(jí)職稱，具有博士學(xué)位和在讀博士的教師20多名，有13名教師分別在中國法學(xué)會(huì)各專門研究會(huì)擔(dān)任副會(huì)長、常務(wù)理事、理事等學(xué)術(shù)職務(wù)。
學(xué)院所轄的民商法學(xué)科和民事訴訟法學(xué)科都是陜西省重點(diǎn)學(xué)科，并設(shè)有兩個(gè)省級(jí)重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)基地和陜西省婦女∕性別研究與培訓(xùn)基地。學(xué)院設(shè)有民法學(xué)、商法學(xué)、民事訴訟法學(xué)、親屬法學(xué)等教學(xué)研究機(jī)構(gòu)，設(shè)有私法文化與法典化研究所、物權(quán)與土地制度研究所、侵權(quán)法研究所、商事治理法律機(jī)制研究所、婦女與家事法律研究所、民商事判例研究所、民事權(quán)利救濟(jì)機(jī)制研究所、民事司法改革研究所、公司糾紛法律對(duì)策研究所和律師制度與執(zhí)業(yè)規(guī)則研究中心、仲裁制度與實(shí)務(wù)研究咨詢中心等學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)。
經(jīng)過多年建設(shè)和發(fā)展，民商法學(xué)科在民法基礎(chǔ)理論、商法基礎(chǔ)理論、物權(quán)法理論、債權(quán)法理論、公司與證券法理論和婚姻家庭法理論方面，民事訴訟法學(xué)科在民事訴訟法理論、仲裁法學(xué)、公證律師法學(xué)、多元糾紛解決機(jī)制以及民事強(qiáng)制執(zhí)行制度等方面的研究取得了豐碩的學(xué)術(shù)成果，初步形成了私法文化與法典化、物權(quán)法與土地制度、商法基礎(chǔ)理論與公司制度、婚姻家事制度、侵權(quán)法律制度、多元糾紛解決機(jī)制、民事司法制度改革等領(lǐng)域的研究特色，在學(xué)術(shù)界具有一定影響。
目前學(xué)院承擔(dān)國家社科基金研究項(xiàng)目9項(xiàng)，項(xiàng)目?jī)?nèi)容涉及集體所有權(quán)法律機(jī)制、民法價(jià)值、民法文化與民法法典化、婚姻家庭新問題、商法價(jià)值與商事制度構(gòu)建、侵權(quán)責(zé)任法危險(xiǎn)責(zé)任體系、商行為制度、侵權(quán)救濟(jì)、保險(xiǎn)制度等研究領(lǐng)域。學(xué)院還承擔(dān)有省、部級(jí)研究項(xiàng)目30余項(xiàng)。
學(xué)院今后將以國家和省部級(jí)科研項(xiàng)目為支撐、以專門研究機(jī)構(gòu)為平臺(tái)、以培育和打造科研特色為目標(biāo)，進(jìn)一步推進(jìn)學(xué)科建設(shè)和科學(xué)研究工作，為法學(xué)學(xué)術(shù)發(fā)展和國家法治建設(shè)作出積極貢獻(xiàn)。
“西北民商法學(xué)術(shù)文庫”是近期及今后一段時(shí)期我院以專著形式形成的科研成果的系列展示，內(nèi)容涉及民商事實(shí)體法和程序法的理論研究和實(shí)務(wù)研究成果。所選取的成果，或?yàn)槭〔考?jí)及其他科研項(xiàng)目的結(jié)項(xiàng)成果，或?yàn)槲以簩W(xué)科建設(shè)科研規(guī)劃項(xiàng)目成果，或?yàn)槲覀冋J(rèn)為具有學(xué)術(shù)價(jià)值且富有特色的研究成果。本文庫編輯、出版的目的在于強(qiáng)化學(xué)術(shù)交流，為繁榮法學(xué)學(xué)術(shù)研究，進(jìn)而推進(jìn)我國民商事法律制度和法律實(shí)踐的進(jìn)步做出雖然綿薄但卻應(yīng)有的努力。
本文庫的出版受到“陜西省重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)專項(xiàng)資金”的資助，受到法律出版社的大力襄助，在此謹(jǐn)致謝忱！
“西北民商法學(xué)術(shù)文庫”編輯委員會(huì)2010年9月
張 翔
1969年生，陜西省西安市人。本科、碩士、博士分別就讀于西南政法大學(xué)、西北政法大學(xué)和清華大學(xué)法學(xué)院，并在中國人民大學(xué)法學(xué)院完成博士后工作�，F(xiàn)為西北政法大學(xué)教授、民商法學(xué)院副院長，中國民法學(xué)會(huì)理事，陜西省法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長，西安市法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任。研究專業(yè)為民商法學(xué)，并以人格權(quán)理論、物權(quán)理論為主要研究方向。
目錄
1.引論
1.1前言
1.2研究動(dòng)態(tài)與資料綜述
1.2.1關(guān)于法人的本質(zhì)
1.2.2關(guān)于團(tuán)體法律人格與有限責(zé)任
1.2.3法人權(quán)利能力的限制
1.3相關(guān)概念的界定與說明
1.3.1“團(tuán)體”與“社會(huì)團(tuán)體”、“法律關(guān)系”
1.3.2“團(tuán)體事實(shí)性”與“團(tuán)體規(guī)范性”
1.3.3“法人團(tuán)體”與“非法人團(tuán)體”
1.3.4“成員獨(dú)立”與“團(tuán)體獨(dú)立”
1.4本書的研究方法
2.團(tuán)體事實(shí)屬性的原初形態(tài)
2.1前言
2.2原初團(tuán)體的血緣基礎(chǔ)及其自然屬性
2.3血緣團(tuán)體的事實(shí)屬性
2.3.1團(tuán)體規(guī)則與團(tuán)體成員的權(quán)利、義務(wù)
2.3.2團(tuán)體機(jī)關(guān)與代表制度
2.3.3團(tuán)體成員的身份屬性
2.3.4團(tuán)體成員的共同目的
2.3.5團(tuán)體對(duì)于財(cái)產(chǎn)的維持
2.4血緣團(tuán)體事實(shí)屬性的擴(kuò)展：“家國同構(gòu)”
2.5小結(jié)
3.團(tuán)體財(cái)產(chǎn)之事實(shí)結(jié)構(gòu)的歷史考察
3.1前言
3.2大家族與小家庭：團(tuán)體財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)之主體性分析
3.2.1小家庭團(tuán)體的產(chǎn)生
3.2.2大家族與小家庭
3.3物之支配與歸屬：團(tuán)體財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的技術(shù)性分析
3.3.1以“支配正當(dāng)性”來確定“物之歸屬”的團(tuán)體財(cái)產(chǎn)權(quán)利觀念
3.3.2以“主權(quán)”來界定“物之歸屬”的團(tuán)體財(cái)產(chǎn)權(quán)利觀念
3.3.3財(cái)產(chǎn)之團(tuán)體歸屬之“人格化身”技術(shù)
3.4小節(jié)
4.團(tuán)體責(zé)任之事實(shí)結(jié)構(gòu)的歷史考察
4.1前言
4.2血緣團(tuán)體的責(zé)任承擔(dān)與成員間的連帶關(guān)系
4.2.1成員的致害與團(tuán)體的侵權(quán)責(zé)任
4.2.2成員的負(fù)債與團(tuán)體的契約責(zé)任
4.3契約團(tuán)體的結(jié)構(gòu)、團(tuán)體屬性與責(zé)任承擔(dān)
4.3.1契約團(tuán)體的次生性與多元權(quán)力結(jié)構(gòu)
4.3.2契約團(tuán)體的團(tuán)體屬性與責(zé)任承擔(dān)方式
4.4小節(jié)
5.西歐中世紀(jì)非法人團(tuán)體概念的基礎(chǔ)性分析
5.1前言
5.2中世紀(jì)法人概念的意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)：“團(tuán)體獨(dú)立性”觀念
5.2.1羅馬法上的契約團(tuán)體與團(tuán)體獨(dú)立性觀念
5.2.2日耳曼法上的“團(tuán)體實(shí)在性”觀念及其與羅馬法的比較
5.2.3教會(huì)法上的“團(tuán)體實(shí)在性”觀念及其成因分析
5.3中世紀(jì)法人概念的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)：中世紀(jì)的商事團(tuán)體
5.3.1行會(huì)的團(tuán)體結(jié)構(gòu)特征
5.3.2康孟達(dá)委托經(jīng)營的團(tuán)體結(jié)構(gòu)特征
5.3.3中世紀(jì)商業(yè)合伙的團(tuán)體結(jié)構(gòu)特征
5.3.4特許公司的團(tuán)體結(jié)構(gòu)特征
5.4中世紀(jì)法人概念的政治基礎(chǔ)：公共權(quán)力的特許
5.4.1“團(tuán)體實(shí)在性”判斷與公共權(quán)力
5.4.2法人創(chuàng)制特許主義的政治體制根源
5.5中世紀(jì)非法人團(tuán)體的結(jié)構(gòu)分析
5.5.1事實(shí)屬性分析
5.5.2中世紀(jì)非法人團(tuán)體的規(guī)范屬性分析
5.5.3中世紀(jì)非法人團(tuán)體的責(zé)任分析
5.6小節(jié)
6.個(gè)人倫理人格：近代非法人團(tuán)體法律制度的哲學(xué)基礎(chǔ)
6.1前言
6.2個(gè)人倫理法律人格的建立
6.2.1倫理哲學(xué)關(guān)于人的理性屬性的認(rèn)識(shí)
6.2.2近代自然法思想下的國家學(xué)說：一個(gè)團(tuán)體觀念的政治學(xué)視角
6.3個(gè)人倫理人格對(duì)于團(tuán)體的戒備與重構(gòu)
6.3.1《法國民法典》與團(tuán)體的法律地位界定
6.3.2近代家庭法：個(gè)人倫理人格在團(tuán)體中的崛起
6.3.3共同共有：個(gè)人人格之崛起的團(tuán)體財(cái)產(chǎn)法詮釋
6.3.4商法領(lǐng)域的人格倫理法律人格與營業(yè)自由原則
6.4小節(jié)
7.權(quán)利能力：近代非法人團(tuán)體法律制度的技術(shù)基礎(chǔ)
7.1前言
7.2權(quán)利能力概念與法律實(shí)證主義思維
7.2.1權(quán)利能力概念的方法論基礎(chǔ)
7.2.2“權(quán)利能力”概念與法人本質(zhì)
7.3團(tuán)體的事實(shí)屬性與規(guī)范屬性的斷裂
7.3.1斷裂例證之一：一人公司的法律人格
7.3.2斷裂例證之二：股權(quán)性質(zhì)
8.非法人團(tuán)體的主體地位與法典化模式
8.1前言
8.2團(tuán)體規(guī)范對(duì)于團(tuán)體事實(shí)屬性的重構(gòu)與非法人團(tuán)體的規(guī)范屬性
8.2.1非法人團(tuán)體的意志與行為模式
8.2.2非法人團(tuán)體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利結(jié)構(gòu)
8.2.3非法人團(tuán)體的責(zé)任結(jié)構(gòu)
8.3德國法上非法人團(tuán)體的事實(shí)屬性與規(guī)范屬性之間斷裂的彌補(bǔ)
8.3.1《德國民法典》第54條的法律技術(shù)邏輯分析
8.3.2《德國民法典》第54條之修正
8.4我國非法人團(tuán)體主體地位理論之審視
8.4.1我國關(guān)于非法人團(tuán)體的法學(xué)理論
8.4.2我國非法人團(tuán)體理論的事實(shí)性與規(guī)范性審視
8.5非法人團(tuán)體在我國民法典中的法典化構(gòu)建
8.5.1非法人團(tuán)體規(guī)則之法典化考察
8.5.2非法人團(tuán)體立法體系與結(jié)構(gòu)之法典化考察
8.6小結(jié)
9.結(jié)論
參考文獻(xiàn)
新書資訊