本書立足于我國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保實(shí)踐，重點(diǎn)研究了動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保的公示制度及其優(yōu)先順位，并提出了相應(yīng)法律對(duì)策，以期為我國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度的完善提供合理可行的立法建議與法理依據(jù)。
序言
中小微企業(yè)的發(fā)展有助于創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、鼓勵(lì)科技創(chuàng)新、增加政府稅收、構(gòu)建和諧社會(huì)。但我國(guó)中小微企業(yè)一直面臨著“擔(dān)保難、融資難”的制度“瓶頸”。從中國(guó)人民銀行研究局及世界銀行聯(lián)合組織的“信貸人權(quán)利保護(hù)”調(diào)研結(jié)果來(lái)看，目前能夠?yàn)殂y行所接受的擔(dān)保物主要是作為不動(dòng)產(chǎn)的土地和房屋。但當(dāng)中小微企業(yè)尋求動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保手段時(shí)，又面臨著動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保手段非常有限的窘境。世界銀行專家Allen Welsh曾將我國(guó)目前動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度的主要問題歸納為：動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物范圍太窄；缺乏統(tǒng)一的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記制度；法律制度不健全。
因此，如何進(jìn)一步拓寬中小微企業(yè)的融資渠道、切實(shí)解決中小微企業(yè)融資難的問題、扶持中小微企業(yè)的成長(zhǎng)壯大，既是我國(guó)經(jīng)濟(jì)在新常態(tài)下轉(zhuǎn)型升級(jí)、保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的根本出路之一，也是完善我國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度的重大法律課題。
要解決中小微企業(yè)融資難問題，既要不斷轉(zhuǎn)變金融機(jī)構(gòu)喜歡“錦上添花”、不愿“雪中送炭”的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)理念，也要充分保護(hù)好金融機(jī)構(gòu)等債權(quán)人的信心，徹底打消金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小微企業(yè)還款風(fēng)險(xiǎn)的顧慮，進(jìn)而釋放當(dāng)前受到壓制的貸款融資意向。但這一切都離不開穩(wěn)定、透明、健全、可預(yù)期的擔(dān)保制度支撐。
鑒于中小微企業(yè)的財(cái)產(chǎn)特點(diǎn)是缺乏不動(dòng)產(chǎn)而以動(dòng)產(chǎn)、知識(shí)財(cái)產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)形態(tài)為主，解決中小微企業(yè)融資難的問題的著眼點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是完善動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度。而完善我國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度面臨的重點(diǎn)難點(diǎn)問題是，動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保的公示制度缺乏可操作性、可訴性與可裁性。由于動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保公示制度的內(nèi)在缺陷，致使擔(dān)保債權(quán)的受償次序不易確定。目前，我國(guó)商業(yè)銀行雖有巨額存款亟需貸出，但由于動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度缺乏可操作性而出現(xiàn)了值得反思的惜貸現(xiàn)象。因此，解決好動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保的制度“瓶頸”問題，推動(dòng)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保公示制度創(chuàng)新，明確擔(dān)保債權(quán)的優(yōu)先順位，就可以充分激活金融借貸與擔(dān)保活動(dòng)，助推中小微企業(yè)發(fā)展，確保金融活動(dòng)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保既是一種理論體系，也是一種制度設(shè)計(jì)，更是一種商業(yè)實(shí)踐。雖然我國(guó)《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》規(guī)定了動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度，但動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保也與社會(huì)信用體系尤其是商務(wù)誠(chéng)信密切相關(guān)。因此，我國(guó)的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保實(shí)踐必然呈現(xiàn)出復(fù)雜多樣、變動(dòng)不居的生態(tài)環(huán)境。本書立足于我國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保實(shí)踐，重點(diǎn)研究了動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保的公示制度及其優(yōu)先順位，并提出了相應(yīng)法律對(duì)策，以期為我國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度的完善提供合理可行的立法建議與法理依據(jù)。本書也是教育部2013年度人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目《動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保公示及其優(yōu)先順位規(guī)則研究》（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為13YJA820054）的核心研究成果之一。
本書作者分別為徐海燕（第一、二章）、柴偉偉（第五、六、七章）和馮建生（第三、四、八章）。由于作者水平有限，書中疏漏之處還請(qǐng)讀者諸君批評(píng)雅正。
徐海燕
2015年12月12日
徐海燕，女，安徽省潛山人，民商法博士，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者法研究會(huì)理事。
柴偉偉，女，河北平山人，1982年生。2005年畢業(yè)于東北大學(xué)，獲英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)士學(xué)位；2011年畢業(yè)于北京化工大學(xué)，獲法學(xué)碩士學(xué)位。
馮建生，男，1972年生，河北唐山人。河北工業(yè)大學(xué)法學(xué)副教授。
第一章動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度概述
第一節(jié)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度概念
第二節(jié)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度的產(chǎn)生與發(fā)展
一、英美法系的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度
二、大陸法系動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度
第三節(jié)完善動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度對(duì)中小企業(yè)發(fā)展的
意義
第二章動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)的客體
第一節(jié)動(dòng)產(chǎn)概念的演變對(duì)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)客體范圍
的影響
一、“物”的概念的擴(kuò)張
二、“動(dòng)產(chǎn)”外延的擴(kuò)大與動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)客體范圍的
擴(kuò)展
第二節(jié)典型動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)的客體
一、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的客體
二、質(zhì)權(quán)的客體
三、留置權(quán)的客體
第三章動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示的基本理論
第一節(jié)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示制度概述
一、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示的必要性
二、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示制度的歷史發(fā)展
三、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示的方式
第二節(jié)占有公示
一、占有制度的演進(jìn)
二、占有的功能
三、占有的公示效力
四、占有作為動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保公示手段的局限性
第三節(jié)登記公示
一、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記的理論基礎(chǔ)
二、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)登記的類型
三、登記作為動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示方式的局限性
第四節(jié)非典型動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示方式及動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示的特殊性
一、非典型動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示方式
二、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示的特殊性
第四章動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的公示
第一節(jié)動(dòng)產(chǎn)抵押制度概述
一、動(dòng)產(chǎn)抵押制度的歷史沿革與發(fā)展
二、動(dòng)產(chǎn)抵押制度的價(jià)值
三、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示概述
第二節(jié)我國(guó)大陸動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示的立法現(xiàn)狀及存在問題
一、我國(guó)大陸關(guān)于動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示的立法現(xiàn)狀
二、一般動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示的有關(guān)問題
三、特殊動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示及相關(guān)問題
四、動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)采登記對(duì)抗主義能否節(jié)省交易成本
第三節(jié)其他國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示制度
一、美國(guó)的動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示制度及評(píng)析
二、日本動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示制度及評(píng)析
三、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示制度及評(píng)析
四、德國(guó)動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示制度評(píng)析
第四節(jié)完善我國(guó)動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)公示制度的思考
第五章質(zhì)權(quán)的公示制度
第一節(jié)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)公示制度
一、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的衰落與占有
二、占有作為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)公示手段所具有的公信力與缺陷
三、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)公示制度的完善
第二節(jié)權(quán)利質(zhì)權(quán)公示制度
一、權(quán)利質(zhì)權(quán)公示原則的發(fā)展
二、我國(guó)權(quán)利質(zhì)權(quán)公示制度的演進(jìn)
第三節(jié)幾類典型權(quán)利質(zhì)權(quán)的公示制度
一、一般債權(quán)質(zhì)權(quán)的公示
二、有價(jià)證券質(zhì)權(quán)的公示
三、股權(quán)質(zhì)權(quán)的公示
四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)的公示
五、應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的公示
第六章動(dòng)產(chǎn)留置權(quán)公示制度
第一節(jié)我國(guó)動(dòng)產(chǎn)留置制度的立法現(xiàn)狀
一、《物權(quán)法》出臺(tái)前我國(guó)留置制度的立法狀況及局限性
二、《物權(quán)法》對(duì)留置制度的創(chuàng)新
第二節(jié)我國(guó)動(dòng)產(chǎn)留置權(quán)公示制度現(xiàn)狀
一、占有在留置權(quán)中的定位
二、《物權(quán)法》對(duì)留置權(quán)中“占有”的規(guī)定與完善
第七章非典型動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)公示制度
第一節(jié)動(dòng)產(chǎn)讓與擔(dān)保權(quán)公示制度
一、動(dòng)產(chǎn)讓與擔(dān)保制度概述
二、動(dòng)產(chǎn)讓與擔(dān)保權(quán)各種公示方式之評(píng)析
三、動(dòng)產(chǎn)讓與擔(dān)保權(quán)公示方式之選擇
第二節(jié)所有權(quán)保留公示制度
一、所有權(quán)保留制度概述
二、所有權(quán)保留的各種公示方式及其評(píng)析
三、所有權(quán)保留公示方式之構(gòu)想
第八章典型動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)競(jìng)存的優(yōu)先順位問題
第一節(jié)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)優(yōu)先順位制度概述
一、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)優(yōu)先順位的內(nèi)涵
二、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)優(yōu)先效力沖突產(chǎn)生的條件
三、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)優(yōu)先順位的確定依據(jù)
第二節(jié)同種類動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先順位問題
一、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先順位問題
二、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先順位問題
三、動(dòng)產(chǎn)留置權(quán)競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先順位問題
第三節(jié)不同種類動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先順位問題
一、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先順位問題
二、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先順位問題
三、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)與留置權(quán)競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先順位問題
參考文獻(xiàn)
新書資訊