本書運(yùn)用實(shí)證分析方法將搜集整理的118個(gè)董事會(huì)決議效力糾紛司法案例與學(xué)理研究相結(jié)合，以董事會(huì)決議效力為核心，以效力根源與內(nèi)容、效力瑕疵、瑕疵救濟(jì)、法律后果為主線，結(jié)合決議形成過程和決議內(nèi)容，重點(diǎn)探討了效力根源、效力瑕疵和瑕疵救濟(jì)三個(gè)問題，初步構(gòu)建了公司董事會(huì)決議效力理論體系和制度框架，并提出了完善我國董事會(huì)決議效力制度的若干具體建議。
序言
韓龍同學(xué)是我指導(dǎo)的博士研究生，他是個(gè)好學(xué)上進(jìn)的好學(xué)生。近日當(dāng)他聯(lián)系我，請(qǐng)我為他即將出版的博士學(xué)位論文寫個(gè)序時(shí)，我的內(nèi)心有些激動(dòng)，也有些忐忑。激動(dòng)的是，他的博士學(xué)位論文獲得認(rèn)可；忐忑的是，如何寫好序，將精彩呈現(xiàn)給讀者。當(dāng)然，更為他個(gè)人經(jīng)過努力取得的成績而感到由衷的高興。
如果說，歲月像流沙，那么它帶走的只是時(shí)間，沉淀的則是精華。韓龍同學(xué)是個(gè)意志堅(jiān)定且努力的同學(xué)。博士學(xué)習(xí)階段，對(duì)待課業(yè)認(rèn)真而專注。他就職的單位工作繁忙，博士學(xué)位論文的寫作占用了他大量的休息時(shí)間。“假期”對(duì)他而言便是學(xué)習(xí)的時(shí)間。國家圖書館的“春節(jié)禮物”是對(duì)他勤奮的肯定。
公司制度是適應(yīng)生產(chǎn)社會(huì)化的需要而形成的，就我國而言，“公司”一詞并非我國固有，是一外來語。它是隨著我國移植西方企業(yè)法律形態(tài)而逐漸通行的。究其本質(zhì)而言，公司是人類優(yōu)化配置資源的需要，是人類追求經(jīng)濟(jì)利益和效率的外化表現(xiàn)。在現(xiàn)代企業(yè)代理制度下，公司實(shí)際上是代理人統(tǒng)治的王國，如果沒有相應(yīng)制度的約束，則可能成為代理人在犧牲投資人和債權(quán)人利益的基礎(chǔ)上發(fā)財(cái)致富的工具。近年來，公司治理結(jié)構(gòu)系統(tǒng)出現(xiàn)問題的案例在現(xiàn)實(shí)中也頻頻出現(xiàn)。如何改善這種狀況也就成了各國研究者的關(guān)注點(diǎn)。為此，公司決議的效力問題成了公司治理結(jié)構(gòu)問題中的主要研究點(diǎn)。相對(duì)來說，這些年研究者對(duì)股東會(huì)決議的效力問題研究較為偏重，而對(duì)董事會(huì)決議的效力問題研究略顯單薄。我國雖然在2005年修訂的公司法第22條中規(guī)定了董事會(huì)決議效力制度，但規(guī)定相對(duì)較為簡單，近十年來的司法實(shí)踐也暴露出不少問題。因此，韓龍同學(xué)的博士學(xué)位論文對(duì)公司董事會(huì)決議效力進(jìn)行研究也就具有了理論和現(xiàn)實(shí)的意義。
韓龍同學(xué)的《公司董事會(huì)決議效力研究》主要以公司董事會(huì)決議效力為研究點(diǎn)，重點(diǎn)探討了效力根源、效力瑕疵和瑕疵救濟(jì)三個(gè)問題，初步構(gòu)建了公司董事會(huì)決議效力理論體系和制度框架，并結(jié)合實(shí)踐中出現(xiàn)的問題進(jìn)行制度構(gòu)建，提出了不少建設(shè)性的完善建議。
本書是在此基礎(chǔ)上修改完成的。書中的觀點(diǎn)具有一定的前瞻性。其結(jié)合實(shí)際對(duì)董事會(huì)決議效力進(jìn)行體系化研究。在分析司法案例的基礎(chǔ)上，提出了構(gòu)建董事會(huì)決議效力瑕疵的防范型訴訟。相信讀者會(huì)從中受到啟發(fā)。
本書的作者具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)理論功底，研究能夠理論聯(lián)系實(shí)際，文筆流暢，研究視角新穎，研究方法得當(dāng)。作為他的論文指導(dǎo)老師，很高興看到該書的出版，是為序！
林艷琴
2016年3月27日
韓龍
1977年11月出生，河北唐山人。2000年6月和2003年6月在河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)分別獲得經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)士學(xué)位和經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士學(xué)位，2012年9月考入北京師范大學(xué)，2015年6月獲得訴訟法學(xué)博士學(xué)位。曾在《經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較》《學(xué)術(shù)論壇》《判解研究》等期刊發(fā)表論文多篇。
引言
第一章決議基礎(chǔ)論：董事會(huì)決議的一般法理
第一節(jié)與決議相關(guān)的董事會(huì)制度
一、法人本質(zhì)學(xué)說：董事會(huì)與公司的關(guān)系
二、此"會(huì)"非彼"會(huì)"：董事會(huì)與股東會(huì)
三、董事會(huì)在公司治理結(jié)構(gòu)中的地位及權(quán)力行使方式
第二節(jié)董事會(huì)決議的法律性質(zhì)
一、私法原理下決議的特征、作用與類型
二、董事會(huì)決議法律性質(zhì)的學(xué)說整理
三、董事會(huì)決議法律性質(zhì)的分析與結(jié)論
第三節(jié)董事會(huì)決議的事項(xiàng)范圍
一、經(jīng)典案例：國美控制權(quán)之爭(zhēng)
二、案例分析：董事會(huì)與股東會(huì)權(quán)限界分及發(fā)展趨勢(shì)
三、進(jìn)一步的結(jié)論：董事會(huì)的決議事項(xiàng)范圍
四、我國董事會(huì)決議事項(xiàng)分析及完善建議
第二章效力原理論：董事會(huì)決議效力的根源與內(nèi)容
第一節(jié)董事會(huì)決議效力的根源
一、私法自治
二、程序正義
三、協(xié)商民主
第二節(jié)董事會(huì)決議效力的原則
一、利益平衡原則
二、維護(hù)交易秩序原則
第三節(jié)董事會(huì)決議效力的制度價(jià)值
第四節(jié)董事會(huì)決議效力的內(nèi)容
一、決議在公司法體系中的位階
二、決議的時(shí)間效力
三、案例的啟示：決議效力的客觀范圍
四、決議的對(duì)內(nèi)效力
五、決議的對(duì)外效力
第三章效力瑕疵論：瑕疵決議的效力類型與瑕疵事由
第一節(jié)基于案例的實(shí)證分析：效力瑕疵中的問題
一、案例來源與統(tǒng)計(jì)分析
二、案例中的問題發(fā)現(xiàn)
第二節(jié)兩大法系關(guān)于決議效力瑕疵的立法及學(xué)說
第三節(jié)我國瑕疵董事會(huì)決議的效力類型及劃分標(biāo)準(zhǔn)
一、瑕疵決議效力類型的確立
二、瑕疵決議效力類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)
第四節(jié)瑕疵事由及效力分析
一、召集程序瑕疵及效力分析
二、議事程序瑕疵及效力分析
三、表決程序瑕疵及效力分析
四、內(nèi)容違反章程瑕疵及其效力分析
五、內(nèi)容違法瑕疵及其效力分析
第五節(jié)董事會(huì)與股東會(huì)決議效力瑕疵的關(guān)聯(lián)性
一、基于內(nèi)容的關(guān)聯(lián)
二、基于原因的關(guān)聯(lián)
三、基于人員的關(guān)聯(lián)
第四章效力救濟(jì)論：董事會(huì)決議效力瑕疵的補(bǔ)正與訴訟
第一節(jié)決議瑕疵的補(bǔ)正
一、全體董事出席會(huì)議并參與決議
二、全體權(quán)利人放棄撤銷權(quán)
三、董事會(huì)決議的撤回
四、董事會(huì)決議的追認(rèn)
五、無效決議的補(bǔ)正
第二節(jié)決議瑕疵訴訟
一、司法介入決議瑕疵的界限--謙抑性
二、決議撤銷之訴
三、決議無效之訴
四、決議不存在之訴
五、防范型訴訟：決議停止的行為保全與停止之訴
第三節(jié)訴訟濫用阻卻制度
一、裁量駁回
二、訴訟擔(dān)保
三、和解限制
第五章效力責(zé)任論：董事會(huì)決議效力瑕疵的法律后果
第一節(jié)董事會(huì)決議效力瑕疵對(duì)公司內(nèi)部行為、外部行為的法律后果
第二節(jié)董事會(huì)決議效力瑕疵對(duì)公司內(nèi)部人員的法律后果
一、董事會(huì)決議瑕疵的損害賠償責(zé)任
二、公司內(nèi)部人員瑕疵責(zé)任的特殊形式：社團(tuán)罰
第六章結(jié)論：我國公司董事會(huì)決議效力制度的完善建議
參考文獻(xiàn)
附錄：118個(gè)董事會(huì)決議效力糾紛案例判決書目錄
致謝
新書資訊