改革開放30多年來，我國經(jīng)濟發(fā)展在取得舉世矚目成果的同時，在低碳經(jīng)濟的外部約束條件下，傳統(tǒng)的粗放式參與國際分工的戰(zhàn)略已經(jīng)不可持續(xù)，政府也開始采取措施積極應(yīng)對日益嚴(yán)峻的環(huán)境問題。
《環(huán)境規(guī)制下中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的機制與路徑》正是在這樣的背景下，通過對我國環(huán)境規(guī)制措施的實施歷程進行梳理：從市場份額、投資資源的聚集能力和創(chuàng)新能力三個方面構(gòu)建了制造業(yè)國際競爭力的評價指標(biāo)體系；運用理論分析和實證分析相結(jié)合的方法，分析了環(huán)境規(guī)制對我國制造業(yè)國際競爭力的影響。
周長富，男，（1984一），經(jīng)濟學(xué)博士，現(xiàn)任職務(wù)于中國建設(shè)銀行江蘇省分行，負責(zé)資金交易業(yè)務(wù)管理，主要從事開放型轉(zhuǎn)型升級研究，先后在《經(jīng)濟管理》《財貿(mào)經(jīng)濟》《世界經(jīng)濟研究》《國際貿(mào)易問題》等雜志發(fā)表文章多篇，榮獲中央金融團工委征文三等獎、江蘇省金融學(xué)會征文一等獎等榮譽。王竹君，女，（1989一），女，經(jīng)濟學(xué)碩士，現(xiàn)任職于南京財經(jīng)大學(xué)研究生處，主要從事技術(shù)創(chuàng)新研究，先后在《中國工業(yè)經(jīng)濟》等雜志發(fā)表文章多篇。
第一章 緒論
第一節(jié) 問題提出及研究意義
第二節(jié) 本書的邏輯和方法
一、研究思路
二、研究方法
三、研究的重難點及可能的創(chuàng)新
第三節(jié) 框架結(jié)構(gòu)
第二章 環(huán)境規(guī)制與轉(zhuǎn)型升級的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 環(huán)境規(guī)制的相關(guān)概念
一、環(huán)境規(guī)制的內(nèi)涵
二、環(huán)境規(guī)制的類型
三、環(huán)境規(guī)制的手段
第二節(jié) 我國環(huán)境規(guī)制的現(xiàn)狀分析
一、我國環(huán)境規(guī)制的歷史變遷
二、我國環(huán)境規(guī)制的制度演進
三、工業(yè)污染現(xiàn)狀分析
第三節(jié) 環(huán)境規(guī)制指標(biāo)體系的構(gòu)建
一、環(huán)境規(guī)制強度的衡量
二、環(huán)境規(guī)制評價指標(biāo)體系
三、環(huán)境規(guī)制強度的測度
第四節(jié) 制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的指標(biāo)體系
一、國際競爭力的基本概念
二、我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究概述
三、我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級評價指標(biāo)體系
第五節(jié) 環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級影響的機理分析
一、環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的宏觀影響分析
二、環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的微觀影響分析
第三章 資本積累和勞動力轉(zhuǎn)移驅(qū)動下開放型經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境效應(yīng)
第一節(jié) 理論模型
一、經(jīng)濟增長的環(huán)境效應(yīng)
二、資本積累的環(huán)境效應(yīng)分析
三、勞動力增加的環(huán)境效應(yīng)分析
第二節(jié) 計量模型和數(shù)據(jù)來源
一、計量模型設(shè)定
二、數(shù)據(jù)來源
第三節(jié) 實證分析
一、描述性統(tǒng)計
二、回歸結(jié)果分析
第四節(jié) 主要結(jié)論和政策啟示
第四章 我國碳排放軌跡呈現(xiàn)庫茲涅茨倒U型嗎?
第一節(jié) 文獻綜述
第二節(jié) 環(huán)境庫茲涅茨曲線的理論分析與實證數(shù)據(jù)采集
一、理論模型
二、實證模型
三、數(shù)據(jù)來源
第三節(jié) 我國經(jīng)濟發(fā)展與碳排放關(guān)系的實證分析
一、單位根檢驗
二、回歸結(jié)果分析
三、碳排放拐點的時間路徑分析
第四節(jié) 主要結(jié)論和政策啟示
一、主要結(jié)論
二、政策啟示
第五章 環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)貿(mào)易競爭力的影響分析
第一節(jié) 文獻綜述
一、環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易競爭力“兩難”格局的研究
二、環(huán)境規(guī)制與貿(mào)易競爭力“雙贏”的相關(guān)研究
三、研究述評
第二節(jié) 我國制造業(yè)貿(mào)易競爭力的測度與分析
一、制造業(yè)國際市場占有率
二、貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)
三、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)
第三節(jié) 環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易競爭力影響的實證分析
一、模型構(gòu)建與指標(biāo)的選擇
二、以國際市場份額為因變量的影響分析
三、以貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)為因變量的影響分析
四、以顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)為因變量的影響分析
第四節(jié) 環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易競爭力的影響效應(yīng)
一、環(huán)境規(guī)制對國際市場份額的影響
二、環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)的影響
三、環(huán)境規(guī)制對顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的影響
第五節(jié) 主要結(jié)論和政策啟示
第六章 環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的二重性分析
第一節(jié) 文獻綜述
一、國外相關(guān)研究
二、國內(nèi)相關(guān)研究
三、研究述評
第二節(jié) 環(huán)境規(guī)制影響技術(shù)創(chuàng)新二重性的理論分析
一、技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在機制分析
二、環(huán)境規(guī)制對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的抵消效應(yīng)
三、環(huán)境規(guī)制對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的補償效應(yīng)
第三節(jié) 環(huán)境規(guī)制影響技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)理分析
一、基本假設(shè)
二、數(shù)理模型
第四節(jié) 模型構(gòu)建與實證分析
一、指標(biāo)的選取及數(shù)據(jù)處理
二、主要變量的描述性統(tǒng)計
三、實證分析
第五節(jié) 主要結(jié)論和政策啟示
第七章 異質(zhì)性條件下環(huán)境規(guī)制對FDI區(qū)位分布的影響
第一節(jié) 環(huán)境規(guī)制對FDI區(qū)位分布影響機制：文獻綜述
第二節(jié) 環(huán)境規(guī)制與FDI的區(qū)位選擇：基于異質(zhì)性企業(yè)的理論
分析
第三節(jié) 指標(biāo)選取和模型構(gòu)建
一、指標(biāo)選取
二、主要變量的數(shù)據(jù)描述
第四節(jié) 環(huán)境規(guī)制對FDI區(qū)位分布影響的實證分析
第五節(jié) 主要結(jié)論與政策啟示
第八章 開放型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與環(huán)境保護的實證分析
——以江蘇省制造業(yè)為例
第一節(jié) 江蘇省開放型經(jīng)濟促環(huán)境保護的模式創(chuàng)新
第二節(jié) 模型的構(gòu)建
一、理論模型
二、計量模型
三、數(shù)據(jù)來源及說明
第三節(jié) 江蘇省開放型經(jīng)濟發(fā)展的環(huán)境效應(yīng)實證分析
一、以工業(yè)能源消耗規(guī)模為因變量的回歸結(jié)果分析
二、以出口污染密集度為因變量的回歸結(jié)果分析
第四節(jié) 主要結(jié)論與政策啟示
第九章 環(huán)境規(guī)制下制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑
第一節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新：制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要驅(qū)動力
一、采用適宜的、差異化的環(huán)境規(guī)制措施激發(fā)“創(chuàng)新補償效應(yīng)”
二、自主創(chuàng)新實現(xiàn)價值鏈攀升抵消環(huán)境治理成本的上升
三、立足內(nèi)需突破市場需求的鎖定效應(yīng)
第二節(jié) FDI產(chǎn)業(yè)升級：制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要推動力
一、加大招商引資力度，釋放外商直接投資的溢出效應(yīng)
二、優(yōu)化招商引資結(jié)構(gòu)，提高節(jié) 能減排水平
三、調(diào)整招商引資政策，促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級
第三節(jié) 政策支持：制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要保障
一、金融支持：制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的資金保障
二、政策扶持：制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的制度保障
三、智力支持：制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的人才保障
第四節(jié) 本書的不足與研究展望
參考文獻
《環(huán)境規(guī)制下中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的機制與路徑》：
從動態(tài)的角度考察政府的環(huán)境管制政策，提出了著名的“波特假說”，認為環(huán)境管制政策幫助企業(yè)克服了組織惰性，促使其研制出更為清潔和環(huán)保的生產(chǎn)工藝。如果政府不制定相應(yīng)的環(huán)境管制政策，企業(yè)所從事的此類研發(fā)活動的水平會低于社會最優(yōu)的研發(fā)水平。他認為嚴(yán)格的環(huán)境保護能夠引發(fā)創(chuàng)新抵消成本，這不但不會造成廠商成本增加，反而可能產(chǎn)生凈收益，使廠商在國際市場上更具競爭優(yōu)勢，這被稱為“波特假說”。波特假說意味著環(huán)境管制政策可以在政府和企業(yè)之間形成一種雙贏的局面，一方面有利于環(huán)境質(zhì)量的改善；另一方面能夠促進企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。嚴(yán)厲的環(huán)境管制、環(huán)保規(guī)定或稅收變革將會刺激企業(yè)尋求技術(shù)創(chuàng)新路徑，以便降低生產(chǎn)成本和減少污染。波特假說的提出，激發(fā)了學(xué)者們對環(huán)境規(guī)制與技術(shù)創(chuàng)新相互關(guān)系的研究興趣。現(xiàn)有的研究多是從不同的角度論證環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新的影響效應(yīng)，對學(xué)者的研究結(jié)論我們歸納如下：
（一）環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新的正面影響
Adam B.Jaffe and Karen Palmer （1997）利用制造業(yè)1975-1991年的面板數(shù)據(jù)，實證分析了環(huán)境治理經(jīng)費支出對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，研究表明滯后的環(huán)境治理經(jīng)費支出對研發(fā)投入具有顯著的影響，治理成本每增加1%，研發(fā)投入增加0.15%。然而作者進一步研究發(fā)現(xiàn)，行業(yè)的專利申請數(shù)量與環(huán)境治理成本之間的關(guān)系并不是很顯著。
Brunnermeier和Cohen （2003）利用19831992年美國146個制造業(yè)的面板數(shù)據(jù)，實證分析了環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系。研究表明，環(huán)境科技創(chuàng)新與環(huán)境節(jié)能減排技術(shù)支出正相關(guān)；對環(huán)境規(guī)制政策措施的執(zhí)行和監(jiān)視活動，對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動并沒有顯著的激勵作用。且污染治理成本的增加與環(huán)境專利間存在較小但統(tǒng)計顯著的正相關(guān)關(guān)系，污染治理成本每增加一百萬美元，環(huán)境專利增加0.04%。Carmenle和Robert Innes （2006）在基于環(huán)境管制與技術(shù)創(chuàng)新之間存在雙向影響的基礎(chǔ)上，用企業(yè)污染排放量來表示環(huán)境管制政策的嚴(yán)厲程度，利用美國1989-2002年間127個制造行業(yè)的數(shù)據(jù)檢驗了企業(yè)污染排放量和環(huán)保型技術(shù)專利之間的關(guān)系。結(jié)果表明污染排放量和環(huán)保型技術(shù)專利之間存在顯著的負相關(guān)關(guān)系。
……
新書資訊