在新的動態(tài)環(huán)境(客戶需求快速變化)下,大型項目往往需要長達幾十年的保養(yǎng)、升級等服務(wù)的組合。無論是從供方還是需方來說,這都是一個全新的話題,需要關(guān)系治理與契約治理的協(xié)調(diào)。
《服務(wù)供應(yīng)與采購:復(fù)雜產(chǎn)品和大型建造項目管理新趨勢》展示了大型項目管理中的復(fù)雜績效管理的前沿實踐和新成果,共分為概念篇、案例篇和總結(jié)篇3個部分共13章。其中案例篇涉及航空、高速公路、海軍國防、醫(yī)院和機場,都是世界企業(yè),代表了國際企業(yè)實踐的*前沿。
工業(yè)化背景下的“新”中國,憑借其在勞動力成本上的比較優(yōu)勢,成就了勞動密集型產(chǎn)業(yè)的繁榮興旺,由此帶來的是一系列改變。而轉(zhuǎn)型的“新”中國在經(jīng)濟發(fā)展政策導(dǎo)向上,側(cè)重提升重要產(chǎn)業(yè)在價值鏈上的位置,以此創(chuàng)造能夠產(chǎn)生更高附加值的服務(wù)業(yè)和制造業(yè)。在向更為復(fù)雜的經(jīng)濟活動轉(zhuǎn)型的過程中,西方世界發(fā)現(xiàn)那些將“管理產(chǎn)品”與“管理服務(wù)”區(qū)別對待的傳統(tǒng)做法已不再行之有效。西方學(xué)者們認(rèn)為,績效管理與創(chuàng)新管理能夠更好地促進和預(yù)測經(jīng)濟上的成功,因此,本書將就這一領(lǐng)域展開探討。
在此,我們很高興地向中國讀者推出《服務(wù)供應(yīng)與采購》(ProcuringComplexPerformance)一書的中文版。本書的內(nèi)容基于2007年在英國進行的一系列研究,原著于2011年一經(jīng)出版,就很快在整個歐洲范圍內(nèi)得到了廣泛關(guān)注。書中所述PCP這一新興領(lǐng)域,也取得了一系列令人矚目的發(fā)展,引起世界范圍內(nèi)學(xué)術(shù)界及產(chǎn)業(yè)界的強烈興趣。本書出版后相關(guān)學(xué)術(shù)期刊已推出兩期特刊,來介紹與PCP密切相關(guān)的議題,這兩期特刊也許能為讀者們的后續(xù)閱讀提供有益素材:第一期特刊刊登在《國際運營與生產(chǎn)管理學(xué)報》(International Journal of Operations & Production Management)(2014),第二期特刊刊登在《產(chǎn)業(yè)營銷管理學(xué)報》(Industrial Marketing Management)(2016).
根據(jù)我們的理解,PCP解析了在基礎(chǔ)設(shè)施要求與績效要求相對復(fù)雜的環(huán)境下,進行運營管理所遇到的種種挑戰(zhàn)。PCP尋求將復(fù)雜性、采購與供應(yīng)、市場及創(chuàng)新管理等各領(lǐng)域的理論整合在一起。我們認(rèn)為,以傳統(tǒng)的結(jié)合等級制度、線性項目管理與高度契約監(jiān)控為特征的采購方式,在適應(yīng)21世紀(jì)客戶突發(fā)需求所產(chǎn)生的動態(tài)性問題時,將遭遇重重困難,尤其是在建筑、醫(yī)療及國防等資本密集型產(chǎn)業(yè)方面。復(fù)雜績效意味著要將產(chǎn)品、基礎(chǔ)設(shè)施與長期的(往往是數(shù)十年的)服務(wù)保障捆綁在一起,這一結(jié)合將產(chǎn)生一系列運營與供應(yīng)方面的重大決策。在增添了這一采購新視角后,我們更要強調(diào)在采購中應(yīng)用更為協(xié)調(diào)及前瞻的方式,而這些方式是無法通過順序的、按部就班的交易來實現(xiàn)的。在過去,人們會在采購協(xié)議中詳細(xì)說明跨越組織邊界的各項投入,而隨著管理復(fù)雜績效過程中單項交易重要性的降低及供應(yīng)關(guān)系中嵌入性知識的增長,如今,人們需要更具結(jié)果導(dǎo)向的采購商一供應(yīng)商協(xié)議。因此,復(fù)雜績效的采購或委托意味著超越采購商一供應(yīng)商界面的管理,這需要人們從以產(chǎn)品為中心的采購方式向長期性、保障性的服務(wù)協(xié)調(diào)理念的轉(zhuǎn)變。
收起全部↑
奈杰爾·考德威爾(Nigel Caldwell)博士,英國赫瑞瓦特大學(xué)管理和語言學(xué)院企業(yè)管理系副教授,曾在布拉德福大學(xué)、普利茅斯大學(xué)和巴斯大學(xué)任教。他曾在英國制造業(yè)企業(yè)任職8年,目前的研究領(lǐng)域是供應(yīng)管理,其中包括對復(fù)雜產(chǎn)品一服務(wù)組合承包途徑的研究、復(fù)雜績效的內(nèi)在風(fēng)險以及與此類承包形式有關(guān)的激勵機制研究等。他還是Journal of Purchasing & Supply Chain Management的副主編。
米基·霍華德(Mickey Howard)博士,英國艾克賽特大學(xué)商學(xué)院供應(yīng)鏈管理教授,南特高等商學(xué)院、哥本哈根大學(xué)和哈佛大學(xué)客座教授。他曾在英國制造業(yè)企業(yè)任職10年,他目前的研究領(lǐng)域涵蓋了汽車、航空、海運與信息技術(shù)通信等行業(yè)的創(chuàng)新與供應(yīng)管理,也研究產(chǎn)品一服務(wù)創(chuàng)新及“服務(wù)化”戰(zhàn)略對國防采購政策與實踐的影響。他在International Journal of Operations & Production,Management、Supply Chain Management:An International Journal等刊物發(fā)表論文多篇。
林莉,在讀博士生,浙江工商大學(xué)工商管理學(xué)院講師。碩士畢業(yè)于美國布里奇波特大學(xué),曾在美國廣告集團任職3年。她目前的研究領(lǐng)域是制造服務(wù)化、知識管理、國際商務(wù).在Journal of Knowledge Management等刊物發(fā)表過論文。
第一篇 基礎(chǔ)篇
1 緒論
1.1 為什么要采購復(fù)雜績效?
1.2 采購:為什么不能用傳統(tǒng)方法來采購復(fù)雜績效?
1.3 創(chuàng)新管理
1.4 管理市場
1.5 復(fù)雜性
1.6 本章小結(jié)
本章參考文獻
2 合同、關(guān)系與整合:關(guān)于復(fù)雜績效采購的模型
2.1 引言
2.2 復(fù)雜績效采購的內(nèi)容及背景
2.3 復(fù)雜績效采購的過程
2.4 實證研究
2.5 本章小結(jié)
本章致謝
本章參考文獻
3 委托與特許:公共服務(wù)承包簡史
3.1 引言
3.2 委托承包:監(jiān)獄管理
3.3 其他公共服務(wù)的委托承包
3.4 公共設(shè)施的特許權(quán)
3.5 本章小結(jié)
本章參考文獻
4 建筑行業(yè)的合同及激勵機制
4.1 建筑采購的復(fù)雜性
4.2 激勵與合同
4.3 與建筑行業(yè)PCP相關(guān)的改變
4.4 PCP合同相關(guān)的研究
4.5 本章小結(jié)
本章致謝
本章參考文獻
5 復(fù)雜績效、過程模塊化與生產(chǎn)空間配置
5.1 企業(yè)的滅亡?——彭羅斯觀
5.2 垂直解構(gòu)
5.3 水平解構(gòu)
5.4 企業(yè)之間產(chǎn)生的結(jié)果
5.5 復(fù)雜性與模塊化
5.6 采購與復(fù)雜績效交付:間接能力的重要性
5.7 外包與境外生產(chǎn)(離岸外包):PCP的空間維度
5.8 再論“企業(yè)”
5.9 本章小結(jié)
本章參考文獻
第二篇 案例篇
6 復(fù)雜績效的商業(yè)模式:航空航天工程設(shè)計服務(wù)的采購
6.1 產(chǎn)品—服務(wù)領(lǐng)域
6.2 商業(yè)模式
6.3 案例分析:AeroCo公司
6.4 探索服務(wù)系統(tǒng)的商業(yè)模式
6.5 討論:商業(yè)模式在理解復(fù)雜服務(wù)采購方面是否真的有用?
本章致謝
本章參考文獻
7 學(xué)習(xí)采購復(fù)雜績效:英國與荷蘭路政機構(gòu)的比較研究
7.1 引言
7.2 采購復(fù)雜績效的能力
7.3 組織學(xué)習(xí)軌跡的分析框架
7.4 研究設(shè)計
7.5 學(xué)習(xí)軌跡的跨案例比較
7.6 本章小結(jié)
本章參考文獻
8 海軍防御領(lǐng)域的供應(yīng)管理:復(fù)雜績效采購
8.1 引言
8.2 復(fù)雜績效與供應(yīng)的關(guān)系
8.3 案例分析:伊麗莎白女王級航空母艦
8.4 國防供應(yīng)管理案例
8.5 本章小結(jié)
本章致謝
本章參考文獻
9 在醫(yī)院設(shè)計中開展創(chuàng)新:財務(wù)、契約與制度背景
9.1 引言
9.2 研究背景
9.3 主要研究發(fā)現(xiàn)
9.4 PFI在醫(yī)院設(shè)計與建造中實現(xiàn)了創(chuàng)新嗎?
9.5 以史為鑒
9.6 本章小結(jié)
本章致謝
本章參考文獻
10 學(xué)習(xí)開展巨型項目:希思羅機場5號航站樓案例
10.1 引言
10.2 T5項目概況
10.3 T5系統(tǒng)在項目管理方面的創(chuàng)新
10.4 T5模式背后的客戶驅(qū)動型學(xué)習(xí)
10.5 對未來采購的啟示
本章致謝
本章參考文獻
第三篇 總結(jié)篇
11 產(chǎn)品—服務(wù)創(chuàng)新:重塑采購方—客戶格局
11.1 產(chǎn)品—服務(wù)之爭
11.2 案例1:皇家海軍的艦船保障項目
11.3 案例2:樂高
11.4 案例3:英國國民醫(yī)療保障制度
11.5 討論與結(jié)論
本章參考文獻
12 復(fù)雜服務(wù)采購領(lǐng)域的經(jīng)驗教訓(xùn)
12.1 持續(xù)交互在企業(yè)間服務(wù)中的重要性
12.2 研究概況
12.3 組件服務(wù)的成功與失敗案例
12.4 工具性服務(wù)的成功與失敗案例
12.5 管理啟示:買賣雙方有效交互的差異化模式
12.6 本章小結(jié)
本章參考文獻
13 結(jié)論
13.1 采購:為何傳統(tǒng)方式不再適合采購復(fù)雜績效
13.2 創(chuàng)新管理
13.3 對市場的管理
13.4 復(fù)雜性
13.5 本章小結(jié)
本章參考文獻
致謝
作者簡介
索引
譯后記
《服務(wù)供應(yīng)與采購:復(fù)雜產(chǎn)品和大型建造項目管理新趨勢》:
5.5 復(fù)雜性與模塊化
復(fù)雜系統(tǒng)的定義是:“……一個并非以簡單形式交互的大量小型部分組成的系統(tǒng)。在這類系統(tǒng)中,整體大于部分的加總,這種說法并不是終極的、形而上的,而是站在更為重要和實用的視角,考慮到各個部分各自的性能及各部分之間的交互規(guī)則,想要推斷整體的特性并非那么容易。”(Simon,1962)
一種解決復(fù)雜性的方法是將系統(tǒng)解構(gòu)成少量的子系統(tǒng),并有意地限制子系統(tǒng)之間的交互。在一個不能被解構(gòu)的系統(tǒng)中,任何部件的運行都依賴于其他許多部件的運行,一個部件的故障會導(dǎo)致整個系統(tǒng)的災(zāi)難性失敗。相反,在完全可解構(gòu)的系統(tǒng)中,一個子系統(tǒng)的故障不會引發(fā)其他子系統(tǒng)的反應(yīng)。正如Simon(1969)與Langlois(2002)指出的那樣,在現(xiàn)實中我們最多只能期盼“差不多”可解構(gòu)的系統(tǒng)(或“近可解構(gòu)的系統(tǒng)”)的存在,在這類系統(tǒng)中,子系統(tǒng)內(nèi)部發(fā)生交互的可能性大大高于子系統(tǒng)之間發(fā)生交互的可能性。子系統(tǒng)之間有限的交互減少了整個系統(tǒng)發(fā)生故障的可能。在這種情境下,模塊化不僅是一種產(chǎn)品架構(gòu)(Ulrich,1995),也是設(shè)計生產(chǎn)過程的制度結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)時所遵循的整體原則。
“近可解構(gòu)性”產(chǎn)生了垂直專業(yè)化方面的一個問題。根據(jù)Pavitt(2003)的觀察,在復(fù)雜產(chǎn)品領(lǐng)域,處理子系統(tǒng)之間不可預(yù)見的交互作用的能力,以及處理子系統(tǒng)間不均衡發(fā)展速度的能力都非常重要,這些都潛在影響著系統(tǒng)架構(gòu)的穩(wěn)定性。換言之,企業(yè)需要具備那些在原本生產(chǎn)過程中不需要具備的能力,這樣它們才有能力協(xié)調(diào)多種不同的知識體系,并應(yīng)對技術(shù)與供應(yīng)鏈方面的改變——企業(yè)“需要知道的比其需要做到的要多”(Brusonieta1.,2001)。
Baldwin與Clark(2006)通過關(guān)注“普通交易成本”(mundanetransactioncosts)的概念來分析在一連串活動組成的總鏈上,經(jīng)濟體之間的交易會在何處發(fā)生。普通交易成本包括了在標(biāo)準(zhǔn)化和清點銷售產(chǎn)品方面涉及的成本,也包括了為供應(yīng)商建立報償體系的相關(guān)成本(Baldwin&Clark,2006)。他們的主要觀點是:“窄點”產(chǎn)生于普通交易成本的最低點。過程的標(biāo)準(zhǔn)化與過程界面的簡單化可以降低普通交易成本并增加過程網(wǎng)絡(luò)中的“窄點”數(shù)量。
流程再造也伴隨著某些活動甚至整個業(yè)務(wù)流程的日益數(shù)字化(Dossani & Kenney,2007)。當(dāng)流程再造同時導(dǎo)致了交易窄點的增加和信息的數(shù)字化時,管理者在計算每項活動的成本效益方面的能力會大大增強。
Davenport(2005)痛惜外部過程標(biāo)準(zhǔn)的短缺,并以此為由,解釋了為什么眾多研究結(jié)果顯示了對外包關(guān)系的低滿意度。不同企業(yè)有著對“過程”的五花八門的定義,這就使標(biāo)桿衡量績效變得困難重重,并且跨越企業(yè)邊界來說明績效的詳細(xì)內(nèi)容、承包績效以及就績效細(xì)節(jié)進行溝通都會變得十分困難。Davenport提出,過程標(biāo)準(zhǔn)的存在可以提升外包的層次、增加外包的業(yè)務(wù)范圍,因為外部的客觀標(biāo)準(zhǔn)使企業(yè)可以更簡單地根據(jù)專業(yè)供應(yīng)商的績效來對照衡量自己的能力。過程標(biāo)準(zhǔn)甚至可以通過在那些過程效率很少形成(或并不形成)競爭優(yōu)勢的領(lǐng)域中創(chuàng)造共享服務(wù),實現(xiàn)與競爭者過程的整合。
……