《地標(biāo)建筑分布與街道網(wǎng)絡(luò)：基于中心性的案例解析》是利用計(jì)算機(jī)技術(shù)對(duì)城市形態(tài)進(jìn)行量化分析的研究專著。在對(duì)近年來西方興起的街道網(wǎng)絡(luò)中心性分析方法進(jìn)行全景透視和引介的基礎(chǔ)上，提出了使用中間性、聯(lián)系度、可達(dá)范圍等指標(biāo)，解析地標(biāo)建筑與建筑群空間分布特征的新思路，并據(jù)此利用UNA、sDNA等中心性分析工具對(duì)南京、青島、海寧、新加坡、西遞村等多個(gè)中外城市、村落進(jìn)行了案例解析，揭示了其地標(biāo)建筑空間分布與城市空間深層結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。
《地標(biāo)建筑分布與街道網(wǎng)絡(luò)：基于中心性的案例解析》可供從事城鄉(xiāng)規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)、建筑學(xué)、傳統(tǒng)村落研究與保護(hù)的研究者、設(shè)計(jì)師、管理人員以及相關(guān)專業(yè)師生參考。
街道的形態(tài)究竟應(yīng)該由城市設(shè)計(jì)還是交通規(guī)劃來決定？時(shí)至今日，無論是城市設(shè)計(jì)師還是交通規(guī)劃師都清楚地意識(shí)到單純依據(jù)交通需求來構(gòu)建道路體系并非明智之舉。然而，交通規(guī)劃師能夠借助各種公式和模型清晰地說明不同道路布局可能產(chǎn)生的交通狀況結(jié)果，城市設(shè)計(jì)師卻很難說清道路體系對(duì)城市空間究竟有什么樣的影響。在這個(gè)方面，空間句法首先突破傳統(tǒng)的道路網(wǎng)形式（Shape）研究，開啟了以道路體系深層結(jié)構(gòu)為對(duì)象的組構(gòu)（Configuration）研究。利用這一工具，人們發(fā)現(xiàn)街道體系的形態(tài)中蘊(yùn)含了不可言的規(guī)律，把形態(tài)、使用、營(yíng)建等城市空間的關(guān)鍵詞匯緊密地聯(lián)系在一起。、、對(duì)于空間句法的興趣成為本書研究的緣起，在相關(guān)材料的學(xué)習(xí)和閱讀中，作者發(fā)現(xiàn)還有一類與空間句法類似的研究，也關(guān)注于街道體系之下隱藏的深層結(jié)構(gòu)，卻與空間句法具有完全不同的理論源頭，這就是本書中所介紹并加以初步應(yīng)用的街道網(wǎng)絡(luò)及中心性分析。在對(duì)這一方法進(jìn)行學(xué)習(xí)的過程中，作者萌生了使用它研究城市形態(tài)與街道網(wǎng)絡(luò)之間深層關(guān)系的設(shè)想，并選擇中國(guó)城市大發(fā)展時(shí)期十分顯著的城市形態(tài)現(xiàn)象地標(biāo)建筑作為對(duì)象，進(jìn)行了探索性的研究。
地標(biāo)建筑是城市形態(tài)構(gòu)成中具有顯性的要素，對(duì)于其布局的研究因此具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。另一方面，它也是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)中的熱門話題，曾多次把城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)專業(yè)推到社會(huì)輿論的風(fēng)口浪尖，其復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)含義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了城市意象的范圍。為此，書中從凱文·林奇《城市意象》的原意出發(fā)做了必要的探討和界定，并在相關(guān)的調(diào)查工作中更加強(qiáng)調(diào)了專業(yè)人員的意見。使用街道網(wǎng)絡(luò)中心性分析對(duì)地標(biāo)建筑分布進(jìn)行研究，為城市設(shè)計(jì)師、建筑師按照城市發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，更加科學(xué)專業(yè)地對(duì)待地標(biāo)建筑的規(guī)劃設(shè)計(jì)提供了一種新的視角和方法。
本書主要采用案例研究的方法，在三個(gè)不同的空間層次上選擇南京、新加坡、青島、海寧、西遞等進(jìn)行了分析，這些案例的選擇一方面是基于其不同的類型，另一方面也有基礎(chǔ)資料、人力等可操作性方面的原因。對(duì)它們的解析不僅是嘗試發(fā)現(xiàn)案例中地標(biāo)建筑分布與街道網(wǎng)絡(luò)之間的內(nèi)在關(guān)系，而且是對(duì)利用中心性方法解決城市形態(tài)問題的一次演練，以期在未來對(duì)其進(jìn)行更廣泛、更深入的開發(fā)研究，尤其是在城市設(shè)計(jì)實(shí)踐中加以有效應(yīng)用。
在本書的相關(guān)研究中，作者得到了MIT City FormLab和卡迪夫大學(xué)苛持續(xù)場(chǎng)所研究所提供的相關(guān)軟件以及新加坡市區(qū)重建局信息中心提供的相關(guān)規(guī)劃資料，東南大學(xué)的魏晉、黃妙琨、張若瀾、周海瑤、李青青、韓旭等同學(xué)通過為期一年的SRTP項(xiàng)目參加了相關(guān)案例的調(diào)研工作，在此一并致謝。此外，也特別感謝父母、妻子和女兒在本書寫作中給予的巨大支持。
限于作者的專業(yè)背景和水平，以及對(duì)中心性研究粗淺的理解，書中難免有錯(cuò)漏不到之處，望讀者批評(píng)指正，也盼望更多志同道合者的加入。
1 緒論
1．1 背景：地標(biāo)熱潮
1．2 基本概念：地標(biāo)、地標(biāo)建筑與建一筑群
1．2．1 地標(biāo)建筑
1．2．2 城市級(jí)與片區(qū)級(jí)地標(biāo)建筑
1．2．3 地標(biāo)建筑群
1．3 地標(biāo)意象：個(gè)性、結(jié)構(gòu)、意蘊(yùn)
1．4 研究意義、對(duì)象與方法
1．4．1 研究的意義
1．4．2 對(duì)象與方法
1．5 內(nèi)容和體例
2 街道網(wǎng)絡(luò)中心性分析方法引介及應(yīng)用
2．1 城市街道網(wǎng)絡(luò)
2．1．1 網(wǎng)絡(luò)和空間網(wǎng)絡(luò)
2．1．2 街道網(wǎng)絡(luò)及其抽象方式
2．2 街道網(wǎng)絡(luò)中心性
2．2．1 中心性的基本定義
2．2．2 常見的街道網(wǎng)絡(luò)中心性指標(biāo)及其應(yīng)用領(lǐng)域
2．3 街道網(wǎng)絡(luò)中心性計(jì)算工具簡(jiǎn)介
2．3．1 三種典型工具概述
2．3．2 計(jì)算對(duì)象和重要參數(shù)
2．3．3 基本操作簡(jiǎn)介
2．4 基于街道網(wǎng)絡(luò)中心性的典型研究案例
2．4．1 描述性研究中心性數(shù)據(jù)的分布特征分析
2．4．2 解釋性研究中心性數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析
2．5 中心性分析在地標(biāo)建筑空間分布研究中的應(yīng)用思路
2．5．1 地標(biāo)建筑分布、空間活動(dòng)和中心性
2．5．2 基于中心性的結(jié)構(gòu)描述和地標(biāo)建筑分布解析
3 城市級(jí)地標(biāo)建筑（群）空間分布的案例解析
南京、青島、海寧、新加坡
3．1 解析的對(duì)象與步驟
3．1．1 解析對(duì)象
3．1．2 案例選擇
3．1．3 解析的目的和步驟
3．2 案例城市概況與地標(biāo)建筑（群）分布
3．2．1 城市級(jí)地標(biāo)建筑（群）調(diào)查
3．2．2 南京城市概況和城市級(jí)地標(biāo)建筑（群）分布
3．2．3 青島城市概況和城市級(jí)地標(biāo)建筑（群）分布
3．2．4 海寧城市概況和城市級(jí)地標(biāo)建筑（群）分布
3．2．5 新加坡城市概況和城市級(jí)地標(biāo)建筑（群）分布
3．3 案例城市街道網(wǎng)絡(luò)中心性及其分布特征
3．3．1 中心性分析的參數(shù)設(shè)定
3．3．2 街道中間性分布特征
3．3．3 街道聯(lián)系度分布特征
3．4 案例城市地標(biāo)建筑（群）空間分布與街道網(wǎng)絡(luò)中心性
3．4．1 南京
3．4．2 青島
3．4．3 海寧
3．4．4 新加坡
3．5 案例地標(biāo)建筑（群）與中心性關(guān)系的關(guān)聯(lián)性與差異性分析
3．5．1 地標(biāo)建筑（群）與中心性關(guān)系的關(guān)聯(lián)性分析
3．5．2 地標(biāo)建筑（群）與中心性關(guān)系的差異性分析
3．6 案例小結(jié)
……
4 片區(qū)級(jí)地標(biāo)建筑空間分布的案例解析
南京中心區(qū)
5 傳統(tǒng)村落中的地標(biāo)建筑空間分布解析
以黟縣西遞村為例
附錄 案例城市地標(biāo)建筑概況
參考文獻(xiàn)
新書資訊