《先秦史》是呂思勉先生的中國(guó)斷代史系列著作的**部，初版于1941年。本書前半部分是為政治卷，按歷史事件的順序編排；后半部分是文明卷，采用分門別類的方法敘述。呂思勉曾對(duì)《先秦史》這樣自評(píng)：“論古史材料，古史年代，中國(guó)世族起源及西遷，古代疆域，宦學(xué)制度，自謂甚佳。”本次《先秦史》的新版，將原書的繁體直排、雙行夾注，改為簡(jiǎn)體橫排、雙行夾注。
以史學(xué)名家而兼通經(jīng)、子、集三部。 ——譚其驤在常州府中學(xué)堂讀書時(shí)，呂先生教我們歷史地理課，如果在答題中能正確靈活地運(yùn)用史料，分析透徹，論述嚴(yán)謹(jǐn)，并有創(chuàng)見，即使四題中僅答一題先生也會(huì)給予高分。 ——錢穆中國(guó)通史的寫作，到迄今為止，出版的書雖已不少，但很少能夠達(dá)到理想的地步，本來(lái)以一個(gè)人的力量來(lái)寫通史，是*困難的事業(yè)，而中國(guó)史上須待考證研究的地方又太多，故所有的通史，多屬千篇一律，彼此抄襲。其中較近理想的，有呂思勉…… ——顧頡剛多年來(lái)在極左思潮的影響下老是批知識(shí)分子的名利思想，其實(shí)有些知識(shí)分子專心致志于學(xué)問(wèn)，名利思想實(shí)在不多。我在呂先生身上就從未發(fā)現(xiàn)過(guò)有什么求名逐利的東西。 ——黃永年
呂思勉(1884～1958)，字誠(chéng)之，今江蘇常州人，與陳垣、陳寅恪、錢穆并稱“史學(xué)四大家”。先后曾在常州府中學(xué)堂、蘇州東吳大學(xué)、江蘇省立**師范專修科等校任教，學(xué)生中包括后來(lái)成為文史大家的錢穆、趙元任、黃永年等人。呂思勉是我國(guó)現(xiàn)代史學(xué)界**一位在通史、斷代史和專史等諸多領(lǐng)域里都作出了重大貢獻(xiàn)的歷史學(xué)家。
第十一章 社會(huì)組織
**節(jié) 昏制
第二節(jié) 族制
第三節(jié) 人口
第四節(jié) 等級(jí)
第十二章 農(nóng)工商業(yè)
**節(jié) 農(nóng)業(yè)
第二節(jié) 工業(yè)
第三節(jié) 商業(yè)
第四節(jié) 泉幣
第十三章 衣食住行
**節(jié) 飲食
第二節(jié) 衣服
第三節(jié) 宮室
第四節(jié) 交通
第十四章 政治制度
**節(jié) 封建
第二節(jié) 官制
第三節(jié) 選舉
第四節(jié) 租稅
第五節(jié) 兵制
第六節(jié) 刑法
第十五章 宗教學(xué)術(shù)
**節(jié) 文字
第二節(jié) 古代宗教學(xué)術(shù)上
第三節(jié) 古代宗教學(xué)術(shù)下
第四節(jié) 宦學(xué)
第五節(jié) 先秦諸子
第十六章 結(jié)論
沛公入咸陽(yáng)，欲止宮休舍，樊噲、張良諫。乃封秦重寶財(cái)物府庫(kù)，還之霸上。十一月，召諸縣豪杰曰：“父老苦秦苛法久矣，誹謗者族，耦語(yǔ)者棄市。吾與諸侯約：先入關(guān)者王之，吾當(dāng)王關(guān)中。與父老約：法三章耳；殺人者死，傷人及盜抵罪，余悉除去秦法，吏民皆按堵如故。凡吾所以來(lái)，為父兄除害，非有所侵暴，毋恐。且吾所以軍霸上，待諸侯至而定要束耳。”乃使人與秦吏行至縣、鄉(xiāng)、邑，告諭之，秦民大喜。爭(zhēng)持牛羊酒食，獻(xiàn)享軍士。沛公讓不受，曰：“倉(cāng)粟多，不欲費(fèi)民”，民又益喜，惟恐沛公不為秦王。或說(shuō)沛公曰：“秦富十倍天下，地形強(qiáng)。今聞?wù)潞淀?xiàng)羽，羽號(hào)日雍王，王關(guān)中，即來(lái)，沛公恐不得有此。可急使守函谷關(guān)，毋內(nèi)諸侯軍，稍征關(guān)中兵以自益，距之。”沛公然其計(jì)，從之。是時(shí)為沛公計(jì)，擇地而王，關(guān)中自是上選。既求王關(guān)中，自不肯殘暴其民，約法三章，不受獻(xiàn)享，雖有溢美之辭，當(dāng)不至全非實(shí)錄也。
項(xiàng)羽將諸侯兵三十余萬(wàn)，行略地，至河南，遂西到新安。今河南澠池縣東。諸侯吏卒，異時(shí)繇使、屯戍過(guò)秦中，秦中吏卒遇之多無(wú)狀。及秦軍降諸侯，諸侯吏卒乘勝，多奴虜使之，輕折辱秦吏卒。秦吏卒多竊言曰：“章將軍等詐吾屬降諸侯。今能人關(guān)破秦，大善。即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子。”諸將微聞其計(jì)，以告項(xiàng)羽。項(xiàng)羽乃召黥布、蒲將軍計(jì)曰：“秦吏卒尚眾，其心不服，至關(guān)中，不聽，事必危，不如擊殺之，而獨(dú)與章邯、長(zhǎng)史欣、都尉翳入秦。”于是楚軍夜擊院秦卒二十余萬(wàn)人新安城南。行，略定秦地。至函谷關(guān)，不得入。使當(dāng)陽(yáng)君等擊關(guān)。項(xiàng)羽遂入，至于戲西。沛公左司馬曹無(wú)傷使人言于項(xiàng)羽曰：“沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄啵鋵毐M有之。”項(xiàng)羽大怒，曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍。”當(dāng)是時(shí)，項(xiàng)羽兵四十萬(wàn)，在新豐鴻門，孟康曰：在新豐東十七里。案漢新豐，在今陜西臨潼縣東。沛公兵十萬(wàn)，在霸上，力不敵。楚左尹項(xiàng)伯者，項(xiàng)羽季父也。素善張良，夜馳至沛公軍，具告以事，欲與俱去。良入，具告沛公。沛公要項(xiàng)伯人，約為昏姻，曰：“吾人關(guān)，秋豪不敢有所近，籍吏民、封府庫(kù)而待將軍。所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎？愿伯具言臣之不敢背德也。”項(xiàng)伯許諾。謂沛公曰：“旦日，不可不蚤自來(lái)謝項(xiàng)王。”沛公曰：“諾。”于是項(xiàng)伯復(fù)夜去。至軍中，具以沛公言報(bào)項(xiàng)王。因言曰：“沛公不先破關(guān)中，公豈敢人乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。”項(xiàng)王許諾。沛公旦日，從百余騎見項(xiàng)王。項(xiàng)王因留與飲。范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉塊以示之者三。項(xiàng)王默然不應(yīng)。范增起出，召項(xiàng)莊入，前為壽，壽畢，請(qǐng)以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。項(xiàng)莊拔劍起舞，項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。于是張良至軍門見樊噲。樊噲入，譙讓羽。有頃，沛公起如廁，招樊噲出，令張良留謝羽，置車騎，脫身獨(dú)騎，樊噲等四人持劍盾步走，間至軍。以上事詳見《項(xiàng)羽本紀(jì)》，詼詭幾類平話。秦亡后五年，天下復(fù)定于一，此乃事勢(shì)推移使然。當(dāng)時(shí)方以秦滅六國(guó)為暴無(wú)道，詆秦日強(qiáng)虎狼，安有一人，敢繼秦而欲帝天下？而史載范增說(shuō)項(xiàng)羽曰：“沛公居山東時(shí)，貪于財(cái)貨，好美姬。今人關(guān)，財(cái)物無(wú)所取，婦女無(wú)所幸，此其志不在小，吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也，急擊勿失。”又稱張良人謝，獻(xiàn)玉斗亞父，亞父受，置之地，拔劍撞而破之，曰：“唉！豎子不足與謀，奪項(xiàng)王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜矣。”七十老翁，有如是其魯莽者乎？其非實(shí)錄，不待言矣。
居數(shù)日，項(xiàng)羽引兵西屠咸陽(yáng)，殺秦降王子?jì)搿貙m室，火三月不滅。收其寶貨婦女而東。人或說(shuō)項(xiàng)王曰：“關(guān)中阻山河，四塞；地肥饒；可都以霸。”項(xiàng)王見秦宮室皆以燒殘破；又心懷思欲東歸；曰：“富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣繡夜行，誰(shuí)知之者？”說(shuō)者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”項(xiàng)王聞之，烹說(shuō)者。此亦事后附會(huì)之辭。漢高兵力弱，不足以控制中原，則思王關(guān)中。項(xiàng)羽世楚將，起江東，安有不用楚人之理？且漢高就封后，以士懷思欲東歸，因用其鋒以爭(zhēng)天下。項(xiàng)羽是時(shí)，不復(fù)欲有所爭(zhēng)，都關(guān)中，何以處楚士之思?xì)w者乎？抑盡棄楚士，獨(dú)與秦人孤居邪？燒秦宮室，收其寶貨婦女，則當(dāng)時(shí)之士卒固如是，約束非易。漢高欲王關(guān)中，乃約束其眾，不敢為殘暴，抑亦分封未定，士猶有所冀望耳。使入漢中以后，士謳歌思東歸，而不用其鋒，東鄉(xiāng)以爭(zhēng)天下，安知其不怨叛？怨叛之眾，又安保其不所過(guò)殘滅乎？入彭城后，何為收貨寶美人，日置酒高會(huì)哉？豈不知項(xiàng)羽之眾尚在齊，將兼程還救乎？故知史所稱漢之仁，項(xiàng)羽之暴，諱飾誣詆之辭多矣。
新書資訊