本書是一本研究性態及性態演進史和相關社會規制的法社會學作品。不僅是對人類社會最原始話題的深度挖掘，而且更重要的是對性與法律道德之間關系的探討。波斯納借助性這個主題以其獨特的跨學科視角，將哲學、社會學、法學等多個領域的知識融為一體。 作者在書中不僅引用了大量先前研究的實質性結論，而且對資料的可靠性、研究方法的準確性都進行了細致考察，對每一個相關概念都進行了仔細辨析或完善，特別將經濟理論與法律制度相結合，用經濟學的角度對龐雜的法社會學問題進行一一拆解。全書充滿理性又超越理性，通過大量的案例和實證
醉駕不僅是一個法律問題，更是一個社會問題。醉駕是美國酗酒和交通安全這兩大社會問題的交集，而這兩大問題又源于人們對酒精的矛盾態度和對汽車安全的普遍信任。醉駕與交通安全不是美國獨有的問題，而是當今社會存在的普遍性問題。 本書運用犯罪學、刑法學、社會學、心理學等多學科的理論和方法，對美國反醉駕的政策和判例進行了審視與分析，闡述了酗酒與醉駕作為社會問題的性質、醉駕相關的刑法及刑事程序，以及醉駕的社會控制策略。 詹姆斯?B.雅各布斯提出，要正確評估針對醉駕的社會控制策略必須了解醉酒駕駛罪的法律定義和分級方
在現代信息社會，知識產權已成為經濟和文化的核心現象，也是分配財富和權利的重要杠桿。本書通過對知識產權領域兩個最重要的方面——版權和專利的起源進行深入研究，揭示了知識產權這一現代私有財產概念的觀念起源，對19世紀美國知識產權概念的出現進行了全面闡述。 本書通過將法律概念的發展置于社會背景中,重現了知識產權這一觀念的變革過程。本書作者認為，我們擁有“思想”這一現代觀念，是在18世紀占有主義、19世紀自由主義的力量和意識形態影響下產生的。 本書是研究19世紀美國版權和專利理論轉變的一項
本書內容已經外聘專家和清華大學黨委審讀審核通過(清委文[2024]32號)后同意安排出版。本書詳盡地闡述了美國反壟斷法從起始到現今的演化歷程，對于每一次重大變革背后的經濟背景和政策因素進行了深入剖析。通過這些歷史的鏡像，讀者可以更深刻地理解美國反壟斷法的形成與演變。在此基礎上，本書深入探討了美國反壟斷法的域外管轄問題，并基于具體壟斷行為，詳細介紹了美國反壟斷法的各類糾紛解決機制，使讀者得以窺見各項制度的內部運作方式。最后，本書結合企業在對美出口中可能面臨的法律困境，就企業如何進行應對提
本書主要以數據隱私、平等權和生命健康權的保護為視角，探討了美國人工智能領域的基本權利保護現狀，試圖為中國提供一份可能的域外智識參照。 盡管美國同我國的社會背景、法律制度存在著巨大差異，但是技術全球化使得數據保護、黑箱算法和自動駕駛成為全球層面的共同問題，美國的規制經驗可以為我國實踐提供一份可能的智識參考。我國當前的數據保護尚未完善，黑箱算法只能借助數據保護的邊緣力量，自動駕駛車輛的事后監管依舊缺位，而公眾參與的缺失與不足，更是一直以來權利保護的切膚之痛。癡迷美國式權利保護固然不可取，但全盤否定美
1776年美國建國，1863年林肯作為第16任總統發表葛底斯堡演說，這八十七年來的若干政治斗爭和關于憲法的論辯，以及不同的政治人物在不同時期做出的不同努力，是本書的主要討論對象。作者在歷史的縱深中梳理制度形成的來龍去脈，實事求是地展示各種力量在歷史重大關頭的選擇，并且不忽視歷史行程中的偶然和復雜，組織起對美利堅的創制的討論。
這是一部充分體現中國學者主體性、以中國的學術話語認真研究美國的專著，在基本立場上，作者摒棄了曾經影響過中國學術界的美國制憲的民主奇跡說，同時，通過歷史路
《律師的麻煩美國律師的職業困境》作者著眼于美國法律職業現實問題與長遠發展 ，作者在開篇就指出，這可不是美國律師最美好的時光。進而戳破了美國律師業的神話，指出美國一方面律師供給過多，另一方面則是為貧窮或者中等收入的人員提供的法律服務供不應求。因此，應正視美國律師業所面臨的挑戰。具體探討了美國法律執業活動的條件、近用司法、關于多樣性的挑戰、律師的規制、法律教育等問題，并提出應對之策：減少律師協會對律師規制的控制，并擴大公眾參與的機會。《律師的麻煩美國律師的職業困境》涉及的問題及對策對于我國當前
在國際人權法律體系下，國內和國際層面存在超越國家主權的多層人權保護。與秘魯國內法的合憲進程平行共生的是其國內法符合國際條約的發展進程。在該進程中，國內面臨著國家主權讓渡與推動人權保護制度發展的問題。同時，在美洲人權委員會和美洲人權法院的推動下，拉美國家對人權的保障也面臨著國際條約的適用及在國內法的位階等挑戰。本書探討了保護人權的司法體系建設問題，提出不存在唯一且排斥性的結論，在一些輔助性案件和允許保護人權的補充性案件中，保護人權的司法體系實際上是兩個體系。
本書圍繞網絡爬取的法律規制，選取國外具有代表性的8篇經典論文，內容涉及網絡爬取的普通法實踐、網絡爬取的合法性、網絡爬取與版權保護、網絡爬取與個人信息保護四個方面，對網絡爬取行為的法律性質進行了準確定位，對網絡爬取的具體操作作出了規范指引，兼具理論深度和實踐特色。
新書資訊 新書推薦