xxxfreesexmoves-haodiaocao这里只有精品视频-欧美性受黑人性爽-欧美性受xxxxxx黑人xyx性爽|www.jsyyzsb.com

本書是一本專為法考刑法主客觀題觀點展示設計的實用指南，極具針對性和實用性。書中深度解析了刑法主客觀題的考查方式與應對策略，并系統探討了多個刑法領域的爭議問題，為讀者提供了豐富多元的觀點和詳盡的理由。作者精心挑選了包括犯罪的主觀方面、犯罪的客觀方面、犯罪的停止形態、共同犯罪以及刑罰的適用等在內的多個代表性爭議點，對每個爭議點進行了全面細致的闡述與分析。在每個爭議點下，不僅列舉了不同的學術觀點及其背后的理由，還深入比較和辨析了這些觀點，明確指出其各自的優缺點。通過合理的章節劃分、清晰的邏輯結構以及穿插的大量案例和法條，本書旨在幫助讀者循序漸進地掌握關鍵知識點，提升解題能力和法律素養，深化對刑法理論的認識與理解。

徐光華 華東政法大學刑事法學院教授、博士生導師，入選“上海青年法學法律人才庫”和“上海市東方英才計劃青年項目”。 先后在《中國法學》《法學家》《政法論壇》《法商研究》《法律科學》《政治與法律》等刊物發表學術論文60余篇，10篇論文被人大復印報刊資料全文轉載。主持國家社科基金項目、教育部人文社科項目各2項，司法部項目3項，其他各類省、部級課題10余項。出版個人學術專著3部。研究成果獲江西省社科優秀成果一等獎(1次)、二等獎(3次)、三等獎(1次)。 覺曉法考組 自2017年成立以來，便致力于法考教育培訓，為廣大法考考生提供卓越的教學服務。核心教研與講師團隊由20名專業人士組成，輔以10余名教學行政助理及教學產品專員等高效輔助人員，共同確保教學量。不僅在教學內容上精益求精，技術團隊也展現出非凡實力，連續兩年(2022、2023)在中國CAIL-司法大模型全國大賽中脫穎而出，榮獲一等獎。近三年來覺曉法考組更是深耕細作，編纂了一系列涵蓋法考9個科目的優秀輔導書籍，總計超過30本，為考生提供了全面而深入的備考資源。

目 錄 第一部分 刑法主觀題（觀點展示）的類型及答題思路 第一章 觀點展示的類型 一、 行為規范與結果規范的不同觀點 二、 主觀主義與客觀主義的不同觀點 三、 精細（100%）判斷與綜合（大概）判斷的不同觀點 四、 形式解釋與實質解釋的不同觀點 五、 對前、后行為的關聯（整體）考察，是堅持嚴格的標準，還是 相對寬松的標準 六、 其他觀點展示型問題 第二章 觀點展示型問題的答題思路 一、 區分“事實假設”型與“價值判斷”型的觀點展示 二、 價值判斷型的觀點展示型問題如何答題 第二部分 刑法中的觀點展示 第一章 刑法總則中的觀點展示 一、 正當防衛人對不法侵害者是否具有救助義務：肯定說與否定說 二、 不作為犯中作為義務的判斷：是否有順序 三、 乘客實施犯罪，司機不制止的，是否成立不作為犯：肯定說與 否定說 四、 持有型犯罪的性質：作為犯與不作為犯 五、因果關系判斷中的介入因素：正常與異常 六、因果關系判斷的“合乎規律”如何理解：合法則的條件說與 經驗法則說 七、 認識錯誤的處理方案：具體符合說、法定符合說與抽象符合說 八、 打擊錯誤的不同學說：具體符合說與法定符合說（與偶然 防衛競合） 九、 因果關系的錯誤之“事前的故意”的不同學說：整體判斷與 分別判斷 十、 正當防衛所面臨的“不法侵害”的理解：客觀侵害說與主客觀 一體說 十一、 偶然防衛、偶然避險及其他與防衛認識有關的問題 十二、 特殊防衛權的性質：法律注意與法律擬制 十三、 實施防衛挑撥后，是否可以對面臨的危險再進行正當防衛： 肯定說與否定說 十四、 行為人對被害人承諾的認識：不要說與必要說 十五、 預備犯的處罰范圍：形式說與實質說 十六、 犯罪既遂的判斷時點 十七、 犯罪中止與犯罪未遂的區分：主觀說與客觀說 十八、 加重構成與犯罪既、未遂的認定 十九、 不能犯是否構成犯罪：構成犯罪（未遂）與無罪說 二十、 預備行為（幫助行為）正犯化：絕對正犯化與相對正犯化 二十一、 幫助犯所要求的“明知他人實施犯罪”認定 二十二、 共同犯罪與間接正犯的區別“是否實質上支配他人” 如何具體判斷 二十三、 共同犯罪的“共同” 二十四、 教唆無責任能力者能否成立共犯：肯定說與否定說 二十五、 親手犯的共同犯罪中犯罪停止形態的認定：整體認定與 分別認定 二十六、 片面共犯是否屬于共犯：肯定說與否定說 二十七、 教唆未遂如何認定：共犯從屬性與共犯獨立性 二十八、 共同犯罪中因打擊錯誤侵害了“同伙”：無罪說與有罪說 二十九、 同種數罪是否需要并罰：肯定說與否定說 三十、 法條競合與想象競合的關系的界定 三十一、 結果加重犯之基本犯罪行為與加重結果的因果關系判斷： 擴張說與限制說 三十二、 不同犯罪之間的關系：競合與對立 三十三、 注意規定與法律擬制 三十四、 特別自首的認定 三十五、被窩藏人主動供述他人窩藏犯罪的行為，是否成立立功：肯定說與否定說 第二章 刑法分則中的觀點展示 三十六、財產罪的保護法益：所有權還是占有權 三十七、 財產性利益（債權債務）能否成為財產罪的保護對象： 肯定說與否定說 三十八、 如何認定轉化型搶劫的前、后行為的關聯性：主觀說與 主客觀統一說 三十九、 搶劫罪的“兩個當場”是否需要堅持：肯定說與否定說 四十、 誤將無關的第三人當作普通搶劫罪的被害人（財物持有人）： 主觀主義與客觀主義 四十一、 搶劫的機會過程中導致他人重傷死亡的，能否認定為搶劫 致人重傷、死亡 四十二、 暴力與取財之間沒有直接關聯的能否認定為搶劫罪： 肯定說與否定說 四十三、 入戶時沒有使用暴力搶劫的故意，能否認定為轉化型搶劫 （入戶搶劫）：肯定說與否定說 四十四、 盜竊與搶奪的界分：秘密、公開；平和、對物暴力 四十五、 高速公路闖卡、跟車逃費的定性：無罪、盜竊、搶奪還是 詐騙 四十六、 盜竊罪與搶劫罪的區分：財物的保管人應具備何種認知 能力 四十七、 詐騙罪的犯罪數額：整體的財產說與個別的財產說之爭 四十八、 詐騙罪的處分權人 四十九、 詐騙罪的處分意識：概括的處分意識說與具體的處分 意識說 五十、 偷換商家“二維碼”的定性：“特殊的三角詐騙”與盜竊罪 五十一、 “竊電案”的行為定性：盜竊罪與詐騙罪 五十二、 不法原因給付與侵占罪的認定：違法一元論與違法多元 （相對）論 五十三、 員工利用欺詐的手段獲取公司財物的行為，是否成立職務 侵占罪：肯定說與否定說 五十四、 職務侵占罪是否要求“占有”為自己占有：肯定說與 否定說 五十五、 死者對財物的占有：肯定說與否定說 五十六、 關于存款的占有：名義人說與銀行占有說 五十七、 銀行卡供卡人”掐卡”、取款的行為性質 五十八、 非法拘禁罪的保護法益：可能的人身自由與現實的人身 自由 五十九、 負有照護職責人員性侵罪的保護法益：性自主權說與身心 健康說 六十、 得到婦女同意的拐賣行為是否成立拐賣婦女罪：肯定說與 否定說 六十一、 誣告陷害罪的保護法益：人身權利說、司法（審判）作用說 六十二、 放火罪的既遂標準：獨立燃燒說與嚴重后果說 六十三、 偽造并不存在的貨幣的定性：國家貨幣發行權說與貨幣 信用說 六十四、 共同危險駕駛行為人，對同案犯所造成的嚴重后果 如何承擔責任：肯定說與否定說 六十五、 成立交通肇事“因逃逸致人死亡”是否需要前行為構成 交通肇事罪：肯定說與否定說 六十六、 車主將車輛交由無證者、醉酒者駕駛，進而發生交通 事故的，能否認定為交通肇事罪：肯定說與否定說 六十七、 交通肇事后，不逃跑但也不救助傷者，能否認定為 “交通肇事因逃逸致人死亡”：肯定說與否定說 六十八、 罪行說與罪名說的具體運用：洗錢罪的上游犯罪 六十九、 洗錢罪的保護法益：司法活動與金融秩序 七十、 本犯實施上游犯罪后再“自洗錢”的：數罪并罰與一罪說 七十一、 虛開增值稅專用發票罪的既遂標準：行為犯說與結果犯說 七十二、 第三方支付與信用卡犯罪 七十三、 盜伐林木罪的非法占有目的 七十四、 催收本金及合法利息是否構成催收非法債務罪：肯定說與 否定說 七十五、 持有型犯罪是否要求抽象危險：肯定說與否定說 七十六、 組織賣淫罪的從犯是否必要：必要說與非必要說 七十七： 成立偽證罪所要求的虛假陳述如何理解：主觀說與客觀說 七十八、 虛假訴訟罪既遂標準：結果犯說與行為犯說 七十九、 他人詐騙后幫助取款行為的定性：掩飾隱瞞犯罪所得罪與 上游犯罪的共犯 八十、 國家工作人員謊報出差費用騙取公款的定性：貪污罪與 詐騙罪 八十一、 受賄罪的犯罪既、未遂形態：收受他人贈予的且已經抵押 的房產如何定性 八十二、 受賄金額的認定標準 八十三、 如何理解行賄人在“被追訴前”主動交代：立案前與提起 公訴前 八十四、 受賄罪的既遂標準 八十五、 行賄罪與受賄罪的關系 八十六、 瀆職罪與財產類犯罪存在競合時的法律適用：特別法優先 還是重法優先 第三部分 模擬案例 一、案例（一） 二、案例（二） 三、案例（三） 四、案例（四） 五、案例（五） 六、案例（六） 七、案例（七） 八、案例（八） 九、案例（九） 十、案例（十）