為了應對日益嚴峻的國際市場競爭環境，海峽兩岸產業轉移向多領域、高層次、大規模方向發展。海峽兩岸產業轉移效應主要有產業升級、資源整合及市場擴張等正效應和環境污染等負效應，主要表現為產業關聯發展、勞動力資源整合、產業結構優化以及環境效益變化。
安增軍，教授，經濟學博士，福建江夏學院工商管理學院院長，廈門大學、福州大學兼職教授，澳門國際公開大學客座教授，福建省城市經濟研究會副會長，福建省管理教育研究會副會長，福建省高等學校教學名師，主要從事經濟管理和企業理論研究。出版專著和主編教材5部，在《經濟管理》、《中國行政管理》等刊物上發表論文70余篇（CSSCI論文近30篇），主持完成省部級以上課題10余項，獲得省部級獎勵7項。
第一章 導論
第一節 問題的提出
一、全球經濟掀起新一輪產業轉移浪潮
二、產業轉移加快中國制造業格局調整
三、海西建設推動海峽兩岸產業轉移進程
第二節 國內外研究現狀
一、國外學者研究現狀
二、國內學者研究現狀
第三節 本書的研究內容與方法
一、研究內容
二、研究思路
三、研究方法
第四節 本書的創新之處與不足
第二章 產業轉移的研究綜述與理論基礎
第一節 研究綜述
一、產業轉移的概念界定
二、產業轉移動力機制研究
三、產業轉移模式研究
四、產業轉移效應研究
五、產業轉移政策研究
第二節 理論基礎
一、區域分工理論與產業轉移
二、經濟地理學與產業轉移
三、演化經濟學與產業轉移
四、全球價值鏈與產業轉移
第三章 兩岸產業轉移與產業結構升級的互動關系
第一節 產業結構升級的概念界定
一、產業結構的概念
二、產業結構升級概念及分類
第二節 內陸產業轉移與產業結構升級的互動關系
一、內陸產業梯度轉移的現實基礎
二、內陸區域產業轉移對產業結構升級的影響
三、內陸區域產業結構升級對產業轉移的影響
四、推動產業梯度轉移和產業結構升級的政策措施
第三節 臺灣產業轉移與產業結構升級的互動關系
一、臺灣產業轉移的基本路徑和方式
二、產業結構升級是臺灣產業轉移的發展動力
三、產業轉移是臺灣產業結構升級的重要途徑
第四章 福建省區域產業轉移與產業升級效應評價
第一節 福建省區域經濟發展差異分析
第二節 福建省區域產業轉移模式分析
一、衰退型產業轉移模式
二、擴張型產業轉移模式
三、膨脹型產業轉移模式
四、“飛地工業”產業轉移模式
第三節 福建省區域產業轉移中存在的問題
一、閩西北市場配套能力不夠，難以形成產業鏈
二、人力資本缺乏，尤其缺乏熟練技術工人
三、基礎設施與制度環境的瓶頸制約
第四節 福建省區域產業轉移效應評價實證研究
一、指標體系構建原則
二、評價框架模型的構建
三、評價指標體系的設計
四、評價實證分析
五、福建省區域產業轉移的政策建議
第五節 福建省產業升級效應測評體系實證研究
一、產業升級效應測評體系構建原則
二、福建省產業升級效應測評模型構建
三、層次分析法（AHP）模型運用
四、實證分析及評價
第六節 福建省承接國際產業轉移與升級實證研究
一、福建省承接國際產業轉移現狀
二、承接國際產業轉移對福建省產業結構的多重影響
三、福建省承接國際產業轉移與產業鮚構優化的對策
第五章 海峽西岸經濟區承接臺灣產業轉移效應評價
第一節 海峽西岸經濟區承接臺灣產業轉移的動因與影響因素
一、產業梯度轉移的影響因素
二、臺灣產業轉移大陸的背景
三、臺灣產業轉移海峽西岸經濟區的動力機制
四、海峽西岸經濟區承接臺灣產業轉移的動力機制
五、海峽西岸經濟區承接臺灣產業轉移的影響因素
第二節 海峽西岸經濟區承接臺灣產業轉移的可行性分析
一、海峽西岸經濟區的發展歷程
二、海峽西岸經濟區承接臺灣產業轉移的優勢
三、海峽西岸經濟區承接臺灣產業轉移的劣勢
第三節 海峽西岸經濟區承接臺灣產業轉移的績效分析
一、海峽西岸經濟區承接臺灣產業轉移的發展演進
二、海峽西岸經濟區承接臺灣產業轉移的特點
三、臺閩產業轉移與福建對外貿易轉型升級
四、臺閩產業轉移與福建產業結構優化升級
五、臺閩產業轉移的負面影響
第四節 海峽西岸經濟區承接臺灣產業轉移效應測評體系構建
一、海峽西岸經濟區承接臺灣產業轉移效應測評體系構建原則
二、海峽西岸經濟區承接臺灣產業轉移效應分析
三、海峽西岸經濟區承接臺灣產業轉移效應評價指標體系構建
第五節 海峽兩岸經濟區承接臺灣產業轉移效應模糊評價
一、建立因素集
二、設立評價集
三、確立權重集
四、模糊綜合評價
第六節 海峽西岸經濟區承接臺灣產業轉移的對策建議
一、加強基礎設施建設，為臺商提供良好的投資環境
二、提高引資的技術含量，避免招商引資中惡性競爭
三、著重引入符合產業發展規劃的龍頭企業，延伸產業鏈
四、努力提高服務意識，優化投資軟環境
五、大力宣傳海峽西岸經濟區的概念，加強“海西”品牌建設
第六章 海峽兩岸產業轉移效應的評價
第一節 海峽兩岸產業轉移的現狀
一、兩岸產業轉移向“直接、雙向”發展
二、兩岸經濟合作框架協議推動產業轉移
三、產業轉移促進兩岸經貿合作穩步發展
第二節 海峽兩岸產業轉移的止負效應
一、產業結構調整及優化升級
二、產業資源整合及市場擴張
三、兩岸產業轉移的自效應
第三節 海峽兩岸產業轉移效應評價指標體系設計
一、產業關聯發展指標
二、勞動力資源整合指標
三、產業結構優化指標
四、環境效益變化指標
第四節 海峽兩岸產業轉移效應評價方法選擇
一、評價方法選擇依據
二、評價方法原理分析
三、評價方法操作步驟
第五節 基于ANP的兩岸產業轉移效應評價模型構建
一、評價指標體系構建
二、網絡層次評價模型構建
三、網絡層次評價模型求解
第六節 海峽兩岸產業轉移效應評價實證研究
一、數據收集與處理
二、實證結果分析
第七章 海峽兩岸產業轉移效應的提升與政策啟示
第一節 國內外產業轉移效應提升的經驗借攀
一、東亞產業轉移經驗
二、粵港產業轉移經驗
第二節 海峽西岸經濟區承接臺灣產業轉移發展模式選擇
一、政策引導向市場化過渡模式
二、戰略定位分梯度模式
三、產業對接“差異化”模式
第三節 海峽西岸經濟區承接臺灣產業轉移效應的提升對策
一、加強政府政策扶持，促進產業轉型升級
二、完善配套產業鏈，加速兩岸產業對接
三、加快城市化建設步伐，增強中心城市的輻射作用
四、加快現代化基礎設施建設，強化發展保障
五、加強人力資源培育，增強自主創新能力
六、統籌區域內協調發展，促進區域內聯動合作機制
七、構建兩岸交流平臺，提升產業對接服務環境
第八章 總結與展望
（2）集成經濟論
石奇認為，產業轉移是企業實現市場集成的手段。所謂集成經濟，是指企業通過市場重組和集成的方式對產業鏈中不同價值環節的最優利用而實現的經濟。從微觀層面上看，產業轉移服務于企業尋求集成經濟的目的，所以，這一過程以產業中較少要求人力資本要素的生產職能轉移、分銷職能轉移以及物流服務職能轉移為主，并且總是從加工裝配開始，經過資本、技術、管理經驗等的積累，最終過渡到零部件和原材料的本地化生產并實現產業轉移。因此，產業轉移是企業在技術手段之外通過對市場的重組和集成實現經濟性的結果。
（3）合力論
合力論把產業轉移看作是移出地的推力和移入地的拉力等多種力量綜合作用的結果。張進龍認為，擴大市場的需要、參與國際分工的需要以及追逐政策的需要是發達地區向欠發達地區進行產業轉移的動力源；市場化的不斷推進和工業化的需要是落后地區積極承接產業轉移的動力源。易鳴、張偉認為，發達地區隨著產業競爭優勢逐步喪失形成的結構性調整壓力，以及欠發達新區為吸引投資所形成的拉力，是發達區域衰退性產業進行產業轉移的主要動因。周江洪、陳翥認為，區際產業轉移是三種作用力的函數關系：區際產業轉移推力、區際產業轉移拉力、區際產業轉穆阻力。只有轉移的推力和拉力的合力大于轉移阻力，區際產業轉移才可能實現。
（4）分工論
劉友金、胡黎明認為，現階段的產業轉移以產品價值鏈為紐帶，通過部分生產工序的轉移，將生產過程的各個階段和功能分散于各地區以充分利用各地區的比較優勢，并通過中間產品的交換在各發展水平不同的區域間形成一種產品內分工的新格局。因此，產品內分工是新一輪產業轉移的主要動因。
綜上所述，產業轉移的根本動因是企業對利益的追求，而政府制定的產業轉移政策則在推進產業轉移的過程中只起到了引導的作用。
三、產業轉移模式研究
國內外學者從以下四個角度提出了產業轉移的模式。
1.產業轉移方向的角度
從該角度提出的主要模式有：梯度轉移模式、逆梯度轉移模式、垂直型產業轉移模式和水平型產業轉移模式。
持梯度轉移理論者認為，創新活動是決定區域發展梯度層次的決定性因素，而創新活動大多發生在高梯度地區。隨著時間的推移及生命周期階段的變化，生產活動逐漸從高梯度地區向低梯度地區轉移，而這種梯度轉移過程主要是通過多層次的城市系統擴展開來的。而反對梯度轉移的學者則認為，落后的低梯度地區只要政策得當、措施有利，也可以直接引進并采用世界最先進的技術并發展自己的高科技，實行跨越式的發展，然后向高梯度地區進行反梯度轉移。
2.產業轉移過程或形態的角度
如日本經濟學家赤松要于1960年提出的雁行轉移模式是從產業轉移過程特征的角度總結出來的著名模式。赤松要認為，在產業發展方面，后進國家的產業趕超先進國家時，產業結構的變化呈現出雁行形態，即后進國家的產業發展是按照“進口-國內生產一出口”的模式相繼交替發展。所以，后進國家可以通過產業轉移的途徑來引進先進國家的產業，同時，吸收其資本和技術，促進相應產業的發展。雁行模式的本質是產業結構的國際轉移和國際分工的深化。近幾年，隨著中國經濟的迅速發展，東盟學者開始提出“新雁行模式”這一概念，以此來描述未來中國發揮作用的方式。“新雁行模式”，是指一國之內發達地區不斷向欠發達地區轉移已失去比較優勢的產業，從而推動欠發達地區的產業升級。其實質是產業梯度轉移和一種升級模式，這種產業轉移和升級模式呈梯形，沿著勞動密集產業-資本密集產業-技術密集產業的方向進行轉移和升級。
3.產業轉移具體途徑或方式的角度
從該角度提出的主要模式有：橫向兼并或橫向一體化；區際直接投資轉移模式、直接設廠轉移模式、收購兼并轉移模式、委托生產和生產外包轉移模式；與促進欠發達主導產業發展相結合的模式、與欠發達區域統籌發展相結合的模式、與促進企業的發展相結合模式。
4.產業轉移規模或程度的角度
從這個角度提出的主要模式有：整體遷移的模式和部分遷移的模式，包括商品輸出、市場拓展、資本輸出、產業關聯、人才聯合、要素嫁接式、存量激活等方式；集群轉移的模式；完整價值鏈轉移模式，包括完整價值鏈垂直型轉移、完整價值鏈水平型轉移；工序型產業轉移模式，包括垂直順梯度工序型轉移、逆梯度工序型轉移、水平工序型轉移。
……
新書資訊