本書旨在通過理清歐洲大陸法系公司法的傳統(tǒng)與核心原則來為“站在十字路口”的歐洲公司法指明改革的方向。針對歐盟公司立法向英美法理念靠攏的實踐傾向以及法學(xué)研究將效率和股東利益最大化理念作為公司法中心的現(xiàn)狀，本書基于現(xiàn)實中中小型企業(yè)的主導(dǎo)地位，主張控制權(quán)交易、投資者保護或者其他資本市場法相關(guān)的法律原則并非公司法的核心原則；相較于效率，法律應(yīng)當(dāng)首要地關(guān)注正義。公司法的核心問題并非是如何保護股東的最大利益，而是如何保護利益相關(guān)者的利益。 本書以歐洲大陸核心的法律體系為研究重點，包括奧地利、法國、德國、意大利
利益平衡是國際知識產(chǎn)權(quán)法的宗旨。然而，條約規(guī)范顯示，《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》和《中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議》等條約不斷強化知識產(chǎn)權(quán)人利益執(zhí)法國際標準，弱化使用者利益執(zhí)法國際規(guī)范。社會現(xiàn)實反映，“知識產(chǎn)權(quán)流氓”及標準必要專利權(quán)人濫用知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法程序，使用者利益缺乏有效救濟，一些欠發(fā)達國家創(chuàng)新力下降。為了實現(xiàn)利益平衡，既要完善知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法國際規(guī)范，更要強化使用者權(quán)執(zhí)法國際制度。使用者權(quán)執(zhí)法具有理論依據(jù)、法律基礎(chǔ)和現(xiàn)實需求。我國可構(gòu)建使用者權(quán)執(zhí)法機制，在知識產(chǎn)權(quán)全球治理中掌握主動權(quán)。
本書闡述了合規(guī)體系一體化轉(zhuǎn)型融合對策，以助力企業(yè)實現(xiàn)合規(guī)體系專業(yè)化與數(shù)智化；就風(fēng)控合規(guī)一體化的概念演進、頂層規(guī)劃、專業(yè)實施、數(shù)智架構(gòu)、模塊迭代、共享實現(xiàn)、場景賦能等方面做了翔實的解讀；系統(tǒng)解決了風(fēng)控合規(guī)的風(fēng)險管理、內(nèi)部控制、合規(guī)管理、法務(wù)管理與內(nèi)部審計的融合拓展與升級迭代難題；從專業(yè)化與數(shù)智化角度，給出了合規(guī)一體化建設(shè)的對策、方法、路徑、框架；結(jié)合個性化和體系化的案例，圖文并茂地闡釋了如何循序漸進地實現(xiàn)風(fēng)控合規(guī)一體融合的基礎(chǔ)建設(shè)，并系統(tǒng)應(yīng)用于頂層規(guī)劃的落地實施；基于數(shù)智化轉(zhuǎn)型大背景，給
2023年修訂的新《公司法》于2024年7月1日起正式生效。為了幫助讀者快速、深入地理解這一重要法律文件的更新，本書細致地對比了《公司法》的新舊版本，并對每一條文的變化進行了詳盡的解析。本書的編撰立足于公司法律實務(wù)的視角，旨在使公司法務(wù)人員及法律專業(yè)人士迅速把握新《公司法》的核心變化，并在第一時間更新專業(yè)知識。本書特別適合那些需要深入了解新《公司法》的公司法務(wù)人員、創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)管理者及其他法律專業(yè)人士閱讀。通過本書的閱讀，讀者將能夠更加有效地應(yīng)對法律環(huán)境的變化，為自己的職業(yè)發(fā)展或企業(yè)經(jīng)營提供堅實
現(xiàn)代收養(yǎng)制度通過承繼和變造“法律行為—法律關(guān)系”私法邏輯來擬制親子關(guān)系。二戰(zhàn)后，社會現(xiàn)實需求、國際人權(quán)思潮等推動各國收養(yǎng)法不斷社會化，發(fā)展出以兒童最大利益原則為統(tǒng)率，以收養(yǎng)條件、收養(yǎng)程序、收養(yǎng)效力和收養(yǎng)服務(wù)為支柱的傘型兒童保護架構(gòu)。我國《民法典》收養(yǎng)章在承襲既有私法框架的同時，通過確立最有利于被收養(yǎng)人原則、引入收養(yǎng)評估等釋放出積極的社會化信號，但仍不足以應(yīng)對私自收養(yǎng)屢禁不絕、被收養(yǎng)人權(quán)益不彰等突出社會問題。于此，當(dāng)以領(lǐng)域法格局整合親子法與未成年人保護法相關(guān)規(guī)范，形成內(nèi)外體系協(xié)調(diào)一致的本
黨委審讀批復(fù)文號：人大黨字〔2024〕66號本書是中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院王葉剛副教授在個人信息法領(lǐng)域?qū)τ趥�人信息處理的核心問題即合法性問題的專題研究著作。本書共分為五章。在對個人信息處理行為的合法性進行概述之后，依次對“基于個人同意處理個人信息”“依法處理已公開的個人信息”“基于公共利益等事由處理個人信息”“個人信息匿名化處理”中的合法性問題進行探討，從個人、企業(yè)為了私益處理個人信息到為了公共利益處理個人信息，從非公開到已公開但經(jīng)過權(quán)利人同意而為的個人信息處理，從個人信息的公開化處理到個人
《大明律》頒布于明洪武三十年（1397），共四百六十條，分為七篇、三十門，它上承《唐律》，下啟清律，是一部我國古代法典沿革史上革故鼎新的法典，它的內(nèi)容和立法技術(shù)既融合了歷代律典的成就，又為適應(yīng)當(dāng)時社會的需要進行了調(diào)整，是研究明代國家、社會、經(jīng)濟、文化、軍事、教育等各方面的重要文獻。 本次收入“三全”的《大明律》，約請專業(yè)研究者進行注釋、翻譯，以明萬歷七年（1579）張鹵校刊《皇明制書》中所收《大明律》為工作底本，參校隆慶元年（1567）陳省校刊《大明律例》、萬歷十三年（1585）舒化
量刑證明直接關(guān)乎量刑適用的規(guī)范化建設(shè)，通過量刑證明的邏輯范疇界定，定罪與量刑證明的理論關(guān)系梳理，形成了量刑證明與定罪證明一分為二的理論體系關(guān)系。借鑒域外英、美國家定罪與量刑二分式的證明結(jié)構(gòu)關(guān)系，形成量刑證明的特殊理論規(guī)則體系。因應(yīng)我國以審判為中心的訴訟制度改革背景，構(gòu)建庭審實質(zhì)化的量刑證明是時代要求，分別從量刑證明對象的層次多元性、證明模式的嚴格與自由的選擇性、證明規(guī)則的特殊性、證明責(zé)任選擇的單向性與多向性以及證明標準的多元層次性五個方面展開基礎(chǔ)理論研究，初步形成我國量刑證明的理論體系。
本書集中回答了什么是社科法學(xué)，展示了在過去20年的時間里，作者對社科法學(xué)從追隨到反思再到自覺的過程，由此形成了對社科法學(xué)的系統(tǒng)性思考。本書著力對法律的社會科學(xué)、法律中的社會科學(xué)、法學(xué)的知識社會學(xué)三種知識類型進行研究，采取總分模式，共分為四編。第一編“法社會科學(xué)的格局流變”是總論，其他三編是分論，構(gòu)成了本書的核心。其中，第二編“法社會科學(xué)的研究范式”和第三編“法律中的社會科學(xué)運用”分別關(guān)注法律研究與運用的社會科學(xué)討論，第四編“法學(xué)的社會科學(xué)反思”則聚焦法學(xué)知識的社會科學(xué)討論。 本書力求將法社會學(xué)迭
本書是一部針對法律人類學(xué)基礎(chǔ)知識和學(xué)習(xí)方法的入門指南。在法律人類學(xué)逐漸受到重視的今天，“什么是法律人類學(xué)”也就成了所有想要了解法律人類學(xué)的人首先要關(guān)注的問題。為了更好地回答這一問題，本書共分為六個專題，分別是“為什么要學(xué)習(xí)法律人類學(xué)方法”“什么是法律民族志”“什么是田野調(diào)查”“什么是擴展個案”“什么是日常個案”“從田野調(diào)查到法律民族志”。 這些專題，雖然名義上圍繞著“方法”而展開，但卻涵蓋了學(xué)科性質(zhì)、發(fā)展脈絡(luò)、研究對象、研究方法、基本觀點以及如何適用于當(dāng)前中國本土法治實踐等中外法律人類學(xué)的基礎(chǔ)問
新書資訊 新書推薦