本書圍繞環(huán)境法中私法邏輯的價(jià)值、識(shí)別與制度體現(xiàn)等問題展開。在環(huán)境法的基礎(chǔ)理論及相關(guān)實(shí)踐中，歷來將公共利益作為環(huán)境法基本范疇并以此為基礎(chǔ)展開以公法邏輯為主導(dǎo)的制度構(gòu)建，該認(rèn)知慣性及研究進(jìn)路存在明顯的結(jié)構(gòu)性缺陷。從根本上來說，環(huán)境法的基本范疇是生態(tài)利益，生態(tài)利益除了非功利性、多層次性等屬性之外，還具有典型的利益共生性特征，即公共利益與個(gè)體利益的共生。因此，生態(tài)利益并不僅僅只體現(xiàn)為公共利益，事實(shí)上，自然人始終作為獨(dú)立的個(gè)體享受環(huán)境公共利益，從生態(tài)利益歸屬或者享有的過程來看，公共利益和個(gè)體利益始終共生共
本書探討如何實(shí)現(xiàn)綜合治理大氣污染問題與健全生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制問題相結(jié)合。通過對環(huán)境空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償法律機(jī)制進(jìn)行學(xué)理界定并廣泛收集、分析了各省市頒布的環(huán)境空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償暫行辦法。在深入分析環(huán)境空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償法律機(jī)制的性質(zhì)和特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，指出其是在多種思想理論的支撐和引領(lǐng)之下形成的產(chǎn)物。這些基礎(chǔ)理念主要包括環(huán)境義務(wù)、生態(tài)文明思想、公眾共用物理論、外部性理論等理論。在這些理念的基礎(chǔ)上，本書分析了環(huán)境空氣質(zhì)量生態(tài)補(bǔ)償法律機(jī)制在宏觀的理念上和具體制度上存在的不足，并有針對性地總結(jié)出應(yīng)有的對策。
本書系統(tǒng)全面地呈現(xiàn)2020年度生態(tài)文明法治建設(shè)背景下生態(tài)環(huán)境法律規(guī)制的理論基礎(chǔ)與制度建構(gòu)的前沿研究成果。擬分為高端論壇、理論研辯、制度建構(gòu)和域外經(jīng)驗(yàn)等四篇。高端論壇篇將邀請2-3位國內(nèi)外環(huán)境法學(xué)屆的權(quán)威專家就生態(tài)環(huán)境法律規(guī)制的理論基礎(chǔ)或制度建構(gòu)撰文展開專論; 理論研辯篇主要就生態(tài)環(huán)境法律規(guī)制的基礎(chǔ)理論問題展開研討, 收錄4篇論文; 制度建構(gòu)篇從目前生態(tài)文明建設(shè)過程中面臨的突出問題和重點(diǎn)問題展開探討, 收錄4-5篇論文; 域外經(jīng)驗(yàn)篇收集4篇論文, 從比較法研究的視角, 對生態(tài)環(huán)境法律規(guī)制
本書以對“康菲溢油案”等案例的分析為切入點(diǎn), 通過剖析實(shí)踐中不同生態(tài)損害法律救濟(jì)方式所遭遇的困境, 提出我國生態(tài)損害司法救濟(jì)中多方利益主體之請求權(quán)基礎(chǔ)不明、不同救濟(jì)制度之間的功能定位不清以及銜接不暢, 導(dǎo)致生態(tài)損害司法救濟(jì)乏力這一問題。厘清生態(tài)損害司法救濟(jì)中多元利益主體之請求權(quán)基礎(chǔ)、明確生態(tài)損害司法救濟(jì)的獨(dú)特功能及實(shí)現(xiàn)其功能的應(yīng)然路徑、分析不同救濟(jì)方式的制度優(yōu)勢、功能限度以及它們之間的內(nèi)在聯(lián)系, 有利于促進(jìn)生態(tài)損害多元化救濟(jì)機(jī)制之間的有效對接與功能互補(bǔ), 實(shí)現(xiàn)對生態(tài)損害之全面、充分救濟(jì)
十八大以來，在習(xí)近平總書記涉海系列重要指示精神的指引下，我國建設(shè)海洋強(qiáng)國的步伐從未停止，一往無前，海洋權(quán)益逐步穩(wěn)固，海洋經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，海洋環(huán)境不斷向好。海洋法治的發(fā)展是建設(shè)海洋強(qiáng)國不可獲缺的重要組成部分，也是我國深度參與全球海洋治理，構(gòu)建海洋命運(yùn)共同體、人類命運(yùn)共同體的重要基石。目前我國海洋法治水平取得了長足的進(jìn)步，為我國實(shí)現(xiàn)海洋強(qiáng)國之夢打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。《中國海洋法治發(fā)展報(bào)告》致力于總結(jié)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，吸取發(fā)展教訓(xùn)，正視階段性成績，鞏固長期成果，展望未來發(fā)展，探索中國特色海洋法治發(fā)展道路，
本書闡述了中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上如何趕超西方國家及其作用，探討了中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度如何與國家科技政策交織在一起，以及中國社會(huì)如何運(yùn)用這一舶來制度。作者指出雖然外部壓力的確發(fā)揮了作用，但中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度演變的主要原因是其內(nèi)部發(fā)展需要，中國已經(jīng)建立了與國際接軌的先進(jìn)立法體系，但執(zhí)法方式獨(dú)具中國特色。注冊和審查管理制度也是以國內(nèi)產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，以國際慣例為基礎(chǔ)運(yùn)作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為中國與當(dāng)前國際貿(mào)易互通的重要紐帶之一，隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有了更多的功能。盡管存在許多重大的結(jié)構(gòu)性、社會(huì)性和
物權(quán)行為理論最早由德國民法學(xué)家提出。自20世紀(jì)80年代末，新中國的民法學(xué)者開始在國內(nèi)法學(xué)刊物上介紹物權(quán)行為理論。但是，由于對中國近代中國民法學(xué)物權(quán)行為缺乏了解，學(xué)者間對物權(quán)行為理論在中國的引入和發(fā)展歷史知之甚少，甚至不知道近代中國民法學(xué)早已引入物權(quán)行為理論，并指導(dǎo)著立法和司法活動(dòng)。本書介紹了清末時(shí)期，隨著西方法學(xué)的輸入，物權(quán)契約逐步進(jìn)入中國法學(xué)人的視野。得益于日本民法學(xué)家的著作和演講，近代的法學(xué)前輩們引入了物權(quán)行為理論，并對物權(quán)行為理論進(jìn)行了深入的探討。本書對近代中國民法學(xué)中的
本書在對我國2019年以來已決案件統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，回顧總結(jié)了我國涉網(wǎng)食品藥品與知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪現(xiàn)狀、特點(diǎn)、模式、規(guī)律及打擊治理的政策法律和體制機(jī)制的演變，著重從行政監(jiān)管、刑事治理、社會(huì)共治等維度，闡釋我國近年來對網(wǎng)絡(luò)食品藥品與知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪治理中的工作重點(diǎn)及理念的更新和路徑調(diào)整。同時(shí)，對網(wǎng)絡(luò)時(shí)代食品藥品安全與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展態(tài)勢進(jìn)行了初步探析與展望。
本書闡述的是一種內(nèi)在于法條，依附于法條的法理，法條所承載的規(guī)范在本書中占據(jù)著中心的地位，從法條出發(fā)，并最終以法條為歸宿，對刑法理論進(jìn)行規(guī)范的審視。這個(gè)意義上的刑法學(xué)，就是本書所謂規(guī)范刑法學(xué)。根據(jù)刑法典的修訂，作者對本書內(nèi)容進(jìn)行了大幅度的修改。
本書共分7個(gè)部分，內(nèi)容包括：中國法學(xué)教育模式歷史發(fā)展探究、法學(xué)教育的價(jià)值分析、中國法學(xué)教學(xué)模式現(xiàn)狀研究、中國法學(xué)教育存在的問題及對策探析、法學(xué)教育培養(yǎng)模式的實(shí)踐與改革、中國法學(xué)實(shí)踐教學(xué)模式的革新、中國法學(xué)教學(xué)實(shí)踐模式的展望研究。
新書資訊 新書推薦