面對(duì)百年未有之大變局,全球都在呼吁全球治理理念的新發(fā)展。而人類命運(yùn)共同體和共商共建共享的全球治理觀為全球治理提供了新理念和新路徑。本書以共商共建共享的全球治理觀為指導(dǎo),系統(tǒng)論述了全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理的路徑與方法。通過對(duì)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理的概念、政策體系、法治體系、協(xié)作體系和具體制度安排的研究,試圖構(gòu)建起以政策體系為引領(lǐng)、法治體系為保障、協(xié)作體系為創(chuàng)新、具體制度為落實(shí)的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體系,并使得全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理的方法路徑形成完整閉環(huán),幫助實(shí)現(xiàn)符合各國利益和中國實(shí)際發(fā)展需求的治理結(jié)果。
本書將經(jīng)由考察法律與政策的關(guān)系,關(guān)注它們是如何相互作用的、又構(gòu)成了怎樣的多元理論鏡像等問題。正文上篇四個(gè)章節(jié)的內(nèi)容,實(shí)質(zhì)上是在提供一種對(duì)司法過程中政策問題的法理學(xué)解釋。具體而言,從研究對(duì)象和研究進(jìn)路的差異上來看,其一是對(duì)“法律的政策學(xué)研究”,主要以美國政治學(xué)者拉斯韋爾和國際法學(xué)家麥克道格爾為主要代表;其二是對(duì)“政策的法學(xué)研究”,以美國學(xué)者德沃金、格雷、肯尼迪等眾多法學(xué)家為代表,這部分涉及內(nèi)容較為龐雜,因此筆者分別用了兩個(gè)章節(jié)予以一一闡釋;其三則考察了大陸法語境的相關(guān)內(nèi)容,以德國學(xué)者韋伯
在中國法學(xué)不斷繁榮并且日益體系化完善的進(jìn)程中,《法學(xué)研究》始終以敏銳的實(shí)踐觀察力和卓異的學(xué)術(shù)判斷力以及優(yōu)質(zhì)的稿件編輯能力,在長達(dá)40多年的時(shí)間里,持續(xù)而穩(wěn)定地發(fā)揮了提供學(xué)術(shù)產(chǎn)品、推廣理論方案、培養(yǎng)研究人才的學(xué)術(shù)平臺(tái)作用,并因此成為中國法學(xué)界值得展示的一個(gè)學(xué)術(shù)樣板。在中國法治進(jìn)步和法學(xué)發(fā)展的新時(shí)代,法學(xué)研究者在法治實(shí)踐中如何發(fā)現(xiàn)重大選題,對(duì)于制度建議或政策方案如何進(jìn)行理論處理,對(duì)于學(xué)術(shù)觀點(diǎn)如何進(jìn)行學(xué)術(shù)表達(dá),以及在讀者、作者和編者之間如何建立更為有效的學(xué)術(shù)聯(lián)系,本書可為之提供有價(jià)值的學(xué)術(shù)示
本書是東南大學(xué)法學(xué)院根據(jù)本院的專業(yè)規(guī)劃發(fā)展方向,組織選編的法學(xué)研究理論前沿問題探討及專題研究論文集,旨在追蹤法學(xué)研究動(dòng)態(tài)并引領(lǐng)法學(xué)研究潮流,加強(qiáng)法學(xué)學(xué)術(shù)交流。本書安排以交通法、工程法、醫(yī)事法、法律大數(shù)據(jù)研究為特色,設(shè)有“理論前沿”“域外法制”“青年論壇”“實(shí)務(wù)論壇”“法學(xué)教育”等欄目和板塊。本書立足獨(dú)立的學(xué)術(shù)研究,密切追蹤理論前沿,積極關(guān)注法治實(shí)踐,推動(dòng)法治建設(shè)與法學(xué)研究的繁榮與發(fā)展。閱讀對(duì)象為:法學(xué)研究人員、法律實(shí)踐部門人士、法律院校師生以及對(duì)于法學(xué)研究有興趣的讀者等
本書以通說為主,結(jié)合典型案例,系統(tǒng)介紹了犯罪學(xué)的發(fā)展歷史及現(xiàn)狀;對(duì)犯罪現(xiàn)象、犯罪原因、犯罪預(yù)防等內(nèi)容進(jìn)行了深入研究;運(yùn)用法學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育學(xué)等學(xué)科知識(shí),系統(tǒng)分析了犯罪活動(dòng)的現(xiàn)狀、特點(diǎn)及規(guī)律。在此基礎(chǔ)上,本書探索犯罪活動(dòng)成因,預(yù)測犯罪活動(dòng)的發(fā)展趨勢,提出既有一定理論深度,又便于操作的預(yù)防和控制犯罪的基礎(chǔ)思想和方法策略,力求滿足教學(xué)實(shí)踐的同時(shí),能夠?yàn)槔碚撗芯刻峁┮欢ǖ乃夭摹?br>本書框架清晰明確,內(nèi)容簡潔明了,可作為高等院校法學(xué)專業(yè)本科及專升本的教材使用。
網(wǎng)絡(luò)犯罪案件頻發(fā),互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)成為一個(gè)不可回避的話題,但現(xiàn)有電子證據(jù)規(guī)則應(yīng)對(duì)乏力。從規(guī)則本身來看,不少規(guī)則對(duì)真實(shí)性問題較為關(guān)注,對(duì)程序性問題卻極為寬容;從銜接層面來看,不少電子證據(jù)規(guī)則與現(xiàn)有《刑事訴訟法》規(guī)定存在齟齬。《互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)論:以刑事訴訟為視角》對(duì)刑事訴訟中的互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)問題進(jìn)行研究。在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)理論進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,《互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)論:以刑事訴訟為視角》從互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)的收集、保管、出示和驗(yàn)真四個(gè)階段出發(fā),結(jié)合司法案例和域外理論,對(duì)我國現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)規(guī)則展開論述,
本書對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的內(nèi)涵、屬性、所涉利益主體及其利益關(guān)系等進(jìn)行了系統(tǒng)且較為深入的研究。同時(shí),針對(duì)當(dāng)前個(gè)人信息保護(hù)法律對(duì)于個(gè)人權(quán)利單邊保護(hù)的不足,通過權(quán)衡個(gè)人數(shù)據(jù)之上承載的多重利益關(guān)系,明確數(shù)據(jù)主體(個(gè)人數(shù)據(jù)來源者)、數(shù)據(jù)業(yè)者和公共部門對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)享有的權(quán)利(權(quán)力)及權(quán)利(權(quán)力)行使的界限,構(gòu)建個(gè)人數(shù)據(jù)上的權(quán)屬體系,以回應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)及數(shù)據(jù)資產(chǎn)化發(fā)展的需求,解決個(gè)人數(shù)據(jù)上個(gè)人合法權(quán)益與商業(yè)開發(fā)、公共利用之間的制衡問題。
本書濃縮了對(duì)習(xí)慣與合同之間關(guān)系的歷史、哲學(xué)和實(shí)踐反思,因此對(duì)于理解習(xí)慣在法律淵源中的價(jià)值具有重要作用。作者從歷史和辯證的角度審視了習(xí)慣與合同法之間的復(fù)雜關(guān)系,并試圖建立習(xí)慣與羅馬法和歷史法律科學(xué)的對(duì)話。作者開篇構(gòu)建了羅馬公民、歷史學(xué)家和法學(xué)家就習(xí)慣在法律體系和法律理論中的定位所形成的不同理論立場;隨后以優(yōu)士丁尼法學(xué)作品為出發(fā)點(diǎn),考察了習(xí)慣概念發(fā)展背后的理論基礎(chǔ),闡述了賦予習(xí)慣本身法律價(jià)值所必需的要素和要求。 作者深入分析了法學(xué)家、哲學(xué)家博比奧的思想,構(gòu)建其與意大利法律和法律理論發(fā)展的對(duì)話。本書分
該書系統(tǒng)介紹了一系列的法醫(yī)DNA分析方法和**進(jìn)展,深入討論了DNA分析過程可能涉及的所有操作步驟、潛在問題以及應(yīng)對(duì)措施,詳細(xì)描述了DNA分析在法醫(yī)鑒定中的應(yīng)用類型。全書共20章,系統(tǒng)介紹了以下三方面內(nèi)容:DNA分析的操作流程(第1章,第4~10章),包括生物樣本的采集、運(yùn)送、儲(chǔ)存、DNA提取、PCR反應(yīng)、毛細(xì)管電泳及圖譜分析等;DNA分析的技術(shù)手段(第11~16章),包括STR、SNP、InDel、Y-STR和線粒體DNA等分型方法;DNA分析的法醫(yī)應(yīng)用(第2~3章,第17~20章),包括個(gè)體
錄音鑒定是當(dāng)代司法鑒定/法庭科學(xué)中很有發(fā)展?jié)摿Φ姆种ьI(lǐng)域之一。本書詳細(xì)介紹了錄音鑒定的基本原理、檢驗(yàn)技術(shù)和司法應(yīng)用。作者首先對(duì)錄音信號(hào)和系統(tǒng)的基礎(chǔ)知識(shí)進(jìn)行了概述,其次介紹了美國錄音鑒定歷史上非常著名的四個(gè)案件(其中,包括尼克松總統(tǒng)的水門事件以及肯尼迪總統(tǒng)被暗殺的事件),再次重點(diǎn)介紹了錄音證據(jù)處理、真實(shí)性鑒定、清晰化處理三個(gè)項(xiàng)目的鑒定原則和檢驗(yàn)步驟,然后從證據(jù)解釋和專家出庭的角度,闡述了美國司法體制下的科學(xué)誠信、專家資格、專家作用等熱點(diǎn)問題,最后從涉槍聲錄音和飛機(jī)駕駛艙錄音兩個(gè)角度,講述了錄音鑒定