本書除了緒論、結論和參考文獻以外，一共分為6章，較為詳盡地梳理出國際社會目前已有的海上油氣資源共同開發案例38個，并在此基礎上，總結歸納出海上油氣資源共同開發法律適用于跨界、爭議海域、國家專屬管轄范圍內、200海里以外大陸架及國家管轄范圍以外等五種情形，明確提出了海上油氣資源共同開發法律適用的主要特點、例外情況、影響因素及其對中國的啟示，最后指出了中國與南海周邊國家海上油氣資源共同開發的的潛在區塊及其法律適用等。本書的出版，有助于進一步深化有關海上油氣資源共同開發理論問題的研究，并將為
本書由上海大學經濟學院副教授陳慧芳主編。隨著經濟全球化趨勢的不斷推進，我國的經濟改革也進入了深水區。面對日益頻繁的國際商事交易活動中出現的摩擦，培養懂經濟、懂管理、懂法律的復合型人才，以利于我國順利開展國際商事交易，并提升我國的競爭力，對經濟類、管理類等非法學專業的院校開設國際商法課程就顯得非常必要。本書是結合作者多年來教學科研以及法律事務實踐的經驗和成果，根據高校經濟管理類學生的專業特點，以國際商事組織法、代理法、合同法、國際貨物買賣法、產品責任法、票據法、國際貨物運輸與保險法、國際
本書圍繞網絡爬取的法律規制，選取國外具有代表性的8篇經典論文，內容涉及網絡爬取的普通法實踐、網絡爬取的合法性、網絡爬取與版權保護、網絡爬取與個人信息保護四個方面，對網絡爬取行為的法律性質進行了準確定位，對網絡爬取的具體操作作出了規范指引，兼具理論深度和實踐特色。
本書內容包括：近代德國比較法學的發展演變、當代德國的比較法學、比較法學者對“共同歐洲私法”的推動、茨威格特和克茨的《比較法總論》、20世紀末德國比較法學的新發展、西方比較法學中的功能主義、研究范式的后現代轉向及其限度、比較法學中的反形式主義進路。
本書是國內著名法理學者多年精心打造并已入選CSSCI來源集刊的連續出版物《法律方法》。從2003年開始首次刊印發行，至今已成為法律方法研究的一大重要陣地，也是國內少有的法律方法論研究的頂尖學者所主持的重要學科研究方向之一。從2018年起《法律方法》集刊每年四卷。內容上不僅集結了國內優秀中青年學者對于法律方法及有關文體研究的重要成果展示，同時也關注國外在此領域或相關領域的重要且具標志性意義的文章，并加以選譯錄入，內容兼具深度和廣度。本書是《法律方法》第43卷。
本書為“法律人進階譯叢”之一，詳細介紹了日本的擔保物權法。對于我國擔保物權法有著重要的借鑒意義。擔保物權法與金融、經濟命脈密切相關，在民商法中具有極其重要的地位，這一點在中國經濟高速發展以及民法典編纂的背景下，尤為凸顯。鄰國日本是如何規定和不斷演化的呢？道垣內弘人教授以淺顯易懂的語言，為我們講解了復雜疑難的擔保物權法，從制度、條文的立法趣旨到最新的實務、判例，都進行了系統詳盡的講解。本書無論對法學學習、研究或實務而言，都是一本值得信賴的基礎性著作。
本書利用日文史料及資料，結合現有中文資源，試圖厘清岡田朝太郎和清末法制變革的關系，并由此思考我國法制近代化問題及當前的法制建設。全文由引言、正文和結語構成。引言中介紹該課題的研究現狀及意義。正文介紹岡田朝太郎參與清末法制變革的具體情況，對岡田朝太郎和清末法制變革的關系進行綜合評價。本文主要使用文獻分析法，對筆者獲取的新的日文史料及資料進行整理和分析，并結合現有的中文資源，試圖厘清岡田朝太郎和清末法制變革的關系。期盼筆者的論文能拋磚引玉，使更多的學者去關注清末法制變革中應聘來華的日本法律
在信息通信技術飛速發展的當下，行為具備事實上的參與性已逐漸成為常態。如何區分犯罪參與行為與日常不可罰行為，已成為一般公民、企業以及司法實務部門都需要面對的難題。本書嘗試在研究范式上對刑法治理與技術治理機制進行有機融合，在基本理念上確立信息網絡環境下適度前瞻的審慎刑法觀，在具體的教義學方案上引入歸責視角，以行為論與犯罪參與理論相結合為語境，以有效厘清正犯形象與前規范行為概念為前提，探索區分作為歸責結果的“犯罪參與行為”、作為歸責對象的“參與行為”以及作為歸責標準的“犯罪參與”，并厘清其各自的規范內
本書為“刑法新青年”系列作品，是2022年全國青年刑法學者在線講座十講的文字實錄，由北京大學犯罪問題研究中心、教育部刑法課程虛擬教研室、北大法寶學堂和北京市盈科律師事務所共同出品。本書面向刑法司法適用中的核心議題，涵蓋了被害人自陷風險、故意的體系地位和認定標準、過失犯中風險升高理論、重傷以下無過當規則、追訴時效的溯及力、量刑自由裁量權、功能主義刑法、民事欺詐與刑事欺詐的界分、安全生產犯罪、已公開個人信息的刑法保護等十個刑法分則適用中的重點、熱點和難點問題。成書之前的系列講座的主講人均為青年刑法學
羅納德·德沃金筆下虛構的完美法官赫拉克勒斯不僅博聞強識、智識無雙，而且他不受法律之外的其他因素干擾，能在任何普通或疑難案件中給出符合法律的“唯一正解”。這樣的法官當然受人們歡迎，因為他滿足了人們對法律至上的期待。然而不幸的是，現實中的法官即便能夠徹底抵御金錢、權勢、輿論等外部因素對判決的影響，但卻無法杜絕認知差異這種內部因素對判決的影響，因為現代心理學研究證實認知差異普遍存在于每個個體，每個人都無法免于被有差異的認知形塑個人的行為。每一名法官都有自己的個性，都有自己的成長背景，每一名法
新書資訊 新書推薦