本書以西部民族地區(qū)為研究對象,從民族政治學(xué)的視角,結(jié)合民族學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)等的相關(guān)理論和方法,對影響我國民族關(guān)系良性運行的相關(guān)因素,以及民族關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展與民族政治穩(wěn)定的互動關(guān)系等方面進(jìn)行系統(tǒng)論析,厘清了維護(hù)民族社會政治穩(wěn)定與協(xié)調(diào)民族關(guān)系的理路及策略,以期為我國社會穩(wěn)定、民族和諧提供一定借鑒。
本文以鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理的歷史邏輯與現(xiàn)實進(jìn)路為切入點,通過對鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理現(xiàn)狀的實證研究,提出了中心工作機(jī)制是鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理的路徑選擇的命題,并對中心工作機(jī)制的運行機(jī)理進(jìn)行了論證。中心工作機(jī)制既是鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理的實現(xiàn)路徑,也是認(rèn)識鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理模式的切入點。中心工作機(jī)制從鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理什么,怎樣治理,治理效果三個層面提供了解讀鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理的一種視角。中心工作機(jī)制是鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理的路徑選擇,選擇式治理是鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理的內(nèi)在邏輯,二者共同表征鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理的主要面向。經(jīng)過一系列分析和論證,本文認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理具有獨特的內(nèi)在邏輯,為了完成國家對鄉(xiāng)村社會選擇性支
思想道德建設(shè)是指包含正確的世界觀、人生觀、價值觀教育,理想信念教育、意識形態(tài)建設(shè)、思想政治工作,以及道德建設(shè)、文化建設(shè)等的綜合性、系統(tǒng)性的建設(shè)工程。本書以習(xí)近平文化思想和習(xí)近平關(guān)于思想道德建設(shè)的重要論述為指導(dǎo),對新時代思想道德建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo)、新時代思想道德建設(shè)的文化基礎(chǔ)、新時代思想道德建設(shè)的價值指引、新時代公民道德建設(shè)的重點領(lǐng)域、新時代思想政治工作的創(chuàng)新發(fā)展、 新時代思想道德建設(shè)的國際視野等方面做了初步的探索,以期推動思想道德建設(shè)研究的深入。
本書從國家干預(yù)視角探討碳金融市場的法制建設(shè)問題。國家對于碳金融市場的微觀規(guī)制是從碳排放權(quán)交易體系的內(nèi)部即構(gòu)成要素方面加以干預(yù),主要涉及管理體制、總量控制制度、配額管理、碳排放監(jiān)測、報告和核查制度、履約機(jī)制、價格干預(yù)機(jī)制和配額收入的分配機(jī)制。國家對于碳金融市場的宏觀調(diào)控主要是從戰(zhàn)略高度把握碳排放權(quán)交易體系的宏觀性問題,主要涉及碳排放權(quán)交易體系負(fù)面效應(yīng)的矯正、碳排放權(quán)交易體系的連接機(jī)制以及碳排放權(quán)交易制度與其他相關(guān)制度的銜接。本書的研究可為建立健全實現(xiàn)雙碳目標(biāo)的市場法律機(jī)制提供一定借鑒。
本書是關(guān)于《民法典》人格權(quán)編第一章“一般規(guī)定”的評注,內(nèi)容覆蓋《民法典》第989條至第1001條。本書在明確人格權(quán)一般規(guī)定之于人格權(quán)編整體的普遍性、約束性意義上,對每個條文做出了系統(tǒng)全面的評注。除導(dǎo)論和附錄外,本書共十三部分,主要圍繞條文的規(guī)范意旨、歷史沿革、規(guī)范內(nèi)容以及證明責(zé)任等方面展開,在歸納整理已有學(xué)理觀點及裁判規(guī)則的基礎(chǔ)上,對《民法典》第989條至第1001條的13個條文分別展開評注,希冀在文義解釋、體系解釋、歷史解釋和目的解釋等方法的綜合運用下凝練共識、形成通說,助益于人格權(quán)編一般規(guī)定
黨的二十大報告強(qiáng)調(diào),高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)。2023年是全面貫徹落實黨的二十大精神的開局之年,打好防范風(fēng)險主動仗,把防線筑得更牢、把工作做得更靠前,建設(shè)更高水平的平安上海是上海社區(qū)矯正與安置幫教社會組織的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。自2003年社區(qū)矯正工作在我國部分省市試點到2020年7月1日《社區(qū)矯正法》正式實施以來,全國各地引入社會力量參與社區(qū)矯正工作,但各地社會組織在地域特點、起步時間、人才培養(yǎng)、參與程度等方面還存在較大差異,尤其對于那些剛起步參與社區(qū)矯正與安置幫教工作的社
本書分析了輕罪案件程序體系化理論基礎(chǔ),梳理了普通程序與速決程序關(guān)系,論證了輕罪案件適用速決程序的動因和限度。基于當(dāng)前我國輕罪案件適用程序已形成多元發(fā)展態(tài)勢,本書對于簡易程序、速裁程序、刑事和解程序、附條件不起訴程序進(jìn)行了類型化具體分析,結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰制度適用分析了輕罪案件適用程序的體系化問題,在此基礎(chǔ)上,提出了輕罪案件書面審理方式。總體上,輕罪程序治理任重道遠(yuǎn),既應(yīng)重視案件類型多元發(fā)展適用程序,同時,也應(yīng)注意程序之間的案件類型的交叉、重復(fù)問題。
本書著眼于中國刑事司法實踐,以審級制度的功能為邏輯起點,從組織構(gòu)造制度運行的角度,提出在我國刑事審級制度所置身的審判職權(quán)配置、刑事訴訟結(jié)構(gòu)等深層次困境未能徹底改善的前提下,刑事審級制度改革的可能限度只能是優(yōu)化,而非重構(gòu),其完善路徑是遵循審級制度構(gòu)建的基本原理,在調(diào)整四級法院職能分工,完善刑事審級基本構(gòu)造的基礎(chǔ)上,堅持并優(yōu)化兩審終審制度。
在現(xiàn)代信息社會,知識產(chǎn)權(quán)已成為經(jīng)濟(jì)和文化的核心現(xiàn)象,也是分配財富和權(quán)利的重要杠桿。本書通過對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域兩個最重要的方面——版權(quán)和專利的起源進(jìn)行深入研究,揭示了知識產(chǎn)權(quán)這一現(xiàn)代私有財產(chǎn)概念的觀念起源,對19世紀(jì)美國知識產(chǎn)權(quán)概念的出現(xiàn)進(jìn)行了全面闡述。 本書通過將法律概念的發(fā)展置于社會背景中,重現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)這一觀念的變革過程。本書作者認(rèn)為,我們擁有“思想”這一現(xiàn)代觀念,是在18世紀(jì)占有主義、19世紀(jì)自由主義的力量和意識形態(tài)影響下產(chǎn)生的。 本書是研究19世紀(jì)美國版權(quán)和專利理論轉(zhuǎn)變的一項
信息內(nèi)容深刻影響人的觀念與行為,對信息內(nèi)容(及相關(guān)生產(chǎn)與傳播活動)進(jìn)行治理,自古就是國家治理的重要內(nèi)容。進(jìn)入新時代以來,隨著以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等為代表的新技術(shù)發(fā)展擴(kuò)散滲透,國家主導(dǎo)對信息內(nèi)容的治理遭遇了由此引發(fā)的社會變遷的挑戰(zhàn)。內(nèi)生治理需求面對外部條件約束,開啟了治理實踐的調(diào)適進(jìn)程并逐漸顯現(xiàn)出一些新的趨勢和特征。本研究希望通過理論與實證分析,從治理的內(nèi)在需求、治理的外部條件、治理的體系運行、治理的結(jié)構(gòu)性矛盾、治理的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型等五個主要方面進(jìn)行系統(tǒng)討論,呈現(xiàn)出新時代網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容治