本書是作者多年來對縱向府際關(guān)系進(jìn)行憲法學(xué)研究的成果。內(nèi)容分為九部分，包括府際關(guān)系的憲法基礎(chǔ)、縱向府際關(guān)系與國家結(jié)構(gòu)、政府組織架構(gòu)、職權(quán)縱向劃分、府際財(cái)政關(guān)系、府際縱向監(jiān)控、府際縱向合作、司法機(jī)關(guān)與縱向府際關(guān)系、縱向府際關(guān)系改革與法治建構(gòu)。 本項(xiàng)目成果采用廣義的視角研究縱向府際關(guān)系，與國內(nèi)傳統(tǒng)政治學(xué)基于政治學(xué)原理并主要以各級政府間行政關(guān)系等為研究重點(diǎn)有所不同，它側(cè)重于對各國憲法和法律規(guī)范的綜合分析和比較研究，對與各級政府及其相關(guān)的立法、地域結(jié)構(gòu)、組織、職權(quán)、司法、財(cái)政等問題
本書記錄了我辦理的一些案件。在這些案件中，我都是以百分之一百的努力，去爭取百分之零點(diǎn)一的希望，竭盡全力為當(dāng)事人爭取**的結(jié)果。 這些案件記載了當(dāng)事人的人生；也記載了我自己的經(jīng)歷；更記載了國家法治的發(fā)展和成長。 我是以寫歷史的心態(tài)來寫這本書的，在寫作的過程中，我重新面對那些曾為之殫精竭慮的法律問題，也和大家分享我的看法和辦案體驗(yàn)。希望這些經(jīng)歷和體會，成為照亮大家繼續(xù)前行的微光，也成為鞭策自己繼續(xù)前行的動力。
話語研究有助于洞察話語背后的元敘事及話語意義的累積效應(yīng)，探索不同行為體話語介入背后的利益訴求和秩序主張。在西方主流話語支配下，當(dāng)代知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)秩序體現(xiàn)為以多邊知識產(chǎn)權(quán)國際條約為核心，突出體現(xiàn)為維護(hù)發(fā)達(dá)國家、知識產(chǎn)權(quán)利益集團(tuán)和權(quán)利人的利益，卻排擠、忽略了公共利益的實(shí)現(xiàn)。本書基于話語視角對知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的法律秩序展開研究，系統(tǒng)研究了話語與知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)秩序之間的相互關(guān)系，探討了知識產(chǎn)權(quán)國際秩序變動背景下，中國作為發(fā)展中國家、技術(shù)后發(fā)國家和知識產(chǎn)權(quán)大國的話語策略。
黨司法鑒定法立法應(yīng)以2017年中央在全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組《關(guān)于健全統(tǒng)一司法鑒定管理體制的實(shí)施辦法》和2019年中辦、國辦《關(guān)于加快推進(jìn)公共法律服務(wù)體系的意見》為指導(dǎo)。我國目前形成的特殊司法鑒定體制，既有分散式立法已經(jīng)不能解決司法鑒定活動中的突出問題，因此我國司法鑒定法立法制定應(yīng)該立足國情，全面總結(jié)已有司法鑒定理論研究成果，梳理需要解決的司法鑒定實(shí)體和程序問題，結(jié)束之前的分散式立法模式，制定司法鑒定法應(yīng)采取體系化的立法模式。司法鑒定立法體系化需要做好法法銜接工作，融通司法體制改革和訴訟法
黃志雄，湖南資興人。現(xiàn)任武漢大學(xué)法學(xué)院副院長、網(wǎng)絡(luò)治理研究院院長、國際法研究所教授、博士生導(dǎo)師，國家社科基金重大項(xiàng)目“中國參與網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則制定研究”和“網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則博弈的中國主張和話語權(quán)研究”首席專家。入選教育部青年長江學(xué)者（2017年）；兼任外交部網(wǎng)絡(luò)外交專家咨詢委員會委員、國家監(jiān)察委員會特約監(jiān)察員、中國大百科全書（第三版）法學(xué)卷國際公法分支副主編、中國國際法學(xué)會常務(wù)理事等職務(wù)。主要研究領(lǐng)域包括國際法基本理論、網(wǎng)絡(luò)空間國際法等。
本書以形式效力與實(shí)質(zhì)效力這一對基本范疇，建構(gòu)了反映和揭示行政行為效力之普遍性（一般性）的兩質(zhì)態(tài)論﹔以存續(xù)力、拘束力及強(qiáng)制力三個基本范疇，建構(gòu)了反映和揭示行政行為效力之特殊性（個別性）的三效力說﹔在此基礎(chǔ)上，以兩質(zhì)態(tài)論與三效力說的對立統(tǒng)一重構(gòu)了行政行為的效力內(nèi)容論。此外，本書對行政行為的效力本質(zhì)及效力形態(tài)問題也進(jìn)行了深入的研究和討論。本書系行政行為效力本質(zhì)論、效力內(nèi)容論及效力形態(tài)論三論一體的整體性、系統(tǒng)性研究，旨在為行政行為效力問題的解釋和回答提供一個基本的理論框架。
本書為張永健老師根據(jù)多年研習(xí)法經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)驗(yàn)，專門為法科學(xué)生撰寫的一本講述方法論的入門圖書。該書通過二十講的形式，從‘”何為法經(jīng)濟(jì)學(xué)”談起，按照“入門”“進(jìn)階”的篇章安排，系統(tǒng)闡述了法經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，同時對法教義學(xué)的作用和局限性也進(jìn)行了闡述。本書用講義的形式，力求內(nèi)容生動，篇幅適中，并且加入了超過30則法經(jīng)濟(jì)分析小故事，以小喻大，由作者的學(xué)習(xí)歷程，說明在學(xué)術(shù)路上攀登高峰的態(tài)度與方法，從而給讀者帶來輕松且立體的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。
法律的形式一直是法學(xué)研究的核心問題。本書結(jié)合環(huán)境法特質(zhì)提出形式理性分析要素與框架，包括目的形式正當(dāng)性、原則規(guī)范性與規(guī)則確定性。形式理性要求法律目的上承憲法條款價(jià)值框架，下銜法律原則并對規(guī)則形成價(jià)值引導(dǎo)。在法律原則層面，形式理性要求環(huán)境法律原則須從學(xué)理走向規(guī)范，從政策原則走向法律原則。在法律規(guī)則層面，形式理性強(qiáng)調(diào)規(guī)則的確定性，包括法律概念精確性、規(guī)則結(jié)構(gòu)完整性與規(guī)則內(nèi)容確定性。
農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)是農(nóng)民生產(chǎn)、生活動力的源泉，其保護(hù)程度直接影響到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面推進(jìn)和農(nóng)村社會的和諧穩(wěn)定。農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)是開放性的權(quán)利，也是體系性的權(quán)利。隨著中國農(nóng)村改革不斷推向深入，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員財(cái)產(chǎn)權(quán)等新涌現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)與農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)共同構(gòu)成農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)。本書基于“改革開放—制度變遷—農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”的分析框架，將農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)作為一個整體，采用歷史研究方法、實(shí)證研究方法等研究中國農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)的制度變遷與保護(hù)。
本書將主要選擇2018-2021年度中國影響力稅務(wù)司法審判案例作為研判對象，每個典型案例分析研究分為基本案情梳理、法律爭議焦點(diǎn)、稅法理論分析、主要對策建議、相關(guān)法條整理、延伸擴(kuò)展閱讀等。本書的主要內(nèi)容涉及稅務(wù)行政公益訴訟的適用條件、實(shí)質(zhì)課稅原則的適用范圍、約定納稅義務(wù)的法律效力等。本書著重強(qiáng)調(diào)案例選題的代表性、新穎性，以及案例分析的實(shí)踐性和學(xué)理性，希望通過實(shí)際問題的剖析過程，加深讀者其對專業(yè)知識的理解。
新書資訊 新書推薦